Obvezni trojcek za optiko pri Telemachu

V Mariboru so koncno potegnili optiko do hise mojih starsev in sem jim svetoval, da preklopijo nanjo. Pa so ugotovili, da je optika Telemachova, da drugi ni mozen, in da je mozno narociti le trojcek za okoli 60 EUR, ne pa le Interneta.

Pa mi ni jasno: a se ne jezijo ravno manjsi operaterji, da Telekom ne dovoljuje priklopa preko njihovega omrezja njim, a Telekom/SiOL pa ne more uporabiti te optike za svoj priklopi.

Prav tako svoj cas je bila cela gonja ker je Telekom pogojeval ADSL z ISDNom, zakaj pa potem Telemach lahko pogojuje Internet s trojckom?

Skratka, kaj je tu mozno storiti? 60 EUR na mesec za Internet preko optike je malo veliko.

Starsi imajo ze sedaj ADSL. Ideja je bila pocenitev in pohitritev. :-)

Heh, švoh pocenitev je tole.
Drugače za majhne porabnike ni slabo pogledati za ponudbami mobilnih operaterjev.

Kje si našel podatek da je mogoč samo trojček ?

Gledam cenike optike za Tabor, Rotovž in Pobrežje, povsod je možen samo internet, druga opcija je paket digitalni trojček na optiki.

ceniki
http://www.telemach.si/sl/zasebni-upora...

Pa mi ni jasno: a se ne jezijo ravno manjsi operaterji, da Telekom ne dovoljuje priklopa preko njihovega omrezja njim, a Telekom/SiOL pa ne more uporabiti te optike za svoj priklopi.

Kakor je meni znano ima Telemach drugačen princip deloavnja, kot siol, amis, t-2. Sploh pa telemachova optika se zaključi v drugi centrali (druga lokacija) zato se telekomove/amis/t-2 naprave ne more priključiti.
Kot tretje pa lahko APEK zahteva samo od nacionalnega operaterja, da deli optično omrežje drugim operaterjem (zato je telekom močno upočasnil gradnjo optičnega omrežja). Mogoče bi lahko APEK zahteval delitev optike še kakemu drugemu operaterju, če bi imel močno prevladujoči položaj.

Se strinjam da bi morala biti omrežja enotna, ne pa kot mobilna, ki so vsaj potrojena.

Najbrž želijo tvoji mami, zaradi nevednosti, prodati paket višje vrednosti, kot ga potrebuje.

Tudi sam imam optiko od Telemacha v bližini omenjene lokacije.
Tukaj je uradni cenik:
http://info.telemach.si/pdf/CenikRotovz...

Včasih si moral naročiti tudi televizijo, da si lahko imel internet. Če je danes še vedno tako pa ne vem. Sam imam naročen internet S (6 Mbps/6 Mbps) za 21 EUR in začetni digitalni paket (okoli 80 tv programov) za 16,5 EUR.

gregor_m je 16. apr 2012 ob 14:21 izjavil:

Kakor je meni znano ima Telemach drugačen princip deloavnja, kot siol, amis, t-2.

Če misliš na zgodbo DHCP vs. PPPoE, potem to skoraj popolnoma drži za Telekom, delno drži za Amis (ta je na voljo tudi na kabelskih sistemih) in ne drži za T-2. Če misliš na DOCSIS vs. xDSL, potem do skoraj popolnoma drži za Telekom, delno drži za Amis in v celoti drži za T-2.

gregor_m je 16. apr 2012 ob 14:21 izjavil:

Sploh pa telemachova optika se zaključi v drugi centrali (druga lokacija) zato se telekomove/amis/t-2 naprave ne more priključiti.

Nerelevantno in neumnost. V starih časih, je bil tudi Telemach reguliran in je moral ponujati dostop za druge operaterje preko svoje infrastrukture. Konkretno je to takrat izkoriščal Arnes. Enako velja tudi za vse lokalne KKS, ki imajo svojo lastno infrastrukturo, pa to še vedno ne rabi biti problem, kadar se želijo povezati s katerim izmed večjih operaterjev.

gregor_m je 16. apr 2012 ob 14:21 izjavil:

Kot tretje pa lahko APEK zahteva samo od nacionalnega operaterja, da deli optično omrežje drugim operaterjem (zato je telekom močno upočasnil gradnjo optičnega omrežja).

"Nacionalni operater" je pojem, ki v zakonu ne obstaja. Torej APEK na podlagi nečesa, kar v zakonu ne obstaja, tudi ničesar ne zahteva.

Kar pa zakon predvideva in APEK tudi izvaja, pa je to, da lahko naloži operaterjem s prevladujočo tržno močjo na določenem upoštevnem trgu, da pod nediskriminatornimi pogoji omogoči dostop tudi drugim, manjšim operaterjem. Telekom je en takšen, Telemach je nekaj časa tudi bil razpoznan za takšnega. Pri mobilni telefoniji je tudi Simobil takšen operater.

gregor_m je 16. apr 2012 ob 14:21 izjavil:

Mogoče bi lahko APEK zahteval delitev optike še kakemu drugemu operaterju, če bi imel močno prevladujoči položaj.

Ne rabi biti "močno" prevladujoč. Dovolj je, da je prevladujoč. Kako se to ugotavlja (metodologija) je predpisano, čeprav morda nekoliko čudno za nas geeke.

Mogoče, vendar takšne niso bile vse, niti to ne drži za večino POTSov.