Zoran Janković

thramos - Noben pameten ne voli stalinista!

francek1 je 2. mar 2012 ob 00:19 izjavil:

Tegale na viškem koncu imenujejo Sandokan, očitno je še kak pameten "u Lublan"...

Ki zelo dobro argumentira svoje mnenje a ne :).

Če ti zgleda pijan klošar pameten... hja... pol imamo verjetno čisto nasprotne definicije pameti.

Praviš, da so tisti, ki Jankovića volijo za župana (še vedno me zanima, kakšno alternativo imajo) na parlamentarnih volitvah s stisnjenimi zobmi volijo kogarkoli, ki ni Janković.

thramos je 2. mar 2012 ob 07:15 izjavil:

Zanimivi so tile levičarji ... na županskih volitvah s stisnjenimi zobmi volijo nekoga, kateremu se očita marsikaj (ampak dela - zapre kakšno ulico). Na državnih volitvah (s stisnjenimi zobmi?) volijo kogarkoli samo ne človeka, kateremu se očitajo zelo podobne stvari kot prvemu.

Če pa G. Zoran Dela. V primerjavi z njim vsi v Sloveniji stojimo na mestu, samo on pa se premika da ne rečem kar šprinta. Sami lenuhi so v Sloveniji, saj je samo G. Zoran Jankovič sposoben delati.

Če bi bili vsi tako delavni kot G. Zoran Jankovič v Sloveniji recesije sploh ne bi bilo ampak bi se lahko kosali s Kitasko.

Sicer pa vsak voditelj bi si želel takšnega (bolnega) naroda.

Dokler mi vsaj eden ne predlaga alternative za Jankovića, kar se mene tiče očitno vsi zgolj mešate drek, ker vam ni všeč mehki č na koncu njegovega priimka.

jaz bi imel tudi takšno delo da bi zaprl ulico in potem bi vsi o meni govorili kako priden sem

jype je 2. mar 2012 ob 09:54 izjavil:

Mislim, da narobe razumeš. Med Jankovićem županom in Jankovićem predsednikom vlade je razlika ogromna.

Prav imaš. Kakšna pa je?

Ramon, lepo si demonstriral tvojo težavo in potrdil, kar je napisal jype, da mešaš drek, ker ti ni všeč mehki č na koncu Jankovičevega priimka. Mešaj še naprej in lep dan želim.

thramos> Prav imaš. Kakšna pa je?

Eno je šerif, drugo pa diktator.

Eno je šerif, drugo pa diktator.

Po tej logiki bi bil Putin čist OK premier! V Sloveniji!

...al pa Stalin, če hočeš!

Vidite no, za kogarkoli od naših glasujemo, pa če je kriminalec, ponarejevalec ali pa kanibal, množični morilec, vedno smo glasovali bolje, ker na drugi strani je ... čisto zlo.

lexios> Kar je po tej logiki, čist OK, kot praviš "kot župan [/premier] se je do zdaj prima obnesel in je zarad mene komot še naprej, tut če nimamo še enih volitev." Kje je problem?:))

Problem je v tem, da je najboljša izbira za župana človek, ki ga nočemo imeti za župana.

thramos> Vidite no, za kogarkoli od naših glasujemo, pa če je kriminalec, ponarejevalec ali pa kanibal, množični morilec, vedno smo glasovali bolje, ker na drugi strani je ... čisto zlo.

Povej mi, kdo je na drugi strani?

Problem je v tem, da je najboljša izbira za župana človek, ki ga nočemo imeti za župana.

Kako ga nočete za župana, če pa "se je do zdaj prima obnesel in je zarad mene komot še naprej, tut če nimamo še enih volitev"?

Še več! Ne le, da se je prima obnesel, v primerjavi s prejšnjimi županjami baje ...

Povej mi, kdo je na drugi strani?

Na drugi strani je Stalin! Ki pa je po tvoji logi v nekem lokalnem merilu (kar Slovenija v primerjavi z Rusijo je) čist OK šerif. Tko k Janko v Ljubljani! Povej mi kdo je še alternativa? Kučan?

Dej se odloč - je "Janko" good guy v vlogi šerifa? Ker če je, pol ne vidim razloga, da to ne bi bil tudi "Stalin" - dokler je šerif, nič več!

Ne res, na kateri drugi strani? Ne dela Google, al kaj? Kandidate in njihove "programe" najdeš v par sekundah, zato ne vem, kaj te zanima?

Si premislu?

Dej se odloč - je "Janko" good guy v vlogi šerifa? Ker če je, pol ne vidim razloga, da to ne bi bil tudi "Stalin" - dokler je šerif, nič več!

vsak je sposoben spreminjati zemljisca in zapirati ulice, nima pa vsak te srece da dejansko lahko ustreze vsem. Slovencu se zdi fino ker zapira ulice, srbu ker je naredil stadion, bosanci pa mu bodo za dzamijo. Poleg tega ima lep priimek. Wehrmacht je potreboval zato ns hago.

Blisk je 1. mar 2012 ob 19:47 izjavil:

Vsak, KI NE KRADE je boljši!

Takih pri nas menda ni. V politiki v MOLu vse kar je vazno je price/performance. Oziroma natancneje zapravljeno/narejeno. Kradejo baje tko vsi (kar je narobe, upam da se jih cimprej vse zapre, ce res kradejo), tako da moras izbrat tistega ki bo za vsak zapravljen dinar naredil najvec. Zaenkrat je to "Zoki", pa ne zato ker bi on bil nevemkaj, ampak zato ker ima v svetu strokovnjake ki delajo zanj, in program ki ni zanic, in ga dejansko tudi izvaja.

Meni se zdi v redu da ni postal premier, mislim da ni primeren za to vlogo. Za zupana Ljubljane? Jah, dokler ne bo boljsega kandidata, ne vidim razloga zakaj ne. Njegove predhodnice so glihtko zapravile vec ali manj ves proracun (ki je bil takrat se znatno vecji), premikalo se ni pa prakticno nic.

No, počakaj na prve poplave, potem pa komentiraj...je pa res žalostno, da pijan klošar brez osnovne šole ve več od samooklicane smetane...

jp, nobene propagandne mašinarije ne potrebuje, če ima takšen narod. Kot sem rekel, kdo si ne bi želel tako naivnega če ne že butastega naroda.
Tako kot Tomaž Drolc, on tudi dela, ta je sedaj s priznanjem o podkupovanju postal še junak naroda.
Dajmo se raje smejat, ker izgubljati živce v butalah je nesmiselno.

Zokija nam bodo politično likvidirali! Kaj bo z našim mestom, ko ga več ne bo? Najprej Mikija (Kunstlja), zdaj pa še Zokića. Pogubljeni smo!

V politiki v MOLu vse kar je vazno je price/performance. Oziroma natancneje zapravljeno/narejeno.

Njegove predhodnice so glihtko zapravile vec ali manj ves proracun (ki je bil takrat se znatno vecji), premikalo se ni pa prakticno nic.

Po tej enačbi je šlo takrat za deljenje z 0.

-"Ne bom začel uporabljati računalnika pri 59 letih".

ta je zgodovinska!

Mi morda kdo lahko razloži naslednje; v primeru poslanca Simčiča je bilo rečeno

RTVS: Bo DeSUS Simčiča branil še tri mesece, da ne bo nadomestnih volitev?

Nekdanji predsednik parlamenta Pavel Gantar je za TV Slovenija izpostavil določilo v zakonu o volitvah, kjer je zapisano, da če poslanec odstopi s svoje funkcije prej kot v šestih mesecih po izvolitvi, se v volilni enoti, kjer je bil izvoljen, izvedejo nadomestne volitve.

18. člen
Nadomestne volitve se opravijo tudi, če poslancu preneha mandat, ker je odstopil prej kot v šestih mesecih od potrditve mandata.

Kako pa je to sedaj v primeru Jankoviča, če zmaga na volitvah za župana?

Kako pa je to sedaj v primeru Jankoviča, če zmaga na volitvah za župana?

Enako.

O.

Razlika je v tem, da Desus za razliko od PS za zmago na nadomestnih volitvah nima šans.

O.

Popravek, očitno sem mislil napačno:

Odmevi na RTVS, Dušan Vučko, direktor službe Državne volilne komisije (od 19:50 naprej)

Torej v Jankovičevem primeru ne gre za odstop (poslanca po šestih mesecih po potrditvi mandata), ampak za druge razloge, ko ne pride do nadomestnih volitev; in v tem primeru poslanca, ki je bil izvoljen za župana, nadomesti poslanec iz istoimenske liste, ki bi bil izvoljen, če prvi poslanec ne bi kandidiral.

Na koga točno se nanaša tvoje bentenje?