Zoran Janković

SimplyMiha je 27. okt 2014 ob 07:02 izjavil:

Kako nič obremenilnega, a ni za svoje sineke preprodajal zemljišča, katerim je med svojim mandatom spremenil namembnost?

Nope. Naredil je tako: kot župan je vedel katerim zemljiščem se bo namembnost spremenila (tu ni nič spornega), njegov sine je kupil ravno tista zemljišča pred spremembo namembnosti in s tem kar precej zaslužil.

Če mu ni povedal katera zemljišča naj kupi bom pojedel škornje. Po drugi strani pa je to brez težav naredil tako, da je povsem nedokazljivo. Še hujše - nihče se ne more pritožiti da je bil ogoljufan, saj so zemljišča prodajali prostovoljno.

To seveda ni v redu, ampak v zapor v pravni državi prav gotovo ne bo šel zaradi tega, ker se ne da dokazati na sodišču. Edini, ki ga lahko kaznujejo na omembe vreden način so volivci. To se je na volitvah v DZ že zgodilo, na županskih pa še ne.

jype je 28. okt 2014 ob 08:39 izjavil:

Velika škoda, da so bile na županskih volitvah alternative slabše od človeka, ki očitno zlorablja svoj položaj.

Vse alternative so bile, tako volivci, slabše. Pravzaprav kažejo rezultati na to, da so bili volivci mnenja, da so bile vse alternative skupaj obučtno slabše, dobil je več kot 59% glasov. Škoda, ja. Kaj zdaj? V jok in na drevo?

Zapor ne, bi pa bilo čisto OK, če bi se ga na podlagi protikorupcijskih predpisov (ki jih moramo šele sprejeti, tako da morda prihodnjič) kaznovalo kako drugače. Ampak bojim se, da bi potem večina županov "letela".

Kako pa? Če bi mu zgoraj opisano lahko dokazal bi bržkone šel v zapor (ali vsaj hišni pripor ali DKD). Če mu ne moreš dokazati ga v pravni državi tudi kaznovati ne moreš.
Edini, ki lahko tole kaznujejo so volivci. Žal.

jype je 28. okt 2014 ob 08:39 izjavil:

Smrekar1> To se je na volitvah v DZ že zgodilo, na županskih pa še ne.

Velika škoda, da so bile na županskih volitvah alternative slabše od človeka, ki očitno zlorablja svoj položaj.

Smrekar1> ampak v zapor v pravni državi prav gotovo ne bo šel zaradi tega

Zapor ne, bi pa bilo čisto OK, če bi se ga na podlagi protikorupcijskih predpisov (ki jih moramo šele sprejeti, tako da morda prihodnjič) kaznovalo kako drugače. Ampak bojim se, da bi potem večina županov "letela".

Vsi Jankovićevi protikandidati so bili nekoč krivi zlorabe položaja ali korupcije? Če niso, potem si imel na izbiro veliko boljših kandidatov, tudi če si samega sebe prepričal, da so nesposobni. V demokraciji se naj ne bi volilo koruptivnežev, tudi če so ostali kandidati v teoriji (praksa tega ni pokazala) manj sposobni. To velja za vse občine in z veseljem bi videl poraze tudi ostalih lokalnih "šerifov". Dokler bomo volili moralno in etično sporne (najmanj, kar lahko rečemo za Jankovića) ljudi za župane, poslance itd., se stanje v Sloveniji ne bo prav nič izboljšalo.

jype je 28. okt 2014 ob 09:06 izjavil:

S
Zahtevat od povezanih oseb, da ne poslujejo z zemljišči (in drugimi osebami, pravnimi in sicer), ki so obremenjena s korupcijskimi tveganji.

Definiraj "povezano osebo".

Okapi je 28. okt 2014 ob 09:30 izjavil:

Koliko točno je zaslužil? Ker ko sem nazadnje preverjal, je s tistimi zemljišči zaslužil natanko 0, ker jih še nihče ni kupil. Ena njegova firma je šla že v stečaj, druga bo šla pa kmalu. Kako točno so torej obogateli? So prodajali na skrivaj, da nihče ne ve, in denar skrili na Deviških otokih?

O.

Kupili so nekaj, kar so zaradi notranjih podatkov vedeli, da bo pridobilo na vrednosti. Da še niso uspeli prodati tega ne oprosti. Zadeva je pa pač nedokazljiva.

Kupili so nekaj, kar so zaradi notranjih podatkov vedeli

Predlog spremembe prostorskega načrta je bil dolgo časa javno obešen na magistratu. Prav vsak ga je šel lahko pogledati, in na desetine poslovnežev in nepremičninarjev je kupovali travnike in ostale kmetijske površine po Ljubljani, v pričakovanju, da bodo parcele postale zazidljive. Prav nobenih "notranjih podatkov" ni bilo.

O.

Cveto je 28. okt 2014 ob 11:59 izjavil:

Vidim da ti ni najbolj jasno kako je to potekalo: najprej se je kupilo zemljišča po smešno nizkih cenah, nato pa je Zoki poskrbel za menjavo namembnosti. Ko je bilo enkrat obešeno na magistratu je bilo že prepozno, cene pa krepko previsoke.

Dvomim, da se je toliko izpostavljal, da bi lahko rekli "poskrbel". Poskrbel je, da je vedel katera so zanimiva, to je to. Tip je prefinjen in ve kaj mora narediti in česa ne sme.

solatko je 28. okt 2014 ob 12:46 izjavil:

Se mi zdi, da se novinarji nimajo s čim ukvarjat, kot s parimi parcelami, ki so jih kupile "jankovičeve" firme. Vse ostalo v SLO štima in je res problem samo ZJ in njegova družina.

Jaz pa sem mislil, da je problem IN za vse kriv samo JJ.

Smrekar1> Definiraj "povezano osebo".

"Ne zna uporabljat računalnika."

mtosev> kaj se dogaja s tistim ko so in JJju in Zokiju odkili neprijavljeno premoženje. mislim, da so rekli, da zokiju Kpkju ni uspelo pojasniti 1,5-2 miljončka eurov
mtosev> kaj je zdaj s tem,ker nikakšen epilog od tega nisem videl?

Nikoli se ni zgodilo nič temu podobnega. Bodisi si sanjal ti, bodisi kakšen nekredibilen "medij".

Ja, indici so lahko precej obremenjajoči.

Mr.B je 28. okt 2014 ob 17:19 izjavil:

Kaj boš z zgodbo "indicij" obtožil večino mestnega sveta, pa vse bivše člane PS, v Mestnem svetu etc...

Z indici so JJ v arest spravli.

solatko je 28. okt 2014 ob 12:46 izjavil:

Sploh pa je problem zaznat željo po razširitvi mestnega zazidanega območja in bit soudeležen pri nakupu parcel, ki mejijo na že zazidane površine. Moraš bit jaki maifjec za kaj takega. Različne gradbene firme so najugodnejša zemljišča kupovali tudi pred Zokijem. So imeli veze in poznanstva na MOL-u ali so samo logično razmišljali in pokupili vse, kar se je dalo?

Če bi Jankovič povedal sosedu in bi ta, za kakšno provizijo kupil zemljišča, bi bilo pa v redu?

Se mi zdi, da se novinarji nimajo s čim ukvarjat, kot s parimi parcelami, ki so jih kupile "jankovičeve" firme. Vse ostalo v SLO štima in je res problem samo ZJ in njegova družina.

Ljubljančani pa menimo, da ni čisto tako in ima Zoki še kar nekaj stvari postoriti v LJ, ker z župani v prihodnosti nimamo, glede na zgodovino od Hribarja naprej, naslednjih 50+ let kaj pričakovat, zato je dobil naslednji mandat in, če bo zdravje, dobi še kakšnega.

Ljubljančani, če govoriš o večini, tega ne menimo in to so jasno pokazale tudi volitve. Prihajajo računi in šele časovna distanca bo pokazala, koliko oz. če sploh je Jankovič dober župan, podobno kot je pri Mercatorju. Poleg tega, tudi če se izkaže, da je vse njegovo početje legalno, način delovanja vzbuja skepso, transferji med občinskimi podjetji in firmami v interesni sferi familije, končno tudi konkretna nakazila na Zokijev račun. Morda ni nujno nezakonito, gotovo pa ni higienično, podobno kot npr. to, da Janša očitno posluje skoraj izključno z gotovino.

Delno je problem v tem, da nimamo ustrezne referenčne točke, niti kake jasne alternative. Hribar je antika, Potočnik in Simšič pa tako podpovprečne, da primerjava ni realna. Letošnji županski kandidati niso bili resna konkurenca; za Damjanoviča, ki komaj artikulira dva smiselna stavka zapored, se človek vpraša, kako je sploh lahko direktor Opere, Jelinčičeve cenene politične plastike pa itak nihče več ne kupuje.

Ni pa svet črnobel. Zapora centra npr. se je pokazala za dobro potezo, ampak promet je še vedno velik problem. Zavijanje desno pri rdeči npr. gotovo ne bi škodilo. Res je tudi, da je Ljubljana v primerjavi z večino svetovnih mest izredno čista in varna, še zdaleč pa ni dosežen deklariran (četudi nerealen) cilj priti med top 10 po Mercerju, ampak težko je oceniti koliko je to Jankovičeva zasluga in ali ne bi isto dosegel vsak normalno sposoben župan.

Stožice, ne glede na Zokijeva zagotovila, da smo jih dobili praktično zastonj, dejstvo je, da za manj kot 30% tega denarja v drugih državah zgradijo veliko večji štadion. S spodobno akustiko, glede slednje so res brcnili v temo. Edini primerljiv objekt, po ceni in zgrešenosti, je štadion FC Sheriffa v Pridnjestrju.

Moteča je tudi nepreglednost in tudi slabša kakovost javnih servisov. Kot da bi bilo tako težko objaviti jasne in primerljive cenike različnih ponudnikov za elektriko in ogrevanje, ne pa da imamo neke oskurne obračunske enote kot včasih impulzi pri Telekomu namesto evrotov/minuto in je vojna tajna za koliko se je uspela zdilat Zveza potrošnikov. Smeti že dolgo odvažajo samo 1x na 7-14 dni za posamezen tip.

In pa kazni. MOL je očitno prepoznal velik potencial v globah in danes se ti lahko zgodi, da dobiš za isti prekršek, npr. v narobno kanto odložene smeti, eno globo od države, potem pa še drugo od mesta. In od države je globa za narobe odloženo smet od 40 do 80 eurotov, od mesta pa od 400 do 1.200 eurotov.

Kje pa pravim, da ni bil izvoljen na demokratičen način? Pravim le to, da večina pač ni glasovala zanj + število volilcev se mu je od prejšnjih volitev razpolovilo. Ne moreš torej reči "Ljubljančani menimo".

Poleg tega je parola "volilci imajo vedno prav" vprašljiva. Tudi Hitler je bil izvoljen demokratično.

Je pa pri Zokiju dobro, da se, vsaj upam, da je tako, debata ne spusti takoj na nivo naši-vaši, Janša, leto 1941 itd., ampak pri lokalni oblasti se malo bolje vidi kaj je plod njihovega, kaj pa dela ljudi, ki si jim samo pustil svobodno podjetniško pobudo. Za razliko od centralne vlade, kjer si vedno prisvajajo zasluge za morebitno gospodarsko rast, čeprav korelacija še ni kavzalnost, za tisto, kar gre slabo, so pa vedno krive prejšnje vlade, neugodne gospodarske razmere, blabla.

leiito,
povprašati moraš, katera skupina trobi, da se volitev ne splača udeležiti, etc, potem pa si naredi loop...

leiito> Ena stvar, ki mene osebno skrbi pri Jankoviču, so njegove ocene sposobnosti ljudi.

Mene pa ne. Izbral je najboljše izmed dovolj obupanih, da so pripravljeni sodelovati z njim.

a se spomnite Klemenčiča ko je govoril kak ima KPK premalo pristojnost in kak, ker politika preprečuje/otežuje dole KPKja, da zato odstopa?zdaj pa ko je minister me zanima kaj bo naredil

jype je 28. okt 2014 ob 17:23 izjavil:

theBill> Z indici so JJ v arest spravli.

Zgleda Janković nima tako slabih odvetnikov, al kako?

Zgleda da res ne.
Danes v Delu:

Kazenskega postopka proti Zoranu Jankoviću v tako imenovani zadevi Tritonis ne bo. Jankovićev pooblaščenec odvetnik Peter Čeferin nam je potrdil, da je danes prejel sklep višjega sodišča v Ljubljani, ki je ugodilo pritožbam obrambe in sklep zunajrazpravnega senata okrožnega sodišča spremenilo tako, da je zahtevo tožilstva za uvedbo preiskave proti ljubljanskemu županu in soobdolžencema zavrnilo.

"Zadeva Tritonis" je tisto parkirišče, ki ga je MOL prodala Tritonisu, potem se je pa izkazalo, da sploh ni bilo v mestni lasti.

O.

Jasno da bo dobil denar nazaj (če ga celo že ni). Stvar je jasna, samo nekateri so pač hoteli zaplet, ki je nastal zaradi neurejene zemljiške knjige, naprtiti Jankoviču. Na njihovo veliko žalost jim ni uspelo.

O.

Okapi je 11. dec 2014 ob 14:40 izjavil:

jype je 28. okt 2014 ob 17:23 izjavil:

theBill> Z indici so JJ v arest spravli.

Zgleda Janković nima tako slabih odvetnikov, al kako?

Zgleda da res ne.
Danes v Delu:

Kazenskega postopka proti Zoranu Jankoviću v tako imenovani zadevi Tritonis ne bo. Jankovićev pooblaščenec odvetnik Peter Čeferin nam je potrdil, da je danes prejel sklep višjega sodišča v Ljubljani, ki je ugodilo pritožbam obrambe in sklep zunajrazpravnega senata okrožnega sodišča spremenilo tako, da je zahtevo tožilstva za uvedbo preiskave proti ljubljanskemu županu in soobdolžencema zavrnilo.

"Zadeva Tritonis" je tisto parkirišče, ki ga je MOL prodala Tritonisu, potem se je pa izkazalo, da sploh ni bilo v mestni lasti.

O.

Odlična "prava ideja", jutri se spravim prodajati hiše sosedov.Ima kdo telefonsko od Čeferina ?

Cervantes,
pač samo pravi da Zoran pa res ni mogel vedeti da ne sme pordati pred prvo, drug morda tretjo tožbo. Pač sje ne more odgovarjati, za škodo, ko je morda prvič , drugič, tretjič ugotovil da ne more nekaj prodati če ni njegovo etc...
Problem je le ta, da je naletel na nekoga, kateremu je ostalo še malo denarja, da se je lahko tožaril, ker če dotičnemu nebi uspelo, bi le ta danes ostal brez odškodnine. Hudič ko se tutne malega človeka, pa tutneš takega ki mu je še malo ostalo...

Saj po tvojih merilih inteligence, se male ljudi lahko tutne brez problema. Samo, da si ti ok. I don't care as long as I am ok. Samo mene pustite na miru... Drugače pa lahko delate kar hočete. Sliši se, kot že nas vse več ve, kot izjava neke zgodovinske osebe A.H.

In kakšna je razlika? Med firmo, ki kupuje garaže in malim človekom? Ja, zgodovinske osebe vlečejo A.H.

Velike se lahko... prosto po jypetu. Ja, zgodovinski vzori vlečejo, čeprav nimajo zveze s temo, jih privrženci sproti potegnejo not... Male ali velike... A.H.

Tritonis bo sel cugrund zarad Zokija. Jaz bi na njihovem mestu zacel vso gonijo proti Zokiju. Ce ze poprade firma naj naredi vse da tud Zoki pade. Sam zivim v blizini tega podjetja in tudi parkiram na tistih parkirisih... lahko samo recem da je tam katastrofa.... Ni za parkirat. KOLICKI VSEPOVSOD. Namesto da bi ZOKO omogocil normalno parkiranje na teh parkiriscih dela se kolicke na robove parkrisc, kar pomeni da je na robovih nemogoce parkirati.. ZOKOTU se gre pa samo zato da je travca fletna, avti na parkiriscih naj se pa znajdejo.....
Jaz bi naredil vse da Zoko pade ce bi me tako opeharil kot je podjetje Tritonis ....