Forum » Strojna oprema » Kateri ram je hitrejši?
Kateri ram je hitrejši?
štrudl ::
Zanima me kateri RAM je boljši? 333MHz ki ima latenco 2.5 ali 400MHz ki ima latenco 3. Nekateri pravijo da je 400Mhz RAM z latenco 3 isto hiter kot 333Mhz z latenco 2.5 in da je to samo en marketinski nateg. Kupu bom enga od teh RAMov v navezi z 0.13u AMD 1700+. Procesor bom navil z Epox 8rda+ plato tako, da bo z RAMom delal sinhrono:
10 x 166 če bi mu 333Mhz RAM
8 x 200 če bi mu 400Mhz RAM (bi lahko dvignu tako visoko FBS?)
Torej kaj bi delal hitreje če bi sinhrono delal 400Mhz RAM z 3 latenco ali 333Mhz z 2.5 latenco?
10 x 166 če bi mu 333Mhz RAM
8 x 200 če bi mu 400Mhz RAM (bi lahko dvignu tako visoko FBS?)
Torej kaj bi delal hitreje če bi sinhrono delal 400Mhz RAM z 3 latenco ali 333Mhz z 2.5 latenco?
- premaknilo: bastadu ()
Fury ::
pomoje bi hitrej 400, ker mas cel fsb za 33mhz hitrejsi..
drgac pa ne bi smel bit problema dat na 200 ce ma ta plata delilnik za agp/pci 6 in ne samo 5
drgac pa ne bi smel bit problema dat na 200 ce ma ta plata delilnik za agp/pci 6 in ne samo 5
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Fury ()
asPeteR ::
Hja, ne vem ...
No, pa izracunajmo!
Formula: 1/f*latency=A
Za 166/2,5:
1/166*2,5=0,0150602409
Za 200/3:
1/200*3=0,015000000000
In iz tega lahko zakljucimo, da je nastavitev na 166/2,5 za 0,4% pocasnejsa od 200/3!!
Oziroma lahko zakljucimo, da je hitrost(na 166/2,5 ali na 200/3) v praksi odvisna od drugih stvari ... Plata, proc, kaksen ram je ...
Opomba: Nizja izracunana vrednost je boljse!
No, pa izracunajmo!
Formula: 1/f*latency=A
Za 166/2,5:
1/166*2,5=0,0150602409
Za 200/3:
1/200*3=0,015000000000
In iz tega lahko zakljucimo, da je nastavitev na 166/2,5 za 0,4% pocasnejsa od 200/3!!
Oziroma lahko zakljucimo, da je hitrost(na 166/2,5 ali na 200/3) v praksi odvisna od drugih stvari ... Plata, proc, kaksen ram je ...
Opomba: Nizja izracunana vrednost je boljse!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: asPeteR ()
Fury ::
sej to je znano da sta rama po hitrosti primerljiva, samo je pomembno to da bo na 200MHz ramu mel tut 200MHz FSB na izi, kar se bo pa ornk poznal!
asPeteR ::
Fury:
No, mogoce pa je kdo hotel kaksno bolj advance razlago ...
Pa se to: FSB tukaj ne igra vloge, kar se tice ostalih naprav ... (kartice, diski ...) Ker ta plata, ki jo ima on, ima FSB zaklenjen za 33,4 Mhz ... Tko, da se FSB sreminja le na CPUju ter RAMu, pa se te ni potrebno, lahko se spreminja le na CPUju ... pac, Nforce2 ...
No, mogoce pa je kdo hotel kaksno bolj advance razlago ...
Pa se to: FSB tukaj ne igra vloge, kar se tice ostalih naprav ... (kartice, diski ...) Ker ta plata, ki jo ima on, ima FSB zaklenjen za 33,4 Mhz ... Tko, da se FSB sreminja le na CPUju ter RAMu, pa se te ni potrebno, lahko se spreminja le na CPUju ... pac, Nforce2 ...
morphling1 ::
asPeterR, malo si zamešal kako deluje nforce2. FSB pri ramu seveda igra glavno vlogo sploh če ram deluje sinhrono z njim kar pomeni da dela na enaki frekvenci kot FSB.
Kar je zaklenjeno na nforcu2 je PCI clock AGP je pa možno spreminjat. In zaradi tega FSB ne vpliva na delovanje naprav ker ni tako kot pri VII povezan s PCI in AGP clockom.
Kar se pa rama tiče je ta pc3200 cas3 bolj tko, prvič to da je pri tej nastavitvi približno tako hiter kot 166 cas2.5, samo tu ne gre spd nastavitve, gre zato kaj je ram realno sposoben z agresivnimi timingi. Tu so pa razlike, ta cas3 ram je edino od Samsunga, druge znamke recimo Twinmos, Corsair, Kingston sploh nimajo modula cas3, pač pa le cas2.5 ali 2. Če greš pogledat na Samsung stran vidiš da je ta ram še vedno le 6ns. Pravi pc3200 so trenutno le Winbond BH-5 čipi, s 5ns dostopnim časom.
Tako da jaz bi raje kupil dobre pc2700cas2.5 recimo z winbond BH-6 čipi, ki so trenutno zelo popularni in se dobro navijajo, če pa najdeš še kje stare Samsunge B3 C rev. so skoraj sigurno boljši kot te pc3200 cas3, ali pa prave pc3200 cas2 ali 2.5 module
Tako da ne sanjat da je na splošno 400 MHz ram hitrejši, to ni noben podatek, važni so predvsem timingi spomina, oz. kaj je sposoben.
Čisto tako btw. dobiti 200 MHz stabilno in z dobrimi timingi pa še vedno ni tako lahko, v večini primerov je treba dvignit napetost vsaj na 2.9V ter imeti še dobro plato.
Pa še to, imeti spomin na 200 MHz v asinhronem načinu ni pa nič posebnega, saj je tam ram približno tako obremenjen kot je hitrost zunanjega vodila FSB. Tako da to bolj malo pomeni važno je kako dela v sinhronem načinu.
Kar je zaklenjeno na nforcu2 je PCI clock AGP je pa možno spreminjat. In zaradi tega FSB ne vpliva na delovanje naprav ker ni tako kot pri VII povezan s PCI in AGP clockom.
Kar se pa rama tiče je ta pc3200 cas3 bolj tko, prvič to da je pri tej nastavitvi približno tako hiter kot 166 cas2.5, samo tu ne gre spd nastavitve, gre zato kaj je ram realno sposoben z agresivnimi timingi. Tu so pa razlike, ta cas3 ram je edino od Samsunga, druge znamke recimo Twinmos, Corsair, Kingston sploh nimajo modula cas3, pač pa le cas2.5 ali 2. Če greš pogledat na Samsung stran vidiš da je ta ram še vedno le 6ns. Pravi pc3200 so trenutno le Winbond BH-5 čipi, s 5ns dostopnim časom.
Tako da jaz bi raje kupil dobre pc2700cas2.5 recimo z winbond BH-6 čipi, ki so trenutno zelo popularni in se dobro navijajo, če pa najdeš še kje stare Samsunge B3 C rev. so skoraj sigurno boljši kot te pc3200 cas3, ali pa prave pc3200 cas2 ali 2.5 module
Tako da ne sanjat da je na splošno 400 MHz ram hitrejši, to ni noben podatek, važni so predvsem timingi spomina, oz. kaj je sposoben.
Čisto tako btw. dobiti 200 MHz stabilno in z dobrimi timingi pa še vedno ni tako lahko, v večini primerov je treba dvignit napetost vsaj na 2.9V ter imeti še dobro plato.
Pa še to, imeti spomin na 200 MHz v asinhronem načinu ni pa nič posebnega, saj je tam ram približno tako obremenjen kot je hitrost zunanjega vodila FSB. Tako da to bolj malo pomeni važno je kako dela v sinhronem načinu.
http://www2.arnes.si/~mlivak/ Nekaj kar naj bi bila moja domača stran, pa nikoli ne bo :)
asPeteR ::
morphling1: No, ja mogoce sem se cudno izrazil. Moj point je bil, da je hitrost na 166/2,5 ali pa na 200/3
FSB ista ...
In to, da je Nforce2 tko, asinhrono grajen, da lahko vsakemu "elementu" posebej spreminjas frekvenco.(no ja, PCI je zakljenjen)
Res pa je da je hitrost v sinhronem nacinu hitrejsa ...
morphling1 neki drugega me cudi. Poglej, Ker imas lahko na Nforce2 asinhrono CPU in RAM nastavljen, bi teoreticno moralo delovati tole:
Imamo RAM v Dualbandu na 133MHz -> prepustnost 4,2GB/s
Potem postane CPU ozko grlo, torej, potem CPU nastavimo asinhrono na 220MHz zunanjega vodila, torej je sedaj njegova prepustnost 3,5+GB/s ... Toda, ta teorija v praksi ne deluje ... Oz. ni razlike ce nastavimo tako, kot sem opisal zgoraj, ali pa da damo CPU sinhrono, s tem pa pac pridobimo tist drobiz % na hitrosti ...
Kako to?
FSB ista ...
In to, da je Nforce2 tko, asinhrono grajen, da lahko vsakemu "elementu" posebej spreminjas frekvenco.(no ja, PCI je zakljenjen)
Res pa je da je hitrost v sinhronem nacinu hitrejsa ...
morphling1 neki drugega me cudi. Poglej, Ker imas lahko na Nforce2 asinhrono CPU in RAM nastavljen, bi teoreticno moralo delovati tole:
Imamo RAM v Dualbandu na 133MHz -> prepustnost 4,2GB/s
Potem postane CPU ozko grlo, torej, potem CPU nastavimo asinhrono na 220MHz zunanjega vodila, torej je sedaj njegova prepustnost 3,5+GB/s ... Toda, ta teorija v praksi ne deluje ... Oz. ni razlike ce nastavimo tako, kot sem opisal zgoraj, ali pa da damo CPU sinhrono, s tem pa pac pridobimo tist drobiz % na hitrosti ...
Kako to?
morphling1 ::
Tole kar si na koncu napisal se najprej pomislil. To bi bila ogromna prednost nforca, recimo uporabiš dva poceni pc2100 modula, fsb pa naviješ do konca, ampak na žalost se ne obnese najbolj, zmogljivosti so dosti manjše, bolj tam okoli hitrosti enega kanala pc2100 spomina, kot pa hitrosti FSB-ja, enostavno ta plata rabi za dobro delovanje sinhrono nastavitev, zakaj pa se to dogaja pa ne bi točno vedel lahko da se latence močno povečajo zaradi neusklajenega delovanja, enostavno povezava north bridga ter cpu-ja ni bila optimizirana za tak način
http://www2.arnes.si/~mlivak/ Nekaj kar naj bi bila moja domača stran, pa nikoli ne bo :)
asPeteR ::
Hja, res skoda, da to ne deluje tako ...
Mogoce, pa bo to delovalo v nforce3!
Ali, pa ko bo izdala VIA KT400A, bo pa mogoce Nvidia izdala, kaksne "cudezne" gonilnike ... Upam.
Mogoce, pa bo to delovalo v nforce3!
Ali, pa ko bo izdala VIA KT400A, bo pa mogoce Nvidia izdala, kaksne "cudezne" gonilnike ... Upam.
štrudl ::
Hvala za razlago. Bo kupil en klasičen 400Mhz RAM ga pustil na prevzet vrednosti 1700+XPju pa bom navil FBS na 200Mhz da bo delal sinhrono.
Kar se cene tiče je 400Mhz RAM je okol 22500 SIT (za 1500SIT več kot 333Mhz) pri Mlacomu, sej če ga ne bom navijal ni potrebna nevem kakšna kvaliteta.
Aja ve kdo kje še prodajajo Epox 8RDA+? Pr Mlacomu sm obljubljajo (sm jo rezerviral), ko pa pridem iskat pa nimajo . Pri AGT vsaj po resnic povejo da nimajo na zalogi.
Kar se cene tiče je 400Mhz RAM je okol 22500 SIT (za 1500SIT več kot 333Mhz) pri Mlacomu, sej če ga ne bom navijal ni potrebna nevem kakšna kvaliteta.
Aja ve kdo kje še prodajajo Epox 8RDA+? Pr Mlacomu sm obljubljajo (sm jo rezerviral), ko pa pridem iskat pa nimajo . Pri AGT vsaj po resnic povejo da nimajo na zalogi.
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Amd Sempron - ODKLEPANJE !Oddelek: Navijanje | 3260 (1684) | Dr_M |
» | Twinmos twister pc3700Oddelek: Navijanje | 1868 (1210) | PlayTheGame |
» | PC Mark 2002 (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Navijanje | 13014 (9427) | DjTonic |
» | Corsair RAM: 333MHz ali 400 MHzOddelek: Kaj kupiti | 1572 (1459) | BoLhCa |
» | Twinmos pri Mlacomu!!! (strani: 1 2 3 )Oddelek: Strojna oprema | 9452 (5915) | AtaStrumf |