Kako se lotiti programiranja

ZaphodBB je 24. feb 2012 ob 22:33 izjavil:

Točno, ker poligloti so največ vredni.

a to se je na moj post nanašalo? obrazložitev?

Looooooka je 25. feb 2012 ob 11:59 izjavil:

Marat je 24. feb 2012 ob 23:35 izjavil:

ZaphodBB je 24. feb 2012 ob 22:33 izjavil:

Točno, ker poligloti so največ vredni.

a to se je na moj post nanašalo? obrazložitev?

Pomojem se je mal hecal.
Ce hoces job security ti v bistvu ostane samo eno.Po stengah porines tistega 50 letnega COBOL programerja, ki vzdrzuje kksne legacy sisteme in se naslednji dan prijavis za njegovo sluzbo :)
Ampak vprasanje ni bilo "v cem se splaca programirat"...tako, da vztrajam pri tem, da se splaca poskusiti jezik, ki ne poskusa biti prevec originalen.

Nisem se hecal, mogoče sem prezahteven a jaz bi nekomu, ki govori samo en jezik težko rekel, kvaliteten ali izkušen programer.

Osebno sem se največ naučil, pri učenju drugih jezikov saj različni communityji delajo stvari na različne načine in ko na svet gledaš z večih perspektiv hkrati je precej bolj razumljiv.

Je tu kdo, ki se ne strinja?

ZaphodBB je 24. feb 2012 ob 21:55 izjavil:

Python ima napram javi par prednosti od katerih izstopata dve: čitljivost in semantična fleksibilnost.
*

Primera se razlikujeta samo na koncu. Java nima list comprehension oziroma javi manjkajo closures/lambas/code blocs/function pointers/delegates kakor koli ze pac klices. Drugace sta primera skoraj identicna. To je seveda zelo neobicajna implementacija te funcionalnosti za java, kar je razumljivo, saj jo je dal za primer en python programer. To je itak vidno ze iz tega, da od dalec vidim vsaj tri napake v Java kodi, tko da se ni model niti spravil cez compiler tega poslat.
Sej nej model se loti pythona, samo nehite ze enkrat s temi strawmani.

Primera se razlikujeta samo na koncu. Java nima list comprehension oziroma javi manjkajo closures/lambas/code blocs/function pointers/delegates kakor koli ze pac klices. Drugace sta primera skoraj identicna. To je seveda zelo neobicajna implementacija te funcionalnosti za java, kar je razumljivo, saj jo je dal za primer en python programer. To je itak vidno ze iz tega, da od dalec vidim vsaj tri napake v Java kodi, tko da se ni model niti spravil cez compiler tega poslat.
Sej nej model se loti pythona, samo nehite ze enkrat s temi strawmani.

Tudi v Pythonu je par napak, torej lahko sklenemo, da tip ne zna programirat :)? Drugače pa for the record. Jaz javi očitam zgolj preveliko zgovornost in umanjkanje closurjev. Sicer se s stališča funkcionalnosti zdi malenkost a povsem spremeni karakter jezika. Po drugi strani sem pa največji fan JVM na svetu.

Bi te pa prosil, da mi razložiš zakaj gre za strawmane? Moj argument je, da je Python bolj čitljiv. Stoji na tem, da sem spisal dovolj JAVA in Python kode, da vem, da JE razlika. To razliko katera je meni poznana sem tistim, ki je ne poznate želel ponazoriti s kratkim primerom. Ker se mi ni dalo pisati svojega, sem pač snel prvega z neta. Slamnati mož je nekaj drugega od utemeljenega argumenta.