Vlada 2012 -

solatko,

Poglaviten problem ni previlika JU in JS, temveč sesutje velikih sistemov, za katere bi delalo kar nekaj obrtnikov, razmišljanje večine podjetnikov, da je potrebno delavca plačati čim manj, nevlaganje v razvoj, zato stopicanje na mestu in posledično neproduktivnost, navkljub slabim plačam, trošenje dobljenih kreditov za luksuz in zastarelo produkcijo, ki ni sposobna tega vračat.

1. JU (in tudi deloma JS) je PREVELIKA. Kdaj si bil nazadnje pri njih? Si slučajno opazil, da jih ogromno le gleda v luft in nič ne dela in le kofetka? Si kdaj opazoval postopke, kako potekajo? Se ti ne zdi, da se v procesih izgublja čas in se delajo nepotrebni stroški? Prosim te lepo, tega je toliko, da glava boli.
2. Ja, sistemi so se zaradi krize sesuli. Temu so se nekateri prilagodili, nekateri pač ne. Tako bi moralo biti vedno, ko gre kaj narobe. Pomanjkanje velikih sistemov pa je le posledica prevelike prohibicje.
3. Vsak delodajalec razmišlja, da bi dobil največ iz delavca. Drugo pa je, ali je to možno. Zato se praktično vedno stvar zaključi pri tržni ceni. Delodajalec ve, da za nizko plačilo ne bo dobil strokovnjaka, previsoke cene pa ne sme postaviti, ker bi imel kar naenkrat presežek strokovnjakov in pa še sebi bi škodoval. Če ti plačuješ delavca po ceni, ki je višja od tržne, imaš lahko hitro zadosti problemov, ker se ti celoten sistem poruši v podjetju, saj bodo tudi ostali želeli plače, ki so višje od tržnih. In pravilno je, da ima vsak svojo tržno ceno.
4. V razvoj vlaga vsako pametno podjetje. Ni pa nikomur v interesu, da ne bi vlagal v razvoj, saj ve, da drugače na dolgi rok ne bo preživel. Podjetja, ki se preseravajo z viškom denarja in ne vlagajo v razvoj pa so bodisi v precej zavidljivem položaju, ko jih konkurenca ne ogroža ali pa so pač neumna.
5. Kredita za luksuz pa načeloma ne boš kar tako dobil, če posojilodajalec dvomi o zmožnosti odplačila tega.

S takim mišljenjem, kot ga imaš, dobiš Ameriko, brez produkcije, z nekaj bogatuni (zasluženo ali nakradeno - na denarju ne piše, kako je pridobljen, ga samo imaš ali pa nimaš) in rajo, ki se bo dvignila v novo, krvavo revolucijo, v momentu, ko se ne bo dalo več živet.

Kakšnim mišljenjem? Da se ljudem omogoča, da ustavnovijo uspešna podjetja brez da bi bili ne vem kako davčno in birokratsko obremenjeni? V takšnem sistemu lahko ljudje enostavno začnejo delati in služiti denar za svoje preživetje.

Prva stvar, ki bi jo država lahko naredila, je ta, da privabi nekaj velikih igralcev na trgu globalizacije, da v našo kuro, postavijo nekaj večjih obratov - 1000+ zaposlenih, na katere se bodo obesili posamezniki s podjetniškimi žilicami ter izdelovali določene polizdelke, servisirali, prodajali, zastopali produkte te kompanije.

Odlično. Kako to narediti? Tako, da imaš dobre bonitete, ker nisi tvegana država, saj se ne zadolžuješ preko vseh meja in si plačilno sposoben, nimaš visokih davkov, nimaš obsežne JU, ki komaj čaka, da lahko vleče postopke preko vseh razumnih mej. In kaj od tega je v neskladju z mojim razmišljanjem?

Al bomo privabili nekaj tujih vlagateljev in jih potem nategnili?

Mali podjetnik ima lahko še tako dober izdelek, nima niti denarja, niti možnosti, da bi ta izdelek lahko pravno zaščitil (čez nekaj mesecev, mu bo Kitajec, konkuriral z enakim ali boljšim izdelkom, za desetino cene).

In na kakšen način dobi denar oziroma se izboljša njegova plačilna sposobnost, če imaš navite davke ali pa če ga zajebavajo birokrati?

V prejšnjem sistemu, sem delal v firmi z 270 zaposlenimi, na našem proizvodu, pa je viselo 500 obrtnikov, ki so delavnice zaprli tist moment, ko so zaprli našo firmo.
Če Gorenje preseli proizvodnjo v drugo državo, bo lahko štacune zaprlo nekaj sto obrtnikov, ki sedaj še delajo razne polizdelke za to edino večjo slovensko firmo.

Drži. To, da delaš z velikimi igralci, ima tudi svoja tveganja.

Zato pa mora država skrbeti, da bodo v njej konkurenčni pogoji, ne pa da se bo kako Gorenje moralo preseliti v tujino. In pa seveda, tudi Gorenje mora skrbeti, da bo konkurenčno. Bodisi skozi avtomatizacijo bodisi skozi nižje stroške dela.

Moraš pa se zavedati, da so Gorenje oz. tovrstni sistemi prisotni na mednarodnem trgu, kjer je visoka stopnja konkurence. Če se ne bodo prilagajali, lahko na dolgi rok enostavno propadejo.

Kak BMW, VW, Ciba, Philips, Samsung, IBM, Intel.....turistični velikan, igralniški velikan (kolikor vem, je bila v NG zavrnjena, nekaj sto milionska ponudba), živilsko predelovalni velikan...., bi z eno ali dvema investicijama, dvignil naš BDP, za nekaj %.

In kje jaz nasprotujem takšnim tujim investicijam?

Zavedaj se, da nas je vseh skupaj, za eno krajevno skupnost, večjega mesta. S svojim načrtnim sesutjem rdečih velikanov (TAM, Litostroj, ISKRA, Mehanotehnika, Tomos, Kolinska, Fructal............), smo dosegli razvitost in zaslužek Slovenije iz kraljevine Jugoslavije. Velika podjetja, bi morali samo ustrezno lastninit, posodobit proizvodna sredstva, doseč večje sodelovanje s fakultetami, plačat delavce, ki so znali na starih mašinah delati nemogoče in danes bi lahko govorili o še eni Švici. Tako pa je bil interes, da se vse kar je dišalo po rdeči barvi brez milosti sesuje, odpuščene spravi v penzijo ali na borzo, alternative, pa nima nihče - niti gospodarska zbornica, niti univerza, najmanj pa politiki. Politiki edino še vidijo, da je še nekaj stvari rahlo rdečih, bodo pa to poštimal s holdingom in slabo banko, pred katero ne bo slabega avtomobila.

Kaj? Kakšne rdeče tovarne, kakšni holdingi. Kakšno vezo ima to s tem, kar govorim. Jaz sem že zdavnaj povedal, da ni bilo pravilnega lastninjenja. Upam, da mi tega ne očitaš. Mi govorimo o rešitvah. Mi ne govorimo o kakršnemukoli zagovarjanju ali pa nasprotovanju trenutni oblasti. Je pa kar je, nima preveč smisla govoriti, kdo je za to kriv. Je pa veliko bolj smiselno govoriti o tem, kako bi stvar rešili. In ko boste razumeli, da racionalni delavci, podjetniki in ostali deležniki v gospodarstvu razmišljajo na način, zakaj morajo toliko plačevati, čeprav nič ne dobijo, njihov denar pa se zapravlja za bedarije, boste tudi razumeli, zakaj je potreben takšen sistem. Niti ne za tisto, za kar govorijo, da bo šel denar. In logično je, da jim potem pada motivacija za delo in se ne trudijo, kolikor bi se lahko. Zato pa se rušijo ravnovesja na trgu in standard nam pada.

Čas bi bil, da nehaš trolat, saj skozi gledaš državo skozi izključno svojo požrešno rit. Če si tako sposoben, ustvari večjo dodano vrednost, delavce plačaj bolje in tudi v proračun prispevaj več, če pa nisi sposoben, z znanimi stroški, furat firmo jo pa zapri ali odpelji v cenejšo državo.

1. Večjo vrednost se vsak trudi ustvarjati vsak dan, ker tako tudi sam več zasluži. No, razen JU seveda ne.
2. Delavce se plača po tržni ceni. Razlago sem ti že podal.
3. Nihče ne dela za to, ker komaj čaka, da bo več prispeval v proračun. Če pa je to tvoja neizmerna želja, pa lahko kar tvoj denar vzamemo.
4. S takšnimi izjavami, naj nekdo nekaj odpelje drugam ali pa zapre, si pljuvaš v lastno skledo. Pač bo kakšen manj zaposlen in kakšen več na sociali.

Pri 90%-ni revščini, pomisli, v katero luknjo se boš skril, ko bodo revži ponorel. Veš, podjetništvo zahteva tudi družbeno odgovornost, katere pa se ti ne zavedaš. Ob vedno manjšem številu delovnih mest, bodo morali biti izpleni podjetij (avtomatizacija), toliko večji, da bo država lahko furala tudi tiste, ki dela ne bodo mogli pridobit, ali pa uzakonit, evtanazijo tistih, ki ne bodo imeli dosti za preživetje.

Kako pa je lahko podjetnik kriv za revščino? On je tisti, ki revščino manjša, saj zaposluje ljudi. Ni pa socialna ustanova. Ko bodo dobri pogoji za podjetništvo, bo tudi podjetnikov več in bo tudi več dela. Prej pa ne. Žal.

solatko, pusti monster-x, ker ni resen. Pač, uživa v tem.

Stopi ven iz svojih okvirjev. Ne bo ti škodilo. Poglej, kako se da zadeve narediti drugače, pa ti bo jasno. Dokler pa tega ne znaš, pa ne bluzi.

Ena od zamujenih priložnosti bi lahko bila precej močna regulacija privatizacije, ki bi to omejevala predvsem na zdrav kapital. Dokler še nismo bili v EU, se nam ni mudilo podpisovati raznih bilateralnih ter večstranskih sporazumov ter nabirati članstev. To bi lahko krasno izkoristili za pošteno in zdravo privatizacijo z nekoliko pretirano regulacijo. Pa ni bilo interesa, vsi so hoteli obogateti čez noč in to bolj od soseda. Da ne izgubljamo besed o neučinkovitem pregonu gospodarskega kriminala, premajhnem deležu porazdeljenega premoženja s certifikati ob osamosvojitvi, slabem nadzoru bank, itn. Ampak takšno teoretiziranje ni plodno. Kar je, je ...

Seveda, monster-x zagovarja privatizacijo kot smo jo imeli pri nas a ne. Dej no, ne s takšnimi zaključki bluzit, ker sam smešen izpadeš, saj daješ vtis, da sploh ne bereš, kar napišem. Ali pa ne razumeš stvari.

Šolstvo ni tako problematično, visoko šolstvo pa zelo (zato ne mešaj jabolk in hrušk).

Ravno obratno, razen, če ciljaš na proračunsko porabo. Kar se te tiče, je VŠ "podhranjeno", še posebno, če sm prišteješ vlaganje v raziskave in razvoj. V primerjavi z OŠ in SŠ je VŠ najmanjši porabnik proračuna! Pa pozivov o privatizaciji slednjih s strani monster-x in podobnih briht ne vidim! Kaj šele komentarjev o resnosti osnovnošolcev ali dijakov glede izobraževanja, kot "dober argument" za privatizaijo!

V šoli so nas učili, da pufa samo z novim pufom ne moreš odplačati.

Ker nis hodu u kumrovško šolo!

Kar se te tiče, je VŠ "podhranjeno", še posebno, če sm prišteješ vlaganje v raziskave in razvoj. V primerjavi z OŠ in SŠ je VŠ najmanjši porabnik proračuna! Pa pozivov o privatizaciji slednjih s strani monster-x in podobnih briht ne vidim! Kaj šele komentarjev o resnosti osnovnošolcev ali dijakov glede izobraževanja, kot "dober argument" za privatizaijo!

Na kakšen način pa je podhranjeno? Če si vsaj malo kritičen, vidiš, da se denar porablja za nesmisle in procesi niso zoptimizirani. Je pa res, da težko sodiš o temu, če nikoli nisi imel opravka s tem. Če pa si slučajno imel, pa moraš biti res slep, da tega nisi videl. Ali pa ne znaš stopiti iz okvirjev in razmišljati, da se da stvari narediti tudi drugače in obenem lahko pridobiš tako na kvaliteti kot tudi znižaš stroške. Pa še drugi viri financiranja obstajajo.

Pa ponovno si vse skupaj zamešal. Privatizacija poskrbi za učinkovitost, šolnine pa za resnost študentov. Toliko, da ne bo spet kakih nesmislov, da privatizacija sama po sebi skrbi za resnost študentov. Potem pa imamo toliko fiktivnih vpisov in študentov, ki študirajo bolj tako tako. In dejansko potem tisti denar, ki je namenjen za šolstvo ni tako dobro vnovčen. Če pa mora vsak plačati, se bo pa tudi trudil bolj. In to pomeni, da bodo sredstva dobro naložena, študentu pa bo v interesu, da bo čim boljši, saj bo le tako dobil dobro službo, da se mu bo investicija povrnila. S tem, ko bo dober, pa bo tudi gospodarstvo raslo.

Še vedno pa nisi napisal, na kakšen način dosegamo prednosti s trenutnim sistemom. Kake hude ekonomije obsega? Kaj drugega?

MadMicka je 28. okt 2012 ob 02:12 izjavil:

2. Mr.B, pa morda veš, koliko zaposlenih ima RS v javnem sektorju na prebivalca v primerjavi z ostalimi EU državami? Ali pa npr. kolikšna je masa plač za javni sektor v RS napram BDP v primerjavi z ostalimi EU državami.

Mislim, če človek hoče resno debatirati o resnih zadevah, se mora pač oslanjati na neke podatke.

Najbrž ve, ker smo dotični podatek prilepili že najmanj 10x. In sicer, smo v elitni družbi skupaj z Grčijo, Rusijo in Romunijo:

monster-x

Privatizacija poskrbi za učinkovitost, šolnine pa za resnost študentov.

Priporočam ogled tega posnetka, o učinkovitosti privatizacij po svetu:



Če privatiziramo šolstvo, energetiko, zdravstvo, sodišča, logistiko (ceste, pristanišča), zapore, policijo, zakaj potem sploh še potrebujemo vlado oz državo ??

2. Mr.B, pa morda veš, koliko zaposlenih ima RS v javnem sektorju na prebivalca v primerjavi z ostalimi EU državami? Ali pa npr. kolikšna je masa plač za javni sektor v RS napram BDP v primerjavi z ostalimi EU državami.

Slovenski JS je rekorder v primerjavi z ostalimi državami v EU. Če gledaš primerjavo plač med gospodarstvom in JS. Link sem pa tudi že nekje objavil.

Privatizacija so šolnine! Kaj spet trosiš pamet okol...

Niti slučajno to ni enako. Če jaz ustanovim svojo šolo in najdem druge vire financiranja, še ne pomeni, da mi je potrebno uvesti šolnine. Je pa res, da ljudje niso sposobni najti drugih virov. Šolnine pa imaš lahko tudi pri obstoječem sistemu, tudi če ni privatizirano. Je pa res, da je pač trenutni edini vir financiranja šolnina. Ampak itak. Kakšna je razlika. Ali se neučinkovito denar prelije skozi davke v univerze ali pa plačaš direktno toliko, kolikor stane.

Tko kot je "umik države iz gospodarstva" enako kot "razprodaja državne srebrnine" ali "konec nacionalnega interesa"... Čeprav eni eno podpirajo, drugo ali tretjo pa mal manj!

Ma kakšna srebrnina? Tisti NLB ali pa NKBM je državna srebrnina? Očitno mamo različne definicije srebrnine. :) Srebrnina je na ta način marsikatero zafurano podjetje.

In kot sem reku - pozivov k "uvedbi šolnin" v OŠ in SŠ z argumentom, da bi to poskrbelo za bolj resne generacije mladih (ter bolj skrbne starše) in bolje vnovčilo denar namenjen šolstvu, s tvoje strani še nisem videl! Konec koncev se ravno ta neresna osnovnošolska deca po zaključku SŠ vpiše na fakulteto!

Zaenkrat smo govorili o šolninah na VŠ.

Ampak kaj naj ti rečem. Ljudje so bolj pazljivi, če morajo stvar dejansko plačati. Večina ljudi bolje ravna z nečim, kar si mora kupiti sama kot pa s tistim, kar jim kupijo drugi. Z izobraževanjem ni nič drugače. Jaz sem ti podal zadosti argumentov. Ne vem pa kaj še želiš od mene.

Pred 30-imi leti ni bilo šolnin, pa se je študij precej resno jemalo, tako s strani študentov (kot s strani javnosti)!

Danes je očitno drugače. Še sam to priznavaš.

Res je! Sem pa jasno napisal, da se problem začne že v OŠ! In ta je tudi bistveno večji porabnik proračuna (kot VŠ), ok?

Logično, da je večji porabnik, če je pa tam več otrok. :)

Glede ostalega pa se bova midva dalje menla, ko se poglobiš in začneš svoje stališče o potrošnji argumentirat konkretno, s konkretimi ciframi in podatki o prihrankih, ne vse skup vrženo v multipraktik, zmiksano, s floskulami in argumenti tipa "vidiš, da se denar porablja za nesmisle, ko greš na jutranjem sprehodu 3x mimo"!

Če je tvoj način pridobivanja izkušenj takšen, to še ne pomeni, da tudi ostali pridobivamo izkušnje na enak način. Brez skrbi, da sem videl zadosti. Še preveč.

Dejstvo pa je tudi, da takšen sistem omogoča zlorabe. In da je neučinkovit. Vsak državni sistem je neučinkovit. Zakaj? Ker nihče ne ravna s tujim tako kot s svojim. Oziroma malokdo.

Za konkretne podatke pa je potrebno veliko več analize, saj je potrebno vsak proces natančno analizirati in preveriti, kje se izgubljata čas in denar. Ampak glede na dosedanje izkušnje je možnosti za prihranke in izboljšave _OGROMNO_.

Od tebe pa pričakujem tudi kakšno informacijo več. Zakaj je državni sistem učinkovitejši? In na kakšen način dosega to učinkovitost?

Če privatiziramo šolstvo, energetiko, zdravstvo, sodišča, logistiko (ceste, pristanišča), zapore, policijo, zakaj potem sploh še potrebujemo vlado oz državo ??

Jaz pa tebi priporočam, da bereš vse in ne samo tisto, kar ravno zagledaš. Tako boš lažje razumel, kaj zagovarjam.

lexios je 28. okt 2012 ob 08:28 izjavil:

Mici sprašuje po "koliko zaposlenih ima RS v javnem sektorju na prebivalca v primerjavi z ostalimi EU državami? Ali pa npr. kolikšna je masa plač", česar zgornja grafa ne prikazujeta!

Hja, glej, lahko obračaš kolikor hočeš, morda celo toliko časa da boš dejansko prišel do grafa, ki prikazuje neizmerno učinkovitost slovenskega JS. A realna slika je, da je bang for the buck za en drek. Tu notri lahko pospravimo vse občine, sodnije, bolnice, šolstvo ter še vsa "javna" podjetja, banke in železnice.

Če privatiziramo šolstvo, energetiko, zdravstvo, sodišča, logistiko (ceste, pristanišča), zapore, policijo, zakaj potem sploh še potrebujemo vlado oz državo ??

V bistvu maš prav. Potrebujemo zgolj legalizacijo nabave avtomatskega orožja, za začetek. Ostalo se bo pa uredilo samo po sebi.

In sedaj hodi Sloevnija po enaki poti, najprej vse javno v en velik holding, kjer ne bo nihče za nič odgovarjal, potem pa 10x, 100x pod ceno razprodat vse. Čez pet let pa ne bomo imeli ne denarja, ne premoženja, ne delovnih mest. Forumski desničarji bodo pa še naprej tulili, kako je to posledica komunizma, ki je pri nas škripnil že več kot dvajset let nazaj.

Ne pod ceno. Pod ceno in tapravim. Še prej pa par let izčrpavanja in okoriščanja, spet tapravih.

In število JS glede na število prebivalcev ?

No, kar poišči si ga, če misliš, da bo slika olepšana. Podoben graf že imaš, pa nič ne olepša slike.

Neoliberalci prvo kričijo, da je JS prevelik, se število zmanjša za 1/4 1/3, potem se zgodi privatizacija, čez par let gredo privatizarane storitve v banano in cene v nebo in spet je JS kriv, ker jih niso dovolj regulirali/pazili nanje .

Dokler bom prihajal po storitve JS (še takrat ko pridem) in bom videl, da ljudje nič ne delajo in so neprijazni do mene, imam vso pravico, da trdim, da jih je preveč in so neučinkoviti. Pa mi je vseeno, če smo po kakem grafu boljši od kakšne druge države. Učinkovit je potrebno biti vedno.

Ti sploh nimaš pojma o privatizaciji in regulaciji. Nekatere stvari bolj težko privatiziraš. In glede na to, da so te stvari proračunski porabnik, se bom povsem upravičeno pritoževal, da hočem sistem, ki jih bo prisilil, da bodo učinkoviti.

Če pogledamo na drugi strani razpise, ko se tala EU sredstva za razvoj vidimo, da je tudi v gospodarstvu "bang for buck" za en drek, ko privat sektor kuri denar, ki mu ga ni treba zaslužit. Oziroma misli, da mu ga ni treba zaslužit, potem pa jamrajo, ko pride kontrola in pove,da bo treba vrnit par milijonov, ker niso naredili tega, kar so se s pogodbo zavezali,d a bodo naredili.

E, bravo, se počasi gibamo v pravi smeri razmišljanja in počasi bomo ugotovili, da se s svojim dela bolje kot s tujim.

In sedaj hodi Sloevnija po enaki poti, najprej vse javno v en velik holding, kjer ne bo nihče za nič odgovarjal, potem pa 10x, 100x pod ceno razprodat vse. Čez pet let pa ne bomo imeli ne denarja, ne premoženja, ne delovnih mest. Forumski desničarji bodo pa še naprej tulili, kako je to posledica komunizma, ki je pri nas škripnil že več kot dvajset let nazaj.

A zdaj pa je kdo odgovarjal? :)

Takšen način razprodaje pa ne podpira nihče. No, le tisti, ki so radi nategovani in vpijejo, da samo tujcem ne sme iti. :) Nacionalni interes pa to. :)

http://www.siol.net/novice/slovenija/20...

http://www.delo.si/novice/politika/refe...

http://www.delo.si/novice/politika/drza...

Državni svet bi kar referendum rad razpisal, sedaj ko se je izkazalo da so pogajanja s sindikati očitno uspešna. Če bodo res zbrali dovolj glasov, si bodo podpisali smrtno obsodbo. Bodo prva tarča na muhi EU.

siol.net je postal novi 24kur, le da je prvi v državni lasti...

Nič bat. Pridejo Grki. So prodali Emporiki Bank za 1 evro, pa imajo kapitala, kolikor hočeš.

Videti v tem kaj več od spopada politike za plen je iluzorno.

A tega pa ne vidiš, da bo treba po denarno pomoč?

IgorGrozni :: danes, 10:01:43citiraj

Denarja ni. Ali izgube bank pokriješ direktno v banke same ali pa preko slabe banke je povsem nepomebno. Tisto kar je pomembno je, da v primeru ˝S˝ banke dovoliš še prikrito ˝politično˝ privatizacijo. In zato JJ vztraja pri tej ˝S˝ banki.

Si prepričan, ali raje govoriš, to tako v slepo, ker je nekatere strah, da bodo dejansko ob premoženje, ki ga do danes niso uspeli plačati.

Si prepričan, ali raje govoriš, to tako v slepo, ker je nekatere strah, da bodo dejansko ob premoženje, ki ga do danes niso uspeli plačati.

Daj ne nabijaj. In rajši še enkrat preberi, kaj je napisal. Jebeš tistih par tajkunov. Gre se za to, koliko generacij bo plačevalo nacionalni interes v2. by Jajo and team. Nacionalni interes v2 pa so državne banke (ki so daleč največji del bančnega problema tu naokoli), pa recimo kaka energetika. In če ne vidiš problema v tlačenju vsega državnega premoženja pod eno streho, ki bo pod neposrednim nadzorom vladajoče koalicije, ti res ni pomoči.

Silol TV pa je repriza Dela izpred par let. Ne more avtokrat Janša brez dvornega glasila. In ko eno popuši kurac, je treba uničiti še kakega. Za kozlat.

Videti v tem kaj več od spopada politike za plen je iluzorno.

Samo za to se gre. Nažret se tam, kjer se nažret še da.

Double_J je 29. okt 2012 ob 10:12 izjavil:

Ali izgube bank pokriješ direktno v banke same

To smo že naredili, pa niso pokrili izgub, vendar denar raje zapravili za nove izgube.

Kot velja za vsako normalno podjetje/poslovno prakso, naj objavijo stečaj, odgovorne za 20-30 let na hladno + denarna odgovornost.
Drugače bo ta komad še dolgo aktualen:


Samo to nam še manjka, jajoTV .Zvečer prižgem tv (sobna antena programi), samo reklame in občasno malo programa, prestavljam in na koncu obupam, ugasnem tv .

Upam, da Vizjaku še dolgo ne bo uspelo priti v energetiko (HSE), ker tam enostavno nima kaj početi, razen če bi radi še to spravili zugrunt.

Daedalus, torej bi ti raje dokapitaliziral, kot pa pobral tisto kar je ostalo. Alternative pa do danes tudi ti nisi ponudil, hm le zakaj.

Jaz bi prodal, tak ko je. Če pa noben noče, pa stečaj in EOL. S temi tvojimi namigovanji je pa tako - ne sklepaj po sebi, da smo vsi ostali kot ti, stankarske opice. Ker nismo, ne vsi.

Da vidimo, komu odgovarja nespremenjeni status : Pravljična dodatna izplačila Štrukljevih visokošolnikov

Demantiral pa bo kak Levi verodostojni medij..

Vlada gor ali dol, srčno si želim, da bi nam Lagardeova posredovala seznam, ki ga je pridobila na čelu IMF in so ga nemški obveščevalci kupili od bankirja, vsebuje pa imena tujih rezidentov s polnimi računi v Švici. Posredovala ga je Grkom, ki so ga izgubili, novinarja, ki ga je javno objavil pa zaprli. Zdaj jo bodo znova zaprosili in vsaj poizkusili preganjati utajevalce - lopove državnih podjetij. Zelo bi si želel, da ga dobi v roke naša raja. Še pred stavko!

Vemo, vemo. Ampak je menda profesionalka. Tako in tako.

Zheegec je 29. okt 2012 ob 18:14 izjavil:

a je vam znano, da je žena od direktorja protikorupcijske komisije odvetnica od Janše? WTF?!

Prej pa je delal za Kresalovo. On.

Naša država je ena cel umetniški projekt poln raznih instalacij.

Mr.B je 29. okt 2012 ob 19:44 izjavil:

Pussy vlada : Šušteršič zadovoljen, ker je zmagal razum

Kakšen strokovnjak je oz. česa je sposoben, bomo še videli (sam nimam dobrega občutka, ne bom pa pametoval, ker nisem dovolj poučen). Za razliko od Janše pa vsaj ni nesramen, nadut in zdraharski!

haha...a ne pove dosti ze dejstvo, da imajo izvojenega Kanglerja

Keyser Soze je 30. okt 2012 ob 08:30 izjavil:

Pa še kakšen radar zakurijo, ker jih je ena sama poštenost.

P.S.: A je tale Siol res padel v čisti gnoj? Danes zjutraj slišim na radiu reklamo za en medij, pa si mislim, spet ta premaknjena Demokracija, ker so bluzili o enih stricih iz ozadja, ipd., še napovedovalec je bil isti, potem pa pove, da je za Siol.net. Bo treba razmislit o menjavi ponudnika interneta.

+1, samo katerega? T-2 so farji, Amis pa Štajerci.

RejZoR je 30. okt 2012 ob 08:35 izjavil:

Tuš?

Tudi bolj na štajersko vleče. Imo prikriti jajčevci.

Drugače pa ja, tale Jajovizija je kar na ostro začela z reklamo. Očitno je denarja dovolj!