Heise - Nemško okrožno sodišče v Düsseldorfu je včeraj objavilo razsodbo, da prenovljeni tablični računalnik Galaxy Tab 10.1N ne krši Applove intelektualne lastnine, zato se njegova prodaja v Nemčiji dovoli.
Spomnimo, da je sodišče septembra dokončno prepovedalo prodajo Galaxy Taba 10.1, ker je bil preveč podoben Applovemu iPadu 2 (za razliko od ostalih postopkov tu ni bilo v ospredju vprašanje kršitve patentov, ampak kopiranje dizajna). Samsung je pripravil spremenjeno izdajo tabličnega računalnika, ki ga je poimenoval Galaxy Tab 10.1N. Od predhodnika se je razlikoval po dizajnu okvirja in položaju zvočnika, s čimer je želel ugoditi zahtevi sodišča. Apple je pretekli mesec protestiral, da je tudi spremenjeni dizajn preveč podoben iPadu 2, in zahteval prepoved prodaje tudi novega modela.
Apple je trdil, da si je Samsung že s prvim, preveč podobnim Galaxy Tabom 10.1 ustvaril reklamo, zato sedaj seveda zlahka prodaja tudi modificirano verzijo N, kar ni prav. Samsung je po drugi strani trdil, da želi Apple zase obdržati pravico do uporabe, kar imenujejo "najmanjši skupni imenovalec vseh tabličnih računalnikov". Pravokotne forme s štirimi zaobljenimi robovi pač ne gre zaščititi, se hudujejo v Samsungu.
Res to ni uspelo, saj je düsseldorfski sodnica izdala preliminarno mnenje, da nadaljnjih kršitev ni. Dokončna razsodba bo znana 9. februarja, do tedaj pa ostaja prodaja Galaxy Taba 10.1N dovoljena.
Sem zadnjič videl uporabnico apple iPhona kako sprašuje svojo kolegico, naj ji na telefonu pogleda, kdaj ji pride avtobus... Pomoje taka oseba resnično potrebuje telefon za 700€. Apple pa itak dobiva tržni delež zaradi propagande ne pa baš neke kakovosti.
Sem zadnjič videl uporabnico apple iPhona kako sprašuje svojo kolegico, naj ji na telefonu pogleda, kdaj ji pride avtobus... Pomoje taka oseba resnično potrebuje telefon za 700€. Apple pa itak dobiva tržni delež zaradi propagande ne pa baš neke kakovosti.
ok, sam tale tvoj komentar je bolj v stilu revije lady kot pa za na slo-tech
Smo 30-odstotni popust, si oglejte našo popust ureditev in izdelkov. Časa zmanjkuje. So veliko stvari o dodatni opremi Apple.http://yi.si/16a
A zdaj pa še slo-tech ni več bullet-proof, da se lahko taki boti registrirajo in celo komentirajo, zraven pa še reklamo stisnejo. Me prav zanima kako je prešel registracijsko zaščito. Takoj vidiš da je uporabljen google translate, ker kaj takega si tudi v nevem kakšnem slengu ne moreš izmislit. Spam all the way.
Zanimivo kako se je sploh Apple prvi trudil narediti sistem in uporabo čimbolj enostavno za še tako neukega uporabnika, zdaj pa imajo ravno zaradi tega težave, da ti neuki uporabniki itak ne vedo al kupujejo iPad ali kakšen drug tablični računalnik.
Tehnično bolj podkovani uporabniki itak vemo v čem je razlika med iPad-om in ostalimi, tudi če so na zunaj popolnoma enaki. Ko se gre pa za povprečnega potrošnika, imajo pa proizvajalci s tem težavo.
Če bi šlo pa Applovo bi prepovedali še okvirje na monitorjih, potem pa še operacijski sistem Windows. Če bodo predolgo vztrajali v takšni defenzivni drži jih bo čas povozil.
