Prometheus

Izšla bo tudi direktorjeva verzija, ki bo vsem "luknjam v scenariju" dala smisel" in bo film podaljšala vsaj za pol ure

SPOILER!!

Humanoidi v filmu sploh niso "kreatorji" oz. inžinirji
nad njimi so "starešine", ki so jih ustvarili
ter jih zapustili na tistem planetu

odrezani iz filma



p.s.
Vickersova je android
še bolj bo težila v Prometheus 2

Ja, BR/DVD Extended cut je napovedan za 9.10.2012, vseboval pa naj bi 20 minut dodatka in 30 minut izbrisanih scen....

Če sem prav razumel, so tiste jegulje in un ligenj v bistvu neke vrste face-huggerji iz Aliena?

Za Prometeja pa - žal, vztrajam - lahko težke napake kar preštevaš, skoraj iz scene v sceno. Atmosfere ni prave, dialogi so neprepričljivi, obnašanje igralcev je primerno za kako najstniško grozljivko oz. za Mock-up grozljivke tipa Scream ali Scary movie, zgodba pa v celoti privlečena za lase.

Saj se z večino strinjam, ampak vseeno verjetno misliš obnašanje karakterjev. Sicer pa se Elizabeth Shaw obnaša precej normalno, David je robot, ostali pa so res bolj tako. Pravim samo, da filmu ni za zameriti hitre rasti Aliena, ker to pač sodi v Aliena.

11. oktober 2012 – dan ustanovitve Weyland Industries

Kaj točno TO pomeni, ni jasno. Enajsti oktober bi lahko bil datum izida Prometejevega DVD-ja, po drugi strani pa je tudi mogoče, da gre za počasno (a mučno) pripravljanje občinstva na nadaljevanje filma. Če ste si Prometeja že ogledali, potem vam je jasno, da ga krvavo potrebujemo.

> "Če bomo na blo-rayu res imeli 20-30 minut daljši film, potem predvidevam, da bodo marsikatera dejana karakterjev pojasnjena."

Ne glede na to... Director's cut oz. Extended verzija lahko dodajata material, ne more biti pa na konto izrezanih scen osnovna kino verzija negledljiva.

V treh LOTR filmih je za skoraj 2 uri extended materiala, pa povprečen gledalec ob ogledu osnovne kino verzije ne pogreša dodatnih razlag in v zgodbi ni nekih deus ex machina rešitev (ki so pojasnjene v extended verziji).

Tudi tale stran obstaja. V timelinu se vidi da je z 11.10.2012 ustanovaljeno podjetje Weyland Industries.

http://www.weylandindustries.com/

malo zgodovine ne bo škodilo



Vsi poznamo film. Scott ga je režiral po adaptaciji romana Philip K Dicka: Do Androids Dream of Electric Sheep? film je bil flop ko so ga začeli predvajati v kinih 1982, kmalu zatem so ga umaknili s predvajanja na velikih platnih. Filmiski kritiki in razni pametnjakoviči so ga dobesedno raztrgali. kao neke luknje v scenariju, plehka zgodba in bledi igralci, Ford prevelik ego, in tako naprej...

Film postane kulten šele po tv premieri in izdaji na videu. do sedaj obstaja verjetno že najmanj 7 različnih verzij (med njimi tudi Direcor's cut 1991).
Danes Blade Runner kotira med naj 10 filmov vseh časov in je prvi na lestvici SCI-FI filmov vseh časov.

Jaz Scotta ne bi podcenjeval, verjetno je vse to okoli Prometheusa delano z razlogom.
In Scott We trust!

govorim o tem, da sva bila leta 1982 v manjšini
in sicer s tako veliko razliko, da so ga predčasno umaknili z velikih platen zaradi poraznega obiska.

> "Filmiski kritiki in razni pametnjakoviči so ga dobesedno raztrgali."

Sej, tle pa nismo filmski kritiki, ampak ljubitelji žanra SciFi oz. laični gledalci na sploh. Jz se nisem nič oziral na kritike, ko sem sklenil, da je Prometej polomija. Prišel sem domov iz kina in podal kritiko. Nato sem film prespal in zjutraj podal revidirano oceno:

Zgodba je pa od začetka do konca crap.
...
That aside - film si zasluži morda oceno 3/10.

Šele nato sem šel brat recenzije laičnih gledalcev in moram rečt, da me je prijetno presenetilo, da je "tam zunaj" še vedno masa ljudi, ki je ne moreš po suhem nategnit.

Jaz sem podobnega mnenja z imagodei-jem. Take grozne napake se jih ne da z nobenin director's cut rešit. Moj prvi facepalm moment se je začel z odstranitvijo čelad. Nato je film padel na tako nizko raven, da sem samo še eyeroll-al ves čas.

Res škoda, ker zgodba bi lahko imela tak ogromen potencial, če bi bila dodelana ter bolj filozofsko obarvana. Tko pa just šit.

Vsa nadaljevanja pa mi bojo obarvana z bullshitom iz prvega dela. Director's cut bom vseen gledal. Nakup je vprašljiv, sem že plačal karto za kino, ki pa se mi je zdela dokaj slabo izkoriščena.

kdaj pride drugi del?

Hahaha, to ti pač mora biti všeč, ne glede na to, če ti je film bil ali ne.

Upam da bo Linfelof to pogledal.

Včeraj pogledal in me je malo pustil razočaranega. Sem pričakoval nekaj več.
Je pa za pogledat. Velik odgovorov dobiš glede na Prvi del Aliena, s tem pa tudi veliko novih vprašanj.

Katere? To da majo inženirji enako dnk kot ljudje na zemlji in da mogoče sami izdelujejo aliene, oziroma une hobotnice :)

Da smo si z Alieni daljni sorodniki.

je film boljši od distric 9 ali slabši. (seveda tisti ki ste ga gledali)

Ramon dekers je 30. jul 2012 ob 21:28 izjavil:

je film boljši od distric 9 ali slabši. (seveda tisti ki ste ga gledali)

drugače, ker z D9 spoh ne vem kaj razne SCI fi ima skupnega.

Prometheus definitivno ni dosegel pričakovanj, ne bi pa mogel trdit, da je katastrofa. Kljub določenim neumnostim sem na koncu filma ugotovil, da smo se imeli z kolegi ob pivu ogromno za pogovorit, špekulirat, razlagat... Kar pa je več kot lahko rečem za marsikateri film v zadnjih par letih.

Niti ne, debata je tekla o 101 in eni stvari, ki je v film uneodgovorjeno vključno z tem kaj je črna snov, kaj pomeni uvod v film, zakaj je un znastvenik postal zombi, kaj so pravzaprav ksenomorfi itd. itd. Presenetljivo malo je bilo govora o "neumnostih". Je pa res, da si ob praktično vsakem ZF filmu lahko v dno duše razočaran če se ukvarjaš samo z logičnostjo dogajanja. (dihanje brez čelad in podobni štosi).

:)

Vsak ima svojem mnenje. Samo večina kritik, ki sem jih dosedaj srečal se ukvarja z absurdnim dokazovanjem nelogičnosti in fizikalnih pojavov. Nekako težko govorimo o tem da je nekaj sci-fi, če pa je v njem vse logično, dokazljivo in realno.

Dokler je ključna kritika v tem zakaj niso zbrali bolj kompetenetne izkušene ekipe za pionirsko tajno misiji v neznano mislim, da je film še vedno daleč od slabega.

PRedvsem pa film imo doda k celotnem alien opusu predvsem z vidika od kje in kaj ksenomorfi sploh so. Pa tudi njihovo prilagodljivost. Kako "nastanejo" facehuggerji, kako se oblika tako facehuggerjev kot alienov razlikuje glede na gostitelja.

Pač lahko vidiš to, lahko pa se ukvarjaš s tem zakaj zdravniška komora ni bila programirana za ženske, ker carski rez je pa ja pri obeh spolih enak.

Če je SCI-fi, potem naj bi vsaj bilo vsaj ohlapno v domeni znanosti. Drugače je lahko samo Fiction. Pri Gospodarju prstanov se noben ni spraševal, kako je možno, da en prstan povzroči nevidnost, al pa, kako za vraga je Gandalf preživel tak hud padec. Samo LOTR se ne pretvarja, da je Sci-Fi.

Prometheus ma cel kup drugih problemov. Prodaja neko disturbing idejo v zgodbi, pa mu to ne uspe. Zgodba hoče bit več od tega, kar prikažejo na zaslonu (podoben primer imajo npr. tudi Star Wars filmi), tako da je potek razsekan. Na koncu zgleda tako, kot da je Ridley Scott za posredovanje ideje šel preko trupel, ni važno kako je posilil scenarij, ni važno, kako je pokozlal dogajanje na platnu - glavno da je prodajal tisto svojo osrednjo idejo.

Na meji gledljivega, no.

Že dlje časa obljubljam, da bom napisal eno recenzijo/povzetek zgodbe. Mogoče bi bil počasi čas, da boste razumeli moje stališče.

Vsekakor napiši. Se pa pa ne bi mogel bolj strinjat z drugim odstavkom. Zgodba je preprosto prekompleskna in prevelika za 90 minut. In rezultat je takšen, damora luknje ali zapolnit sam gledalec ali pa bentit na tem kako nepovezano in zmedeno je vse skupaj. Na žalost evčina gledalcev danes nima volje za filozofske razprave in debate, ker pač mora bit toliko in toliko boom tresk elementov drugače je film brezveze.

Kogarkoli je šokiral originalni Alien, e pač pričakoval vsaj nekaj solidnih presenečenj in twistov v zgodbi. Logičnih, jasno. Film tega tipa to zahteva, drugače nadaljevanje ALiena nima smisla

Jap, kdor je pričakoval nadalejvanje aliena je bil vsekakor globoko razočaran. Ampak bodimo fer, kakšen dramtičen preobrat smo pa imeli v alienu, katerem koli od njih?

Prvič, zgodba je TOTALKA pričakovana. Boljšo ti spesnim jaz ob tistem piru.

Odvisno katera zgodba. Če govorimo ozko o poteku dogodkov potem ja, definitivno klišejsko in brez dramatičnih preobratov. Če govorimo o umestitivni zgodbe v "univerzum" aliena je pa druga zgodba.

Drugič, tisto z ekipo ni majhen zajeb. Vložijo zadnjo paro v misijo, nato pa tja pošljejo še ne Kekca ampak Rožleta, par Looneyev in Wile E Coyoteja. S tako ekipo lahko zgodbo obrneš kakorkoli. Lahko si jo zmišljuješ dobesedno med snemanjem.

Ker je popolnoma logično, da je bilo na zemlji v tistem trenutku tisoče kompetentnih znastvenikov z leti vojaškega urjenja, ki je komaj čakalo, da gre na misijo v neznano iskat vesolce (ki po prepričanju večine ne obstajo). In ker je popolnoma logično, da se bodo top znanstveniki z par doktorati obnašali popolnoma racionalno, ko bodo pristali na neznanem planetu in se prvič v življenju srečali z vesolci. To, da je bila cela misija pravzaprav obupan poskus prepotentnega in verjetno tudi malce dementnega bogataša, ki je bil z eno in pol nogo v grobu zgolj potrjuje tezo, da bi ekipo morali sestavljat visoko usposobljeni posamezniki z leti izkušenj na tujih planetih.

Ja, tale review je kar v skladu s tistim, kar sem si mislil po ogledu in kar sem do sedaj prebral. Gre pa pri tem filmu še za precej več (ne da bi to Prometeju oz. slabemu storytellingu kaj izboljšalo rating pri meni) in čudi me, da se o tem bore malo govori.

> "Vse ostalo je plausible. "

Bejž no? Kot npr. enormna rast "lignja" brez kakršne koli hrane? Pa oživitev odrezane glave po 2000 letih? Kva pa majo to za ene konzervanse?

Plausible je tudi obnašanje "znanstvenikov"? To je bolj podobno otroškemu vrtcu: snemanje čelad v neznanih razmerah (očitno je doktorju znanosti pomembno samo to, da je v zraku kisik), odpiranje vrat vesoljske ladje vsakomur, ki potrka nanje...

Domišljije manjka predvsem plehkim likom iz filma. Ker če bi bili slučajno malce bolj kompleksni liki to, če bi imeli vsaj kanček domišljije, ni treba nobenih posebnih varnostnih protokolov, ampak samo pomisliš, kaj lahko sledi...

St235 je 31. jul 2012 ob 11:53 izjavil:

To, da je čelado snel ARHEOLOG, ki se ukvarja z dokazovanjem, da so človeštvo ustvarili vesolci je seveda irelavantno. Ker vsi vemo, da se kako se bo obnašal psevdoznastvenik, ki najde vesolce. Racionalno razumno in skladu z vojaško disciplino.

Ko pošljejo TURISTE na ISS, dajo ti skozi 6-mesečni šnellkurs in ziher sem, da znajo uporabit marsikaj in obvladajo precej procedur.

Da bi znanstvenik dobil varnostni in vojaški drill, sploh ni tako nerazumno. Ziher se marsikje dogaja tudi danes.