Prometheus

Jaz vem samo, da je sneman v 3D. Torej pravi 3D in ne post-production.

Pri nas štarta naslednji četrtek.

Prve ocene so bolj slabe.

http://www.metacritic.com/movie/prometh...

Meni so bolj všeč ocene kritikov na:
http://www.rottentomatoes.com/m/prometh...

Po tej strani ima trenutno Prometheus višjo oceno od oskarjevskih Gladiatorja in filma Black Hawk Down. In pa seveda nižjo od Aliena in Blade Runnerja.

Pri IMDB je potrebno počakati par tednov, da se buzz okrog posameznega filma umiri. Tudi zadnji Transformerji so imeli na začetku višjo oceno, pa je pozneje padla.
Je pa res, da drastičnega padca ni pričakovati.

Pa mislite,da bo Prometheus dobil kakega oskarja?Je film za oskarja?Ali bo prej kak Hobit?

kuglvinkl je 1. jun 2012 ob 21:32 izjavil:

Ni korelacije med Oskarjem in kvaliteto filma.

Totaly true.

Za Prometheusa kaže da bo super film vendar kljub temu veliko težje pričakujem Hobita. Prometheus je pač klasična zgodba kako američani nekaj raziskujejo in medtem prebudijo neko grozno zlo in na koncu američani rešijo cel svet. Klišejska zgodba vendar kljub temu glede na trailer sklepam da je posneto na zelo zanimiv način. Hobit pa je le Hobit, zgodba zase, tehnološko pa naj bi bil eden najnaprednejših filmov ever:)

Modeliranje, animacija ter rendiranje stanejo.

ocene so sranje, dokler filma ne vidiš sam


razen, če imaš res enega kritika, ki ima praktično enak okus kot ti in se ravnaš po njegovih ocenah :)

@Nikec. S tem se ne strinjam. Recimo film Dune iz leta 1984 so raztrgali, pa je vseeno nekako postal kulten.
Ali pa izvirni TRON. V tistem času je bila polomija, tako v kinu, kot v medijih. Kritiki so film raztrgali.

Bum se je zgodil pozneje.

A bomo šli gledat ob 0:20 (HARD CORE FANI) ali ob 21:40 (mularija)??

SPOILER ALERT!!

Hja, kaj naj rečem...Film je DRUGAČEN, sicer dober (itak da Ridley in CGI) ampak loteva se zelo zapletene zgodbe, na katero ne odgovori v celoti in zato gledalec zapusti kino z mešanimi občutki. V vseh Alienih je bila cela drama, trepetali smo, ko so se podili po hodnikih, luknjah, zmanjkovalo jim je municije (in mesa :)) in na koncu Riple-jeva vse "raturi" mi pa gremo lahko mirno spat.
Film je vizualizacijsko lepo narejen, prvi del mogoče res malo "počasen",ko pa priletijo na planet LV-223 (Pri Alien2 je bil LV-426??-torej ni isti!!, čeprav je ladja podobna!) se stvar začne zapletati.
Spet ga serje android, spet imamo Weylanda, spet imamo znanstvenike, ki kar hodijo ter odpirajo (japajade v resničnem svetu), biolog in geolog sta največja pusija, pa bi prav ona lahko imela veliko vlogo.... Vickersova je cukrček ampak premalo izkoriščena, ker še vedno ne vemo zakaj je šla zraven...
In zakaj smo se tako zamerili "inženirjem"?? WTF Ridley a se pripravlja Prometheus2

neboben:Odgovor na začetek filma. Jaz sem razumel, da je eden "inženir" prišel na zemljo z ladjo, popil "serum življenja=nanorobotek=biol.orožje" in se vrgel po slapu dol-tako naj bi nastal človek na zemlji (spet kreacionisti :))

Takle film bi v bistvu morali posneti kot triologijo :)

Hja, fuss okoli filma je bil tako velik, da smo vsi imeli velika velika pričakovanja. Je nadpovprečen in bi mu dal oceno 7.5-8.

Se kar strinjam, zgodba in nekateri dogodki so precej sepavi in potencirani, tako da film ni glih briljanten.
Nimam rad klasicnih zapletov, ki nastanejo zaradi neumnega pocetja likov. Pravzaprav mi je s tega stalisca film precej pod nivojem. Prav tako pri prvem Alienu, ce bi ljudje bili malenkost pametnejsi, zapletov nebi bilo:)

The bright side - 3D, CGI - absolutno vredno ogleda. No, tudi igra je v redu.

Bom rekel tako, od Ridleya Scotta nisem pricakoval vec.
A sem vseeno zadovoljen*.
Ocena - 7.


*mnogi kadri so po mojem mnenju povrsno zasnovani, vizualni impact bi lahko bil precej boljsi.

V bistvu, če bolje pomislim, je krepko čez 3/4 zgodbe orenk zanič. Film stavi vse na CGI in na 3D, torej na eye-candies. Žal sem po naravi tak, da me lepa fasada ne očara, če je vse ostalo zanič.

Če greš film pogledat z možgani na off, v stilu "da prođe vreme", potem kul. Da malo uživaš v 3D efektih in kontempliraš, kako bo fino čez nekaj (?) let, ko boš računalniške igre s primerno opremo lahko igral v 3D tehniki in boš totalno "submerged" v dogajanje. Nice.

Zgodba je pa od začetka do konca crap.

Če so previsoka pričakovanja to, da v SciFi rad vidim verjeten scenarij, potem pa res ne vem.


kow> "Šepa scenarij. Ostalo je nadpovprečno."

Eeee... Kaj pa bi bilo ostalo? Vizualni efekti? 3D filmi nastajajo kot po tekočem traku. Ko vidiš 5 takih filmov, vključno z Avatarjem, je hype mimo. 3D postane nekaj običajnega. Če se hočem naslajat nad kul vizualnimi 3D efekti, lahko 10x pogledam Avatar. Le-ta še vedno postavlja standarde glede 3D-ja.

Skratka, Prometej ne ponuja ničesar novega. Da danes, v času računalniške postprodukcije, CGI in razmaha 3D daš filmu relativno visoko oceno, je skorajda perverzno.

That aside - film si zasluži morda oceno 3/10.

imagodei je 11. jun 2012 ob 09:40 izjavil:

That aside - film si zasluži morda oceno 3/10.

Hmm, meni ta ocena ne stima, ampak imava ocitno drugacne standarde postavljanja ocen.
Skoraj noben film si ne zasluzi trojke, morda kaksna kacada z Nicholasom Cageom:)

Sej pravim, glede na to kako je posnet Alien, me scenarij v Prometheusu ne preseneca in je pricakovano srednje slab. Ampak neglede na to, film ni tako slab kot sam scenarij.

Kot gledalec sem bil zadovoljen, vendar sploh ne toliko, kot bi lahko bil, ce bi se filma lotili z logiko "the best that can be done". Mislim, da so ga snemali z "let's please the alien fans" v mislih.

Manjka mu tisto, kar ima Odiseja 2001. Art.

Se precej strinjam, zame so liki prevec neumni, da bi lahko kreirali kredibilne zaplete.
Film tako izgubi vrednost.

Bom se malo premislil, popravljam/nizam oceno na 6/10. Kar je v moji knjigi na meji slabega, pravzaprav "zadostno".

Pojma nimam, kateri. Avatarja sem tudi spljuval, če boš pobrskal po ustrezni temi par let nazaj. Avatar je Pokahontas v 3D preobleki.

Je pa res, da s stališča CGI oz. 3D Avatar pomeni prelomnico. Pred tem filmom smo imeli 3D poskuse. Do danes ga IMO ni presegel še noben film.

Prometej nima torej ničesar, s čimer bi se lahko pohvalil - niti izstopajočih 3D efektov, niti nima zgodbe, niti nima močnih likov, ne zna se odločit, a bi bil SciFi, Horror ali mogoče komedija. Film nima suspenza, zgodba je šibka, karakterji skačejo med dvema ekstremoma: evforijo in depresijo in njihovo obnašanje je skrajno ne-verjetno.

Če gledaš 33 let starega original Aliena danes, je z vsemi "primitivnimi" posebnimi efekti vred precej bolj verjeten, srhljiv - predvsem pa gledljiv. Ridleyu Scottu je tam uspelo prikazat nočno moro ene osebe, Ripleyeve, in njena osebna drama, srh, še danes deluje verodostojno in strašljivo.

V Prometeju se isti režiser sploh ni odločil, kaj bi prikazal. Film je posnet brez kompasa. Ni drame, ni suspenza, ni groze - vse kar je, so klišejske fore. Ne kupim. Ne kupim sploh.


Če bi bilo meni ime Ridley Scott, bi me bilo sram podpisati se pod tako skrpucalo, ki vse stavi na super duper CGI in 3D. Čez 10 let, ko bodo taki filmi v bistvu že nizkoproračunski, se na Prometeja nihče več ne bo spomnil. Avatar ima vsaj to prednost, da je bil prvi.

Skratka, edina svetla točka filma je citat: "Every king has his reign and then he dies". Verjetno samorefleksija na umirajoči režiserski potencial Ridleya Scotta.

Je pa že malo bolj gledljiv od kake garažne produkcije a la Cannes.

neboben je 11. jun 2012 ob 12:25 izjavil:

dober men zdi da ti mal pretiravaš film je vreden 7.

Izvrstno argumentirano, ni kaj.

Tkole je... Preden bom pisal kake spoilerje, bom še par dni počakal. Dejstvo pa je, da je zgodba od začetka do konca popolna polomija. Fantastika ja, znanstvena nikakor. Horror film - nikakor. Poskus grozljivke tipa Final Destination, plasiran vesolje/drug planet, ki se poslužuje nadvse prozornih klišejev - vsekakor. Praktično celo zgodbo imaš občutek, kot da gledaš najstniško "grozljivko", kjer vsi v dvorani vedo, da vrat v klet ni pametno odpreti, ker se po hiši sprehaja morilec z zarjavelo krožno žago. Ampak ne, glavni junaki še vedno dregajo točno tja, kamor ni treba.

Film za nezahtevno občinstvo. Jaz sem resno pričakoval malo več, saj je šlo za režiserja originalnega Aliena in sem pričakoval vrnitev k temačnemu vzdušju in mojstrstvu pri posredovanju osebne groze, ki bi jo lahko doživljali igralci. Namesto tega smo dobili plehko zgodbo z nakazanim zelo bednim sporočilom.

Ne vem kaj ves čas s tem CGI-jem težite. Obstaja tudi fotografija ali pa recimo kostumografija. Peti element in Dune sta odlična ravno v tem elementu. Nekateri filmi imajo odličen soundtrack. V principu najraje gledam filme, kjer že poznam zgodbo. Tudi Jurasic Park je zgodovinsko pomemben in vpliven film, ampak to še ne pomeni, da je dober.

Spoiler alert.

Ker se ves čas ponavljate, da je v filmu edina dobra reč CGI. Ni res. Igralci so vsaj povprečni, scenografija in fotografija sta nadpovprečni. Muzika tudi. Abortus je bil lepa mešanica suspenzna in komičnosti. Ko je bejba zagrabila tisto sekiro, mi je šlo na smeh. Film mi je minil hitro in se v nobenem trenutku ni vlekel. Meni se še vedno zdi, da si preveč pričakoval.

Nima smisla. Ne bova prišla skupaj. Če te prav razumem, si za razliko od mene, pričakoval reciklažo prvega filma franšize. Ampak kolikor se spomnim je recimo drugi film (od Camerona) drugačen žanr (akcijski film) kot pa prvi film, ki je bolj kot ne sci-fi shrljivka. Imel si zelo fiksna pričakovanja.

The Man From Earth je zakon film. Po moji oceni 8-8.5. (10 ne obstaja, oziroma noben film ni za "desetko")


---

No, res je Prometheus na momente klišejski, ni pa tako slab, kot ga hoče prikazati imagodei. Lahko bi vsak film secirali od scene do scene in se muzali, kako bi lahko bolje naredili, ampak vsak je lahko general po bitki.

Popravljam oceno: 6.5-7.

Po hitrem pregledu na internetu, mu kritiki dajejo ravno okoli 7.

Imagodei in vsi, ki smo film že gledali, pozivam, da se počaka še nekaj časa, preden začnemo z debatiranjem okoli zgodbe.

imagodei je 11. jun 2012 ob 19:51 izjavil:

> "Po hitrem pregledu na internetu, mu kritiki dajejo ravno okoli 7. "

Metacritic mu v tem trenutku daje 64/100 (based on 41 critics) oz. 6.5/10 (299 user ratings). Ogromno pozitivnih ocen seveda pride od ljubiteljev eye-candyja, ki radi pozabijo(te) na kvaliteto zgodbe. Jaz vseeno upam, da bo ocena še malo padla, predvsem zato, da bi se Hollywood vsaj malenkost streznil. V 3D se da zapakirat tudi zgodbo, ne pa samo (topoumne) akcijske spektakle.

Sicer pa, počakajmo na Hobbita.

A ti bi LOTR crap primerjal z alieni in nadaljevanje?
LOOOL