» »

Prometheus

Prometheus

««
6 / 25
»»

St235 ::

Brane22 je izjavil:

St235 je izjavil:


To, da je čelado snel ARHEOLOG, ki se ukvarja z dokazovanjem, da so človeštvo ustvarili vesolci je seveda irelavantno. Ker vsi vemo, da se kako se bo obnašal psevdoznastvenik, ki najde vesolce. Racionalno razumno in skladu z vojaško disciplino.


Ko pošljejo TURISTE na ISS, dajo ti skozi 6-mesečni šnellkurs in ziher sem, da znajo uporabit marsikaj in obvladajo precej procedur.

Da bi znanstvenik dobil varnostni in vojaški drill, sploh ni tako nerazumno. Ziher se marsikje dogaja tudi danes.


In spet se pri tem mirno pozabi na dejstvo, da je šlo za PRVIATNO organizirano ekspedicijo in spet pozabljaš da je neki poznavanje procedur drugo pa je ko se posameznik znajde v situaciji kjer so se mu izpolnile življenske snanje za katere so mu vsi govorili, da je nemogoče.

Ampak kot že rečeno. Lahko do nezavesti krožimo okoli posameznega prizora in najdemo 101 in eno pomanjkljivost, sploh če izhajamo iz predpostavke da vemo da gre za sci fi film in da jih nekaj mora pojest.

imagodei je izjavil:

> "To, da je čelado snel ARHEOLOG, ki se ukvarja z dokazovanjem, da so človeštvo ustvarili vesolci je seveda irelavantno. Ker vsi vemo, da se kako se bo obnašal psevdoznastvenik, ki najde vesolce. Racionalno razumno in skladu z vojaško disciplino. "

Saj to je: plačaš najdražjo odpravo to-date, na ladji imaš za vodjo misije zateženo bitch, ampak, ko pristanejo, profi vojska/varovanje brez kakršnega koli protokola dovoli razpuščenim in čustveno razgretim znanstvenikom, da brez razmisleka, brez načrta zapustijo ladjo?

In taista bitch in taista profi vojska dovoli butcem, da se vrnejo na ladjo brez karantene? Da na ladjo prinesejo neznan biološki material? V rukzaku?

Arheologom še odpustim te karafeke. Ne razumem pa, da ljudje, ki so bili najeti, da zagotovijo varnost na misiji, delajo take idiotizme. Bitch vodja misije, kapitan in profi varovanje so tam zato, da skrbijo za te reči. To je osnova. Kaj pomaga misija, kaj pomaga odkrivanje nesmrtnosti, če bi vse pokosila ena starodavna verzija tifusa, za katero nimajo zdravila?


Pri čemer je seveda irelavantno, da je eden od "stranskih" ciljev celotne Wayland korporacije tudi razvoj takega in drugačnega predvsem biološkega orožja in je popolnoma irelavantno, da je eden od potnikov tudi tokrat android. Občasno imam občutek, da je bolj problem v površnem gledanju in namernem iskanju lukenj v zgodbi kot pa dejasnko v filmu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

St235 ::

PaX_MaN je izjavil:

imagodei je izjavil:

Že dlje časa obljubljam, da bom napisal eno recenzijo/povzetek zgodbe. Mogoče bi bil počasi čas, da boste razumeli moje stališče.

Pomoje je Maddox to kr v redu naredu. :D


Ql, sem prebral in sem se nasmejal. Jap, če je tvoje videnje imagodei takšno kot je opisano na strani potem razumem zakaj si razočaran. Toplo priporoam, da popolnoma spustiš drugi del, ker bo po vsej verjetnost samo še slabše.

St235 ::

Instead of explaining anything or answering any of these questions, the movie tries to be all coy and clever by making us guess what the director & writers were thinking. I'm so tired of movies and TV shows using this device in lieu of good story-telling. There has been a trend of movies and TV shows having "non-endings" since the season finale of "The Sopranos" popularized it. Writers and directors do this because there's too much pressure to create an ending that people will like, so they decide to make no ending at all. It's lazy, cop-out bullshit. If I wanted to write my own ending, I'd stay at home and have a lesbian orgy on a trampoline. But why stop there? If I'm going to imagine the end, I might as well imagine the beginning and the middle and just save $12.


tole lepo povzame zakaj jaz mislim,d aje bil film soliden, če ne že dober in zakaj je toliko ljudi razočaranih. Edino glede na ostale filme iz istega univerzuma, ne vem zakaj so pričakovali,d a bota film dal kaj več odgovorov kot ostali.

imagodei ::

> "In spet se pri tem mirno pozabi na dejstvo, da je šlo za PRVIATNO organizirano ekspedicijo in spet pozabljaš da je neki poznavanje procedur drugo pa je ko se posameznik znajde v situaciji kjer so se mu izpolnile življenske snanje za katere so mu vsi govorili, da je nemogoče."

Že danes tudi privatne korporacije opravljajo takšnele, na pol (ali pa v celoti) vojaške misije in tudi civilisti gredo skozi dril (glej: SpaceX @ Wikipedia in The Spaceship Company) @ Wikipedia. Naloga drila je avtomatizacija določenih postopkov, ki zagotavljajo varnost vsem na odpravi. Tudi med civilisti. Vsekakor si pa na takšni odpravi predstavljam ločeno znanstveno ekipo in varnostno ekipo, ki je pač strenirana, da trezno sledi ukazom.


> "Pri čemer je seveda irelavantno, da je eden od "stranskih" ciljev celotne Wayland korporacije tudi razvoj takega in drugačnega predvsem biološkega orožja in je popolnoma irelavantno, da je eden od potnikov tudi tokrat android."

Kar samo po sebi ne pojasni ničesar, ampak še dodatno komplicira, poraja nova vprašanja: Kako je Weyland vedel, da bodo gor našli biološko orožje? Kakšne načrte je imel android in od kod mu motivacija za to? Kaj je Weyland korporacija še vedela, kar nismo izvedeli v tem filmu?

Lej, sej je fino, če kakšno vprašanje ostane odprto za nadaljevanje, da pa tudi ena stvar ni pojasnjena in da gledalci sami ugibajo, kaj je v ozadju... To je pa redkost in - ja, skoraj perverzija.


> "Jap, če je tvoje videnje imagodei takšno kot je opisano na strani potem razumem zakaj si razočaran."

Moje videnje zgodbe je tako. Vidim pa tudi še naprej, skozi zgodbo, kakšno je (želelo biti) sporočilo filma. Kar se tiče zgodbe, nas je že učiteljica v osnovni šoli pri domišljijskih spisih učila, da moraš zgodbo pripeljat do konca, pojasnit zaplet in bralcu razložit, kaj se zgodi z glavnimi osebami. Tako da, iz tega reviewa se gotovo strinjam s temle:
Instead of explaining anything or answering any of these questions, the movie tries to be all coy and clever by making us guess what the director & writers were thinking. I'm so tired of movies and TV shows using this device in lieu of good story-telling. There has been a trend of movies and TV shows having "non-endings" since the season finale of "The Sopranos" popularized it. Writers and directors do this because there's too much pressure to create an ending that people will like, so they decide to make no ending at all. It's lazy, cop-out bullshit. If I wanted to write my own ending, I'd stay at home and have a lesbian orgy on a trampoline. But why stop there? If I'm going to imagine the end, I might as well imagine the beginning and the middle and just save $12. All these unexplained questions reek of a sequel I'm not paying to see. Throw us a bone here, or fuck off with your expensive-ass, 3D movie.


Ampak, kot rečeno, there's more to this story than meets the eye. Načeloma imam rad simboliko, ne glede na to, kakšna je, če jo režiser zna mojstrsko uvalit v pravem trenutku. Tale film je poln simbolike, ampak Ridley Scott je zgodbo s simboliko pač posilil od prve do zadnje minute tako močno, da se film enostavno ne more otresti travme posilstva in zato deluje sesuto do amena.

Lakotnik29> "tole lepo povzame zakaj jaz mislim,d aje bil film soliden, če ne že dober in zakaj je toliko ljudi razočaranih. Edino glede na ostale filme iz istega univerzuma, ne vem zakaj so pričakovali,d a bota film dal kaj več odgovorov kot ostali."

Zato, Lakotnik, ker je v ozadju ena dokaj močna simbolika... Kot sem rekele, Prometej prodaja eno dokaj disturbing idejo v zgodbi. Dokler gre za grozljivko (by the way, originalni Alien je bila fantastična grozljivka, kjer se atmosfera iz filma krasno prelije na gledalca in gledalec dejansko občuti teror in osebno grozo Ripleyeve), kjer nek alien lovi posadko po temačni ladji, je to eno. Ko pa film našopaš s krščansko tematiko in podmuklo prodajaš idejo kreacionizma, je pa zadeva mal bolj zoprna.

Če nisi dost pozoren, pač ne moreš s prstom pokazat tistega, kar te moti, veš pa, da te moti.
- Hoc est qui sumus -

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: imagodei ()

St235 ::

Moje videnje zgodbe je tako. Vidim pa tudi še naprej, skozi zgodbo, kakšno je (želelo biti) sporočilo filma. Kar se tiče zgodbe, nas je že učiteljica v osnovni šoli pri domišljijskih spisih učila, da moraš zgodbo pripeljat do konca, pojasnit zaplet in bralcu razložit, kaj se zgodi z glavnimi osebami.


In še noben film v seriji Alien ni imel tega. Je pa res, da je to najbolj izrazito ravno v Prometheusu.

Kar samo po sebi ne pojasni ničesar, ampak še dodatno komplicira, poraja nova vprašanja: Kako je Weyland vedel, da bodo gor našli biološko orožje? Kakšne načrte je imel android in od kod mu motivacija za to? Kaj je Weyland korporacija še vedela, kar nismo izvedeli v tem filmu?


In to so vprašanja, ki jih film odpre. In to so stvari o katerih lahko debatiraš in razmišlajš. Če je zaradi tega film slab ali dober je stvar presoje posameznika. Enako kot odpira vprašanja kreacionizma. Jaz nisem videl, da bito idejo kakorkoli podmuklo podajali ampak je jasno izpostavljena. Enako kot njena kritika, sploh predpostavke da so kreatorji nekaj več in dobrega.

Dokler gre za grozljivko (by the way, originalni Alien je bila fantastična grozljivka, kjer se atmosfera iz filma krasno prelije na gledalca in gledalec dejansko občuti teror in osebno grozo Ripleyeve), kjer nek alien lovi posadko po temačni ladji, je to eno.


Kot sme že rekel, lahko v tem vidiš zgolj rdečo nit pošasti ki lovi Ripleyjevo po ladji (nadvse klišejsko ne glede na to kako vzdušno) ali pa vidiš širošo zgodbo, ki si jo je zastavil Scott. Celoten opus tako podaja precej širšo zgodbo z precej odprtimi vprašanji in interpretacijami. Lahko pa seveda gledaš vsak film zase. In v tem priemru se strinjam, da je prometheus bolj meh.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

St235 ::

Definitivno pa je to film od katerega največ odnesejo tisti, ki jih univerzum Alien zanima in ne želijo neke banalne razlage in interpretacije. Celotno ozadje Alien temelji na simboličnih drobcih informacij, ki jih prejemamo iz posameznih filmov in lastni interpretaciji le teh. Scott nima nikakršne želje po temu, da bi nam predstavil kako naj zadevo razumemo ampak pušče dovolj namigov,da si sami sestavimo odgovore na vprašanje zakaj. Gre za specifičen način podajanja zgodbe, ki marsikomu pač ni po volji. V ostalih delih je bilo to manj očitno, ker so filmi tudi brez tega tvorili zaključeno celoto (Ripley VS the monster) ampak ni bilo tega nič manj.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

Brane22 ::

St235 je izjavil:


In spet se pri tem mirno pozabi na dejstvo, da je šlo za PRVIATNO organizirano ekspedicijo in spet pozabljaš da je neki poznavanje procedur drugo pa je ko se posameznik znajde v situaciji kjer so se mu izpolnile življenske snanje za katere so mu vsi govorili, da je nemogoče.


Pa saj to lahko vidiš vsakič, ko gre kdo na ISS. Tisti crowd je poln posameznikov, ki jim je misija izpolnila življenjske sanje. NIsem še slišal da bi se komu utrgalo toliko, da bi zaradi tega tam pijan streljal "u luft" od sreče.

Tudi privat firme verjetno pričakujejo podobno disciplino. Ne vidim zakaj bi dejstvo da je nekaj "privat" spremenilo karkoli.

imagodei ::

> "In še noben film v seriji Alien ni imel tega. Je pa res, da je to najbolj izrazito ravno v Prometheusu."

Kako da ne? Kar te je zanimalo, je bilo vedno v glavnem pojasnjeno. Recimo v original Alienu: posadka umre, preživi samo Ripleyeva. Kaj je tle dilema?


> "In to so vprašanja, ki jih film odpre. In to so stvari o katerih lahko debatiraš in razmišlajš."

No, jaz ne maram takih filmov, ki na koncu pustijo več vprašanj, kot odgovorov. Cliffhanger to ni. Enak butast priokus je puščal drugi del Matrice. Takrat sem si rekel, da bo v tretjem delu vse razloženo. No, par zadev je bilo, izkazalo se je pa, da je bil tretji del le še senca prvega oz. da je prvi del Matrice tudi edino, kar je bilo s stališča storytellinga vredno posnet. Ampak ja, če se da zaslužit, če se da od ljudi potegnit denar, se da spisat tudi scenarij in posnet film. To je meni najbolj očitno pri Prometeju in pri nadaljevanju.

Nadaljevanjke tipa Lost sem pač prerasel.


> "Kot sme že rekel, lahko v tem vidiš zgolj rdečo nit pošasti ki lovi Ripleyjevo po ladji (nadvse klišejsko ne glede na to kako vzdušno)"

Jah, klišejsko je danes, takrat je bilo pa izvirno.


> "ali pa vidiš širošo zgodbo, ki si jo je zastavil Scott."

Nič ne vem o tem, da bi si Scott zastavil kakšno širšo zgodbo, glede na to, da je to šele drugi film iz franšize, ki ga je Scott spet režiral. Me pa skrbi to, da pri zgodbi sodeluje Damon Lindelof, ki je imel prste globoko zraven pri Lostu.
- Hoc est qui sumus -

imagodei ::

St235 je izjavil:

Definitivno pa je to film od katerega največ odnesejo tisti, ki jih univerzum Alien zanima in ne želijo neke banalne razlage in interpretacije. Celotno ozadje Alien temelji na simboličnih drobcih informacij, ki jih prejemamo iz posameznih filmov in lastni interpretaciji le teh. Scott nima nikakršne želje po temu, da bi nam predstavil kako naj zadevo razumemo ampak pušče dovolj namigov,da si sami sestavimo odgovore na vprašanje zakaj. Gre za specifičen način podajanja zgodbe, ki marsikomu pač ni po volji. V ostalih delih je bilo to manj očitno, ker so filmi tudi brez tega tvorili zaključeno celoto (Ripley VS the monster) ampak ni bilo tega nič manj.

Daj, plis, nehaj zagovarjat film s temi bučami, ker sicer zgledaš precej v redu dedec... Tole je pa - kr nekej.

Prometej je film, ki je zaplul čist nekam drugam od franšize Alien. V prejšnjih filmih se nihče ni ukvarjal z izvorom in pojasnjevanjem, mel si pač Aliene, ki so bili sami ali pa v večjem številu pač škodljivci s potencialom, da naredijo ogromno škode, pa jih je bilo treba uničit. Ali je šlo samo za sedem ljudi na rudarski ladji, ali je šlo za reševanje deklice ali zaporniške kolonije, ali so bili vpleteni morda še Predatorji, ali pa je Weyland industries želel priti do biološkega orožja - vedno je šlo za koncept grozljivke, kjer Xenomorph mori vsepovprek in ga komajda ustavijo. Ja, folk se je že spraševal, kaj je tisti fosiliziran pilot v prvem delu - ostalega je pa bore malo.

S Prometejem so pa prvič šli pojasnjevat ozadje. Mimogrede je Scott izkoristil še priliko, da je vtaknil zraven ideje like: evolucija je fuj kak, kreacionizem FTW in genski inženiring je grd. Namesto da bi film ponudil eno verjetno razlago, kako so nastali Xenomorphi, postreže z lignjem, ki raste zgleda od kozmičnega sevanja ali pa od tega, ker krade elektriko; ob enem pa še malo moralizira glede tega, a bi bilo kreacionizem smiselno vtaknit v šole ali ne.
- Hoc est qui sumus -

St235 ::

Daj, plis, nehaj zagovarjat film s temi bučami, ker sicer zgledaš precej v redu dedec... Tole je pa - kr nekej.


Ključen problem je v tem, da je mne pri filmu potegnilo ravno to kar tebe odvrča. Tako, da skupaj res ne bova prišla.

Namesto da bi film ponudil eno verjetno razlago, kako so nastali Xenomorphi,

A je tako teško razmet da nekateri nočemo enoumne razlage?

Kako da ne? Kar te je zanimalo, je bilo vedno v glavnem pojasnjeno. Recimo v original Alienu: posadka umre, preživi samo Ripleyeva. Kaj je tle dilema?

hmm, saj načeloma v prometheusu ni nič drugače. dr Shaw preživi in pobegne s planeta. Konec ni nič bolj ali manj konkreten od aliena. Glavna protagonistka odleti v vesolje kot edina reživela. Ampak kot že rečeno. Če je bil alien zate: posadka umre, preživi samo Ripleyeva, potem se popolnoma strinjam z tvojo oceno filma prometheus. Samo, če si ti franšizo tako dojemal ne pomeni, da jo moramo tudi ostali.

evolucija je fuj kak, kreacionizem FTW in genski inženiring je grd.

A sva midva gledala isti film? kreacionizem kot tak nikakor ne izključuje evolucijo. Mogoče sem pa samo jaz tako zablojen, da sem v tisti črni snovi videl vzporednice z na primer jedersko energijo. Torej nekaj kar ima potencial za zelo pozitivne učinke a hrakti neskončno možnost zlorab.

Ko grem gleda klasičen action flick blockbuster film potem pričakujem uvod, jedro in zaključek. Potem grem na pivo in pri drugi prestici pozabim kaj sem gledal. Sam prometheus to ni to. Gre pač za tip filma kjer je nemogoče enoznačno potegnit zaključek ali je film dober ali slab. Zate je katastrofa. Zame je bil film ok, nekateri deli ki so pa tebi naravnost katastofalni pa so mi bili fantastični.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

PaX_MaN ::

A je tako teško razmet da nekateri nočemo enoumne razlage?

Potem sploh ne rabiš gledat filma, ker si lahko štorijo sam zmisliš.
Da so Alieni v resnici potomci prvih špagetnih monstrumov al' kej tacga.

St235 ::

V prejšnjih filmih se nihče ni ukvarjal z izvorom in pojasnjevanjem, mel si pač Aliene,
A si mogoče mogoče opazil razliko med sami alienom v enki/dvojki in tistim v trojki?

PaX_MaN je izjavil:

A je tako teško razmet da nekateri nočemo enoumne razlage?

Potem sploh ne rabiš gledat filma, ker si lahko štorijo sam zmisliš.
Da so Alieni v resnici potomci prvih špagetnih monstrumov al' kej tacga.


lej, če rabiš film, ki te za roko pripelje do enoumnega zaključka je to tvoja stvar. Takih neumesnih pripom sem se naposlušal v srednji šoli pri obravnavi vsakega teksta, ki ni bil namenjen mlajšim od 5 let.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

WarpedGone ::

Nekateri očitno drugačnih filmov niso sposobn gledat niti dojemat.
Pa druge pol pljuvajo zarad tega.
Zbogom in hvala za vse ribe

imagodei ::

> "Vsem je bilo jasno že ene 5 strani nazaj vsaj, da teb ta film pač ni všeč. Fine.
Ampak nekak ne morš prebolet, da pa komu drugemu nebi celo slučajno bil en mal všeč oz. ne vidi natanko enakih in natanko enako velikih problemov kot ti."


Lej, W1, tole je forum, kot bi lahko v vseh teh letih že ugotovil. Tle se izmenjujejo mnenja. Debata je zamrla 21. junija, včeraj se je spet začela. Kaj bi zdaj rad? Ker sem že povedal, kaj si mislim o filmu, da pač se tokrat ne oglasim? Bi bilo to tisto pravo? Zakaj recimo potem v temi o Električnih avtih nisi že, kaj vem, 10 zadnjih strani tiho? Če tamle gor iz citata spustim "film" pa nadomestim z EV, lahko ta post veselo nabijem tebi v tisto temo. So, what's your point?

Jaz čisto zastopim, da film nekaterim je všeč - zgolj vztrajam na svoji poziciji, v upanju, da si bo kdo morda rekel: "Lej, pa res, prav ima." Če pa ne bo nihče tega rekel na podlagi mojih postov, pa tudi ni nobene tragedije. Mogoče bom pa le jaz tisti, ki bom tle prebral nekaj novega, pa mi bo usekalo, da sem se motil.


> "Glede pljuvanja.. go away troll je kaj torej?"

Ugotovitev. Ker to si pač v zadnjih mesecih postal. Simple. Prideš v temo, navržeš par pikrih in čakaš. Kva je z argumentirano debato?

Rekel sem:
S Prometejem so pa prvič šli pojasnjevat ozadje.


Na to je bil tvoj odgovor:
Dreka so šli. Tolk pretepaš slamnate može, da se mi že kr smilijo.


Super. A boš trolal, al boš argumentiral 1.) kdaj in kje so v Alien franšizi že pojasnjevali ozadje Xenomorphov in 2.) kje pretepam slamnate može?

Sem se potrudil, da je pod 3000 besed.
- Hoc est qui sumus -

St235 ::

kdaj in kje so v Alien franšizi že pojasnjevali ozadje Xenomorphov?

Niso, podajali so namige na podlagi katerih si je vsak sam, če je hotel ustvaril svojo interpretacijo. Kdaj in kje to počnejo v prometheusu? Enako kot v osnovni franšizi: Ne pojasnujejo.

Jaz mislim, da se je tebi film zameril predvsem zato, ker si pričakoval prequel Aliena, ki bo podal dejanske odgovore kaj so laieni kako so nastali, kdo so stvarniki itd. S tega vidika te popolnoma razumem zakaj je film razočaranje, ker je odprl več vprašanj kot je dal odgovorov. Kot si sam ugotovil pri tem niti ne gre za cliffhanger na koncu ampak se film preprosto ne ukvarja z odgovori na ta vprašanja. Podobno kot originalen Alien nam pač da neko zgodbo in zraven odpre 100 in eno vprašanje ter pusti zgolj namige kakšni so lahko odgovori.

imagodei ::

> "Kdaj in kje to počnejo v prometheusu? Enako kot v osnovni franšizi: Ne pojasnujejo."

Ja, madona, no :) Saj ti vendar jasno pokažejo cel razvoj Xenomorpha - od trenutka, ko android David okuži tipa, preko tega, ko ta seksa z Elizabeto Shaw, pa ko si nekakšno proto - facehugger obliko življenja izreže iz maternice, pa do tega, ko ta proto-face hugger napade Arhitekta in nazadnje ko odrasel proto-Xenomorph skoči iz trebuha Arhitekta. Evangelij po Prometeju: Xenomorph je naš Evil cousin, ki je nastal z združitvijo človeške DNK z genetsko manipulirano DNK, kot produkt genetskega biološkega orožja.
- Hoc est qui sumus -

T-h-o-r ::

bedarija, da ne more bit večja
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

St235 ::

Evangelij po Prometeju: Xenomorph je naš Evil cousin, ki je nastal z združitvijo človeške DNK z genetsko manipulirano DNK, kot produkt genetskega biološkega orožja.

Vsekakor možna interpretacija. Sam kje pa piše, da je tista črna snov samo orožje? Kaj če ima druge aplikacije (uvod v film)? A je naravna ali umetna? itd. itd. Zakaj bi moral biti xenomorph karkoli v naši "žlahti"? Lahko gre zgolj za produkt katerekoli kombinacije črne snovi in dnk. Tisti črvi so mutirali brez da bi bila človeška DNK prisotna.

PRedvem pa je to tvoja interpretacija, film tega nikjer ne razlaga, vsaj ne nič bolj kot ostala franšiza.

Saj ti vendar jasno pokažejo cel razvoj Xenomorpha

Predvsem pa alien/aliens tudi pokaže kako facegugegr naskoči človeka in kako se razvije xenomorph in kako kraljica leze jajca in nastanejo facehuggerji itd...

Pa zato vseeno ne trdiš, da karkoli razlaga. Tukaj ni nič drugače.

Moja interpretacija zadeve je da tista črna snov v stiku z organsko snovjo sproži nekakšno mutacijo, ki pripelje do facehuggerja. Kakšen točno je ta je precej odvisno od gostitelja. Tako naprimer črvi mutirajo v tiste kače, oziroma v primeru psoredne okužbe (sex) nastane huge facehugger verzija. V alien/aliens se pač srečamo z obliko v jajcih, ki je po vsej verjetnosti nastala v kombinaciji črne materije in neke druge oblike (inžinirji?). Ta oblika potem spet preko gostitelja omogoči razvoj odraslemu xenomorphu. Njegov izgled pa je spet odvisen od novega gostitelja. Pri čemer se lahko pojavi tudi matica, ki nato "proizvaja" facehuggerje. Kot smo videli v filmu aliens so le ti v enaki obliki kot prvotni facehuggerji (jajca). Ampak tukaj se spet pojavi vprašanje: Ali so vedno jajca ali je to zapuščina stika črne svovi z XY gostiteljem in bi v primeru drugega gostitelja tudi druga generacija facehuggerjev izgledala drugače.

Treba je pač razumet, da film nam poda oziroma kot si sam uporabil izraz pokaže serijo dogodkov. Tako Alien kot Prometheus. Ne poda pa ti razlage, to je prepuščeno gledalcu.

Vedno bolj se mi zdi, da te je film razučaral prevsem zato, ker si pričakoval neko cool in wow razlago za obstoj xenomorphov.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

St235 ::

Mene je rpepričalo predvsem to, da kljub temu, da je zgodba izjemno klišejska in predvidljiva (tudi alien leta 1979 ni bil revolucija, kar se teg atiče. Pač tipičen horror flick kjer pošast poje vs erazen enega) pa je ozadnje zgodbe tisto, ki je dovolj razdelano, da se začneš postavjat vprašanja o poemnu xenomorphov, wayland korporaciji itd. Torej stvari, ki jih v številnih filmih jemlješ za samoumevne in so pač del background zgodbe ti tukaj omogočajo da o njih razmišljaš. In to je tisto kar meni oebno naredi filme iz te franšize zanimi ve in se mi je prometheus dopadel. Ker je odprt 100 in eno vprašanje in podal 100 in eno interpretacijo dogodkov. To je pa tisto kar dosti sci-fi/horror filmov preprosto zgreši. Podobno so se hoteli it z Resident evil, sam je tam zadeva zaradi prekompleksnoti in širine popolnoma razpadla. In bolj kot so poskušal razlagat dogodke več je bilo nelogičnosti. Tukaj tega ni in si lahko ali zgubljen in razočaran ali pa zadovoljen v scenarijih, ki jih definira tvoja domišlija.

WarpedGone ::

Super. A boš trolal, al boš argumentiral 1.) kdaj in kje so v Alien franšizi že pojasnjevali ozadje Xenomorphov in 2.) kje pretepam slamnate može?

Ne vidim zakaj bi moral kakroli rečt glede 1., glede 2. pa le tole:
S Prometejem so pa prvič šli pojasnjevat ozadje.

Ker ti en stavek ne zadostuje: Prometej NI prequel k alienu.
Naj se ti to še tolk zdi in naj si še tolk želiš da bi to bil - uradno ni.
Zato vse stvari, ki ti nekak ne štimajo z alienom oz s čemerkoli kar si iz alienov potegnu, ni problem prometeja ampak tvojega dojemanja posameznih filmov.
Prometej je svoj film. Čist slučajno vleče nekatere elemente iz alien-vesolja. Ki to so, kadar se skladajo, in niso kadar se ne. Zelo prikladno ampak v (filmski) umetnosti to tko je.

Ko si že omenu turbohitrost rasti tistga lovkarja na koncu ... hmnjah, res težko vidm kako bi to držalo vodo. A je v celem filmu to tko zelo postranska reč, da me enostavno ne moti. Tut ne vidm, kako bi lahko delovali motorji vesoljske ladnje tko kot so bli prikazan pa se tut s tem pač ne ubadam. Pesniška svoboda.

Heck, mogoče pa tisti lovkar sploh ni 'klasično' živo bitje kot si ga predstavlaš ampak neka ultrameđik na nanobotkih temelča zadeva, ki telo zgradi iz plinov v atmosferi, papcajo pa kot si reku kozmično sevanje. Mejbi, mejbi čist neki tretjega. Je implicitno nemogoče? Ne nujno. Akrobacije s preprezanim trebuhom na drugi strani pa če že ne implicitno vsaj za homo-sapiensa so.

Out-of-the-box pogled : film o katerem se goreče tepemo 6 strani že, ne more bit slab. Slab je film, kjer te po parih minutah prime na wc, pol pa pozabiš it gledat naprej in pozabiš tut da si kadarkoli to sploh začel gledat.
Zbogom in hvala za vse ribe

imagodei ::

> "PRedvem pa je to tvoja interpretacija, film tega nikjer ne razlaga, vsaj ne nič bolj kot ostala franšiza."

Če sledim filmu, se kapitanu proti koncu pripeti razodetje: takrat pove, da je tista črna zadeva biološko orožje. Sicer, od kod mu to, mi ni jasno, ampak jaz verjamem Ridleyu Scottu.

> "Predvsem pa alien/aliens tudi pokaže kako facegugegr naskoči človeka in kako se razvije xenomorph in kako kraljica leze jajca in nastanejo facehuggerji itd..."

Skozi vse filme je nekako očitno, da matica leže jajca, iz katerih se izležejo facehuggerji, ki za metamorfozo v Xenomorpha potrebujejo gostitelja. Jaz sem mislil, da je jasno, da gre za dvostopenjski razvoj in da govoriva o vprašanju, od kod Xenomorphi kot vrsta sploh izvirajo. Prometej to pojasni, Alien franšiza pa pač ni.


> "Moja interpretacija zadeve je da tista črna snov v stiku z organsko snovjo sproži nekakšno mutacijo, ki pripelje do facehuggerja. Kakšen točno je ta je precej odvisno od gostitelja. Tako naprimer črvi mutirajo v tiste kače, oziroma v primeru psoredne okužbe (sex) nastane huge facehugger verzija."

Ne gre čisto tako. Ženska je bila noseča, kar pomeni, da se je mutiran DNA v semenčici od tipa združil z nemutirano DNA v jajčecu od Elizabeth Shaw. Šele tam nastane neka približno stabilna oblika. V drugih primerih smo videli precej bolj nestabilno obliko (sekundarna okužba, preko mutiranega črva/kače povzroči mutacijo geologa; primarna okužba spremeni Charlija Hollowaya v nekaj, kar si ne želi postati).

Glede na velikost facehuggerja in novo "rojenega" Xenomorpha je možno sklepat, da ne gre za isto vrsto kot jo srečamo v franšizi Alien; ali pa da to še ni končna verzija, da bo pač še prihajalo do mutacij. IMO Ridley Scott na ta način hoče razložiti vse različne oblike Alienov, ki smo jih srečali v franšizi: njihov DNA še kar naprej nekoliko mutira.

> "Vedno bolj se mi zdi, da te je film razučaral prevsem zato, ker si pričakoval neko cool in wow razlago za obstoj xenomorphov."

V resnici se mi sam nastanek Xenomorpha zdi še najmanj problematičen. Druge zadeve so, ki bolj motijo in na koncu pripeljejo do tega, da je cela podlaga za razlago neverjetna.

Pa dajva na hitro, da boš videl, da ni problem (samo) v norih znanstvenikih, ki si odpirajo skafandre:
* Ne glede na to, kaj je ta črna snov, se zdi jako neverjetno, da bi tehnološko neprimerno bolj napredna vrsta imela takšno nevarno zadevo spravljeno povsem nezavarovano v vazah, ki puščajo. V nekakšni temni hali s fresko na stropu.
* Piramida, v katero so stopili, je bila očitno vesoljska ladja Inženirjev. Life support je po 2000 letih deloval (breathable atmosfera), štrom so tudi imeli (spomni se hologramov). Kako to, da ni bilo nikjer luči? Kako to, da lahko vsakdo vstopi v sobo z neko neznano nevarno snovjo? Ne potrebuješ nobene avtentikacije? - pozor, to je ladja, ki kasneje očitno brez problemov poleti, ne pa na pol delujoča kripa! Od kod za vraga zemlja s črvi v hermetično zaprtem prostoru, kjer se je očitno več tisočletij obdržala inženirjeva glava?
* Kako android David iz gumbov brez jasnih oznak z nekaj pritiski zna najti ravno tisti hologramski zapis, ki kaže nesrečno usodo inženirjev na ladji?
* Edino živo bitje (razen črvov) na ladji je očitno že 2000 let v hibernaciji? WTF - ladja vzleti brez popravila. Ne mi rečt, da ne obstaja neka fail-safe varianta, ki te po nekaj 100 letih zbudi, če grejo zadeve po zlu. Prva stvar, ki jo inženir želi narediti je očitno pomoriti vse ljudi, ki jih vidi, in nato nekam pod mus nujno odpluti. Ridley Scott kot pripovedovalec zgodbe bi želel da verjamemo, da na Zemljo, odvreči strupeni tovor.

Skratka - ja: bistven problem filma je, da se po ogledu počutiš nategnjenega. Cel kup nekih 3D efektov, specialne CGI, za to, da na koncu ne veš nič več, kot preden si vstopil v dvorano.

WarpedOne bi nas zdej želel prepričat, da to niti ni prequel k Alienu (uradno seveda res ne, ampak hej, jaz sem videl Xenomorpha tam, pa kdo je fosiliziran pilot zdej tudi vem). Se pravi, zadeve sploh ne smem povezovat z Alien franšizo. OK... Gledal sem en film, kjer je zgodbe za 300 minut, pokazali so nam pa 90 minut dogajanja. Očitno android David ve več, kot bi gledalci kadarkoli smeli izvedeti. Vem, da so šli na nek planet, se zaradi neodgovornega obnašanja okužili s "tifusom", pogruntali, da prebivalci sploh niso tko prijazni in iz lufta potegnili idejo, da je gre 2000 let star inženir na Zemljo uničit človeštvo. Zaradi ene bežne možnosti, da je to res, se kapitan in posadka civilnega (kako je že s civilisti) plovila požene v smrt, mimogrede pa vidimo še rojstvo nekega bitja, ki je mogoče bratranec od Xenomorpha.

Kul.
- Hoc est qui sumus -

bluefish ::

Ridley Scott: Obeta se nadaljevanje Prometeja: http://www.siol.net/scena/film/novice/2...

D3m ::

Uffff. A bo potlej vsaj director's cut trenutni Prometheus?
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

Nikec3 ::

Ustvarjanju pa se ne bo pridružil Damon Lindelof, ki je Ridleyu pomagal pri pisanju scenarija za Prometej.


TO! 8-)

Očitno so bile kritike premočne.
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

guest #44 ::

Meni pa ni jasno kako tega Scott ni poštekal že med snemanjem. Že mi popolni neveščneži in laiki smo zavohali napake, you're telling me a multimillion budget movie couldn't afford a second opinion?

Skratka Ridley se je zlo očrnil in my book.

Gregor P ::

Čisto tako ker ima že ravno čas, da se malo lotim teme.

imagodei je izjavil:

Skozi vse filme je nekako očitno, da matica leže jajca, iz katerih se izležejo facehuggerji, ki za metamorfozo v Xenomorpha potrebujejo gostitelja. Jaz sem mislil, da je jasno, da gre za dvostopenjski razvoj in da govoriva o vprašanju, od kod Xenomorphi kot vrsta sploh izvirajo. Prometej to pojasni, Alien franšiza pa pač ni.

No en alien se je vmes tudi rodil po "človeško" iz matice, če se spomniš, zaradi igračkanja z gentiko oz. kloniranjem.

Pa dajva na hitro, da boš videl, da ni problem (samo) v norih znanstvenikih, ki si odpirajo skafandre:
* Ne glede na to, kaj je ta črna snov, se zdi jako neverjetno, da bi tehnološko neprimerno bolj napredna vrsta imela takšno nevarno zadevo spravljeno povsem nezavarovano v vazah, ki puščajo. V nekakšni temni hali s fresko na stropu.

To je sedaj vprašanje, če se morda ne sprožijo same ob zaznavi nepooblaščene osebe, ali se sprožijo ob zaznavi človeka (če so namenjene njim); če niso morda sabotirane od njihove kaste svečenikov oz. izobčencev, ali pa konec koncev niso zdržale toliko tisoč let tam, skratka razlogov si lahko izmisliš ogromno

* Piramida, v katero so stopili, je bila očitno vesoljska ladja Inženirjev. Life support je po 2000 letih deloval (breathable atmosfera), štrom so tudi imeli (spomni se hologramov). Kako to, da ni bilo nikjer luči? Kako to, da lahko vsakdo vstopi v sobo z neko neznano nevarno snovjo? Ne potrebuješ nobene avtentikacije? - pozor, to je ladja, ki kasneje očitno brez problemov poleti, ne pa na pol delujoča kripa! Od kod za vraga zemlja s črvi v hermetično zaprtem prostoru, kjer se je očitno več tisočletij obdržala inženirjeva glava?

Torej poleg sebe so imeli izredno naprednega androida, ki je lahko v nanosekundi preračunal vse informacije, ki jih je sproti zaznaval, in kot kaže se je dejansko tudi naučil oz. razumel njihov jezik, pisavo itd. ... glede da je bila baza stara že tisočletja morda ne deluje ravno vse dobro oz. delujejo odlično osnovne naprave za preživetje, poleg tega so morda tako hitro pomrli, da sploh niso zares imeli časa, da bi zavarovali dokončno karkoli (sabotaža njihovih izobčencev). V vsakem primeru razpolagajo z moderno tehnologijo, ki presega tedanjo človeško.
Črve pa so morda oni sami prinesli s seboj, bodisi iz zunanjih prostorov, ali pa iz njihove ladje.

* Kako android David iz gumbov brez jasnih oznak z nekaj pritiski zna najti ravno tisti hologramski zapis, ki kaže nesrečno usodo inženirjev na ladji?

To je tudi takšno vprašanje z milijon možnosti. Morda je pač tam vse skupaj tako sprogramirano, da se preventivno najprej sproži varnostni posnetek, da opozori na zadnje dogajanje, preden se najde nek norec, ki ga dejansko ne upošteva (torej človeška posadka).

* Edino živo bitje (razen črvov) na ladji je očitno že 2000 let v hibernaciji? WTF - ladja vzleti brez popravila. Ne mi rečt, da ne obstaja neka fail-safe varianta, ki te po nekaj 100 letih zbudi, če grejo zadeve po zlu. Prva stvar, ki jo inženir želi narediti je očitno pomoriti vse ljudi, ki jih vidi, in nato nekam pod mus nujno odpluti. Ridley Scott kot pripovedovalec zgodbe bi želel da verjamemo, da na Zemljo, odvreči strupeni tovor.

Pač napredna tehnologija, delno sabotirana s strani "upornikov" Zagotovo pa je bil tudi inženir zmeden, ko se je kar naenkrat zbudil med ljudmi, ki so pravzaprav njegova tarča; recimo da gre za vojaka njihove rase (se drži pravil, ukazov, povprečen IQ itd.), prva stvar, ki je pač pomislil je, da mora opraviti misijo do konca za vsako ceno. Lahko pa je hotel samo pobegniti, "rešiti" tovor ter obvestiti svoje; ljudje pa so kot ponavadi malo napačno sklepali.

Vsekakor je bilo iz filma dokaj hitro jasno, da gre za neko vojaško eksperimentalno bazo, kjer so se igrali z biološkim orožjem (vsaj po naših standardih). In ko enkrat vidiš ves ta smrtonosen tovor lepo spravljen na ladji, obenem pa je med cilji planet Zemlja, verjetno ne potrebuješ več preveliko domišljije, da sklepaš zaključke.

WarpedOne bi nas zdej želel prepričat, da to niti ni prequel k Alienu (uradno seveda res ne, ampak hej, jaz sem videl Xenomorpha tam, pa kdo je fosiliziran pilot zdej tudi vem). Se pravi, zadeve sploh ne smem povezovat z Alien franšizo. OK... Gledal sem en film, kjer je zgodbe za 300 minut, pokazali so nam pa 90 minut dogajanja. Očitno android David ve več, kot bi gledalci kadarkoli smeli izvedeti. Vem, da so šli na nek planet, se zaradi neodgovornega obnašanja okužili s "tifusom", pogruntali, da prebivalci sploh niso tko prijazni in iz lufta potegnili idejo, da je gre 2000 let star inženir na Zemljo uničit človeštvo. Zaradi ene bežne možnosti, da je to res, se kapitan in posadka civilnega (kako je že s civilisti) plovila požene v smrt, mimogrede pa vidimo še rojstvo nekega bitja, ki je mogoče bratranec od Xenomorpha.

Kar ti vidiš je, da sicer ne gre za prequel, torej konkretno iz tega filma ne izveš, kako je padla tista ladja tam, veš pa da gre očitno za isto "fantazijsko vesolje", torej da je v ozadju pohlepna korporacija, ki bi šla preko človeških življenj, da bi se dokopala česarkoli od teh vesoljcev, poleg tega izveš, da so ti vesoljci pravzaprav odgovorni za poigravanje z DNA in xenomorphe ter lahko sklepaš, da to ni prvič, ko sem jim je očitno izjalovil ta eksperiment, ker vemo, da je v igri celo dosti več takšnih ladij s posebnim tovorom. Kot kaže imajo ti vesoljci resna nesoglasja med seboj (eni s pomočjo njihove tehnologije in eksperimentiranja ustvarjajo življenja, drugi so očitno nastrojeni zoper to) in da so v težkem konfliktu tudi medseboj (in uporaba biološkega orožja za dosego ciljev ni noben tabu, za nobeno stran).

Sedaj o sami izvirnosti filma je težko izgubljati besede, ker ti že naslov filma pove od kje so črpali idejo. Ali je dober, ali slab, je stvar vsakega posameznika. Sam si že lahko predstavljam, da bi recimo v prihodnosti, kakšen usekan bogataš bil sposoben preko vseh pravil poslati kup ljudi v smrt v vesolje (ne glede na cilj), kakor je tudi ogromno ljudi, ki bi se takoj pognali v takšno smrt. Sicer pa mene moti tudi večina teh neumnih človeških napak v filmu, ki mejijo na otročjost, ampak za kokice je čisto v redu:)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

oo7 ::

Jaz sem ga pogledal 3 dni nazaj in meni osebno je super film in komaj čakam nadaljevanje:).Res,da je veliko stvari nejasnih ampak predvidevam,daj jih bodo razkrili v drugem delu.Ampak bo treba počakati na 2014/15 na žalost.

Looooooka ::

Dvdrip pride ven in tema ozivi.
I'm shocked :))

Magic1 ::

Ah kje, ljudje so zdaj dvd kupili, ko se ga lahko :D
Magic

Nikec3 ::

Meni osebno prepriča Fassbenderjeva interpretacija Davida in izjemna lepota filma.
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

genesiss ::

Kaj pa misliš pod "izredna lepota"?

oo7 ::

genesiss je izjavil:

Kaj pa misliš pod "izredna lepota"?


Charlize Theron :))

Nikec3 ::

Fotografija, način snemanja, kadri, posebni efekti niti ne toliko. In Cherlize Theron :))
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

Gregor P ::

Looooooka je izjavil:

Dvdrip pride ven in tema ozivi.
I'm shocked :))

Kot da se ga še ne bi dalo več videti v naših kinih:D
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Ramon dekers ::

Film ok, dam mu 7 zaradi posebnih efektov. Drugače pa:

-Ladja tako velika kot Slovenija s samo 17 člansko posadko...Wtf
-čeprav je šlo za scientific expedition bi morali imeti tudi vojsko
-na kakšen način so se prenašale kače in zakaj je bil samo en tip okužen v jami=
-kakšen pomen so imele kače in kakšni tisti stvori (to da so bili naši "inženirji" mi je jasno ampak kače?
-čemu so bili namenjeni hologrami ki so tekali po ladji
-kaj hudiča so bile tiste posode ki jih je bile polno po ladjah
- zakaj se je inžinir na začetku ubil/umrl ko je spil tisto?
- baba ki je opravila carski rez je tekala po ladji kot da se je na novo rodila...
- v ladji so imeli zasilno istrelitev a oni so se v smehu istrelili v vesoljsko

Me spominja na nek mix alienov še posebno dvojke kjer umre tisti cyborg.

Slabo dodelana zgodba. Zakaj hudiča so morali vključevati kače? A ni bi bilo boljše da bi srečali samo inžinirje? Sicer so v tej zgodbi zgledali kot totalni retardi...

Alien 1, 2 je še vedno top. Tole zgodbo prekaša celo alien vs predator.

Nikec3 ::

Odgovorim ti lahko samo na eno vprašanje :D

- zakaj se je inžinir na začetku ubil/umrl ko je spil tisto?

Verjetno se je žrtvoval, ter s tem prenesel življenje na Zemljo. Meni se zdi da je bilo kar očitno prikazano, sploh ker so vključili tudi DNK.
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

Ramon dekers ::

Verjetno se je žrtvoval, ter s tem prenesel življenje na Zemljo. Meni se zdi da je bilo kar očitno prikazano, sploh ker so vključili tudi DNK.


gee, a je to sarkazem? Od kje ti to? Prej bi si človek mislil da se je zastrupil oz so ga zastrupili. Truplo je padlo v reko vijačnica pa je razpadla - ti pa tu povlečeš zaključke novo življenje?

Zgodbo bi lahko zelo dobra dodelali, razen če bi šlo tole za nadaljevanko. Škoda.

D3m ::

Truplo je padlo v reko vijačnica pa je razpadla - ti pa tu povlečeš zaključke novo življenje?



Ima, kar prav.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

Brane22 ::

Kupe stvari v tisti zadevi ni jasnih.

Recimo samomor tipa na začetku. Gre za INŽENIRJE. Ki so za naše pojem bogovi, nič manj.

Zakaj bi morala rasa, ki za šalo ustvarja, kopira, spreminja in klonira SVETOVE ubiti nekoga za njegov DNK ?

Navadna kaplja krvi ni zadosti ?

Zgodba je najmanj čudna, na nekaterih mestih pa tako nategnjena da res ni.

Tisti samomor posadke je tipičen primer. Imajo pot ven, vsaj začasno in vsi trije plačanci se ladno odločijo za samomor. V sekundi.

Pa tisto bežanje pred kotalečim se krofom je zrelo za kake YT zajebancije najmanj.

Ne razumem v čem je fora da toliko enega denarja mečejo v posebne efekte, žel jim je pa drobiža za RES dobro zgodbo.
Pri tem denarju bi morala že zgodba biti taka, da te vrže dol s stola...

HighBane ::

Ramon dekers je izjavil:

Film ok, dam mu 7 zaradi posebnih efektov. Drugače pa:

-Ladja tako velika kot Slovenija s samo 17 člansko posadko...Wtf
-čeprav je šlo za scientific expedition bi morali imeti tudi vojsko
-na kakšen način so se prenašale kače in zakaj je bil samo en tip okužen v jami=
-kakšen pomen so imele kače in kakšni tisti stvori (to da so bili naši "inženirji" mi je jasno ampak kače?
-čemu so bili namenjeni hologrami ki so tekali po ladji
-kaj hudiča so bile tiste posode ki jih je bile polno po ladjah
- zakaj se je inžinir na začetku ubil/umrl ko je spil tisto?
- baba ki je opravila carski rez je tekala po ladji kot da se je na novo rodila...
- v ladji so imeli zasilno istrelitev a oni so se v smehu istrelili v vesoljsko


Vojske niso scenaristi vključili, da bo manj streljanja in več zgodbe z vidika znanstevnikov. Kače so bile hranjene v tistih posodah kot neka vrsta bio orožja, ki bi, ko pride ladja do Zemlje, ubile vse življenje tam. Zakaj zvemo v naslednjem delu. To se mi zdi, da sem razumel :).
Ni mi jasno zakaj so 2 vrste kač (črvi in kače) in kaj se je zgodilu s tistim očalarjem, ki ga je kača prva napadla. Pa tudi zakaj ni tista ženska nobenemu povedala, da ji je "freaking" nezemljan zrastel v njej. To se mi zdi zelo velika stvar!

Ramon dekers ::

Ampak je nelogično da dajo samo 17 članov na tako drago misijo. LOL. Sory ampak na tako dragi ekspidiciji pač vključiš vojsko. Streljanje je bilo in brez njega ne gre, so samo nelogične stvari. Očalar je verjetno umrl tako kot nadčlovek ki ga je napadla kača. Druga stvar je zakaj se je okužil samo tisti tip...

Malo sem zmeden ali so posode odprli in so prišle ven?

Sicer pa mogoče ženska ni vedela da raste v njej tudi v alienu niso vedli dokler ni bruhnil in prelez ven...

Sims ::

Glede kač ...

Pogledal sem film več krat. Ja vem ... Šele po zadnjem ogledu sem videl, da so v tisti sobi na tleh bili neki mali črvički(se vidi ko stopijo v sobo). Ko so odprli vrata, je prišla v tisto sobo "atmosfera" in snov v posodah je začela reagirat in se "cedit" iz posod. Črvički so potem bili politi s to tekočino(prikažejo v filmu, ko David zapusti sobo) ... Evo od tu meni kače. Mutirani črvički ...

Edit:
prvič jih pokaže, ko se dvigne od nekoga noga iz tal nekje na 37min:26s filma
drugič, ko David zapakira eno posodo in kamera pokaže navzdol ..na 40min:20s filma

LP.

Sims

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Sims ()

Sims ::

Glede smrti. Oni z očali, umre ker je bila kača pač lačna. Druge razlage nimam. Oni drugi tečni, ko je kadil tobak, mu pa je kislina razžrla čelado in ko pade v tekočino, le to nekako zaužije in ga spremeni v tistega mutanta. Doktor, ko pa ga David "zastrupi" z eno malo "kapljico" pa mutira zelo počasi. Torej sklepam, da ta tekočina po zaužitju ali morda dotiku, človeka spremeni v neke mutante ali "frike" in nato verjetno umreš ...

:D hahaha. Verjetno ima vsak drugo razlago za tole ...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Sims ()

Primorec ::

Zdaj po drugem ogledu filma, seveda boljše kakovosti kot uni screener sem prišel do par q&a, ki pa moje ocene filma ne spremenijo..
-tisti inženir na zemlji? pri taki razviti civilizaciji se gre spražit na tako neumen način? Razen če je kaznjenec in potemtakem z svojim ?prezivelim? DNK ustvari ?kriminalno? človeško raso..
-Misija je bila privatnega tipa samo zato da bi weylanda naredili nesmrtnega? V letu 2089 mislim da bo to itak za ljudi z $$$...
-Kateri pri zdravi pameti bi z ladjo šel na tuj planet direktno pristajat, brez da bi prej izvrgel kakšen recon satelit in šel dol s kakšnim shuttlom?
-Kateri od posadke bi šel pri zdravi pameti v vesolje 'kr nekam' delat 'kr neki' za nedoločen čas..Sploh pa neki levaki? Aja uni pickup line od kapitana je bil pa res lame..
-Seveda način na katerega so našli in vstopili v zemeljski kompleks (sprva sem mislil da je to spaceship)..
-Kako uni android kar tako easy pogrunta vstopne kode ipd, pri tisti črni tekočini pa brez vsakršnih kemijsko/bioloških testov lepo na prst z njo..To je višek nedoslednosti.Pa v bistu kako ga vpraša kaj bi bil sposoben storiti preden ga okuži..plain weird...Bi že lahk prej kak kem/bio test naredil kaj ta žavba sploh je?
-pa je še ena žavba prisotna na ključavnici vrat, ko jih prvič odpre, od te žavbe na prstu pa nič?
-Alien je nastal ko so z čevljem prenesli črvičke s trupel inženirjev do črne materije, pač en inženir je imel gliste, to in potem una mutacija v kačo ki je ubila una dva ki sta prenočila v kompleksu..
-Aja btw una dva sta kadila gandžo, zato se nista kaj preveč bala kače..Zanimivo pa je kako je eden potem 'oživel', prišel do ladje in pol posadke pobil..
-Tista hobotnica res zrase iz ničesar, ampak tega smo že vajeni..
-Kako se tisti napol alien ki zleze iz inženirja preseli potem na drug planet LVxyz pa je zgleda puščeno za drugi del..
-Pa uno je tudi smešno kako odklene komande ladje s frulico (piščalko)..genuine twist..

No ja toliko 'iz prve', če se še kaj zmislim dopišem..

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Primorec ()

Nikec3 ::





Pač zgodba ima preveč lukenj. V nadaljevanju Prometheusa ne bo več sodeloval Damon Lindelof, ki ga vsi želijo mrtvega zaradi kriminalnega scenarija.
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

moat ::

Film pač pušča več stvari odprtih, kot jih razkriva. Zato je zame dober in zanimiv, predvsem pa gledljiv. Okoli filma je bilo že veliko povedanega, sam bi podal le nekaj svojih razmišljanj.
Posadka ekspedicije, ki potuje v neznano s tako pomembnim ciljem pa brez ustreznega zavarovanja, se mi ne zdi logična izbira, pa čeprav ne gre za vojaško temveč znanstveno in zasebno odpravo. Namen odprave je po moje odkriti človeški izvor, zasebno pa formulo za nesmrtnost. Zato je toliko bolj nelogično, da sta tista dva osebka, ki v tuji ladji umreta prva, takšna bedaka. Sicer so tudi drugi liki karakterno ne/dodelani tako, da bi v dejanski situaciji, zaradi osebnostih potez lahko ogrozili celotno ekspedicijo ali celo človeštvo. Toda, to je itak značilno za to zvrst filmov.
Pazi zdaj. Neznanka so Inženirji, vsaj tisti prvi, ki ga črna materija uniči, del DNK materiala pa očitno ostane. Sicer pa po moje Inženirji niso naši stvaritelji, kljub ujemanju DNK. Imamo samo istega stvarnika. Inženirji so v bistvu tako kot Prometej, ki je človeštvu prinesel ogenj in znanje, ne pa življenje samo. To je prinesel oziroma ustvaril nekdo drug. In to preko Inženirja, ki ga črna materija uniči. Vprašanje je njegov namen stvaritve, zakaj smo torej mi? Inženirji so nam z risbami v votlinah pokazali na nevarnost, ki nam grozi in ne na naš izvor. In ta nevarnost je bila Inženir v hibernaciji (odpadnik?) in materija, ki za svojo preobrazbo v Alliene potrebuje človeški organizem. Torej, Inženir - Prometej nam prinese ogenj in znanje, nam pokaže nevarnost, ki nam grozi, ne pa razsvetljenje čemu smo namenjeni in ne kdo nas je ustvaril. In to vse z namenom, da zlo uničimo, poiščemo dejanskega stvarnika in mu pogledamo v oči (če jih ima, seveda) in ga vprašamo, zakaj hudiča rabi toliko Allienov, če je tak krlec? Odbito ne? No, takšen bi utegnil biti drugi del filma. Potem pa pride svizec... in malce heca ne škodi.

imagodei ::

Film je bruh. Period.
- Hoc est qui sumus -

Sarkozy ::

Nikonja je izjavil:

Vsi bomo pogledali drugi del tega filma in pika, tudi tisti kateri največ napadajo bodo spet odšteli eurčke in ga šli pogledat. Mislim da je to poanta celotne zabavne industrije danes.


tole se meni zdi ključno!

vse tole prerekanje je že malce smešno. Verjetno je Imagodei gledal Prometheusa vsaj 5x.
Globoko v sebi je prepričan, da je film razočaral in skuša o tem prepričati Lakotnika
Toda 2.del si bo pa verjetno vseeno ogledal. Tukaj se zopet vrnemo na citat zgoraj.

p.s.
2. del je že v pripravi
Prometheus 2
Film je že presegel 300M$ (vloženih le 130M$)

Ridley se že veseli snemanja
brez Lindelofa

Charlize se grebe za vlogo Androida

Ils sont fous ces Slovenes!

Zgodovina sprememb…

  • zavarovalo slike: gzibret ()

WarpedGone ::

Zakaj bi morala rasa, ki za šalo ustvarja, kopira, spreminja in klonira SVETOVE ubiti nekoga za njegov DNK ?

Mogoče ravno zato ker za šalo ustvarja, kopira, spreminja in klonira. Ni si težko predstavlat da reč, ki jo v pol sekunde nardiš na novo, pač ne kotira visoko na lestvici vrednost. Koliko je vredna kaplica vode sredi oceana?

Dodaš še idejo kolektivizma, kjer je vsak pripadnik s svojim bitom podrejen skupnim idejam in žrtev enega osebka predstavlja ničelni strošek. Remember kamikaze?
Alien things are alien. Najbol blesave so počlovečene alien reči.
Zbogom in hvala za vse ribe

imagodei ::

> "Vsi bomo pogledali drugi del tega filma in pika, tudi tisti kateri največ napadajo bodo spet odšteli eurčke in ga šli pogledat."

Niti slučajno me ne bo nihče zvlekel v kino za ogled 2. dela filma. Prvega sem šel pogledat, ker je ogromno obetal: zveneče ime režiserja, povezave z original Alien franšizo... Drugega me s konjsko vprego ne zvlečete gledat v kino. Obstaja naprava, ki se ji reče TV. Obstajajo tudi drugi viri, ki pa jih tle ne smemo omenjat.


> "Verjetno je Imagodei gledal Prometheusa vsaj 5x."

Ho, ho... ti pa si komedijant. Pogledal sem ga natančno 1x, v kinu. Ustvaril sem si mnenje, prebral nekaj recenzij in ugotovil, da nisem osamljen v svojem mnenju.

Ko smo s kolegi odhajali iz kina, sem povzel sporočilo filma: "Genski inženiring je fuj kak, teorija evolucije je zgrešena, kreacionizem all the way."

Obljubljam recenzijo že dlje časa, pa se mi na koncu ne zdi vredno izgubljat toliko časa za tak beden film. Fino pri internetu je to, da skoraj nikoli nisi prvi, ki se loti česa takega. Tle je ena recenzija, s katero se recimo v večjem delu (ne pa povsem) strinjam:

Prometheus Unbound: What The Movie Was Actually About
- Hoc est qui sumus -

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: imagodei ()
««
6 / 25
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Alien 5 (strani: 1 2 )

Oddelek: Sedem umetnosti
6615843 (6179) oo7
»

Alien: Awakening (strani: 1 2 )

Oddelek: Sedem umetnosti
9214772 (8388) oo7
»

Kaze film Prometheus resnico?

Oddelek: Loža
397896 (5845) Kamran

Več podobnih tem