Janković zmagal? [uradna tema rezultati volitev v DZ 2011]

Skoda, imo, js bi si zelel njegove vlade

sedaj bo šel nazaj županovat. Obup. Jaz bi si ga tudi želel za mandatarja.

Okapi je 4. jan 2012 ob 23:26 izjavil:

Bi ga obtozili da rovari proti ljudstvu in ne spostuje rezultata volitev.

Aha, se prav JJ je Virantu in Erjavcu ulazal, da ga ne smeta takoj javno podpreti, ampak morata najprej v parlamentu nepodpreti Jankovića. Dobro, da vemo.

O.

Virant in Erjavec ne zelita v koalicijo z ZJ, ker to pomeni njun konec. Tudi Jansa jima ni pretirano blizu, pa to sploh ni tako vazno - danes. Bolj pomembno je spoznanje, da stranke ne zelijo skocit v isto posteljo z ZJ. Cakajo na uradno predsednikovo potezo, kateri bo sledil uraden odgovor, verjetno ne. Zato pa Turk tako slepomisi in med vrsticami manjse stranke sili v objem ZJ. Jansa je toliko pameten, da bo pocakal Jankovicev fail. V resnici vsi cakajo na njegov fail, da bo vse crno na belem. Na obeh najvecjih strankah lezi najvecja odgovornsot, na PS se toliko vecja, ker je relativna zmagovalka, SDS pa itak meni, da mora ZJ dobiti priloznost. Vsi tako mislijo, razen Turka, ki mecka...

Turk bo prisiljen podeliti mandat ZJ, ker dolgo ne bo vec moral cakati, sploh ce se bo ponovno oglasala tujina. IMO lahko Jankovicu kupi maksimalno dva dodatna tedna.

Neeeee. Potrebujemo laissez-faire šok v stilu Čila. Prosim. Samo tako lahko resnično napredujemo v kapitalistično nirvano.

Kar se tujine tice, je bila cudna ze absolutna tisina po 4.12. Danasnje poteze ameriskega veleposlanika so pa zgodba zase, stopnjevanje tiste cudne tisine. Ce preberem objavljene depese in danasnje dogajanje, je vse bolj ali manj jasno. Zelo zanimivo in vsecno je vse tole.

Karaya 52 je 5. jan 2012 ob 00:00 izjavil:

Kar se tujine tice, je bila cudna ze absolutna tisina po 4.12. Danasnje poteze ameriskega veleposlanika so pa zgodba zase, stopnjevanje tiste cudne tisine. Ce preberem objavljene depese in danasnje dogajanje, je vse bolj ali manj jasno. Zelo zanimivo in vsecno je vse tole.

Trollerz gonna troll:

PaX_MaN je 12. dec 2011 ob 15:25 izjavil:

Zokita nihče v evroklubu ne bo vesel, iz enega preprostega dejstva, ker ni njihov:

[...]SDS pripada Evropski Ljudski stranki
[...]
V Evropskem svetu je trenutno kar 17 od 27 članov iz vrst EPP[Evropska Ljudska Stranka]: Nicolas SARKOZY (Francija), Angela MERKEL (Nemčija), Jean-Claude JUNCKER (Luksemburg), Emil BOC (Romunija), Fredrik REINFELDT (Švedska), Yves LETERME (Belgija), Viktor ORBÁN (Madžarska), Enda KENNY (Irska), Donald TUSK (Poljska), Silvio BERLUSCONI (Italija), Valdis DOMBROVSKIS (Latvija), Boyko BORISOV (Bolgarija), Lawrence GONZI (Malta), Andrius KUBILIUS (Litva), Iveta RADIČOVÁ (Slovaška), Jyrki KATAINEN (Finska) in Pedro PASSOS COELHO (Portugalska). ELS pripadajo tudi vsi trije predsedniki najvišjih EU institucij (predsednik Evropskega sveta Herman VAN ROMPUY, predsednik evropske komisije José Manuel BAROSSO in predsednik Evropskega parlamenta Jerzy BUZEK), vodja evroskupine ter največ evropskih komisarjev.

V tem se tudi skriva odgovor na podjebavanje Karaye, Nimitza in še koga, zakaj niso Jankoviću voščili poglavarji iz tujine.

Kaj pa če bi US ambasador kar osebno prevzel vlado?

Pšenični je 5. jan 2012 ob 00:09 izjavil:

seveda je vse, kar ne diši po Jankoviču za levičarje v tem momentu "najmanj krivoverstvo".

In obratno.

No, ne sprenvedajmo se. Turk je omenjal tri datume, Bozic, novo leto in svete tri kralje. Ze pol leta ima trdega na Jankovica in to je jasno bolj ali manj vsem. Vse stranke so mnenja, da mora mandatarstvo podeliti Jankovicu, kaj torej caka? Zavlacuje, ko je mandatar potrjen, dobi rok do katerega lahko sestavlja vlado. Pocasi pa spoznavamo "managerske sposobnosti" Jankovica, tokrat pred kamerami, skoraj v zivo.

Ze pred casom sem napisal, da si zelim vecje vloge ameriskega veleposlanika v drzavi. Prosnje so bile uslisane.

Ce bojo se ene volitve je Virant pomojem oplel.Kdor ni hotel Janse bo volil drugega...kdor je zelel nekaj novega bo dal pa glas nazaj Jansi.Potrebujemo ga ocitno ne.Razen za mesanje dreka se naslednjih 10 dni(ce ne bojo se oni kksnega evropskega rekorda podiral).

Glede na ankete bi trenutno izgubila oba velika, je pa res da ponovne volitve pomenijo novo kampajno in bi bi do volitev se mnenje javnosti še spremenilo.

Sam pa menim, da bi moral vsak predsednik naših slovenskih političnih strank takoj (sicer diplomatsko prijazno) zavrniti vabilo predstavnika neke tuje države, ki niti ne spada v EU in ga obenem podučiti, da je Slovenija še vedno demokratična suverena država (čeprav je del suverenosti res prenesla tudi na EU).

NSi je recimo takoj tekla k temu predstavniku; zelo žalostno

Ah...pa sj nasi politiki ze od nekdaj lizejo rit americanom.2 slovenca, ki sta prodajala steroide jim bomo poslali, kjer jima bodo sodili kot kaksnim mamilarskim kraljem iz Mehike...tlele nam bojo pa americani diktiral katera vlada je boljsa...mi pa ze desetletja prenasamo njihove kavbojske opice, ki ne znajo niti naglasiti imena tujih voditeljev.
good one.

Looooooka je 5. jan 2012 ob 11:14 izjavil:

Ah...pa sj nasi politiki ze od nekdaj lizejo rit americanom.2 slovenca, ki sta prodajala steroide jim bomo poslali, kjer jima bodo sodili kot kaksnim mamilarskim kraljem iz Mehike...tlele nam bojo pa americani diktiral katera vlada je boljsa...mi pa ze desetletja prenasamo njihove kavbojske opice, ki ne znajo niti naglasiti imena tujih voditeljev.
good one.

sevede Janša se je zameril američanom ker je vzel fince za oklepnike. sej so že na začetk zagrozil da bojo drek mešal do konca.

A tema sestanka ni pomembna? Al ti na sestanke hodiš na slepo? Kar bo pa pač bo na dnevnem redu?

Double_J je 5. jan 2012 ob 12:28 izjavil:

Glede Desusa je vseeno tudi če prvič podpre Jankovića, saj ga poslanca narodne manjšine ne bosta, ker sta rekla da ne bosta zagotovila 46 glas. Torej da bosta podprla koalicijo ki ima spodobno večino.

Torej tudi če sedaj Desus podpre Jankovića bo imel samo 44 glasov. V naslednjem krogu pa bo podprl Janšo in bo Erjavec dobil mesto predsednika DZ. Praktično je torej vse odvisno od Viranta, ali mu bolj dišijo 3 ministrska mesta...

hmm.. res je da sm malo leteč zadnje cajte in z jet-laggan, a sem to zgrešil oz je bilo samo po tv al tudi kje na netu najdeš vir?

Karaya 52 je 5. jan 2012 ob 14:36 izjavil:

Kako je povabilo na sestanek v nasprotju z naceli demokraticne in suverene drzave, vesta samo s djordjevicem.

Od kdaj je normalno, da se v sestavljanje koalicije v tretji državi aktivno vključuje ameriški veleposlanik, pa najbrž ve samo Karaya. Če bi isto počel ruski ali kitajski, bi imel najbrž drugačno mnenje.

Relativni zmagovalec je v primeru neuspešnih dogovorov lahko absolutni luzer. Zato se čaka. Seveda ljudstvo "ne razume" in zahteva "spoštovanje volilnega izida"... sam ljudstvo v tem primeru res ne razume, da so volitve zgolj izhodiščna točka, ki "zgolj" omogoča formiranje Ablasti.

Pri nekom je potrebno zaceti.

Kaj ti bo relativni, če ni večine?

Tak sistem smo želeli imeti.

Jaz sem še vedno za večinski sistem. Tudi, če Jankovič zmaga.

o+ nevone

Libertarian

http://www.finance.si/335651

Jankovićeva koalicija z SD in Desusom bi štela nezadostnih 44 glasov, saj poslanca manjšin, kot trdi Roberto Battelli, nočeta biti jeziček na tehtnici šibke koalicije (45. in 46. glas).

Vlado bo odločil Virant, kogar se bo odločil podpreti bo zagotovo postal mandatar na koncu. Je pa smešno da ljudje kot so Pahor in Erjavec ne znajo narediti reda v lastnih strankah in jih potem razni "odbori" postavljajo na realna tla. Saj sta že dolga leta predsednika, take zadeve se odločno uredi v nekaj mesecih po prevzemu stranke. To škoduje strankam, saj pomeni slabšo pogajalsko pozicijo.

saj poslanca manjšin, kot trdi Roberto Battelli, nočeta biti jeziček na tehtnici šibke koalicije (45. in 46. glas).

Sploh ne bi smela imeti te pravice.

Nas je motilo leta 1996, ko je imel Drnovšek 43 glasov pa sta ga manjšinca podpirala da jih je imel 45. Potem pa je še podkupil nekoga iz desnice da jih je imel 46.

Ja, saj. Moti vas, ko ne podpirata 'vaše vlade'.

Ma, nemoj? Kaj pa sledi opozorilu? Kolikor vem, v tej državi še velja svoboda govora. Jaki demokrat si, ni kaj. Back on topic - govorimo o tem, ali sta manjšinca vstopala v vlade in odgovor je, da praviloma sta. Ali sta bila odločilna za vlado ali ne, niti ni toliko pomembno. Vladi se po pravilu pridružita, ker lahko tako naredita kar največ za manjšini, ki jih predstavljata. Da bi se zdaj iz nekih višjih razlogov, ki jih najbrž poznate samo vi, morala vzdržati, se mi zdi absurdno. Se pa vsekakor strinjam, da bi bila vlada, kjer bi bila onadva odločilna za večino, silno šibka.

Pa me ni več žugat', ker nisva krav skupaj pasla.

Prasca, a? Držala sta z mandatarjem.