Virant gre na volitve, nastaja nova stranka

Lej, tumbaj, kar hočeš čez ZJ, couldn't care less, ampak Selinšek se ni obesil zaradi Stožic.

Jankoviću so verjetno rekli, no more kolhoz-ov, in no more kreditov. Je kdo seštel koliko so MOL kolhozi nabrali kreditvo in minusa. Hm zelo hudo bodo morali biti produktivni. Aja sej lahko kasiramo....

http://www.reporter.si/slovenija/o-tem-...

"Gregor Virant nam je 13. oktobra 2010 v objavo poslal odgovor na kolumno dr. Boštjana M. Turka z naslednjo vsebino:

>>Boštjan M. Turk v kolumni o analizi lokalnih volitev z naslovom >>Ljubljanske resnice<< bralcem precej izven konteksta ponuja utrinke iz mojega psihološkega profila. Navaja, da imam >>rad glamur, kamere in denar<<, zaradi česar naj bi me POP TV kot edinega >>iz desne polovice naroda<< vabil v svoje oddaje. Navedba ima zelo žaljiv prizvok in iz nje je mogoče razbrati namig, da sem se pripravljen za navedene >>dobrine<< odpovedati svojim prepričanjem in načelom.".......................................

"Se pa strinjam, podizvajaelc se ni obesil zaradi Stozic, to ze vsa Slovenija ve in res ni potrebe uporabljat cesa takega (kot tudi neplacevanja podizvajalcev). Je ostalega toliko, da lahko resnicno njim enak ali zavedenc podpira to opcijo."

Človek navadno naredi samomor na mestu, kjer bi rad nekaj povedal. Odgovoril na vprašanje zakaj.

Zato podjetja ne vidijo rada, da se jim delavci ubijajo na delovnem mestu...ker to nekaj pomeni.

Tko k se ni za brez veze tisti privatnik vrgel z strehe stadiona u Stožicama.

"Ne želim se spuščati v obtožbe, vendar smo neuradno izvedeli, da je bilo na včerajšnjem sestanku v zvezi s projektom Stožice tudi podjetju Varkos Selinšek sporočeno, da plačila za svoje delo ne bo prejelo," je povedal Pukšič."

Precejšnje razočaranje so pa Virantovi javni nastopi, enostavno ne deluje državniško, nima ne karizme ne avtoritete. Fejst dečko, ampak ni pa mandatarski material. Vodja se ne naredi čez noč, je rekel Pahor.

Prav tako voditi gradbišča ali se igrati z mestom Legoland ni isto kot voditi vlado; na eni strani kot vodja tima ministrov, na drugi politično kot usklajevalec koalicije in zraven biti še nek relevanten faktor v Evropi, tukaj tudi Jankoviću zmanjka, kljub managerskim izkušnjam. Če se ne spuščamo v to koliko je uspeh Mercatorja sploh njegova zasluga.

Pahorju določene kvalitete ipak gre priznati, njegov glavni problem je (zgrešen) občutek lojalnosti in posledično ščitenje "svojih" v lastno škodo ter to, da ni znal skomunicirati svoje vizije. V tistem briefingu je pokazal kako napačno si razlaga PR kot nič drugega kot lepšanje realne podobe. Zato je tudi postavil na mesto komunikatorja stranke nekega xy Sarkiča.

Mu pa ne glede na vse verjamem, da bo SD. čez čas, spet močna stranka in morda ima celo prav, da so kmalu možne nove predčasne volitve, ker v koaliciji z Janšo, še bolj kot z njim osebno z njegovo stranko, ne bo lahko.

Jankoviču pa, če mu uspe iz parlamenta spoditi SNS, LDS in Zares, oprostimo Electo, Stož'ce pufe, vse mu oprostimo, ker potem pa lahko okrog Pahorja in SD nastane neka resna, močna in vsaj približno enotna leva stranka kot opozicija in resen pretendent za naslednje volitve.

Iz Virantovega programa:

1) Z odprtjem trga obveznih zavarovanj, podobno kot je to urejeno v primerljivih državah EU, bomo spodbudili večjo učinkovitost, kot je možna danes zaradi monopolnega položaja ZZZS.

Je kje bolj podrobno napisano kaj o tem oz. o primerljivih programih v drugih državah?

neres je 17. nov 2011 ob 23:06 izjavil:

Iz Virantovega programa:

1) Z odprtjem trga obveznih zavarovanj, podobno kot je to urejeno v primerljivih državah EU, bomo spodbudili večjo učinkovitost, kot je možna danes zaradi monopolnega položaja ZZZS.

Je kje bolj podrobno napisano kaj o tem oz. o primerljivih programih v drugih državah?

Dejstvo je, da imamo monopol, da monopoli/oligopoli nikoli niso dobri, da imamo najvišje marže na zdravila v Evropi.

itak ne razumem zakaj se Jankovič tako upira konkurenci. Če je sistem, ki ga zagovarja itak najboljši možen, potem se nima česa bati, konkurenca bo videla, da Jaklič & Co to delajo tako učinkovito, da kljub najvišjim maržam v Evropi potrošniki ne bodo hoteli stran, spakirala bo kufre in šla nazaj domov.

btw - kakšen kandidat se vam zdi Soršak?

Zanimivo bo ratalo, ko bo na tapeto prišel DDV - kdo ga namerava dvignit, kdo se še odloča o tem, kdo ga bo pustil pri miru...

http://www.zurnal24.si/povisico-prosil-...

"Univerza. Gregor Virant je začel na fakulteti za upravo delati 22. februarja lani in bil ob sprejetju razvrščen v 43. plačni razred. Že 15. februarja pa je dekanja vložila prošnjo, naj Viranta prerazporedijo v 48. plačni razred."

Še tole. O Virantu.

Ni tako črnobelo. Če izkorišča veze ali pritisk za napredovanje potem je seveda kriv tudi on sam. Če ne drugače moralno.

Pšenični je 18. nov 2011 ob 09:35 izjavil:

"Univerza. Gregor Virant je začel na fakulteti za upravo delati 22. februarja lani in bil ob sprejetju razvrščen v 43. plačni razred. Že 15. februarja pa je dekanja vložila prošnjo, naj Viranta prerazporedijo v 48. plačni razred."

Še tole. O Virantu.

Pa gre podpora pod 10%. še kakšna taka bombica, pa bo vprašljiv celo preboj v parlament teh kvazi resetirancev, kar pa bo za Viranta dejansko dobro, saj je sposoben dosti bolje služiti na druge načine, kot pa poslanec ali minister.

"Ja imaš prav, v bistvu ga je škoda za poslanca"

Kako ga bojo pa zdej obravnavali na RTV soočenjih, ko bo tud po anketah lih zdej neparlementaren?????????

Je že blizu 7 %. In še pada.....

http://www.rtvslo.si/?c_mod=volitve&id=2

Zanimiv preobrat, sem bil preprican da bo tema predvolilnih soocenj Patria, zapiranje ljubljanske obvoznice, donacije Jankovicu in MOL, Jaklic & Jankovic & Ljubljanske lekarne... Sem se motil, zdaj je najvecji gresnik Virant, ki je delal v tujini v casu prejemanja nadomestila, namesto da bi se potuhnil kot tipicen Slovenec, prejeminik X nadomestil, ki vozi na kurilca, fusa na debelo in moralizira ob piru.

Za delo ne vem, Ninamedia je pa ziher dosti blizu. Samo bo treba počakati na novo.

Pri zadnjih državnozborskih volitvah so bili spot on.

onyx: Tvoja trditev, pa samo kaže na to da pojma nimaš kako delujejo tovrstne inštitucije.

telbanc, nekaj moraš vedeti: na tem forumu ne boš zaradi tvojega načina pisanja in nenehnega ponavljanja istih stvari nobenega prepričal za SDS. Še več, neopredeljene, tiste, ki še ne vedo točno koga voliti 4. decembra, boš kvečjemu odvrnil od SDS!

p.s.: upam, da tega v regijskem odboru SDS ne bodo izvedeli

Toliko besed za prazen nič? Ti si bodisi največji mazohist ali pa si malo čez les. Toliko agitiranja za stranko, ki niti v parlament ne bo prišla.

Pa zakaj udrihaš po Virantu, mar ne veš da je on za Opus Dei?

Res je zanimivo biti slovenski Krščanski Socialist - nikol ti noben nasprotnik ne more toliko škodit, kot si sam.

ZaphodBB je 18. nov 2011 ob 16:00 izjavil:

onyx: Tvoja trditev, pa samo kaže na to da pojma nimaš kako delujejo tovrstne inštitucije.

Jadralnih letal skoraj zanesljivo ne kupujejo, ali pač?

A si ti res malo, počasen?

Omenjene agencije se ukvarjajo s stimuliranjem dejavnosti, ki obetajo visoko dodano vrednost. To so takoimenovana sredstva za raziskave in razvoj. Velik del teh sredstev je iz EU in če jih ne bomo potrošili, jih ne bomo več videli (ker so namenska). Torej vse kar nam preostane je, da jih potrošimo tem bolje.

Meni se investiranje v Pipistrela ne zdi zgrešeno. Nasprotno zdi se mi precej bolje investirat v Hidrio, Pipistrela in ostale, ki se trudijo - kot pa v Muro, SCT in podobne dinozavre.

Ker si glup, ti bom razložil kako zadeva deluje (vkolikor se stvari izzidejo)- država da nekaterim podjetjem nepovratna sredstva, kar jim olajša ali pa celo omogoči izpeljavo določenih razvojnih projektov. Na dolgi rok ta podjetja potem s pomočjo teh novih inovacij potem povečajo obseg poslovanja in posledično državi odkartajo precej več davkov iz česar se lahko potem financira nove projekte ali kaka druga potrošnja.

Seveda ne uspejo vsi projekti, to pa zato ker so tovrstni projekti po svoji naravi tvegana zadeva.

Da so pa eni ljudje butlji in mislijo, da je vsak cent ki ne gre v njihovo guzico zapravljen in izgubljen, to pa res ni Boscarolova kridvda.

@Beeblebrox, pretty much spot on.

Ne bi se cudil, ce za vsak investiran miljon drzava dolgorocno dobi 10 miljonov nazaj skozi davke od raznih pipistrelov in podobnih. Ampak seveda to ni ok!

Noja, 250k€ za "renovacijo gostilne", se mi zdi vseeno en malček mim.
EDIT: pardon, za 225.100EUR gre(išči "Kuklju").

Jah, jaz sem fotru nakazal jurja za njegove zobe.
A bo Jerajeva tut men pršla težit?

Me prav zanima, kaj bi vse novinarji našli pri meni (torej navadnemu državljanu); ker se imam za poštenega, brez kakšnih afer ipd? Ker je število vseh teh okostnjakov v omarah politikov že prav neokusno. Jih bo treba najeti privat, da me malo prebrskajo, ali pa brezplačni test, če grem kadidirat za kakšno funkcijo? Samo potem je to javno kot da bi objavil nekaj na FB-ju

Vidim, da ima kar nekaj ljudi tezavo s pojmom asignacija:

Klasičen primer asignacije nastopi v razmerju upnik, dolžnik in dolžnikov dolžnik, ko dolžnik, namesto da bi plačal svoj dolg upniku, naroči svojemu dolžniku (dolžnikov dolžnik), naj dolg, ki ga ima do njega, plača neposredno upniku, upnika pa pooblasti, da sprejme plačilo od dolžnikovega dolžnika.

Ata Zokit, middle trader.