☰

» »

applov centralni komite

applov centralni komite

Temo vidijo: vsi
1 2
3
4 5

hendriks ::

jype je izjavil:


Ali naj se proizvajalec izdatno potrudi preprečit, z vsemi tehničnimi in pravnimi sredstvi, vrtanje lukenj v kladivo?


Da, vendar samo in le če se boji, da bo njegov proizvod zaradi tega utrpel toliko ugleda, da se mu bo prodaja drastično zmanjšala.

jype ::

hendriks> Da, vendar samo in le če se boji, da bo njegov proizvod zaradi tega utrpel toliko ugleda, da se mu bo prodaja drastično zmanjšala.

No, jaz pravim, da ko kupim izdelek, je moj, proizvajalec pa nad njim ne sme imeti nobenih pravic več, ever.

BlueRunner ::

jype je izjavil:

hendriks> Da, vendar samo in le če se boji, da bo njegov proizvod zaradi tega utrpel toliko ugleda, da se mu bo prodaja drastično zmanjšala.

No, jaz pravim, da ko kupim izdelek, je moj, proizvajalec pa nad njim ne sme imeti nobenih pravic več, ever.

No, to je pa v obliki dialoga do sedaj najbolj jedrnat opis bistva problema. Nekateri v veliki sliki vidimo nevarnost, da bo uporabnik na koncu ostal brez izbire, če pri današnjih izbirah ne bo pozoren. Drugi pa v veliki sliki vidijo težavo, da če gledamo samo na prihodnje možnosti, potem že sedaj ostanemo brez uporabnih in ta trenutek potrebnih orodij.

ahac ::

jype je izjavil:

Limit-sky> Iz radovednosti.

Aha, torej ne zato, ker si si želel početi reči, ki ti jih Apple ne dovoli?


Saj Apple tudi radovednosti ne dovoli. :P
Slo-Tech Discord - https://discord.gg/ppCtzMW

garamond ::

Limit-sky> A mogoče nimaš možnosti kreativnega ustvarjanja?

Legalno ne morem uporabiti iPhone, ki je sicer super naprava, za reči, ki si jih lahko zamislim.

Vsaj v ZDA je legalno jailbreakat telefon.

Limit-sky ::

jype je izjavil:



Še, mnoge.

Fašist.

JB sem ipod, ker sem rad počel stvari, ki jih apple ne dovoli. Kaj je problem?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Limit-sky ()

jype ::

Limit-sky> JB sem ipod, ker sem rad počel stvari, ki jih apple ne dovoli. Kaj je problem?

Da je protizakonito.

garamond> Vsaj v ZDA je legalno jailbreakat telefon.

Ne. Legalno ga je odklenit z enega samega omrežja.

Tomas 33 ::

Zakaj ne smem naložiti Google Earth na Ipad, če sem uporabnik iz Slovenije? Zakaj lahko imajo uporabniki iz ZDA to uporabniško izkušnjo, jaz pa ne?

Še googlov odgovor.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Tomas 33 ()

garamond ::

garamond> Vsaj v ZDA je legalno jailbreakat telefon.

Ne. Legalno ga je odklenit z enega samega omrežja.

Glej recimo tale link: Jailbreaking Your iPhone Is Now Legal.

JanK ::

bojsi je izjavil:

Se ne strinjam. Mislim, da imaš kot mali razvijalec na vseh platformah možnosti, da svoje delo vnovčiš. Na iOS po moje še najbolj, ker je več folka pripravljeno dejansko plačati za aplikacije. Je pa problem, da je konkurenca močna. Kar je seveda dobro za uporabnike. Ampak, če imaš dobro idejo, jo boš zagotovo veliko bolje vnovčil na iOS-u.



Ce seveda aplikacije ni prevec dobra, in ti jo Apple zato ukrade.

Tip je napisal aplikacijo za WiFi sync z iTunes in jo submital v app store. Aplikacija je bila zavrnjena zaradi "unspecified security concerns",..., navkljub temu, da so ga poklicali z Apple, pohvalili aplikacijo, in ga povabili, da jim poslje CV.

Da bi vseeno kaj zasluzil jo je plasiral na spletisce, kjer lahko ljudje z jailbreakanimi i* zadevami kupujejo aplikacije nepozegnane od Applea, in tam prodal 50000 kopij!

V iOS 5 pa je Apple uvedel aplikacijo za WiFi sync z iTunes, ki pocne natanko isto kot tipova aplikacija, in katere logo je vec ali manj identicen z ukradenim...

Grumf ::

jype je izjavil:

(Sem pa en kup druge šare od Appla, ki nima tako obscenih omejitev.)


No tu je napaka. Sam jih preprosto bojkotiram in niti za sekundo mi ni nikoli bilo
žal, sicer pa tako ali tako ni moj stil se važiti z laptopom po lokalih, kar je vsaj
kolikor sem opazil glaven hobi njihovih lastnikov.
Human beings, who are almost unique in having the ability to learn from the
experience of others, are also remarkable for their apparent disinclination
to do so.

jype ::

Nimam njihovega laptopa.

PARTyZAN ::

Če imaš Maca je prvo pravilo, da ga ne smeš uporabljat v lokalih. Za to si moraš kupit en netbook, da ne izstopaš in izzivaš jelly geekov okoli sebe.

JanK ::

Ti posprejajo Maca, tako kot kozuhe? Vrzejo jell-o nanj?

Ampak resno: kaj so to jelly geeki?

[ Added: ] Hehe :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: JanK ()

PARTyZAN ::

http://www.urbandictionary.com/define.p...

Gandalfar ::

JanK: bullshit, wifi sync je neki kar je vsak iPhone user rekel from day one. Kaj tocno so ukradli?

Si videl kako ta app deluje? Totalno ti razfuka usb stack do te mere da moras racunalnik rebootat, da se lahko z itunesi sploh priblizas napravi in kablu.

Grumf ::

PARTyZAN je izjavil:

Če imaš Maca je prvo pravilo, da ga ne smeš uporabljat v lokalih. Za to si moraš kupit en netbook, da ne izstopaš in izzivaš jelly geekov okoli sebe.


No prvo pravilo ves čas kršite, pravzaprav se mi zdi da se Mace kupuje samo za uporabo
v lokalih. Sicer pa moraš vedeti, da se Applov design ne zdi vsem tako oh in sploh, pa
če smo že pri modi, k vietnamki ne paše ravno najbolj :D
Human beings, who are almost unique in having the ability to learn from the
experience of others, are also remarkable for their apparent disinclination
to do so.

jype ::

-io-> Mace kupuje samo za uporabo v lokalih.

Ne hodim v lokale. Ne, ni me sram mojega ne-apple prenosnika.

Limit-sky ::

jype je izjavil:

Limit-sky> JB sem ipod, ker sem rad počel stvari, ki jih apple ne dovoli. Kaj je problem?

Da je protizakonito.

Sue me!

jype ::

They may yet do so.

Itak vedo vse o tebi.

Limit-sky ::

Prekleti fašisti.

jype ::



So ironic.

BigWhale ::

Dasiravno je RMS netakten, ima resne tezave s komunikacijo s svetom (vsak, ki ga je imel priloznost spoznati lahko to potrdi) in je njegova izjava na meji dobrega okusa, je v bistvu hotel povedati kaj ga moti pri industriji.

Sony in Apple (in se nekateri drugi) pocneta iste stvari. Pridrzujeta si pravico nad kontrolo naprave tudi po tem, ko jo kupis. In pri tem se pojavi vprasanje o legalnosti in moralnosti taksnega pocetja.

Pa da stvar ne bi bila enostranska, GNOME (ja, GNOME) pocne iste stvari. Trenutno je GNOME Control Center ostal brez nekaterih potrebnih APIjev, ki bi omogocali integracijo 'third-party' aplikacij v g-c-c. Njihov razlog je ta, da zaradi tega dobijo toliko in toliko bug reportov, ki se njih ne ticejo. GNOME Online accounts, podobna zgodba.

Stvar je rahlo drugacna, ker se vedno lahko popravis g-c-c in to stvar omogocis (kar bo zgleda pocel Canonical, ki dela svojo distribucijo) ampak s strani nekega razvijalca aplikacij je pa to precej nerodna rec.

thramos ::

A nima avtor vse pravice, da določa na kakšen način uporabljaš njegov izdelek?

jype ::

thramos> A nima avtor vse pravice, da določa na kakšen način uporabljaš njegov izdelek?

Ima, saj zato te pa lahko toži.

thramos ::

Potem njegove pravice do "kontrole naprave tudi po tem, ko jo kupis" niso legalno in moralno sporne?

jype ::

Seveda niso legalno sporne, sicer izdelka pod takimi pogoji ne bi smel prodajat.

Moralno? Haha.

Limit-sky ::

BigWhale je izjavil:

Dasiravno je RMS netakten, ima resne tezave s komunikacijo s svetom (vsak, ki ga je imel priloznost spoznati lahko to potrdi) in je njegova izjava na meji dobrega okusa, je v bistvu hotel povedati kaj ga moti pri industriji.

Sony in Apple (in se nekateri drugi) pocneta iste stvari. Pridrzujeta si pravico nad kontrolo naprave tudi po tem, ko jo kupis. In pri tem se pojavi vprasanje o legalnosti in moralnosti taksnega pocetja.

Pa da stvar ne bi bila enostranska, GNOME (ja, GNOME) pocne iste stvari. Trenutno je GNOME Control Center ostal brez nekaterih potrebnih APIjev, ki bi omogocali integracijo 'third-party' aplikacij v g-c-c. Njihov razlog je ta, da zaradi tega dobijo toliko in toliko bug reportov, ki se njih ne ticejo. GNOME Online accounts, podobna zgodba.

Stvar je rahlo drugacna, ker se vedno lahko popravis g-c-c in to stvar omogocis (kar bo zgleda pocel Canonical, ki dela svojo distribucijo) ampak s strani nekega razvijalca aplikacij je pa to precej nerodna rec.


Fašisti!

jype ::

You said it, bro!

Limit-sky ::

jype je izjavil:

You said it, bro!

Hey, mate!

bojsi ::

Še en "zaporniški" članek.

Limit-sky ::

Sem že zjutraj prebral, pa nisem linkal, ker vem, da jype ne bo prišel dlje od polovice.

Je pa lepo povedal.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Limit-sky ()

BigWhale ::

Clovek je ogromno govoril, povedal je pa zelo malo. Skoda. Povedal je pa tole:

"S tem, ko posezemo po Apple izdelkih se namenoma odrecemo dolocenim 'pravicam' in s tem pridobimo 'ugodnosti', ki jih ponuja Apple.'

Za nekatere tiste pravice niso pravice in za nekatere tiste ugodnosti niso ugodnosti.

A vprasanje ostaja: je naprava, ki jo kupis v resnici tudi od tistega, ki jo je kupil ali si lahko proizvajalec privosci in prepove poseg v napravo?

jype ::

Članek> Living in modern society means trading away some freedoms for the sake of security and convenience.

Really? Freedom of speech? Freedom of expression? The right to private property, privacy and control over both of these?

roCkY ::

Naprej se odločiš. Meni Apple ravno zaradi tega ni nikoli dišal niti od daleč. Poznam pa kar nekaj lastnikov, ki milorečeo niso ravno zadovoljni s tem kar so kupili.

A težave se pojavijo tudi kasneje.

Meni je bila recimo sporna (in tudi nadležna saj sem uporabljal) odstranitev Linuxa iz PS3.
Sony se je sicer nekoliko "odkupil" s tem, ko je konzolo nadgradil v 3D predvajalnik. A kdor slednjega ne uporablja, Linux pa je prikrajšan za "eno funkcionalnost".

thramos ::

BigWhale je izjavil:

A vprasanje ostaja: je naprava, ki jo kupis v resnici tudi od tistega, ki jo je kupil ali si lahko proizvajalec privosci in prepove poseg v napravo?


Seveda si lahko, saj je avtor naprave. Vse pravica ima, da določi in omejuje kako kupec (najemnik, uporabnik?) lahko uporablja napravo.

roCkY ::

thramos je izjavil:

BigWhale je izjavil:

A vprasanje ostaja: je naprava, ki jo kupis v resnici tudi od tistega, ki jo je kupil ali si lahko proizvajalec privosci in prepove poseg v napravo?


Seveda si lahko, saj je avtor naprave. Vse pravica ima, da določi in omejuje kako kupec (najemnik, uporabnik?) lahko uporablja napravo.

Zadeva je sprejemljiva dokler proizvajalec ne posega v zadeve, ki so ob nakupu delovale.

BigWhale ::

thramos je izjavil:

BigWhale je izjavil:

A vprasanje ostaja: je naprava, ki jo kupis v resnici tudi od tistega, ki jo je kupil ali si lahko proizvajalec privosci in prepove poseg v napravo?

Seveda si lahko, saj je avtor naprave. Vse pravica ima, da določi in omejuje kako kupec (najemnik, uporabnik?) lahko uporablja napravo.


Najemnik? Ja, za najemnika lahko to doloci. Zaenkrat pa vecino taksnih naprav se kupimo. Apple lahko postavi pogoje za uporabo njihovih storitev, itunes recimo. Lahko tudi rece, da garancija vec ne velja, ce ti posegas v napravo.

Kaj pa jaz pocnem z napravo in kako jo uporabljam se ga pa tudi slucajno ne tice. To je priblizno tako, kot ce bi ti prodali pralni stroj v katerem lahko peres oblacila samo enega proizvajalca. :)

Dokler gre za njihove storitve imajo vso pravico postavljati pogoje.

thramos ::

Jah, se strinjam. Ampak zakaj drugačni standardi za intelektualno lastnino?

jype ::

thramos> Ampak zakaj drugačni standardi za intelektualno lastnino?

Tko so se zmenil. Sej eventuelno bo absurd tako hud, da bodo ljudje začeli voliti piratske stranke in se bo zakonodaja morala zamenjat z nečim smiselnim.

Ampak vsi tisti, ki zdaj "uživajo v redu, ki ga diktira Apple", bodo potem reveži izgubljeni v kaosu!

JanK ::

thramos je izjavil:

BigWhale je izjavil:

A vprasanje ostaja: je naprava, ki jo kupis v resnici tudi od tistega, ki jo je kupil ali si lahko proizvajalec privosci in prepove poseg v napravo?


Seveda si lahko, saj je avtor naprave. Vse pravica ima, da določi in omejuje kako kupec (najemnik, uporabnik?) lahko uporablja napravo.


Se pravi: izdelam kitaro (slucajno jo imam zraven sebe, zato ta primer), jo prodam, potem pa sledim kupcu in mu jo vzamem, ce zacne nanjo igrati narodnozabavno glasbo.

thramos ::

Nekako tako gre pri intelektualni lastnini ja. Pa še zaračunaš mu kazen, par tisoč vrednosti kitare.

bojsi ::

BigWhale je izjavil:

Clovek je ogromno govoril, povedal je pa zelo malo. Skoda. Povedal je pa tole:

"S tem, ko posezemo po Apple izdelkih se namenoma odrecemo dolocenim 'pravicam' in s tem pridobimo 'ugodnosti', ki jih ponuja Apple.'

Za nekatere tiste pravice niso pravice in za nekatere tiste ugodnosti niso ugodnosti.

A vprasanje ostaja: je naprava, ki jo kupis v resnici tudi od tistega, ki jo je kupil ali si lahko proizvajalec privosci in prepove poseg v napravo?


Točno tako. In seveda nekaterim odrekanje tem pravicam ne odtehta ponujenih ugodnosti. Ampak teh je zanemarljivo malo. To že ves čas tu trobim :)

Glede vprašanja pa takole: kaj sploh je naprava? Skupek železja? Skupek železja in dodatnih storitev? Samo posrednik za izvajanje storitev? Ko se zmenimo glede tega, lahko debatiramo naprej o pravicah.

jype ::

Dani8oy> Skupek železja?

To.

To hočem met odprto. Dokler ni, pač ne bom kupil.

Da se 99% ljudi sploh ne zaveda, preostalemu 0.9% pa dol visi za to, da Apple lahko _izbriše njihove podatke na daljavo_, mene ne preseneča, me pa skrbi, ker zaradi tako velikega deleža to predstavlja grožnjo tudi meni.

Limit-sky ::

Saj imaš lahko skupek železja odprt in počneš z njo kar hočeš. Le na support in garancijo podjetja, ki je izdelalo napravo pozabi. Kar so ti tudi povedali ob nakupu. Lahko se pa tudi odločiš in ne kupiš naprave takega podjetja. In če nočeš podpirati takega početja v prihodnje, ne kupiš nobenega izdelka takega podjetja.

bojsi ::

jype je izjavil:

Dani8oy> Skupek železja?

To.

To hočem met odprto. Dokler ni, pač ne bom kupil.

Da se 99% ljudi sploh ne zaveda, preostalemu 0.9% pa dol visi za to, da Apple lahko _izbriše njihove podatke na daljavo_, mene ne preseneča, me pa skrbi, ker zaradi tako velikega deleža to predstavlja grožnjo tudi meni.


O tem pa nič ne vem. Maš link?

jype ::

Dani8oy> O tem pa nič ne vem. Maš link?

Didn't read your EULA, eh?

Limit-sky> In če nočeš podpirati takega početja v prihodnje, ne kupiš nobenega izdelka takega podjetja.

Odkar prodajajo iOS nisem kupil še nobenega.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

bojsi ::

jype je izjavil:

Dani8oy> O tem pa nič ne vem. Maš link?

Didn't read your EULA, eh?


Si tako dober in citiraš ta del?

jype ::

Dani8oy> Si tako dober in citiraš ta del?

http://www.funkyspacemonkey.com/jailbre...

bojsi ::

Ti trdiš, da ti lahko na daljavo izbrišejo podatke in da je to zapisano v EULA-i.

Citiraj ta del iz EULA-e. Vse drugo je samo trolanje.
1 2
3
4 5

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

iPhone 5S in A7 pod drobnogledom (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod		6923051 (18123) blackbfm
»

Android vs IOS (strani: 1 2 )

Oddelek: Operacijski sistemi		5917569 (15710) Gandalfar
»

Apple priznal težave s praznjenjem baterije v iPhonu 4S (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod		5521297 (18114) techfreak :)
»

Siri že (napol) na voljo za stari iPhone 4 (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod		29267078 (60502) Limit-sky
»

Prispel je iPhone 4 (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod		34791545 (80734) Bor H

Več podobnih tem