Zakaj se nikoli ne omenja starega grškega boga Priapus-a?

To mi je prišlo na misel pri ogledu dokumentarca The Surprising History of Sex and Love.

Na wikipedia je kar precej napisanega, ampak presenetljivo močno se ga cenzurira še danes?

Še malce vulgarne opozorila, ki so krasila njegov teritorij:

I warn you, boy, you will be screwed; girl, you will be fucked;
a third penalty awaits the bearded thief.

If a woman steals from me, or a man, or a boy,
let the first give me her cunt, the second his head, the third his buttocks.

My dick will go through the middle of boys and the middle of girls,
but with bearded men it will aim only for the top.[16]

Ojoj, kakšen Žižek, Peterle ali pa Gulič bi ga hudo fasali ...

Se strinjam z GaŁu, da je bil za "vsakodnevno uporabo" Dioniz bolj priročen. Skratka, bolj diskreten.

kaj... Viagra overdose? :>

lp, blblb

Še danes smo preveč konzervativni, da bi spolnost, tudi klasično, prikazovali vsem vsak beli dan.

Obstaja nek staroegipčanski papirus, ki je bi tudi že več kot 50 let v nekem muzeju, vendar skrit čisto zadaj, ker prikazuje akte spolnosti. Ob kasnejši analizi se je iskazalo, da se gre pravzaprav za egipčansko pornografijo

Turin Erotic Papyrus @ Wikipedia

Priznajmo - še vedno smo preveč zadrti.

Še danes smo preveč konzervativni, da bi spolnost, tudi klasično, prikazovali vsem vsak beli dan.

tud v rimu so bile bahanalije prej podobne pride paradam kot pa četrtemu juliju ali prvemu maju. preprosto ker stare fuk ne zanima več tolk kot pa smrt. thanatos počas grize erosa. majo pa starci več denarja za propagando. zdej pa mladina katera glda tv se poistovet znjimi. ampak taki itak ne grejo na fukaške žure.

>jverne

kaj si mislu s tem? Točno me zanima, kaj ima zlo veze s pohoto.

Potem bi se pa ljudje ubijali, ker sploh ne bi mogli doživeti ljubezen, spolnost. Samostani niso za vsakogar. Če tebi paše, super. Ljudje so nasplošno zelo iracionalna bitja preveč pod vplivom trenutnega razpoloženja ali dogodkov in problem človeštva je bolj kak kriminal, pohlep in sovražtvo, ne pa ljubezen. Vsaj v veliki večini.

Shegevara je 10. sep 2011 ob 22:58 izjavil:

Potem bi se pa ljudje ubijali, ker sploh ne bi mogli doživeti ljubezen, spolnost. Samostani niso za vsakogar. Če tebi paše, super. Ljudje so nasplošno zelo iracionalna bitja preveč pod vplivom trenutnega razpoloženja ali dogodkov in problem človeštva je bolj kak kriminal, pohlep in sovražtvo, ne pa ljubezen. Vsaj v veliki večini.

Sej so, in tudi še bodo.

Upajmo, da še ne predolgo.

Omenjene tri čustva/nagoni niso elementarne in so le izpeljanka iz prvin.

b je 10. sep 2011 ob 23:14 izjavil:

guest #44 je 9. sep 2011 ob 23:19 izjavil:

Jz še vedno mislim, da je sex izvor (večine) zla. To sicer ne pomeni, da ga moremo zatirati, ampak le izpostavljam mnenje, da zaradi spolnih nagonov/teženj delamo velike pizdarije tako pri izrednih situacijah kot v vsakdanjem življenju.

Biti aseksualen, bi bilo mnogo lažje.

Ti kar misli še naprej tako.

Res je pa ravno obratno, izvor (večine) zla je v zatiranju spolnega nagona. Kdor se vsaj vsake tolk dobro zgoni (in ne, "samo za prokreacijo" misijonarc ne šteje :) živi dlje in lepše in ne vsiljuje svojega bednega lajfa drugim po principu "Če jaz ne, pa ti tudi ne boš"

V Katolibanski družbi je slednje seveda vrlina. Pfuj.

Za domačo nalogo si še enkrat natančneje preberi moje poste.