KPK predstavila spletišče s podatki o javnofinančnih odhodkih

Ja, pa, da ja. Valda nisi med tistimi, ki trdijo, da je Sova Melanijo v Belo hišo pripeljala in Čeferina v UEFO. Jao, stari, ta zakon je ena tipična šalabajzerija, taka čisto Slovenska kot jo Slovenci najbolje znamo skuhati.

Nina Plavšak?

poweroff je 12. nov 2016 ob 23:53 izjavil:

Razumem. "Nič se ne da narediti". Se pravi ostane samo jamranje.

Problem je, da nič ne razumeš.

Pozivate predsednika k "dejanju", pa ne veste, kaj bi lahko naredil.

Če bi on pozval KPK, bi bil enak učinek, kot zdaj ko "pozivate" vi njega. En velik nič.

(plus potem jamranje KPK o "političnih pritiskih")

Saj nima, a trdiš drugače?

Razen tega: Tudi če bi takoj odstopil (ali karkoli), bi Štefanec&co začeli delati drugače?
Ker do zdaj niso vedeli, da delajo narobe?

Ali je to spet svet, v katerem delamo stvari samo za to, da nekaj delamo, učinka pa nobenega...

matijadmin je 13. nov 2016 ob 19:25 izjavil:

videc je 13. nov 2016 ob 19:00 izjavil:

A bi bila lustracija, 1991 leta, rešitev?

Nevem, ker mislim, da bi izgubili tudi komplet desnico, ki to ni.

Poleg tega, je kot pri vsem ostalem nevarnost v vprašanju - kdo lustrira, kdo določa/voli tistega, ki lustrira in kdo ga nadzira. Skratka, kurac.

V resnici bi bilo treba odpreti arhive SDV - na podoben način, kot so Nemci to storili glede Stasijevih arhivov.

Vendar žal to pri nas ni bilo nikoumur v interesu - saj se še danes vsi na vse pretege delajo fine in poskušajo zakriti svoje sodelovanje s totalitarnim jugoslovanskim režimom.

ZaphodBB je 14. nov 2016 ob 11:50 izjavil:

matijadmin je 13. nov 2016 ob 19:25 izjavil:

videc je 13. nov 2016 ob 19:00 izjavil:

A bi bila lustracija, 1991 leta, rešitev?

Nevem, ker mislim, da bi izgubili tudi komplet desnico, ki to ni.

Poleg tega, je kot pri vsem ostalem nevarnost v vprašanju - kdo lustrira, kdo določa/voli tistega, ki lustrira in kdo ga nadzira. Skratka, kurac.

V resnici bi bilo treba odpreti arhive SDV - na podoben način, kot so Nemci to storili glede Stasijevih arhivov.

Vendar žal to pri nas ni bilo nikoumur v interesu - saj se še danes vsi na vse pretege delajo fine in poskušajo zakriti svoje sodelovanje s totalitarnim jugoslovanskim režimom.

V Nemčiji ni čiato nič odprto, imajo pa celo specialno ministrstvo za te zadeve, kjer o vsaki prošnji posebej odločajo in cenzurirajo. To, da imajo odprto, je bila SDS izmišljotina. Vse piše javno na njihovem spletu in Wikiji, pod kakimi pogoji je odprto. Zame ostaja tudi enigma, zakaj si SDS tako srdito prizadeva odpreti arhive, ko pa imajo vecino komuniatov mwd vidnim članatvom.

MrStein je 14. nov 2016 ob 11:33 izjavil:

Saj nima, a trdiš drugače?

Razen tega: Tudi če bi takoj odstopil (ali karkoli), bi Štefanec&co začeli delati drugače?
Ker do zdaj niso vedeli, da delajo narobe?

Ali je to spet svet, v katerem delamo stvari samo za to, da nekaj delamo, učinka pa nobenega...

Lahko bi dal najmanj jasno sporočilo, da odločitev obžaluje in pozval štefa. Tudi odstop bi bil zanimiv izid, na sta ilnost države ne bi vplival, po drugi strani pa bi utegnil fino javnost in poslanske skupine uperiti s prsti proti Štefu. Ampak samo ugibam, kaj bi, če bi.