» »

KPK predstavila spletišče s podatki o javnofinančnih odhodkih

««
17 / 26
»»

matijadmin ::

Okapi je izjavil:

Žaljivi odgovori in komentarji zagovornikov KPK/supervizorja
dokazujejo, da imajo bodisi slabo vest ali slabo vzgojo.


Po tem, ko si se ujel na limanice in je bila razkrita tvoja politična agenda, bi vpeljal še dogmatični pristop? Ah ... Ne, hvala!
Vrnite nam techno!

matijadmin ::

Miha, Primož ali kdor koli že ... Reference so huda reč! http://navice.si/index.php/2015/08/18/m...
Vrnite nam techno!

PaX_MaN ::

V javnem sektorju so kar huda, ja.
Tolk huda da če jih nimaš te še povohal ne bodo.

Okapi ::

matijadmin je izjavil:

Okapi je izjavil:

Žaljivi odgovori in komentarji zagovornikov KPK/supervizorja
dokazujejo, da imajo bodisi slabo vest ali slabo vzgojo.


Po tem, ko si se ujel na limanice in je bila razkrita tvoja politična agenda, bi vpeljal še dogmatični pristop? Ah ... Ne, hvala!
V tvoji domišljiji se marsikaj dogaja, z resničnim svetom pa to prav veliki skupnega nima.

matijadmin ::

Poglej, kdo živi v domišljijskem svetu, ti bom zdaj pokazal ...

Primer, o katerem tu debatiramo, ima sicer v temelju dogovora nekatere pomanjkljivosti, nekatera tveganja, ki si navajal (klasično goljufijo in vendor lock-in) pa varujejo že sedaj ustrezne varovalke. Kako se jih izvaja, je drug problem. Ker je bilo prostovoljstvo temelj dogovora od začetka in, ker avtor dejansko ni nikoli dobil nič, imamo nek zaključek zgodbe, ki izključuje morebitne protizakonite ali še celo nepoštena okoriščanja druge sorte.

Potem pa jaz dam primer, za katerega vem, da boš trznil, kjer je nekdo nekaj dal in od odločevalca prejemnika nekaj v precej ozkem časovnem okviru tudi prejel. Moja implikacija je bila provokacija in precej vezana na tvojo logiko. Nobene domišljije, ki se mi jo očita, torej. Samo darilo MOL, njenim zavodom ali družbam samo po sebi in, če v ozadju ni drugačnih dogovorov, v enaki meri ni sporno. Sta pa primera precej drugačna ob zaključku, ker je v tem lahko šlo za transakcijo (v obe smeri v ozkem časovnem okvirju so koristi dejansko stekle). Seveda je to težko dokazljivo, da je bilo eno pogojeno z drugim, tveganje pa je enormno (za razliko od gornjega primera, ki se je zaključil in po tem ne zeva nobeno tako v nebo zevajoče tveganje).

Toda, hudič so te politične barve, nje?
Vrnite nam techno!

Zgodovina sprememb…

matijadmin ::

Ha, ha, ha.

KPK ima zelo očitno to možnos, da bi posredovala javnosti izvorno kodo, pa žal ne ve, čemu ta sploh služi in kaj je iz nje moč razbrati. Tako so odpadli še zadnji in najbolj butasti dvomi thramosa, da se kar koli za aplikacijo s strani avtorja skriva.

PaX_MaN, lahko prilimaš odgovor, prosim?
Vrnite nam techno!

PaX_MaN ::

Odločba je prišla.
In spet me majo za tenorista. :/
Poglavitni razlog je izjema notranjega delovanja organa, ker naj bi ga naredili za potrebe nalog KPK (Resolucija, Akcijski načrt, cel ZIntPK :| ); vendar pa so že v naslednji povedi si v nasprotju, ker da za to uporabljajo podatke, ne pa Supervizorja:
Komisija torej podatke iz aplikacije Supervizor (podlaga za njeno delovanje
pa je Dokumentacija) torej potrebuje za uresničevanje nalog iz Resolucije in Akcijskega načrta [in vsega ostalega]

Pa npr. v Supervizorju ni videt tiste kode (oz. rezultata nje, vizualizacije) tistih famoznih grafov ob predstavitvi(a je blo res?) Supervizorja kako se je spremenilo financiranje ene firme ko so se spremenile vlade, pa kok so ITjevci pobral v N letih, ...
Pa tudi celoten namen Supervizorja je (bil?) spletna stran, ne pa za "notranje delovanje oz. dejavnost organa":
fizično osebo, ki je preučila možnosti načina spletne vizualizacije velike količine podatkov v bazi finančnih transakcij države in višin sredstev
proračunskih iuporabnikov, ki so bila izplačana na podlagi avtorskihrin podjemnih pogodb posameznikov, ter, kako vse te podatke predstaviti na način, da bodo razkrita samo plačila. Ta spletna vizualizacija in način predstavitve podatkov se je odrazil v obliki spletne aplikacije Supervizor.

Škodo utemeljujejo s tem da podporna koda uporablja tudi vire podatkov, ki pa niso javno dostopni in da bi s pregledom kode lahko nekdo seznanil z "informacijo o dostopu".
Nisem ziher če je podatek da za dostop rabš "username pa geslo" res tok huda škoda..., itak lahko to po 7. členu ZDIJZ pobrišejo ven.
S škodo od tenoristov pa itak nikol ne morš falit:
napad na samo aplikacijo in prenehanje njenega delovanja.

:|
Ta drug razlog je pa pač "ZASP FTW!", ker:
Komisija posebej poudarja, da si je avtor s tem, ko je Komisiji izročil kodo spletne aplikacije za njen prikaz, nastavitve spletnega strežnika ter osnovno verzijo metod za posodabljanje aplikacije, pridržal pravico, da se z izročitvijo ne prenašajo kakršnakoli avtorska upravičenja ter da izročitve ni dovoljeno razlagati kot razpolagalni posel s kakršnimkoli avtorskim upravičenjem.

Kar je pa spet v nasprotju z drugimi javnimi izjavami komisije, da:
so zaposlili skupino ljudi z različnimi znanji, ki se bo v prihodnje ukvarjala z vzdrževanjem in nadgrajevanjem aplikacije.

m0LN4r ::

! ! Mimo frede

A je število klikov kaj padlo na supervizorju v preteklih mescih?
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

jan_g ::

Se bojim, da se bo zgodilo ravno obratno od mišljenega in bodo ljudje začeli aplikaciji manj zaupati kot prej. Celotno dogajanje okrog nedelovanja in manjkajočih podatkov zbija kredibilnost KPK.

m0LN4r ::

Celo tisti, ki so si že prej ogledali določene sumljive stvari in recimo imajo to sprintano, shranjeno, zajem zaslonske itn...

shadybizniz
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

poweroff ::

"Razkritje Dokumentacije bi namreč pomenilo resno oviro za nadaljnje delo Komisije, oziroma bi bilo to delo bistveno drugače (po kvaliteti slabše), kot je bilo pred razkritjem, oziroma kakršno bi bilo, če do razkritja Dokumentacije ne bi prišlo."

Tukaj so se zatipkali.


Namesto "Dokumentacija" so verjetno hoteli napisati "Štefanec"... :))
sudo poweroff

poweroff ::

sudo poweroff

AndrejO ::

Če je bilo povprečje plač sodelavcev, ki so odšli nižje od siceršnjega povprečja plač v KPK, je razumljivo, da se je slednje povprečje zvišalo. Zakaj je to potrebno posebnega poudarjanja? Ali računaš na to, da ljudje vidijo "višja plača" in ne zmorejo dovolj razumevanja statistike?

Oh, wait ...

:8)

ZaphodBB ::

Štefanec lepo opravlja svoje delo. Vsaka čast.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

PaX_MaN ::

ZaphodBB je izjavil:

Štefanec lepo opravlja svoje delo. Vsaka čast.

Res zelo lepo, moram rečt:
Revizijsko poročilo izredne notranje revizije finančnega poslovanja Komisije za preprečevanje korupcije v obdobju od 1.4.2014 do 31.12.2014 obstaja, in sicer ga je naročil predsednik komisije Boris Štefanec z namenom, da razjasni delo nekdanje finančnice. Revizijsko poročilo je pripravila vladna revizijska služba. Po predhodnih ugotovitvah komisije, ki jih je kasneje potrdila tudi revizija, so se pri delu nekdanje finančnice na komisiji ugotovile takšne nepravilnosti, da je zaradi njih komisija zoper omenjeno nekdanjo uslužbenko vložila kazensko ovadbo. Postopek v zvezi z ovadbo izvaja Policijska uprava Ljubljana in v interesu tega postopka tudi vsebina revizijskega poročila ni javna, komisija njegove vsebine ne more komentirati do zaključka preiskave in nekorektno je, da se vsebina, ki je predmet preiskave, javno objavlja.

Torej, nepravilnost "naših" ne objavljamo ker bi blo to "nekorektno" - pa čeprav je bilo tolk dokazov da je kar direkt padla kazenska ovadba! - Janšata pa Zokita so pa kar kuj prbil na pranger (lihkar se je Praprotnik opraviču za ene besede v zvezi s sajvestekaterim poročilom...) ugotovil so pa sam, AFAIK (ne da se mi brskat), korupcijska tveganja in le prijavo/e (torej zelo manj od ovadb)?
Dobr to vedet.
Pa tudi, saj to poročilo gre za tričetrt leta, a je tko težko tist o finančnici ven pobrisat?
Ker eno in edino poročilo ki ga majo objavljeno (pri čemer so se lihkar nazaj potegnl da, ups, vsa poročila notranjih revizij pa res niso objavljena) je kar lepo strukturirano, ne vem zka ne bi mogl ven vreč tisto alinejo od finančnice ven...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

thramos ::

PaXMan, respect. Posebej za drugi del zahteve:

podporne izvorne kode Supervizorja (deploy, management, uvoz/izvoz podatkov, filtiranje podatkov)


Za typo ne dvomim, da je KPKjev. :)

Sicer pa ugotavljam, da je glede na
virov podatkov, ki pa niso javno dostopni,
razkritje postopka pravzaprav brezpredmetno, ker brez dostopa do vseh virov preverjanje pravilnosti itak ni možno.

PaX_MaN ::

thramos je izjavil:

Za typo ne dvomim, da je KPKjev. :)

Ane, ta je pa čisto moj.:P
Krivi so sam dobesednega kopiranja :D.

poweroff ::

AndrejO je izjavil:

Če je bilo povprečje plač sodelavcev, ki so odšli nižje od siceršnjega povprečja plač v KPK, je razumljivo, da se je slednje povprečje zvišalo. Zakaj je to potrebno posebnega poudarjanja? Ali računaš na to, da ljudje vidijo "višja plača" in ne zmorejo dovolj razumevanja statistike?

Ah, well, my bad... odšli so ljudje, ki so imeli v povprečju višje plače.

PaX_MaN je izjavil:

Pa tudi, saj to poročilo gre za tričetrt leta, a je tko težko tist o finančnici ven pobrisat?

Ne, ker to ni edina nepravilnost... Zadeva se menda precej zanimivo bere.
sudo poweroff

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: poweroff ()

poweroff ::

Sicer pa ne razumem Praprotnikovega opravičila.

Iz svet24:

"Praprotnik je takrat dejal, "da komisija s svojim delom ne ustvari nobenih pravnih posledic, kar pomeni, da ljudje, ki imajo nepojasnjeno premoženje, ki so denimo v postopkih zaradi davčnih utaj, pranja denarja", delujejo tako na državni kot lokalni ravni."

...
"Za izjave se je Praprotnik opravičil, ker so neresnične, saj se ne nanašajo na Jankovića"


Jezikovno mi tole ne gre skupaj?

A če bi se izjave nanašale na Jankovića, bi bile pa resnične?
sudo poweroff

Cervantes ::

Janković je menda Praprotnoka tožil, a je to iz tega konteksta?
Je pa z jezikovnega aspekta dokaj zanimivo, jasno razumljivo.

Zgodovina sprememb…

M & M ::

Če koga zanima, v sredo ob 20.00 bo v Kinoteki okrogla miza na temo Supervizorja. Glede na sodelujoče bo zanimivo :)

AndrejO ::

Bo posnetek? Bo live stream? Pozna kdo organizatorje, da bi preveril/zlobiral, da se ogled celotne okrogle mize omogoči tudi tistim, ki ne moremo iz danes na jutri prileteti v Ljubljano?

Bodo možna vprašanja publike? Če da, in, če bo live stream, ali bi lahko tudi nam, oddaljenim dali možnost postavljanja vprašanj via IRC/Twitter/Ask-via-S-T/...

Prosim. :D

matijadmin ::

AndrejO je izjavil:

Bo posnetek? Bo live stream? Pozna kdo organizatorje, da bi preveril/zlobiral, da se ogled celotne okrogle mize omogoči tudi tistim, ki ne moremo iz danes na jutri prileteti v Ljubljano?

Bodo možna vprašanja publike? Če da, in, če bo live stream, ali bi lahko tudi nam, oddaljenim dali možnost postavljanja vprašanj via IRC/Twitter/Ask-via-S-T/...

Prosim. :D


Tudi mene zanima live straming in morebitno zastavljanje vprašanj na daljavo.
Vrnite nam techno!

poweroff ::

Zdajle sem govoril s predstavnico Društva novinarjev, ki zadevo organizira... Žal nimajo nobene tehnične rešitve za kaj takega. Je pa tam dostop do interneta. Tako, da če bi kdo prišel s svojo opremo (menda bodo neki mikrofoni, kar pomeni, da bi se lahko povezal računalnik na mešalko) in bi zadevo streamal, je to opcija.

Teoretično bi lahko naredil celo Skype konferenco, če ni boljše rešitve...
sudo poweroff

hruske ::

Posnetek na voljo pri Domnu Saviču - http://www.dsavic.net/2015/10/01/kako-d...
Rad imam tole državico. <3

poweroff ::

Highlight parih izjav: http://pastebin.com/w2bGXZvc
sudo poweroff

AndrejO ::

Yay! Zdaj vem, kaj bom delal danes zvečer.

poweroff ::

I ja bi tata:
http://www.siol.net/novice/slovenija/20...

Zanimivo bi bilo izvedeti koliko ekonomistov, grafologov, itd. dela na tem projektu. In koliko je bivših policistov.
sudo poweroff

matijadmin ::

V enem videoprispevku na RTV SLO so bila objavljena imena vseh zaposlenih/sodelavcev Kosovega podjetja R.U.R. Zakaj tega prispevka ne morem več najti?

Na kratko: sami bivši kriminalisti, komandirji, večina z nikakvo izobrazbo - miličniki pač. In vsi so na seznamu sodelavcev SDV. Toliko o ekonomistih, grafologih, ekspertih in izvedencih.

Mene res zanima, kakšna je kaj zdaj kemija med Klemenčičem in Praprotnikom (je simpatija kaj zamrla)?
Vrnite nam techno!

Zgodovina sprememb…

ZaphodBB ::

Lol what? A se ti je začela udbomafija prikazovat? Da ne boš še začel trdit, da so Murgle v ozadju...
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

matijadmin ::

ZaphodBB je izjavil:

Lol what? A se ti je začela udbomafija prikazovat? Da ne boš še začel trdit, da so Murgle v ozadju...


Ne, toda to so dejstva, da so to bili. Udbomafija pa je mafija toliko kot je tista zalega okoli velikog vožda na desnici.

Pri nas je problem, da imamo kar dve udbomafiji! Poglej Gorenaka ...
Vrnite nam techno!

Zgodovina sprememb…

ZaphodBB ::


Ne, toda to so dejstva, da so to bili. Udbomafija pa je mafija toliko kot je tista zalega okoli velikog vožda na desnici.

Pri nas je problem, da imamo kar dve udbomafiji! Poglej Gorenaka ...

Ne se tepst. Očitno sem, priznam predvsem na podlagi teme o Telekomu, verjel da spadaš med tiste, ki so prepričani, da je SDV in njen vpliv (segajoč vse do danes) bajka. Pa sem se motil, se opravičujem.

Mafija je mafija, to drži - udbomafija pač označuje naš avtohton okus mafije - za razliko od albanske ali italjanske mafije.

Osebno ne gojim nobenih simpatij ne do ene, druge ali tretje kriminalne organizacije - niti nimam iluzij, da se kriminalne oranizacije, da povsem odstranit.

Recimo, da bi si želel, da bi v sloveniji organiziran kriminal popustil svoj prijem. Zate sem pa domneval, da for whatever reason, simpatiziraš z eno od teh organizirano kriminalnih organizacij.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

noraguta ::

matijadmin je izjavil:

ZaphodBB je izjavil:

Lol what? A se ti je začela udbomafija prikazovat? Da ne boš še začel trdit, da so Murgle v ozadju...


Ne, toda to so dejstva, da so to bili. Udbomafija pa je mafija toliko kot je tista zalega okoli velikog vožda na desnici.

Pri nas je problem, da imamo kar dve udbomafiji! Poglej Gorenaka ...

Dejmo gorenjakove dosjeje objavit pa preganjane. Za začetek.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

matijadmin ::

ZaphodBB, to o udbomafiji sem se bolj šalil. Problem je, ker o komunistih lajajo spreobrnjenci in tisti, ki zamerijo odrinjenost od korita, sami pa poštene lustracije ne bi prestali nersnjeni. Murgle so bajka, SDV ali pa druge organizacijske strukture so danes pač neformalna mreža ljudi, ki se povezujejo z realnimi ekonomskimi interesi. Pa še zelo parcislnimi, zato tudi ni zagotovilo za kakršno koli hierarhijo kntočno definirane vzvode. To pač ni mafija, ni pa dobro za našo družbo. Na drugi strank desnica laja, pa ima zelo podobne težnje in tudi 'uspehe'. Kaj si mislil, o meni, mi ni pomembno, ker v politiki nimam simpatij in povem, kar mislim.

Noraguta, Gorenak je bil glavnik kadrovik, torej je moralno in posredno odgovoren za večino miličniških kalvarij, sploh pa vemo, kaj je reklo US o miličnikih. On je bil tudi inšpektor, ki je nadziral to službo in ob tem ima še moda, da pametuje Fišerju. Ogabno! Simpatizer SDS mora zaradi določenih čustev ali česa? izklopiti razum ali pa biti skrajno neumen.

Sori, s telefonom je težko pisati. :)
Vrnite nam techno!

Zgodovina sprememb…

matijadmin ::

Žal se predam in boljšega vira ne najdem, so pa vsaj imena verodostojna (po spominu tistega prispevka na RTV SLO). Gorenak kot miličnik, komandir, kadrovik, inšpektor in direktor v milici, kasneje pa še policiji, ne prihaja z nič boljšimi referencami od gospodov, ki jih kritizira: http://demokracija.si/fokus/gorenak-kos...
Vrnite nam techno!

matijadmin ::

poweroff je izjavil:

I ja bi tata:
http://www.siol.net/novice/slovenija/20...

Zanimivo bi bilo izvedeti koliko ekonomistov, grafologov, itd. dela na tem projektu. In koliko je bivših policistov.


Yey, pa sem le našel, kar sem iskal (čas: 1:17): http://4d.rtvslo.si/arhiv/prispevki-in-...
Vrnite nam techno!

poweroff ::

Slabo je obveščen Gorenak... Roman Prah in Ljubo Volmut sta bivša sodelavka KPK (iz časa Kosa).

Gorenak sicer pretirava s tem, da so vsi "oboževalci Draga Kosa"... mislim, lahko so, ampak potem je tudi on oboževalec Janeza Janše. To sploh ni relevantno. Relevantno je, ali imajo ti ljudje ustrezna znanja iz ekonomije. Tu se strinjam z Gorenakom, da ne.

Je pa hecno, ko je Janša omenja hipotetični primer prevoza denarja... očitno se spozna na te zadeve. :))
sudo poweroff

poweroff ::

Samo je pa frajersko, če na razpisu premagaš velikane, kot so Ernst & Young ter Deloitte... :))

Mimogrede, POP TV pa nenavadno bolj malo poroča o tej temi... >:D
sudo poweroff

matijadmin ::

Politiki se spoznajo na vse, sploh vsemogočni lik, kar nesporno dokazuje njegovo delo. :)) Gorenak, častilec dela in lika, pa je po vseh funkcijah (in mentorstvu marksizma) v zločinski milici (kot jo je v eni od sodb označilo US RS) specialist za človekove pravice, SDV in diskreditacijo bivših tovarištev. :))

Ernest & Young in Deloitte, se hecaš? Kaj pa oni vedo o naši pravni državi in zaguljeno zblojeni? Saj veš, kaj so rekli Doukoffu, pa svetovalcem MatraFlex skupine ... :))
Vrnite nam techno!

ZaphodBB ::

poweroff je izjavil:

Samo je pa frajersko, če na razpisu premagaš velikane, kot so Ernst & Young ter Deloitte... :))

Mimogrede, POP TV pa nenavadno bolj malo poroča o tej temi... >:D

Vsi nenavadno malo poročajo. Sploh glede hajke na slabo banko...

Je bila razrešitev zlobnih tujcev dimna zavesa za zaščito Draga Kosa in z njim povezanih interesov?
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ZaphodBB ()

matijadmin ::

Jaz v tem dimne zavese in takšne teorije zarot ne verjamem. Sploh pa je to smešno, ko se o zadevi dejansko poroča več dni.
Vrnite nam techno!

poweroff ::

Ne, ne... POP TV in Kos "imata" posebne... hm... povezave.
sudo poweroff

matijadmin ::

matijadmin je izjavil:

Jaz v tem dimne zavese in takšne teorije zarot ne verjamem. Sploh pa je to smešno, ko se o zadevi dejansko poroča več dni.


Moje razmišljanje se je nanašalo na celokupno situacijo v medijih (ko se o tem dejansko je poročalo) in predvsem na zapis ZaphodBB-a.

poweroff je izjavil:

Ne, ne... POP TV in Kos "imata" posebne... hm... povezave.


To je le en medij, kakšno povezavo pa ima s Kosom, ni skrivnost. Saj so (preostali) mediji pisali o tem in to veliko ...
Vrnite nam techno!

Zgodovina sprememb…

matijadmin ::

Ok, me srbijo prsti, ne samo, da je direktorica te zasebne TV hiše njegova žena in dolgoletna partnerka, tudi njegova sestra ima v medijskem svetu (vsaj v preteklosti) vplivno vlogo. Bila je dolgoletna pogodbenica - svetovalka nacionalne RTV hiše, kasneje pa je sedela v njenem nadzornem svetu. Veliko se je spogledovala s politiko, tudi več kot bi bilo to poklicno potrebno.

Je pa RTV najbolj vztrajno poročala o Kosovem zaslužkarstvu, kar povsem osmeši Janševe bajke o Murglah in njihovih vplivih na to nacionalko.
Vrnite nam techno!

Zgodovina sprememb…

Matko ::

Zopet so vključeni podatki o fizičnih osebah.

Kako je z nakazili preko meje?

poweroff ::

No, to je zanimivo.

Prej je v robots.txt pisalo:
User-agent: *
Disallow: /

Hkrati podatkov o družbenikih ni bilo.

Zdaj podatki so, v robots.txt pa piše:

User-agent: *
Disallow: /static/
Disallow: /noindex/

Se še komu zdi, da nekdo ne ve, kaj dela?

Mimogrede, zadeva žal postaja komedija:
http://www.siol.net/novice/slovenija/20...

Bom pa še malo zloben: 6:15 - poškodba pri delu na KPK... Poudarek je na "delu". :))
sudo poweroff

Invictus ::

poweroff je izjavil:


Mimogrede, zadeva žal postaja komedija:
http://www.siol.net/novice/slovenija/20...

Bom pa še malo zloben: 6:15 - poškodba pri delu na KPK... Poudarek je na "delu". :))

Mislim, tole je še slabše kot pod Klemenčičem.

On se je vsaj, deloma tudi nezakonito, poskušal znebiti Janše.

Ampak pri KPK je pač tako. Psi lajajo, karavana gre dalje.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

poweroff ::

V čem točno je bilo slabo pod Klemenčičem?
sudo poweroff

matijadmin ::

Saj vidiš, zakaj I. dissa. No comment needed.
Vrnite nam techno!

poweroff ::

http://www.24ur.com/novice/slovenija/st...

LOL:
Glede na to, da je pravice omejil tudi sebi, se ji postavlja vprašanje, ali to pomeni, da je tudi Štefanec delal kaj narobe oziroma dvomi tudi vase.


Hehe:
Na navedbe Štefaneca, da je vpogledovala tudi v zadeve, ki jih komisija ni obravnavala, je odgovorila, da je "ob neznanem času na neznanem kraju"


Tole sicer ne drži, na KPK je zelo natančen logging vpogledov v elektronsko dokumentacijo.

Anyway, sami hekerji so na KPK. Najprej Štefanec heka Supervizor, potem Alma heka dokumentni sistem:
Nikoli nisem v nič vdrla, je pa dejstvo, da brez dostopa ne morem opravljati svojega dela


Tole postaja komedija. Pahorček se pa verjetno pudra?
sudo poweroff
««
17 / 26
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Ali smejo davčne številke po spletu potovati nešifrirane?

Oddelek: Novice / NWO
4817931 (14577) Miha 333
»

Elektronski računi 01.01.2015 (strani: 1 2 )

Oddelek: Programska oprema
6119081 (11586) prtenjam
»

Bulata moti Supervizor (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
7615714 (13798) Gandalfar
»

Nakup na narocilnico

Oddelek: Kaj kupiti
324383 (3667) Zheegec

Več podobnih tem