Kater CDRW - LG 8400B/LiteOn 48x/Teac W540E

Dandanes v tej nori hitrostni tekmi kvaliteta igra le še postransko vlogo. Kupi tam, kjer dobiš recimo dveletno garancijo in kjer veš, da z reklamacijo ne bo težav. Zaželjeno je tudi, da trgovina prodaja več znamk pekačev, saj lahko v primeru nepopravljive okvare izbereš drugo firmo, v kolikor se ti je določena zamerila...

Preberi si teste oziroma ocene modelov in se odloči na podlagi tega, za kaj boš snemalec največ uporabljal.

Meni je bil kriterij ta, da čimbolj uspešno bere (tudi zaščitene) glasbene CDje. Zato sem se odločil za Teaca in zdaj dela tudi s Key2Audio in CDS zaščitenimi CDji.

Sam imam LiteOna 40x12x48x in sem z njim zelo zadovoljen. Če ti nekaj dodatnih jurjev ni škoda, pa le kupi Teaca!

A ga maš? Jaz ga kmalu dobim kot zamenjavo (reklamacija) za mojega 40x Teaca.

Prosil bi te za nekaj podatkov:
-kakšna je kvaliteta snemanje v primerjavi s W540E?
-v koliko conah snema? Kako so razporejene cone?
-katere hitrosti zapisovanja in prepisovanja podpira?

Še splošno vprašanje, če kdo ve. Čigava konstrukcija je sploh ta pekač? Ker baje da ga niso naredili pri Teacu, ampak ga je za njih naredil nekdo drug. Kdo? Kateri pekači z istim mehanizmom še obstajajo na trgu?

Hja, dvomim da ima kvaliteta medijev kaj pri finaliziranju....

Jaz sem slišal, da peče v treh conah, kar ni ravno dobro, saj to pomeni počasnost in hrup ob menjavanju con.

Moram pa nekako reči, da se mi zdi 48x (in 52x, ki ga bo Teac tudi v kratkem poslal na trg) Z-CLV pekač huda bedarija. Kot prvo je verjetno celo počasnejši od 40x P-CAV pekačev. Kot drugo, je nižja kvaliteta posnetega, saj CAV skoraj gotovo nudi boljše rezultate (manj vibracij, konstantna hitrost vrtenja, ni presledkov). Kot tretje, mora biti tak pekač ob menjavanju con obupno hrupen.
Ampak to sem pripravljen vzeti v zakup, saj pri 16x snemanju, ki ga večinoma uporabljam, (CLV) vse našteto odpade.

Živi bili pa videli....

Kar se tiče Z-CLV, CAV, P-CAV in kvalitete, malo dvomim, da (P)CAV res nudi občutno boljši zapis. Konec koncev je od čipovja in mehanike odvisno, kako dobro krmili pisalno glavo in uravnava moč laserja. Napovedani Plextorjev 40x SCSI pekač bo npr. baziral na Z-CLV, čeprav je Plextor v svojem 48x IDE zapisovalcu uporabil (P)CAV tehnologijo...

Mimogrede, zadnjič sem s Teacom CD-W540E (1.0H) posnel 700 MB podatkov na 40x Platinum CDR ploščo pri polni hitrosti z WinOnCD 6 Power Edition. CD je zaključil v približno 5 sekundah, celotno zapisovanje pa je trajalo okrog 3 minute. Rezultat sem potem preveril v Nero CD Speed (CD Quality Check) - rezultat je bil brezhibno spečen CD, ki ga je Toshiba SD-M1612 prebrala brez kakršnih koli težav s polno hitrostjo (48x).

Tako je. Lahko preveriš v arhivu novembrskih novic na CDRLabs oziroma kar na Plextorjevi japonski strani.

Mislim, da so 48x izdelali v CAV izvedbi zaradi večje povprečne hitrosti in lažje prodaje. Izdali bi ga že prej, a so pilili kvaliteto... Očitno je po SCSI še povpraševanje. Nenazadnje ponuja hiter SCSI pekač le Yamaha, pa še ta je v bistvu IDE z adapterjem. Pri SCSI ni merilo samo kvaliteta, ampak posledično tudi trajnosti in vezava v "verigo", kar ponuja hitro snemanje na več plošč hkrati.

Lp!

Zanimive številke glede peke 700 MB cd's!!

Jaz osebno mam Plextora 40X pa mi za 703 MB porabi od 3.30-3.40 min, pa me zanima kako je pol mogoče da Teaca al pa kak drug pekac zakljuci cd prej?

Zanimam me če se da tu kaj naredit,ker to pa je že skoraj sramota za Plextora!!

Potrebno pa je res rečt da nekateri programi za pečk kar fejs pretiravajo z časem in da ni varno ta čas pravilen, tak da ne vem!

Lp

@ Nocko

CDR-Info je objavil test novega Teaca CD-W548E. Na moje veliko presenečenje uporablja P-CAV način zapisovanja...

Lahko bi rekli, da je tale Teac 48x izboljšan Lite-On.

Mene nekaj drugega zanima: zakaj ni novih Teacovih modelov na njihovi japonski strani, kjer navadno najprej objavijo nov firmware...