Vaše izkušnje z raznimi CD-RW pogoni prosim

Sem glih nabavil TEAC 24x pečko pa me mal zanima a sem dober kupil al slabo, zato me zanimajo vaše izkušnje z TEAC-om 24x in tudi drugimi CD-RW-ji, da mal primerjam.

Kako vam recimo vaš pekač:

1. copira igre (branje in pisanje, original in copije) glede na razne zaščite, ki jih le-te imajo ali pa tudi ne,
2. kolk hitr in kolk kvalitetno ripa musko,
3. kako hiter je z CD-RW diski (pisanje in branje),
4. kompatibilnost z raznimi mediji,
5. kvaliteta posnetih CDR-jev (a jih predvaja povsod (stolp, avtoradio, stari CD-ROM-i) al kje ne delajo recimo, če so posneti pri višjih hitrostjih snemanja),
6. kolk je kaj glasen,
7. kake cool dodatne funkcije,
8. gretje
9. in seveda tudi kolk je zanesljiv, trdoživ, ...

Upam, da ni preveč :D

Ponavadi se take stvari sprašuje, preden zadevo kupiš, ane?:P ...no vsaj pri meni je tako;)

Imam TEAC CD-R55S (SCSI, 4x12), v ponedeljek grem kupit TEAC 40x (pri anni ga majo baje za 32k SIT)
Podatki o mojem:
1. kopira igre brez zaščit (stvar je že zelo stara)
2. branje muzike: 12x, vendar cachira, zato ga ne uporabljam. Ugotovil sem, da brez težav kopira zaščitene audio CDje (zaščiten Natalie Imbruglia: White Lilies Island prebere kot da nima zaščite)
3. ne podpira
4. dela z vsem kar sem dal noter (tudi odlično bere CDje, ki jih drugi cd-romi sploh ne vidijo)
5. dela povsot (razen 90min medijev moj radio noče brat pravilno - preskakuje)
6. tih
7. SCSI :)
8. med pečenjem je kar topel, vendar je itak osamljen na vrhu škatle (imam 5 5.25" rež)
9 zelo zanesljiv, čeprav nima burn-proofa, lahko delam med pečenjem skoraj vse (ne smem edino vstavit novega CDja v CD-ROM in ga poizkusit prebrat). imam ga že 2.5 leta, v tem času sem posnel ogromno CDjev (10-20/mesec), vendar je žal postal prepočasen. kljub temu ga bom obdržal, tudi ko kupim novega

Ja, pisal sem za 24x in kar velja splošno za vse Teace. Lite-On je sicer solidna firma, a po kvaliteti zaostaja za Teacom, tako da se ne preveč sekirat. Tistih 15 sekund, kolikor 32x hitreje posname cel CD, je pa tudi praktično zanemarljivih.

Teac 24x peče na praktično VSE CDR plošče pri najvišji hitrosti, kvaliteta zapisa pa je nadpovprečna. Kar se zaščit tiče: vedno se najde rešitev. :D

Še dve uradni strani: OEM (firmware, podatki o pogonih) in nemška uradna stran, kjer lahko prijaviš tudi kakšno napako, željo ali pa se samo pozanimaš o podrobnostih.

Jest mam liteon-a 32x12x40 ... pa me je kar prijetno presenetu!
Ni firma kot teac, sam je pa kul za musko ripat povrečje pride tud do 35x in več!

Hmm, kaj vse bi pa rad videl na njihovih straneh? Na japonski enostavno izbereš pogon, ki te zanima, in dobiš pregledno tabelo s podatki. Če iščeš nov firmware, spodaj izbereš pečko, prebereš kaj je novega in si ga pretočiš...

Za tvojega npr. lepo piše:

1.0A -> 1.0B

- When starting or changing the track of Audio CD, in some cases, it took relatively long time to start The starting time was shortened.
- In some cases, the drive could not read the ISRC of the CD-R and CD-RW disc. This problem was corrected.
- After writing 99 track data with Track-At-Once operation, in some cases, there was an error at "finalization". This problem was corrected.
- Writing quality was improved.

1.0B -> 1.0C

- Some of high-speed CD-RW media write performance is to be improved.

Tistga iz a na b verzijo nisem najdu, tistga iz b na c pa sem, pa ne razumem:

Some of high-speed CD-RW media write performance is to be improved

Kva hudiča naj bi to pomenilo. Dobesedno to pomeni kaj še morajo popraviti, ne pa kaj so popravili. Zato sem tudi rekel, da je stvar pisal nek nemec, ki mu angleščina povzroča nemalo preglavic. Kolikor jaz vem je zgornji stavek v prihodnjiku. Rajt? Pa kaj je z obljubljenim Mount Rainerjem? Pa zakva točno je sploh dobra ta gora? Saj imamo že packet writing (InCD, Direct CD).

Obrnite se na podjetje Izid d.o.o., ki je pooblaščeni in uradni zastopnik za TEAC, Logitech, Matrox, Maxtor ter Gainward.
Tam boste dobili najboljše cene.
lp
tzar

Še glede novega firmwara, ki bo podpiral Mt. Rainier: CDR-Info je objavil novico, da bi se naj to zgodilo konec meseca. No, sam bolj verjamem, da bo firmware na voljo enkrat maja.

Sicer pa M$ tako ali tako mečka s podporo zanj...

To piše tehničen folk, ki se nima časa ukvarjat z izgledom, lepoto ipd. strani, še najmanj pa s slovnico. Glavno, da vse funkcionira...

Bodi vesel, da sploh prideš do novega firmwara in opisa sprememb. Na tem področju Teac lepo skrbi za uporabnike. :))

Še kar zadovoljen? Hmm, jaz bi bil zelo zadovoljen. Imaš eno najboljših pečk, ki jo podpirajo praktično vsi programi za snemanje: Nero, CloneCD, Feurio, CDRWIN, WinOnCD, Easy CD Creator, NTI CD-Maker, VOB InstantCD, Fireburner, Blindwrite Suite, Exact Audio Copy itd. Dobil si jo relativno poceni, deluje brezhibno, podpora je zagotovljena, imaš garancijo... Kaj še hočeš več?

Ok, včeraj sem kupil TEAC CD-W540E, moram rečt, da je super zadeva. (sicer mi je ratal prvi CD ki sem ga z njim pekel uničit, ampak to je za pričakovat, če mu daš eno leto star no-name CD pečt pri 32x hitrosti :) - šlo je za muziko, in od tam, kjer je preklopil nad 16x hitrost, je bolj ali manj samo še šumelo; z Mitsui problemov ni)

Mene kar malo skrbijo tile novi CD-RW pogoni. Res da so hitri (kolega je ravno kupil 24x Teaca), ampak bojim se, da zanesljivost čedalje bolj šepa.

Lep primer je 40x snemanje na razne no-name medije. Šur, saj je res hitro posneto, pa bo plošča potem sploh v redu? Morda ja, morda ne. In to me moti. Današnji pekači imajo preslabe sisteme za prepoznavanje kvalitete medijev. In bojim se, da so za to krivi tudi raznorazni testi (na internetu ali v časopisju in revijah) takih in drugačnih ''strokovnjakov'', ki jim je pomembna le hitrost, zanesljivost jim pa preprosto dol visi. In tako so najbolje ocenjeni pekači (temu pravijo ''boljša kompatibilnost z mediji''), ki na vsako sranje snemajo z najvišjo hitrostjo in jih pri tem malo briga ali bo plošča potem čitljiva (povsod) ali ne.
Pri tem prednjačijo Lite-Oni, izgleda pa, da je temu trendu podlegel tudi Teac, saj njihov zadnji pekač (40x) jasno daje prednost hitrosti pred zanesljivostjo.
Prvič, zadeva bere cedeje z 48x hitrostjo. In to je pekač podjetja, ki ni nikoli naredilo cd-rom enote, ki bi brala z višjo hitrostjo od 40x (in so za to brez dvoma imeli dober razlog!). Posledica tega je hrup in manjša zanesljivost.
Drugič, hitrost snemanja vsake cone (Z-CLV) so dvignili na maksimum. Posledica tega je prav tako hrup, manjša zanesljivost, da o vzdržljivosti ne govorimo. Zakaj neki so to storili? S tem so pridobili morda nekaj sekund pri snemanju cedeja, izgubili pa ogromno. Preprosto - zaradi ljudi, ki po raznih testih hvalijo le hitrost (40x Teac je trenutno najhitrejši zapisovalec sploh), za drugo jih pa boli patak.

Kar se mene tiče, ni dileme. Stokrat raje imam pekač, ki v vseh primerih daje prednost zanesljivosti pred hitrostjo (pa čeprav pisanje potem traja pol minute dlje in čeprav vseh medijev ne posname pri najvišji hitrosti), ki je tih, in katerega izdelki bodo berljivi vedno in povsod, kot pa pekač, ki vse žrtvuje za hitrost, in se pri pisanju zanaša na ''kar bo, pa bo'' sistem.

Mimogrede: A še koga zanima, kakšna bo naslednja generacija pekačev? Bomo dobili 48x in 52x pekače, pa čeprav bo povišanje hitrosti zanemarljivo (=nično), ali nas bodo proizvajalci presenetili s čim drugim ali celo tretjim?:D

Okej, malce off-topic je tole (pa ne dosti), ampak se mi ne ljubi zarad tekele malenkosti novega topica odpirati...

Jap 24x Teac se tudi meni ne zdi slab. Hiter, prebere vse, dober dostopni čas, hkrati pa (relativno) tih in zanesljiv. Vsaj take so dosedajšnje izkušnje. Res pa kolega kupuje relativno kvalitetne medije (Acer 24x).

Sicer pa poglejte si tole in vse bo jasno:




(ne znam zmanjšat telih slikic (in grem zato na živce tistim s 14 monitorji). Mi lahko kdo pove, kako to naredim?)

Zakaj je Teac žrtvoval zanesljivost in tihost pisanja za tistih par sekund hitrejšega pečenja (govorim predvsem o prvih conah)?

Tudi če hitrost znižaš, se bodo prve cone še vedno pekle pri (pre)visoki hitrosti....(vsaj zdi se mi)

Je pa res, da kar se 40 kratnikov tiče, Teac ni nobena izjema. Vsi več ali manj začnejo pisati z 20x hitrostjo (prej 16x) in se že v deseti minuti preselijo na 24x (prej pri dvajseti minuti).
In po mojem to nima nobenega smisla. Prihranek pri času je zanemarljiv, kvaliteta pisanja pa (vsaj po mojem) precej trpi.

Kar se kalibracije hitrosti tiče, glej enderjev post. Po mojem bi morali biti teli mehanizmi za prilagajanje hitrosti kvaliteti medija nekoliko bolj ziheraški....

glede TEAC 540 E in 40x pecenja...

Hmm kaj pa vem, meni do sedaj se vsi CDji delajo odlicno. Res sem vecinoma snemal data Cdje, ne toliko glasbe, ampak vseeno.

CD-R plosce so TDK 700 MB, tiste ki so v paketu 50 komadov, bela prednja nalepka. Poskusil sem tudi par 650 MB TDKjev, isti rezultat. Snemal sem vedno na 40x, CD zapece v Nerotu v casu 3 minute do 3 minute in pol, dejansko hitrost snemanja sploh ne vem in me ne zanima, vazno je samo, da CD potem dela brez problema.

Za branje uporabljam Pioneer DVD 106 S, tako da je res mozno, da kateri od bolj obcutljivih bralcev morda ima kaksne tezave, samo meni to sedaj dela super .

Glasbe sem do sedaj posnel samo 2 CDja in to sem bil malo presran, da mi moj avtoradio ne bo prebral (starih pecenih na Mitsumi 4x nacinu mi skoraj obvezni ni bral, oz. je iskal komad po minuto ali dve), zato sem snemal na 4x in 8x. danes sem poslusal tistega na 4x v avtu in je delal super, od starta do cilja :-) Jutri poskusimo se malo visje hitrosti.. ampak cez 16 ne verjamem, da bom sel, ker imam raje zanesljivo igranje v avtu, kjer je CD bralnik najbolj obcutljiv, oz. cenen ce tako gledamo
:-)

Han, saj kadar zase snemam, uporabljam vedno Mitsui (po možnosti Gold, vendar ga je veliko težje dobit kot obične golden dye). če pa snemam za sošolce pa najcenejš kar dobim :)

Okej no, mogoče sem res malce prehudo paniko zagnal... :D

Po drugi strani pa še sedaj ne dojamem, zakaj je Teac (in večina ostalih, s Plextorjem vred) sploh moral dvigniti consko hitrost pečenja (prvo cono, ki je najbolj problematična iz 16x na 20x), s čimer so se močno povišali obrati, z njimi vibracije in posledično zanesljivost pečenja. Za tistih par sekund se po mojem res ni splačalo....

The Jack: kaže, da je bil tisti moj prvi CD napaka, saj mi pri ostalih precej bolj omejuje hitrost (Mitsui Gold 8x - dovoli do 20x, krneki [enaki kot tisti prvi] - do 16x...)

je sicer glasnejši od mojega starega pekača, vendar se ga pri šumu, ki ga oddaja računalnik, kljub temu komaj sliši

Teacov 40/12/48 pekač brez dvoma je glasnejši pri branju od Teacovega 40x cdroma (pustimo razna no-name čuda pri miru) - saj bere hitreje, kar pa ni ravno dobro (copy/paste iz Slo-Techovega testa novega Plextorja: Zakaj se niso pri Plextorju odločili za hitrejše branje? Recimo 48x ali celo 52x? Enostavno zato, ker so ugotovili, da lahko mediji slabše kvalitete zaradi majhnih poškodb na notranjem robu, temperature in velike centripentalne sile, pri tako veliki hitrosti celo razpadejo.)

Plošče se v današnjih cd-romih (cd-rwjih) vrtijo preko 10 000 obratov v minuti. Čudež bi bil, če vibracij ne bi bilo. Se jih pa da (recimo z dobrim ohišjem) ublažiti.

Moti me zato, ker se po mojem plošča, ko se nanjo piše na notranjem obodu (20x), vrti s previsoko hitrostjo. Poglej: Proizvajalci pekačev bi lahko hitrost pisanja prve cone dvignili že pri 24x pekačih, saj tehnoloških ovir (večjih kot danes, se pravi) za to ni bilo. Kljub temu so ostajali pri 16x. Šele tale nora tekma v hitrosti (ki je, zaradi zanemarljivega pridobljenega časa pri pisanju, absurdna) jih je prislilila, da so hitrosti zapisovanja posameznih con dvignili o skrajnih meja. In skrajne meje nikoli niso dobre. Še posebej ne pri napravah, kjer naj bi bila zanesljivost na prvem mestu.

Zanimivo, saj zato so se pa spomnil CAV. Moj TEAC 4x pekač dela še vse CLV. Sam zelo počasi za današnje standarde.

to moram pa sprobat :)
zakaj Feurio še nima podpore za Teac CD-W540E???

Brezpredmetno.
Naslednja generacija pekacev bo le vmesni korak, to je 48x.
Proti koncu leta lahko pricakujemo 60x pekace, kar je za sedanje opticne nosilce tudi svojevrsten maksimum.
Pocasi se ozirajte na DVD+RW sceno.

LP

piek