Apple dosegel prepoved prodaje Galaxy Taba tudi v Evropi

eieieie1 je 10. avg 2011 ob 17:10 izjavil:

... ki prodajajo svoje produkte ceneje...

A res? Dokazi?

Samo sem cakal prvega. Torej je Apple cenejsi, pa se se vseeno prodaja konkurenca ? Osupljivo kajne, ce pa je uporabniska izkusnja boljsa pri Applu + kupec ima se na koncu dneva vec € v zepu. Cesa se potem bojijo ? Je Stevu zmanjkalo zaupanja v superiornost njegovih produktov ? One tablet to rule them all ?

eieieie1 je 10. avg 2011 ob 15:54 izjavil:

RejZoR je 10. avg 2011 ob 15:10 izjavil:

eieieie1 je 10. avg 2011 ob 14:06 izjavil:

Tudi to je zgolj naključje:

Res še fucking škatlo, v kateri dobiš ipad/iphone so skopirali in ljudje še vedno zagovarjajo Samsung da ne kopira? LOL

It's a fuckin box. Kakšna pa naj bi bila? In ko se Apple tolk prsi da so oni izumitelji vsega elektronskega. Ena beseda. iPAQ. Glej no glej kakšne oblike je. Če odmislimo dejstvo, da je bilo to leto 2001 in je oblika oblika taka kakršno je dopuščala tehnologija in takratni trendi. Drugače pa ima tipično obliko današnjih telefonov. Ohišje, velik ekran, IO porte in zvočni ter mikrofon. Khm khm. Patetično.

Saj nima veze škatla lol. Gre se za to da jih kopirajo na vseh področjih, ampak ti si slep in tega ne vidiš. In to da Apple izumlja tablične računalnike in pametne telefone govorijo le idioti kot si ti in ne Apple oziroma kdor koli na tem forumu.

Hvala ker me imenuješ "idiot". Idiot pa si edino ti ker bebavo verjameš, da je Apple karkoli odkril. Prvi touch telefon je bil Ericsson P800 oz tapravi touch Samsung F700. Predstavljen in izdan pred prvim iPhonom.
iPad? Sorry, sam Microsoft je predstavil Tablet PC leta preden je Apple sploh dobil idejo o čem podobnem. Ampak zaradi ljudi kot si ti folk bebavo kuje Apple med zvezde kot nekega blaznega inovatorja. Ki to sploh ni. Ne bom rekel, da magnezij in aluminij ne dodata "nice touch" izdelkom ampak če zanje daš tak premium kot se ga daje za Apple izdelke to tud pričakuješ. Ampak te to še ne naredi inovatorja česarkoli...

Me res zanima zakaj bi se JAZ sekiral, da APPLU kradejo design. Ne razumem tega, koliko vas je delničarjev? In kakšna je ta izguba, ki jo povzročajo applu (številke prosim)? Razumem pa sranje, da lokalni pijanček v domači bufi ni več glavni, ker ima preveč kolegov podobne gadgete, japka na pokrovu pa ne zadostuje več. Sočustvujem z vsemi takimi.

Ja, nerodno je predvsem to, da pravi kupci iPhona in iPada niso vec specialni in ekskluzivni, ker je okoli njih neskoncno podobnih telefonov in ta ekskluzivnost kar naenkrat izpuhti. "Shit no, lej tud ta ga ma!". Nerodno res nerodno, no kakorkoli, prav je da se ekskluzivni lastniki borijo skupaj z Applom proti tem wannabe specialnim luzerjem. Aja, zlikovcem to je.

Apple's sold "over 60 million" iPod touches as of March 2011, which is the first time a specific number has ever been broken out for that device, and we're also told that 108m iPhones and 19m iPads have been sold. What's more, Apple spent more than $2 billion advertising the iPhone, iPod touch, and iPad during its fiscal years 2007 to 2010.

Zna se kmalu zgodit, da bodo specialni postali prav ti, ki si ne lastijo iPhona in iPada. "O fak lej tega frajerja, Nokio ma!". Oh ja.

Joj še sreča, da je eee Transformer drugačen po izgledu, kot Ipad. Ker mi je noro všeč

Baje je Xoom podoben iPadu, tak da ce poskilis je najbrz tudi EEEpad, ker skoraj reces iPad. Teh horror !

http://www.electronista.com/articles/11...

sgdjkdlsugi4 je 10. avg 2011 ob 18:49 izjavil:

http://www.electronista.com/articles/11...

OMFG my rage is quadrupled.

Nisem bral vse solate, ampak sem šel za hec mal flashat mojega galaxya in dobil... iphone?






Edino še Samsung napis zakrijem, pa sem ponosni lastnik fake iPhona

Pa saj ni point kakšne so navade in preference potrošnikov in koliko so zdaj kateri neumni in koliko so drugi superiorni in racionalni. Vsak si kupi tisto kar mu paše. Gre za to, da se je tožba zgodila, da se je prepoved zgodila in ne rabiš bit jedrski fizik ali nevemkakšen šlaumajer, da uganeš zakaj. That's my point!

Še ena tožba:
http://gizmodo.com/5829604/apple-is-als...



Zgleda, da bo apple tožil kar vsa podjetja.

PaX_MaN je 10. avg 2011 ob 20:55 izjavil:

Mene bolj bega, kako lahko ena tožba v Nemčiji prepreči prodajo v _celotni EU_?
Sploh zaradi tistega "razen na Nizozemskem".
Mislim, WTF?

Zato ker nemški parlament uporablja iPade :)

Ne, mislil sem, da ima EU kako übersodišče za te zadeve, kot je recimo ESČP.

Apple je 10. avg 2011 ob 12:13 izjavil:

Blisk, mene ne bojo... Apple = kvaliteta

Kvaliteten telefon bi po moje moral imeti dober sprejem signala. Jabka4 tega nima! Katastrofa za tako opevano mašinco! Bluetooth je samo za okras ali za povezovanje z drugimi jabolčnimi izdelki. Lahko bi še našteval vendar lastniki Applov si tako ne daste nič dopovedat.

knesz je 10. avg 2011 ob 20:32 izjavil:

Nisem bral vse solate, ampak sem šel za hec mal flashat mojega galaxya in dobil... iphone?

mainscreen

lockscreen

screen2

screen3

Edino še Samsung napis zakrijem, pa sem ponosni lastnik fake iPhona

Ne razumem zakaj bi iz SG hotel "narediti" iPhona?

eieieie1 je 10. avg 2011 ob 20:04 izjavil:

sgdjkdlsugi4 je 10. avg 2011 ob 17:11 izjavil:

eieieie1 je 10. avg 2011 ob 17:10 izjavil:

... ki prodajajo svoje produkte ceneje...

A res? Dokazi?

Samo sem cakal prvega. Torej je Apple cenejsi, pa se se vseeno prodaja konkurenca ? Osupljivo kajne, ce pa je uporabniska izkusnja boljsa pri Applu + kupec ima se na koncu dneva vec € v zepu. Cesa se potem bojijo ? Je Stevu zmanjkalo zaupanja v superiornost njegovih produktov ? One tablet to rule them all ?

Sem rekel da je cenejši?

Če bi ti bil lastnik takega podjetja, potem takih vprašanj nebi postavljal. Jasno je vsem, da vsak naredi vse, da čimbolj uspešno posluje, tudi če ima 95% tržni delež bo se še vedno trudil da dobi še kak procent več lol. Nevem kje ti živiš, da ti to ni jasno.

RejZoR je 10. avg 2011 ob 17:19 izjavil:

eieieie1 je 10. avg 2011 ob 15:54 izjavil:

RejZoR je 10. avg 2011 ob 15:10 izjavil:

eieieie1 je 10. avg 2011 ob 14:06 izjavil:

Tudi to je zgolj naključje:

Res še fucking škatlo, v kateri dobiš ipad/iphone so skopirali in ljudje še vedno zagovarjajo Samsung da ne kopira? LOL

It's a fuckin box. Kakšna pa naj bi bila? In ko se Apple tolk prsi da so oni izumitelji vsega elektronskega. Ena beseda. iPAQ. Glej no glej kakšne oblike je. Če odmislimo dejstvo, da je bilo to leto 2001 in je oblika oblika taka kakršno je dopuščala tehnologija in takratni trendi. Drugače pa ima tipično obliko današnjih telefonov. Ohišje, velik ekran, IO porte in zvočni ter mikrofon. Khm khm. Patetično.

Saj nima veze škatla lol. Gre se za to da jih kopirajo na vseh področjih, ampak ti si slep in tega ne vidiš. In to da Apple izumlja tablične računalnike in pametne telefone govorijo le idioti kot si ti in ne Apple oziroma kdor koli na tem forumu.

Hvala ker me imenuješ "idiot". Idiot pa si edino ti ker bebavo verjameš, da je Apple karkoli odkril. Prvi touch telefon je bil Ericsson P800 oz tapravi touch Samsung F700. Predstavljen in izdan pred prvim iPhonom.
iPad? Sorry, sam Microsoft je predstavil Tablet PC leta preden je Apple sploh dobil idejo o čem podobnem. Ampak zaradi ljudi kot si ti folk bebavo kuje Apple med zvezde kot nekega blaznega inovatorja. Ki to sploh ni. Ne bom rekel, da magnezij in aluminij ne dodata "nice touch" izdelkom ampak če zanje daš tak premium kot se ga daje za Apple izdelke to tud pričakuješ. Ampak te to še ne naredi inovatorja česarkoli...

Nevem zakaj polagaš besede v moja usta...

Kje sem jaz napisal, da je Apple IZUMIL/ODKRIL smarth phone in tablične računalnike? Apple jih je naredil popularne in to s tem, da jih je naredil uporabne in omogočil dobro uporabniško izkušnjo.

Ti si edini, ki govori o nekih izumih in odkritjih na področju pametnih telefonov in tabličnih računalnikov :D
Vbistvu nimam pojma kdo je bil, kot kaže pa je apple že davno izdelal razne zadeve na dotik. Ampak možno da ni bil prvi, me vbistvu ne zanima in sploh ni point tega o čem jaz govorim lol

Hmm!? Razmišljam od kdaj je iPhone4 smartphone!?

sirotka je 10. avg 2011 ob 09:42 izjavil:

Lion29 je 10. avg 2011 ob 09:34 izjavil:

mah ta apple....ocitno jim je samsung ze z gallaxy S posteno zagodu...prevec so lakomni

Glede na prodajne številke ne, sicer pa očitno je nekaj na tem, če je prepoved tudi pri nas...

Sploh ves kako se prodaja? Vec kot iPhone seveda ne, ker iPhone je edini telefon k ma iOS in zato ne mors primerjat, sam so pa vsen lepe stevilke (zal confidental).

Lepimo jih zato, ker nekateri še vedno ne dojamejo/te, da Samsung dejansko JE kopiral.

Lepimo jih zato, ker nekateri še vedno ne dojamejo/te, da Samsung dejansko JE kopiral.

A Motorola tud nima svojega lastnega design oddelka?
Upam, da so vsaj škatlo naredili sami. :))

Iskreno povedano Apple in "Apple uporabnike" sem pred temi tožbami gledal drugače, se pravi bom rekel z "varne distance".

Sedaj pa tudi sam lahko rečem le še .

Ce bi jih to kopiranje res tak custveno prizadelo, bi bile tozbe ze kako leto prej, ne pa SLUCAJNO v trenutku, kjer jih Android prehiteva. Brez BS-a prosim.

Zakaj bi prej, če lahko udariš takrat, ko najboj boli.
Saj mogoče bodo pri samsungu sprevideli, da se jim ne splača kopirat in je ceneje najeti nekaj ljudi za v design oddelek. Še bolje bodo naredili, če bodo o designu razmišljali prej, ko dajo izdelek na police.

sirotka je 11. avg 2011 ob 11:09 izjavil:

Res so zelo ogroženi. Ipad se prodaja kot nor, iphone tudi...kje jih že ogroža?

http://dineshthakursem.blogspot.com/201...

Ta je lepo povedal : http://apple.slashdot.org/comments.pl?s...

"I know the Apple fanbois will be out in force to defend this as they believe Apple should be the only player in the market place, but Apple's new litigious dream of being the only player in the market is bad for everyone. Apple didn't invent the smart phone or the tablet, so if monopolies of these devices were allowed then Apple wouldn't have been able to make their beloved iDevices in the first place.

The reason Apple themselves are doing this is because they want to control the way everyone consumes media. They want to replace the PC, newspapers, magazines, and ultimately the TV putting them all under their control and charging their 30% fee for allowing access to content producers to their public. For this strategy to work long term, especially in the face of free competition from Android where large corporates can set up their own channels and distribution mechanisms, they need 80+% market share (20 - 40% just isn't enough to command the fees Apple want to charge). They've seen how their early lead in the smart phone marketplace has been eroded and now surpassed by Android, and they fear that the same will happen with the iPad.

This isn't about protecting intellectual property or Apple wanting just reward for their 'innovation'. This is a land grab aimed at capturing and locking in market share through litigation. Apple *are* scared of Android, and especially these latest tablets like the Samsung, not because they're currently outselling the iPad but because they will most likely be the first steps to Android gaining momentum in the tablet market and establishing itself as a viable competitor. Once that happens it will only be a matter of time as Apple cannot keep up with the huge variety of products their competitors will release - exactly what happened in the smart phone arena."

Zakaj pol Ravensburg ne toži apple-a? Napiši jim mail in jim predlagaj. Mogoče dobiš celo kakšen procent od milijonske kazni, ki se jim obeta.

Keyser Soze je 11. avg 2011 ob 11:37 izjavil:

eieieie1 je 11. avg 2011 ob 11:04 izjavil:

Ko mu pokažeš 5-6 zadev, ki so jih skopirali bo jih 4-5 ignoriral in se osredotočil na "nepomembno" škatlo - saj se zaradi škatle ne tožijo, le prilepil sem jo ker je patetično kako zelo kopirajo Applove zadeve. lol (ne leti zdaj to direktno na tebe...)

Hm, takole so bile pakirane moje 20 let stare puzzle. Pa električna lokomotiva. Pa en nebroj igrač, ki sem si jih lastil v preteklosti. Le print je bil malček slabši, pa reliefa niso uporabljali.

Kaj zdaj? Apple kopira neznanega proizvajalca občinih sestavljank? (Ni bil Ravensburger, ampak ena X firma - pa vseeno prekleto kvalitetna embalaža za takratne čase).

Hjao. Kot sem rekel 5-6 očitnih zadev jim pokažeš in 4-5 pomembnih zadev ignorirajo in se piknejo v škatlo, ki sem jo omenil zgolj zato, ker je smešno da so še škatlo naredili enako kot Apple. Sem kje rekel da je Apple izumil tak dizajn škatle? lol

Celotna zadeva je smešna zato, ker so prej pri Samsungu pakirali v take škatle

zdaj pa so še polek vseh drugih zadev, ki so jih skopirali od Appla še škatlo skopirali.

s1m0n je 11. avg 2011 ob 11:54 izjavil:

Ma bo treba nehat o teh škatlah! Niso bili prvi s takšno škatlo in pika.

LOL, a si prebral moj zgornji post? Uff, kak je včasih težko nek kulturen odgovor napisati na tem forumu

Jaz pa sem pod vsako Applovo novico tako :)), ko vidim toliko nesmiselnih postov ljudi, ki pljuvajo po Applu...

Da ravno, ko se je na "slo-tech" "dokazalo" po toliko in toliko in toliko letih, da Apple ne "prodaja precenjene" strojne opreme so šli pri podjetju Apple in vse skupaj postavili nazaj na svoje mesto.

Splošni komentarji na "slo-tech" in "širše" o Apple izdelkih ne pričakujem, da bodo bistveno boljši. Glede na veliko število Android uporabnikov imam celo občutek, da bo vse skupaj še "manj berljivo", kot je recimo to se že dogodilo v tej temi (koda "škatla")!