uganka - katra ura je bolj tocna...

...tista ki stoji, ali tista ki zamuja 2 minuti? (gre za uri s kazalci)

aaaaaaa, hvala : )

Ja vsaj 2 krat, v primerjavi s tisto ki zaostaja. Sej pomoje si razumel kaj sem hotel povedat. Na evo sem popravu, da te nebo tolko motlo.

Odvisno, kako definiraš natančnost ure. Tista, ki zaostaja, je teoretično vedno netočna. Ustavljena ura pa bo vsaj dvakrat dnevno povsem točna. Seveda ti za približno napoved časa to le malo koristi.

Tudi če zamuja npr. za 2 minuti na dan, je še vedno bolj točna od stoječe. In neskončno bolj uporabna.

Ja no lahko, vendar ni nikoli točna.

zaostajati ni isto kot narobe nastavljeno

Točna != natančna
Ostalo je pa že turkx90 povedal.

S tega zornega kota je boljši pregled:

Atletska steza z nekje na njej zarisano črto.
Zeleni enakomerno in brez ustavljanja "dela kroge" po stezi, dva metra zadaj (konstantno) mu sledi rdeči, modri pa stoji na zarisani črti.

Bodo kdaj vsi trije hkrati na zarisani črti? Ne.

Pravilna beseda ja precizna.

frudi je 19. jul 2011 ob 18:54 izjavil:

Ura, ki konstantno zamuja za 2 minuti - pa je ves čas povsem točna. Ne prikazuje sicer veljavnega lokalnega časa, ampak nič zato.

Skoraj tako -- časovni pasovi so "digitalni", na sredi časovnega pasu je enak čas kot na začetku. Žal taka ura ni točna... razen, če merimo "čas narave".
Lahko pa princip uporabimo na stoječi analogni uri. Taka ura je točna 48x na dan! Kar precej, kajne. Oziroma je število odvisno od časovnih pasov. Guglanje pove, da je celo 40 časovnih pasov ... kar pomeni, da je taka ura točna 80x na dan!

Problem pa je s sončnimi urami. Če sončna ura ne dela, ne vemo nujno, kdaj je nehala delati. Nedelujoča sončna ura ima veliko manj točnosti kot pa pokvarjena analogna ura.

Kenpachi je 20. jul 2011 ob 12:07 izjavil:

Obe sta točni natanko enakokrat -> 1x na 12h.

kva pa tebe mede?