» »

Hekerji vdrli v Lockheed Martin

Hekerji vdrli v Lockheed Martin

Računalniški center Lockheed Martina

MSNBC - Kaže, da je marčevski napad na RSA terjal prvo žrtev. Reuters namreč poroča, da so neznani napadalci uspešno vdrli v podjetje Lockheed Martin in še nekaj drugih pogodbenih proizvajalcev ameriške vojske. Ni znano, katere podatke so odtujili, a v podjetju imajo zaradi svojega posla zagotovo vrsto informacij, ki bi bile za napadalce še kako zanimive.

Kako točno so napadli, še ni znano, predvideva pa se, da so uporabili glavne ključe, ki so jih dobili v marčevskem napadu na RSA. Z njimi so ustvarili dvojnike žetonov SecurID, s katerimi so pridobili dostop v sistem. RSA oziroma EMC, kamor ta sodi, komentarjev o obsegu napadov ne daje.

V Lockheed Martinu niso povedali, kaj so hekerji odnesli. So pa pomirili javnost z besedami, da so tako ali tako konstantno pod različnimi napadi, zato imajo za varnost poskrbljeno v več plasteh. Takoj po odkritju napada so tudi uvedli dodatne ukrepe, kot je obvezna zamenjava vseh gesel in pridobitev novih žetonov SecurID.

38 komentarjev

_Enterprise_ ::

že nekej let nazaj so jim kitajci ukradli za par sto terabajtov podatkov o F-22

Highlag ::

Eh, človek bi mislil, da bi se vmes kaj naučili.
Never trust a computer you can't throw out a window

gulfstream ::

že nekej let nazaj so jim kitajci ukradli za par sto terabajtov podatkov o F-22


Par sto terabajtov par let nazaj? Kako točno? So odpeljali tovornjak ali dva s trdimi diski? 8-O

terryww ::

par mesecov neopaženega pretakanja podatkov. če se prav spomnim, je bilo nekaj tera
It is the night. My body's weak.
I'm on the run. No time to sleep.

Isotropic ::

podatkov je bilo res kar veliko, bili so pa vecinoma o f-35 se mi zdi.

bluefish ::

Posledično so lahko naredili neko neposrečeno kopijo letala, ki si deli podobo še z Migi.

karafeka ::

bluefish je izjavil:

Posledično so lahko naredili neko neposrečeno kopijo letala, ki si deli podobo še z Migi.


Predstavitev pa presneli iz TopGun-a ali kako že ? :)

bluefish ::

Nope, ta se jim je sfižila. Med svojimi piloti niso našli igralca z ustreznim zobatim nasmehom.

darkolord ::

bluefish je izjavil:

Posledično so lahko naredili neko neposrečeno kopijo letala, ki si deli podobo še z Migi.

Ti se kar šali, Kitajci medtem (verjetno tudi s pomočjo ukradenih podatkov) vztrajno razvijajo svojega lovca pete generacije, ki bo brez dvoma konkuriral F-35.

Relanium ::

bluefish je izjavil:

Posledično so lahko naredili neko neposrečeno kopijo letala, ki si deli podobo še z Migi.

Ja, kot da je strojništvo kr tak.... ;((

bluefish ::

Verjetno bolj F-22, vsaj glede na znane podatke.

Relanium je izjavil:

Ja, kot da je strojništvo kr tak.... ;((
Brez skrbi, tisto je bolj ko ne sarkazem.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bluefish ()

_Enterprise_ ::

darkolord je izjavil:

bluefish je izjavil:

Posledično so lahko naredili neko neposrečeno kopijo letala, ki si deli podobo še z Migi.

Ti se kar šali, Kitajci medtem (verjetno tudi s pomočjo ukradenih podatkov) vztrajno razvijajo svojega lovca pete generacije, ki bo brez dvoma konkuriral F-35.
saj tega je mislil, stealth tehnologija, skopirana of F-22 in F-35 ter oblika: of F-22 sprednji del, ostalo kopija ruskega Mig 1.44

darkolord ::

To glede podobe že mogoče, ne vem pa, po čem bi lahko rekel, da je ta "kopija" kakorkoli neposrečena?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: darkolord ()

_Enterprise_ ::

saj verjetno ni neposrečena, samo kitajci, kljub vsem svojim skokom v tehnologiji zadnje desetletje, še zmerej ne morejo kar izpljunit nekej enakovrednega F-22. rabijo še nekaj let, da vse popilijo, vključno z avioniko, radarjem in motorjem. kar je trenutno znanega o letalu je zgolj oblika in za to strokovnjaki pravijo, da je bolj radarsko neopazna kot Su T-50 ali F-35

PARTyZAN ::

Raptor je bil itak totalen fail za ZDA davkoplačevalce. Ogromno razvoja, "top secret" tehnologija je pa stvar naredila komercialno neuporabno. Posledica je sky high cena in rojstvo cenejšega F35.

kitaj ::

_Enterprise_ je izjavil:

darkolord je izjavil:

bluefish je izjavil:

Posledično so lahko naredili neko neposrečeno kopijo letala, ki si deli podobo še z Migi.

Ti se kar šali, Kitajci medtem (verjetno tudi s pomočjo ukradenih podatkov) vztrajno razvijajo svojega lovca pete generacije, ki bo brez dvoma konkuriral F-35.
saj tega je mislil, stealth tehnologija, skopirana of F-22 in F-35 ter oblika: of F-22 sprednji del, ostalo kopija ruskega Mig 1.44

Kitajci lahko po mili volji kopirajo, ker se jim nihče ne upa nič reči. Slovenci pa smo na ukaz iz tujine poslali v stečaj podjetje, ki je delalo (predobro) izvirno vojaško tehniko.

gulfstream ::

Raptor je bil itak totalen fail za ZDA davkoplačevalce. Ogromno razvoja, "top secret" tehnologija je pa stvar naredila komercialno neuporabno. Posledica je sky high cena in rojstvo cenejšega F35.


Nič od tega ni res razen da je bil neznansko drag. Raptor je neprekosljiv lovec in kot kaže trenutno se mu naslednjih 10 let ni bati konkurence ki bi letela (kaj šele prišla v redno uporabo v zadostnih cifrah da bi lahko raptorjem konkurirala). Po domače, raptor je edini lovec pete generacije v uporabi, Rusi nekaj pocajo in bo trajalo še 10 let da njihov pride v redno uporabo, Kitajci pa tako niso resni s svojim modelom, ki je v najboljšem primeru slabše viden od spredaj, pod ostalimi koti pa je isto sranje kot ostale ruske klade četrte generacije.

F-35 je pa samo poenostavljena in cenejša verzija F-22 za izvoz in domačo uporabo. Obe letali sta uspeh, in verjetno zadnja ameriška lovca s človeško posadko. Letala šeste generacije so namreč že v delu...

bluefish ::

Niti ne. F-22 naj bi po prvotnih načrtih tudi v cenovnem smislu zamenjal F-15. Žal so se stroški razvoja konstantno višali (pričakovano glede na tehnologijo), število lovcev pa manjšalo. Posledica je bila podaljšanje življenjske dobe in posodobitev F-15, ter pospešen razvoj F-35.

PARTyZAN ::

Izvoz F22 je prepovedan. Sploh ni komercialno na voljo. Nikomur.

gulfstream ::

F-15 se je v vseh spopadih do zdaj (z ruskimi in ostalimi letali) izkazal za nepremagljivega, tako da zamenjava ni urgentna.

Seveda F-22 ni komercialno na voljo, ker je najboljše kar imajo. Težko bi mu rekel neuspeh, glede na to da na vajah F-22ke z lahkoto pometejo s 4x večjim številom F-15.

Izkazalo se je, da jih potrebujejo veliko manj kot so planirali. Ja, šel je preko vseh budgetov, ampak je uspeh.

In pa močno sumim da ga bo Izrael dobil v roku 5 let, morda malo oskubljeno različico. :)

bluefish ::

Nihče ne trdi, da kot letalo ni uspeh. Je pa "polom" s strani prvotno zastavljenih ciljev.

gulfstream ::

Ah, to pa so tako vsi ameriški letalski projetki, da se ne menimo o 'našem' Eurofighterju ali A-400M :D

bluefish ::

Heh, tudi res.

gendale ::

bluefish je izjavil:

Nihče ne trdi, da kot letalo ni uspeh. Je pa "polom" s strani prvotno zastavljenih ciljev.

po tem kriteriju je f-35 je še večji polom

'slab' lovec, 'slab' bombnik, 'slabo' podporo kopenskim silam
in hkrati še predrag (stane tam nekje enako kot f-22)

hoteli so eno letalo, ki bi nadomestilo f-16/f-18/a-10

dobili so pa eno kanto

darkolord ::

Kitajci pa tako niso resni s svojim modelom, ki je v najboljšem primeru slabše viden od spredaj, pod ostalimi koti pa je isto sranje kot ostale ruske klade četrte generacije.
Vir?

pegasus ::

gulfstream je izjavil:

In pa močno sumim da ga bo Izrael dobil v roku 5 let, morda malo oskubljeno različico. :)

Izrael itak ne bi vzel drugega kot lupine in motorjev, štromarijo bi notri dali lastno. Verjemi, je precej boljša od vsega kar premore zahodno čezlužje. Verjetno ravno zato amiji ne dajo f22 niti izraelcem, ker so enostavno sposobni naresti bolj učinkovit avion kot oni.

darkolord ::

Tle pa že vsi mal pretiravate.

root987 ::

Tle pa že vsi mal pretiravate.

Business as usual around here ;>
"Myths which are believed in tend to become true."
--- George Orwell

gulfstream ::

Vir?


Kakopak. Že hiter pogled na obliko motorjev pove da se jih bo lepo videlo na radarju. Kar poglej kakšne izpuhe imajo F-117/F-22/B-2. To je ista težava, ki jo ima F-35, ki tudi od zadaj ni najbolj neviden, kot so pokazali testi.

Izrael itak ne bi vzel drugega kot lupine in motorjev, štromarijo bi notri dali lastno. Verjemi, je precej boljša od vsega kar premore zahodno čezlužje. Verjetno ravno zato amiji ne dajo f22 niti izraelcem, ker so enostavno sposobni naresti bolj učinkovit avion kot oni.


Resno dvomim. Izrael obupno hoče par komadov, da bi lahko napadali morebitne cilje v sosednjih državah brez resne nevarnosti izgub. Če bi imeli svojo letalsko industrijo, bi že delali na svojem modelu.

_Enterprise_ ::

pegasus je izjavil:

gulfstream je izjavil:

In pa močno sumim da ga bo Izrael dobil v roku 5 let, morda malo oskubljeno različico. :)

Izrael itak ne bi vzel drugega kot lupine in motorjev, štromarijo bi notri dali lastno. Verjemi, je precej boljša od vsega kar premore zahodno čezlužje. Verjetno ravno zato amiji ne dajo f22 niti izraelcem, ker so enostavno sposobni naresti bolj učinkovit avion kot oni.
tole je pa velik bullshit

barbarpapa1 ::

Pozdrav

Letalstvo sicer spremljam bolj obrobno. Glede na izjavo, ki jo je dal @Gulfstream: "Če bi imeli svojo letalsko industrijo, bi že delali na svojem modelu. ", me zanima, kaj počne naslednja firma:

http://www.iai.co.il/22031-en/homepage....

Lp

Jože

OChack ::

cena teh frčoplanov je problem, pa razvoj, kdo bo dav za avijon 100 al ap 200 miljonu de ne rečem miljardo...
Int€l inside, IDIOT Outside

amigo_no1 ::

terryww je izjavil:

par mesecov neopaženega pretakanja podatkov. če se prav spomnim, je bilo nekaj tera

A sistemc je bil zaposlen preko študenta da ni tega opazil :D?
Neopaznih je lahko par mb, ne par tb.Svašta.

gendale ::

OChack je izjavil:

cena teh frčoplanov je problem, pa razvoj, kdo bo dav za avijon 100 al ap 200 miljonu de ne rečem miljardo...

tisti, ki plačuje s tujim denarjem :)

RejZoR ::

Trenutno se največ uporablja F/A-18 Hornet oz Super Hornet, ker ima odlične letalne karakteristike, veliko nosilnost in dost bolj dostopno ceno.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

_Enterprise_ ::

barbarpapa1 je izjavil:

Pozdrav

Letalstvo sicer spremljam bolj obrobno. Glede na izjavo, ki jo je dal @Gulfstream: "Če bi imeli svojo letalsko industrijo, bi že delali na svojem modelu. ", me zanima, kaj počne naslednja firma:

http://www.iai.co.il/22031-en/homepage....

Lp

Jože
ta firma počne ogromno stvari, že na homepagu jih maš nekej naštetih. razvijanje več deset milijard vrednega programa lovca 5. generacije pa pač ni med njimi, ker so za to premajhni

gulfstream ::

Pozdrav

Letalstvo sicer spremljam bolj obrobno. Glede na izjavo, ki jo je dal @Gulfstream: "Če bi imeli svojo letalsko industrijo, bi že delali na svojem modelu. ", me zanima, kaj počne naslednja firma:

http://www.iai.co.il/22031-en/homepage....

Lp

Jože


Narobe sem se izrazil, se opravičujem. Letalsko industrijo sicer imajo, ampak dela predvsem na predelavah obstoječih letal. Znanja (in najbrž tudi denarja) za razvoj lovca pete generacije nimajo.

darkolord ::

Že hiter pogled na obliko motorjev pove da se jih bo lepo videlo na radarju. Kar poglej kakšne izpuhe imajo F-117/F-22/B-2. To je ista težava, ki jo ima F-35, ki tudi od zadaj ni najbolj neviden, kot so pokazali testi.


The aft fuselage, tailbooms, fins/strakes and axi-symmetric nozzles are not compatible with high stealth performance, but may only be stop-gap measures to expedite flight testing of a prototype."As of January 2011 the engine nozzles were clearly non-stealthy; this may be due to the fact that the final "fifth generation" engines had not been completed yet.[


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

RSA: napad delo ene države

Oddelek: Novice / Varnost
256367 (4898) Volk|
»

Znane vse podrobnosti napada na RSA

Oddelek: Novice / Varnost
146338 (5125) MrStein
»

Marčevski napad na RSA kompromitiral žetone SecurID

Oddelek: Novice / Varnost
4312670 (10621) MyotisSI
»

Napad na RSA, prizadet SecurID

Oddelek: Novice / Varnost
4114378 (11170) McMallar

Več podobnih tem