DDR ram 200% vec?

iz nacitega c700 na 1176 sem presedlal na amdja xp1800+ in na ddr ram in razlika je cca 200%. to je res. razlika med ddr in sdr pa dejansko JE 200% (+-5% odvisno od proizvajalca ramov)

Bobby 200% je krat 4, ne krat 2 kot verjetno hočeš povedat, če si dobil 200% pohitritev moraš pa imet nek super duper ram navit na 200+MHz z agresivnimi timingi

torej ni res ce vzamemo enako graficno, enak disk, enako ohisje :), enak procesor, le ram je DDR, da se hitrost sistema poveca za 200%? no, hvala bogu! napisite se, da ce bom vzel plato, ki podpira tud star ram in tak ram, da ne bo moja masina vec kot 5% pocasnejsa od tiste z DDR. mogoce se bo pri photoshopu poznalo 10%? upam da ne vec...

Sam za 20k dobiš 2*256 SDR z CAS 2. Potem ne bi smel bit tako velika razlika ali pač?

In kera plata je ta prava za tako kombinacijo (XP+SDR) poleg Elite?

zgoraj sem mislo sdrama

Na k7s5a, ki podpira sdr in ddr sem z mojim 2000+ imel najprej 512MB DDR rama (sposojenega), sedaj, ko sem tistega vrnil pa imam noter 256MB SDR, in moram reči, da je razlika pri večini stvari, ki jih delam (igre, programiranje, internet, kodiranje v divx) enaka 0, edina razlika je pri photoshopu, ki pri delu z velikimi slikami deluje malo pocasneje (ampak nic bistvenega) - samo imo zaradi kolicine rama, ne toliko zaradi hitrosti. Je pa res da sedaj dobim samo cc. 9k 3d markov, ne vec 10k... :)

IMO je razlika prakticno 0%

Drugace pa lahko postam se en par benchmarkov, ko pridem domov (ut2k3, sandra,...) samo me bo treba spomnit :))

zanimam se zato, ker bi si rad nadgradil sistem, pa ne vem al bi si plato z kt333 in 256 333ddr, ter amd 2200+, ali bi si na staro plato polek 256 sdram dal se eno ploscico po 256 sdram ter procesor 2600+.
Mi lahko kdo pomaga. Rad bi pa mel cimvec v 3d marku, ker igrce pac na full detajl stekajo kaj ces..

Ta plata je en velik kompromis med sdramom in ddramom. Via Kt133a je sigurno hitrejša ko gre striktno za sdram, Via Kt333 je pa sploh dosti hitrejša ko gre za ddram .Razlika je min 10% povsod razen v kakšnem delu kjer glavno vlogo igra disk.
jureus_gt, če kupuješ novo zadevo potem vzami Via 333/400 ali pa nforce2 sploh če misliš kdaj kupovat axp na 333Mhz vodilu, ker ti ta ne bo delal na stari elitki.
Če so ti pa igre glavna zadeva, potem pa sploh ne pomisli na drugo kot ddr plato v tem trenutku, ker ko boš enkrat blizu 200Mhz ddr fsb z agresivnimi timingi, že samo s tem pridobiš ogromno pa če nič ne naviješ procesor ali grafično.
Preberi si članek na xbits labu o athlon xp na default 133/133Mhz ddr ter primerjavo z enako frekvenčnim(cpu) na 166/166Mhz fsb razlika je med 10 in 15% v celotnih performansah sistema.

Zgoraj je bilo namenjenu jureusu če misli kupovat novo, zame je vredno razlike v ceni če je zadeva 10% hitrejša ker podobno ne bi dosegel s 10% hitrejšim procesorjem ki tudi pomeni višjo ceno. Razlika v ceni med elitko in eno dobro 333 plato recimo Epox 8k5a je okoli 8000sit pri tem da ima slednja boljši sound usb2 termo zaščito pred pregretjem xp-ja fsb do 250 itd, sploh ni primerjave med tema dvema platama, edino kar je trenutno slabo je cena ddr-ja ki je šla gor in je na žalost še enkrat dražja od sdrama. Ampak če bi primerjal navit sistem na elitki in navit sistem na Epoxu (seveda 100% stabilno) bi bile razlike v primeru sdrama na elitki vredne vsakega tolarja, sploh za enega ki so mu igre v prvem planu.
Tvoji rezultati drugače niso slabi samo recimo jaz sem na svojem sistemu dosegel 14900pik res da je bilo vse hudo navito, samo če dam grafično na default pa proc tam na okrog 2000+ bi še vedno dobil okrog 11000pik.
Pa da ne bi slučajno spustil kak bench v q3 pri navitem fsb-ju ki ga na elitki nikakor ne moreš doseči bodo razlike pri enakih frekvencah tudi zelo velike.
Ne pozabi 10% več fps je najmanj en razred grafičnih kartic ki pomeni min 10000 sit razlike, če pogledaš iz malo drugega zornega kota.
Elitka je bila zelo fina plata svoj čas ko je ddr prihajal bila je poceni in hitra Via je pa imela zunaj počasni kt266 (ne A)ddr čipset , in plate so bile drage zato je bila res dobra alternativa, zdaj pa resnično mislim da ni vredna tiste razlike v ceni.

Sam lej morphling1, plata za 8k, potem pride ddr za več kot 25k razlike (512DDR) in hitro nanese za 33k razlike. To JE veliko denarja za 10% boljši sistem v celoti. Mene bolj zanima primerjava med hitrim SDRAMom, ki ima navito na CAS2 in nenavito mašino z DDR 266.Vsaj povej po občutku, koliko bi to naneslo razlike (zelo velik, ne toliko)?

Setar,: Hvala za teste, bojo vsaj približno podali kakšna je situacija z temi RAMi, ker kar ne morem verjet da so tako zmogljivi, kot so dragi.

morphilng, seveda imas prav, saj tudi jaz ravnokar nabavljam nove rame (1GB ddr za 50k ) samo za zahteve vecine ljudi je sdr popolnoma uredu,...
test z sdrjem dobite jutri zvecer, ker do takrat res ne bom imel casa...

Priporočam ti da narediš en majhen test. Ripaj nekaj v MP3 , ter en rar naredi z MAX kompresijo ! Tu je tudi un ALU v igri.
Drugače pa nekdo ki laufa en Word ali exel , nebo opazil razlike.
Ok razen tisti s P4 , kar pa je itak razred zase .....

malo sem prebral tole vaše pisanje.
Povedati hočem pa tole: sem malce starejši, kot večina tlele gor (vsaj mislim tako) in ko sem bil vaših let sem bil okoli računalnikov ravno tako "zagnan" kot ste vi zdaj (to so bili časi 286-k, 386-k...). Vsi smo samo čakali da je na trg prišel kak nov konc hardware-a, ki je po testih obljubljal "2%" pohitritev. Seveda smo ves denar zmetali v nakup teh in onih komponent. No čez nekaj let nas je "srečala" pamet in smo nehali brati teste, računalnike pa smo začeli kupovati po sistemu: se pozanimaš kaj trg ponuja, kupiti ne smeš najnovejšega izdelka (ker je svinjsko precenenjen), ampak neko srednje hitro-močno varianto, IZOGIBATI pa se je pametno tehnologij, ki so v zatonu (v tem primeru SDRAM).

in sedaj še moj nasvet okol Ram-a: kupi DDR Ram, ker čez par mesecev SDRAM-a sploh ne boš več dobil in boš imel probleme z razširitvijo spomina. Razlika v hitrosti je pa "zanemarljiva" beri: neopazna na "oko", ampak vidna samo v testih.

Sam sem pred kratkim kupil XP1700+ 256 DDR Rama (2100) in ATIRadeon 9000 Pro. Stvar je enostavno prehitra za tisto kar jaz delam. Vem pa da bom imle sedaj mir par let.

Vsaj upam

Vseeno pa je razlika v ceni. Jaz dobim na primer plato z kt133a ter dam gor athlona 2100+, za vse skupaj 40k. e pa zelim nadgradit na dober ddr bi dal 30000 za plato + 30000 za procesor 2100+ in se 30000 za rame kar je skupaj 90000 sit!!!
sedaj pa mi naj kdo pove ce naj vrzem ven 50000 za 8 procentov boljsi performens?

Zelo enostavno , ker so ročno pisali tekste . Pa če bi dobro prebral bi videl tudi kateri čipset je to. Fant dej se pomiri , to so samo reklamni opisi , ki jih je dala ven nividia. Dokler je februarja nebo na prostem trgu , lahko na tiste grafe napišejo karkoli . Če bi malo ostale grafe pogledal , bi videl da je drugje samo 512MB XxX Rama. Sicer pa vidim da še nisi bral nobenih testov s P4 & SDRAM !

Pobič , sej vem da nimaš pojma , ampak le da ti omenim , je to Matična plošča , ki ima seveda možnost dvokanalnega DDR -spomina , pa nobene podpore SDRAM-u link
Kot drugi feler pa sem ti omenil SDRAM s P4 zato ker je tu pa res primerjava saj 100% v hitrosti med uporabo SDRAM-a ali RDRAMA oz DDR rama na P4 platformi.....