Slo-Tech - GNOME Project je drevi izdal predogledno različico (release candidate) namiznega okolja GNOME 3. Razvijalci vas vabijo k prenosu in testiranju, končna različica pa naj bi bila nared 6. aprila, kar nameravajo pospremiti z release party-ji širom oble. Slovenski bo v četrtek, 7. aprila v ljubljanski Kiberpipi, pod organizacijo Skupine za slovenjenje gnome-si.
Glavna prednost trojke naj bi bil močno spremenjen in dodelan uporabniški vmesnik, GNOME Shell, ki ga dobro poznamo iz spora z Ubuntom; slednji se je po dolgoletnem sodelovanju raje odločil za konkurenčno okolje Unity. Glavni cilj Shella je približati Linux namizje povprečnemu uporabniku, zato je vmesnik precej poenostavljen in grafično spoliran. Prevladujejo velike ikone, na levi je dok s popularnimi programi, skrili so gumbe za min/max in pa dok s pognanimi programi. Vgradili so močan indekser (za hitro iskanje). Za obstoječe programe, ki sicer predstavljajo dobršen del okolja GNOME, je poskrbljeno in naj bi delovali brez težav, seveda pa naprošajo razvijalce, da jih priredijo na nov vmesnik.
Vprašanje je, kako dobro ga bodo uporabniki sprejeli. Najpopularnejša distribucija, Ubuntu, prehaja na Unity, Fedora in openSUSE pa za zdaj imata zadržke.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Ah, kje so dobri stari časi desktop flamewarov ... Se vidi da ta linux odrašča, zdej se že velika imena kregajo in ne več mularija ... čist nezanimivo.
Kubuntu je posebna različica ubuntuja. Evo, zakaj so v ubuntu, mišljeno kot varianta default verzijo, vgradili gnome in ne kde? A ni kde po definiciji lepši?
99.991% of over-25 population has tried kissing.
If you're one of the 0.009% who hasn't, copy & paste this in your Signature.
Intel i3-12100f gtx 3050 Pismo smo stari v bozjo mater. Recesija generacija
Nevem, meni GNOME3 niti Unity ne "potegneta". Nekako iščejo rešitev za neobstoječ problem. Tradicionalna desktop okolja delujejo, tu pa delajo spremembe brez razloga in brez jasnega namena, razen "biti drugačen od lastniških OSov". Imam že raje ali tradicionalno desktop okolje z taskbarom, meniji in okni, ali pa 80x24 terminal.
Zgleda sicer lepo in sveže. Sam je neuporabno, vsaj tisto kar sem jaz testiral mesec dni nazaj. Ni ga čez klasični vmesnik, ki ga ima Gnome, če le imaš velik zaslon. Bomo videli.
The first thing the power user will notice is that he does not have a classic menu, no shortcuts, no place to put his icons, no right-click, nothing really. The power user will feel neutered and frustrated. It funnels down to visual clues, which are little more than bling-bling, but they don't contribute to one's productivity.
Izgleda odlično in minimalistično. SUPER komaj čakam! Ali kdo ve ali bo naslednji ubuntu (naslednik 10.10) imel že novi gnome ali bo še stari?
Saj je že ves čas znano, da bo novi Ubuntu 11.x imel Unity namizno okolje. Glej temo tukaj: Ubuntu 11.04 Natty Narwhal
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Privzeto v Ubuntu 11.04 bo na voljo GNOME2 in Unity!
Kaj se pa tiče novice, na sliki je GNOME Shell glede katerega si bom ustvaril mnenje šele po tem, ko ga bom nekaj časa uporabljal. JavaScript in CSS programerjev obstaja veliko, za to tudi pričakujem kar nekaj zanimivih preoblek za GNOME Shell v prihodnosti. Drugače pa komu je všeč GNOME 2, ne bi pa rad v prihodnosti uporabljal GNOME Shell ima še vedno bo na voljo "fallback mode" v okvirju GNOME3. Na primer v Fedora:
Tako da jaz nebi ravno napovedoval "konec" GNOME namiznega okolja z različico GNOME3. O GNOME Shell pa bomo zagotovo še kaj slišali in pa bomo videli v kakšni obliki bodo GNOME3 sčasoma ponudile pomembnejše in popularne distribucije in kaj bodo si o GNOME Shell mislili uporabniki, ki ga bodo dejansko preizkusili. To je najbolj pomebno!
The first thing the power user will notice is that he does not have a classic menu, no shortcuts, no place to put his icons, no right-click, nothing really. The power user will feel neutered and frustrated. It funnels down to visual clues, which are little more than bling-bling, but they don't contribute to one's productivity.
Ne morem verjet. Prebral sem večino stvari kar je na linku ... ali je razvijalcem Gnome-a kaj padlo na glavo? Ni desnega klika?! Privzeto je samo "zapri" gumb na oknih?
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Hja, vse lepo in prav, vendar pa se bodo morali razvijalci slej ko prej odločiti, za katero ciljno skupino ljudi razvijajo sistem. So to napredni uporabniki, ki jih tovrstne spremembe ne postavijo v kot, ali pa želijo približati linux širši populaciji. Le ta se zna namreč odzvati precej zmedeno, če ob prvem zagonu sistema ne bo ponujena neka razlaga vmesnika oz. kaj podobnega.
Se strinjam z zero0ne. Tradicionalna namizja služijo namenu, ne vidim razloga za tako drastično spremembo. Vse skupaj me spominja na UI na mojem telefonu. Prav tako so skenslali en kup nastavitev. Step back imho.
GNOME2 in GNOME3 "fallback" nudita to. Se pravi tradicionalno namizje za množice.
GNOME Shell in Unity in podobni projekti pa se po mojem mnenju v tem trenutku ne ukvarjajo preveč s tem, če prav vsak uporabnik računalnika zna najti FireFox ikono ali ne ob prvi interakciji. Za to imaš GNOME2 ali GNOME3 "fallback". Nagovarja se verjetno s takšnimi projekti bolj tiste uporabnike, ki so nekje pred 20 leti nazadnje pritisnili na gumb "start" in nekje v tretjem nivoju našli ikono za svoj program. Se pravi tiste, ki tega že 20 let bolj ali manj več ne počno na takšen način!
še mal pa bojo vsi OSji zgledal isto kot OSX, glede na to da tako Windows kot GNOME v zadnji verziji postajata vedno bolj podobna. Še tray je treba odstranit, in ikone prestavit na sredino spodaj, pa bo ;-) Pa malo večje ikonce na windowsih, kak glossy efekt, pa smo tam. samo še čakam, da bojo ikono za start menu spremenili v jabolko
Najpopularnejša distribucija, Ubuntu, prehaja na Unity, Fedora in openSUSE pa za zdaj imata zadržke.
Ne vem po katerem kriteriju naj bi bil Ubuntu najpopularnejša distribucija? Po številu uporabnikov ni. Nazadnje ko sem gledal si niso niti upali objaviti točne statistike dolpotegov, po lastnih izjavah pa kar konkretno zaostajajo za Fedoro. So pa mogoče najpopularnejši med noobi. In najbolj glasni pri trženju?
Fedora nikoli ni razmišljala, da bi uporabljala Unity. Splošno znano je, da je Red Hat (oz. Fedora) zaradi zgodovinskih razlogov eden od največjih podpornikov Gnome-a in da nimajo interesa direktno podpirati Canonicalovih izletov v neznano.
Za Fedoro 15 (trenutno v alfa različici) že dolgo ve, da bo prva distribucija s privzeto uporabo Gnome-shell in Gnome 3.
Kdor hoče si lahko npr. potegne dol dnevno verzijo live cd-ja z alfa različico Fedore 15 in proba, ali pa da taisti iso na USB ključ. Zadeva je večino časa že pogojno uporabna, čeprav kak update še naredi resno štalo...
Samo opozorilo - Gnome-shell potrebuje 3D pospešeno grafiko, sicer se samodejno vklopi fallback mode. Ta zgleda precej podobno Gnome 2, samo da je precej bolj okleščen.
Hotel sem reči, da nisem zasledil kakega resnejšega razmišljanja, da bi Unity nadomestil Gnome-shell kot privzet desktop v Fedori.
Sam še nisem podrobneje raziskoval drobovja Unity-a. Vem sicer za te večje razlike med njim in Gnome-shell (Compiz/Mutter, itd.), nisem pa vedel, da je toliko nekompatibilnosti. Prepričan sem bil, da se bo tudi Unity slej ko prej pojavil v Fedori, za začetek vsaj kot kak neuraden repozitorij pod Fedora People npr. ali kaj podobnega. Upam da se bo to vseeno zgodilo.
Vsekakor bi bilo dobro, da bi dolgoročno KDE, Gnome in Unity (pa še kdo) še bolje sodelovali. Da bi bilo čim manj temeljnih nekompatibilnosti med njimi. Saj je zabavno brati kake flameware med razvijalci, ampak za uporabnike je bolj zabavno, da so programi enako kvalitetno delujoči povsod.
Iz perspektive uporabniškega vmesnika in uporabnosti se mi zdi, da ima Gnome Shell nekaj res dobrih idej. Izvedba pa zaenkrat še ni čisto tam in marsikaj čisto osnovnega še manjka. Se mi pa nekako zdi, da bodo vseeno bolje prišli čez, kot je KDE 4.0 takoj po izidu... Ne vem, bomo videli. Sam bom še ostal samo pri testiranju, čeprav mi je sicer Gnome shell načeloma všeč.
Za Fedoro 15 (trenutno v alfa različici) že dolgo ve, da bo prva distribucija s privzeto uporabo Gnome-shell in Gnome 3.
PCLinuxOS naj bi uporabljal neko alpha verzijo Gnome 3 okolja (res pa je, da ne uporablja Gnome Shell, ampak navadno namizno okolje): http://www.dedoimedo.com/computers/pcli...
PCLinuxOS 2010.12
Izgleda pa, da je vse napol narejeno. Priporočam, da si preberete zgornji članek.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Browserji imajo že lep čas zelo dodelan koncept zoomiranja prikazane vsebine - tiščiš Ctrl in Plus/Minus (al pa kolesce na miški) pa se prikaz povečuje/Zmanjšuje.
Kolk vode bo še moralo pretečt in koliko softverskih revolucij se bo moralo zgodit, da bo kaj takšnega možno na celem desktopu?
Novi LCDji so s tega vidika cela katastrofa. Večanje DPI pa takšen obupen (== v praksi neuporaben) poskus rešitve zadeve.
Brez tega fičera gledam na vse nove OSe kot na navaden neuporaben klump. Vključno z Gnome3, Kde5 in Win7.
Useless za ljudi z mal slabšim vidom in novimi LCD zasloni.
Kako dela OS X ne vem, vem pa kaj hočem : točno to kar delajo browserji - povečana vsebina na nepovečanem ozadju (okno, desktop).
Tole Compiz čaranje je pa tipično linuxaško: ful fensi šminka in totalno neprimerno za redno uporabo - po eni sekundi letajočega desktopa se mi je začelo vrtet v glavi.
Tudi jaz sem si moral Compiz čisto priredit, da lahko shajam z njim. Default v Fedori npr. ni zame... Je pa toliko fleksibilen, da ga lahko praktično na glavo postaviš... Ali pa zminimaliziraš in čisto spremeniš efekte. Jaz imam samo par izbranih malenkosti, da poživi uporabniško izkušnjo, in to je to.
Gnome-shell z Mutterjem namesto Compiza je zaenkrat čisto nekaj drugega...
