» »

Protesti v Libiji: vojska se upira, nadzor v Bengaziju prevzeli ljudje

Protesti v Libiji: vojska se upira, nadzor v Bengaziju prevzeli ljudje

««
3 / 21
»»

PaX_MaN ::

Mjah, EU sredstva so začela pritekat šele leta 2006 - za katera se ve, seveda.
Do sedaj s(m)o zmetali vanjo ~15 milijonov EUR, pri čemer za tazaden dil za 60 milijonov EUR zgleda, da je padel v vodo. V tem ni šteto italijanskih bojda 150 milijonov EUR (v prvem linku nekje) za modernizacijo nadzora mej in tega, da 85% izvoza njihove nafte porabimo v EU.
[zarota]
Aaaaaa, zato Amere boli kurac za Libijce(sko nafto), če pa itak nimajo nč od tega!
[/zarota]

Ramon dekers ::

sicer kolikor je bilo povedano se meni ne zdi, da so libijci na splošno živeli slabo kot recimo kakšna afriška plemena, ki so res v bedi. Enostavno ne vidim razloga zakaj je prišlo do "upora". Če kje, bi moral biti upor pri nas, v Eu, ZDA, najmanj pa tam. Govorijo o demokraciji, pri nas pa ugotavljamo da je demokracija idiotizem in bi bilo bolje če bi bili poslanci prav tako vlada in ministri izžrebani oz. bi bila s tem njihova funkcionalnost boljša.

Daedalus ::

Ti si pa malo čez les... povprečen Libijec živi precej slabše, kot ti, al pa jaz. Razen seveda, če si mnenja, da je Pahor slabša varijanta od avtokratske oblasti, ki te malo muči in zapira kr počez, ker si pač sumljiv. Na, izobrazi se.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Ramon dekers ::

Daedalus je izjavil:

Ti si pa malo čez les... povprečen Libijec živi precej slabše, kot ti, al pa jaz. Razen seveda, če si mnenja, da je Pahor slabša varijanta od avtokratske oblasti, ki te malo muči in zapira kr počez, ker si pač sumljiv. Na, izobrazi se.



kaj mi hočeš s tem povedat? Ne govori nebuloz, šolstvo zdravstvo imajo brezplačno. Kako je lahko slovenska revščina drugačna od tiste tam. Če ne živiš ravno v ljubljanski kotlini potem res ne veš da nekje res pač ni dela. Druagače pa rajši avtokracija kot takšni bedaki kot so sedaj na oblasti, reveži, in se hvalijo kako so reveži, zadaj jim pa kradejo in jih izkoriščajo požeruhi verzije kresal, sinica...Boljše na oblaasti nekdo ki ima 150€ miljard kot nekdo ki ima 1000 € pufa - pahor varianta.

Pa prilagaš mi stvari ki jih niti sam nisi prebral, preberi samo zadnje kar piše o šolstvu:
"Libya's higher education is mostly financed by the public budget, although a small number of private institutions has been given accreditation lately. In 1998 the budget allocated for education represented 38.2% of the national budget.[168]"

to je bilo leta 1998 sklepam da se je stanje od takrat izboljšalo.

Ne verjemi toliko medijem, niso takšni revčki kot ti misliš, mogoče smo mi večji. No takšni kot ti mislijo da so boga za ja... prijeli ko odprejo vikipedijo in mogoče prvi stavek, zunaj Slovenije razen sosednjega hriba na hrvaškem pa še niso bili. Tudi za Tajsko sem slišal kako slabo živijo, ko sem bil tam sem se prepričal, da jim ni hudega.

Zgodovina sprememb…

Ramon dekers ::

Daedalus je izjavil:

Ti si pa malo čez les... povprečen Libijec živi precej slabše, kot ti, al pa jaz. Razen seveda, če si mnenja, da je Pahor slabša varijanta od avtokratske oblasti, ki te malo muči in zapira kr počez, ker si pač sumljiv. Na, izobrazi se.



še tole, mogoče ne znaš angleško:
The Libyan economy depends primarily upon revenues from the oil sector, which constitute practically all export earnings and about one-quarter of gross domestic product (GDP). The World Bank defines Libya as an 'Upper Middle Income Economy', along with only seven other African countries.[140] In the early 1980s, Libya was one of the wealthiest countries in the world; its GDP per capita was higher than that of developed countries such as Italy, Singapore, South Korea, Spain and New Zealand.[141];((

Daedalus ::

Preberi še enkrat. Sploh tiste dele, ki opisujejo obračunavanje z opozicijo. Pa o nivoju svobode znotraj države. Pa o medijski svobodi, al pa sindikatih. Sej vem, da bi eni tud mamo prodali za pest dolarjev, mogoče si pa ti pač eden izmed tistih. Sej si lepo nakazal:

Druagače pa rajši avtokracija kot takšni bedaki kot so sedaj na oblasti



Pa še eno posebej za ljubitelje avtokratov:

According to the US Department of State’s annual human rights report for 2007, Libya’s authoritarian regime continued to have a poor record in the area of human rights.[126] Some of the numerous and serious abuses on the part of the government include poor prison conditions, arbitrary arrest and prisoners held incommunicado, and political prisoners held for many years without charge or trial. The judiciary is controlled by the government, and there is no right to a fair public trial. Libyans do not have the right to change their government. Freedom of speech, press, assembly, association, and religion are restricted. Independent human rights organizations are prohibited. Ethnic and tribal minorities suffer discrimination, and the state continues to restrict the labor rights of foreign jobs.

In 2005 Freedom House rated both political rights and civil liberties in Libya as "7" (1 representing the most free and 7 the least free rating), and gave it the freedom rating of "Not Free".[127]

Libya's human rights record was put in the spotlight in February 2011, due to the government's violent response to pro-democracy protestors, which killed hundreds of demonstrators.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Daedalus ()

Vajenc ::

Mah, Gadafija bi bilo treba zamenjati že davno, vprašanje je le zakaj ga niso.
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen

Keyser Soze ::

Ramon dekers je slišal, da v Libiji non stop waterboardajo.

On bi se rajši to delal cel dan, kot pa da mora 8 ur na dan švicat v službi v tej zagamani Sloveniji.:D
OM, F, G!

Ramon dekers ::

Keyser Soze je izjavil:

Ramon dekers je slišal, da v Libiji non stop waterboardajo.

On bi se rajši to delal cel dan, kot pa da mora 8 ur na dan švicat v službi v tej zagamani Sloveniji.:D



Haha sem slišal ja delajo samo v uradih in trgovinah. lol fizična dela delajo tujci. Ok verjamem da so nekateri reveži, samo to ne pojasni zakaj so imeli potem toliko tujih delavcev italjanov, hrvatov, turkov če je država tako v k... in tako revna...

Če je država revna kot je slovenija ne more biti socialna država ker si sociale ne more privoščiti tudi če to piše v ustavi lol, Libija je zagotavljaja veliko stvari ljudem ki se slovencem sploh ne sanja ne.

Deadlus odnesi svojo rit malo iz slovenije in ne glej toliko poročil, manjka ti življenskih izkušenj enostavno se ti vidi da si preveč zaplankan.


Ko že omenjaš demokracijo in medijsko svobodo:

Kar se tiče medijev:

Rupert Murdoch @ Wikipedia
(za neizobražene ljudi tipa Deadalus)

Kar se tiče demokracije:
Samo skozi okno pogledaš ali pa daš na slo 3 pa vidiš da so to "nebesa". Izpopolnjen režim - sarcasm

Skratka upam da Gadafi zmaga in da obdrži moč.

Zgodovina sprememb…

Daedalus ::

Libija je zagotavljaja veliko stvari ljudem ki se slovencem sploh ne sanja ne.


Ja, recimo "brezplačne" javne masakre.


Skratka upam da Gadafi zmaga in da obdrži moč.


Sej, tipičen občudovalec raznih fašizmov. Predlagam, da mu greš pomagat v borbi za prevlado. Rabi take fanatike. Mi pa jih ne.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Daedalus ()

Ramon dekers ::

Daedalus je izjavil:

Libija je zagotavljaja veliko stvari ljudem ki se slovencem sploh ne sanja ne.


Ja, recimo "brezplačne" javne masakre.


Skratka upam da Gadafi zmaga in da obdrži moč.


Sej, tipičen občudovalec raznih fašizmov. Predlagam, da mu greš pomagat v borbi za prevlado. Rabi take fanatike. Mi pa jih ne.



hehe tebe bi lahko uvrstil človek med tiste zagovornike ki so trdili, da indijanci potrebujejo vero oz. krščanske vero in da brez nje ne bi mogli preživeti. Enako ti trdiš za Libyo ki potrebuje demokracijo. Oprosti retardirano, neutemeljeno razmišljano.
O masakrih govoriš napamet, zakaj? Ker je to napisala ameriško ministrstvo (nevem za kakšne zadeve, se mi ne ljubi raziskovati). Je pa lepo da verjameš vsemu kar ti mediji oz. korporacije prodajo, najbrž so tudi uporniki začeli z uporom ker ji je FB prepričal da potrebujejo demokracijo. lol

Ne skrbi v Sloveniji ne bo prišlo do tega, se nimamo za kaj več boriti, industrije in podjetij skoraj ni več oz. iz dneva v dan izginjajo. Slovenijo je potrebno samo razprodati do konca oz smo na tej poti, sužnji bomo v vsakem primeru, samo bolje biti tujcu kot domačemu kozlu. Od tu naprej pa je vseeno ali je tisti ki govori Pahor, Jelinčič, Jankovič. Kot sem rekel nesi svojo leno rit malo v tujino, manjka ti izkušenj, pa ne delovnih:)

Daedalus ::

Enako ti trdiš za Libyo ki potrebuje demokracijo. Oprosti retardirano, neutemeljeno razmišljano.


Ja, čisto debilno. Privoščit sočloveku vsaj približno normalno življenje, brez da ga buzerira Oblast.

O masakrih govoriš napamet, zakaj? Ker je to napisala ameriško ministrstvo (nevem za kakšne zadeve, se mi ne ljubi raziskovati). Je pa lepo da verjameš vsemu kar ti mediji oz. korporacije prodajo, najbrž so tudi uporniki začeli z uporom ker ji je FB prepričal da potrebujejo demokracijo. lol


Naj ugibam. Ti pa svoje informacije pridobivaš iz neodvisnih in objektivnih spletnih strani, kjer ti mimogrede še razložijo, da je Zemlja ploščata in da je pristanek na Luni hoax?

Ne skrbi v Sloveniji ne bo prišlo do tega, se nimamo za kaj več boriti, industrije in podjetij skoraj ni več oz. iz dneva v dan izginjajo. Slovenijo je potrebno samo razprodati do konca oz smo na tej poti, sužnji bomo v vsakem primeru, samo bolje biti tujcu kot domačemu kozlu. Od tu naprej pa je vseeno ali je tisti ki govori Pahor, Jelinčič, Jankovič. Kot sem rekel nesi svojo leno rit malo v tujino, manjka ti izkušenj, pa ne delovnih:)


Firmam, s katerimi imam opravka, gre čisto ok.

Okoli sužnjev pa - če čutiš željo, da te nekdo na suho konkretno nabriše... nimamo vsi takih želja. Sam naj te to ne moti - fino se podmaži, pa se še naprej pokroviteljsko prepričuj v lastno uberpamet. Lol.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Daedalus ()

Vajenc ::

Ramon dekers je izjavil:

Keyser Soze je izjavil:

Ramon dekers je slišal, da v Libiji non stop waterboardajo.
On bi se rajši to delal cel dan, kot pa da mora 8 ur na dan švicat v službi v tej zagamani Sloveniji.:D


Haha sem slišal ja delajo samo v uradih in trgovinah. lol fizična dela delajo tujci. Ok verjamem da so nekateri reveži, samo to ne pojasni zakaj so imeli potem toliko tujih delavcev italjanov, hrvatov, turkov če je država tako v k... in tako revna...
...
Skratka upam da Gadafi zmaga in da obdrži moč.


btw

Waterboarding ≠ Wakeboarding

Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen

Zgodovina sprememb…

  • zavaroval slike: kuglvinkl ()

Ramon dekers ::

"Ja, čisto debilno. Privoščit sočloveku vsaj približno normalno življenje, brez da ga buzerira Oblast."

V Sloveniji se cedita med in mleko vlada demokracija.


Naj ugibam. Ti pa svoje informacije pridobivaš iz neodvisnih in objektivnih spletnih strani, kjer ti mimogrede še razložijo, da je Zemlja ploščata in da je pristanek na Luni hoax?

Svoje informacije sem dobil na lastne oči, presodil sem jih subjektivno, videl sem že kar nekaj arbskega sveta, medtem ko zate lahko rečem da si bil samo na Hrvaškem, pa še to blizu meje.


"Firmam, s katerimi imam opravka, gre čisto ok."

Katere so že te firme? Čisto tako za info

"Okoli sužnjev pa - če čutiš željo, da te nekdo na suho konkretno nabriše... nimamo vsi takih želja. Sam naj te to ne moti - fino se podmaži, pa se še naprej pokroviteljsko prepričuj v lastno uberpamet. Lol."

To željo ima 90% slovencev, med drugim tudi ti samo poglej se, nergaš nad narodom kako zelo slabo jim gre, kakšni revčki so, sužnji, da potrebujejo demokracijo itd itd itd. Si že bil kdaj tam? No če je odgovor ne lahko zaključiva debato, ker sklepam da je takšen odgovor. Lahko zaključiva:)

in še


Zgodovine ne poznaš najbolje tudi v Sloveniji smo imeli recimo Cirila Ribičiča in masakre iz cele yugoslavije zgodilo se ni nič, hey sedaj pa imamo demokracijo in se nam zopet cedi med in mleko. Eh daj spravi se spat s seboj pa vzemi to demokracijo.

Zgodovina sprememb…

Daedalus ::

medtem ko zate lahko rečem da si bil samo na Hrvaškem, pa še to blizu meje.


Em, narobe.

Katere so že te firme? Čisto tako za info


Tiste, ki me redno plačujejo za moje delo.


To željo ima 90% slovencev, med drugim tudi ti samo poglej se, nergaš nad narodom kako zelo slabo jim gre, kakšni revčki so, sužnji, da potrebujejo demokracijo itd itd itd. Si že bil kdaj tam? No če je odgovor ne lahko zaključiva debato, ker sklepam da je takšen odgovor. Lahko zaključiva:)


Če jim gre tako blazno dobro, kako pol, da jih na tone lovijo po Sredozemskem morju, ko (po tvojih besedah) bežijo iz domačega "obilja"?

Eh daj spravi se spat s seboj pa vzemi to demokracijo.


Spim ponoči. Demokracije pa ne kradem, ker sem po srcu dober in jo privoščim tudi takim, ki je drugim ne privoščijo:D
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Ramon dekers ::

Če jim gre tako blazno dobro, kako pol, da jih na tone lovijo po Sredozemskem morju, ko (po tvojih besedah) bežijo iz domačega "obilja"?

Iz Libije ne bežijo prebivalci oz. državljani Libije pač pa okoliški narodi, tisti ki že več let prihajajo v Italijo. Gadafi je celo to preprečeval, sedaj ko tega ni več se množice narodov valijo v Italijo.

Če bi znal angleško in bi bil sposoben brati določene stvari ki jih prilagaš bi lahko prebral tudi tole:
According to the World Refugee Survey 2008, published by the U.S. Committee for Refugees and Immigrants, Libya hosted a population of refugees and asylum seekers numbering approximately 16,000 in 2007. Of this group, approximately 9,000 persons were from the Former Palestine, 3,200 from Sudan, 2,500 from Somalia and 1,100 from Iraq.[166] Libya reportedly deported thousands of illegal entrants in 2007 without giving them the opportunity to apply for asylum. Refugees faced discrimination from Libyan officials when moving in the country and seeking employment.[166]

Samo Libya je pametna in ne podeljujej azilov kar tako kot recimo naša Slovenija ali beri Italija. Jim pa lahko da možnost da spokajo v Italijo kar se dogaja sedaj.

"Tiste, ki me redno plačujejo za moje delo."

Očitno tvoja slovenska firma cveti, verjetno gre res za neko ugledno svetovno slovensko podjetje, ki presega slovenske standarde, in lahko zaobide plačilno nedisciplino.

Poglej paradoks imamo demokracijo a narod dela zastonj. Kot sem rekel spravi se spat skupaj s svojo demokracijo, ne rabiš jo krasti samo ne omenjaj jo nikomur ker nima nihče od nje nič.

Daedalus ::

Očitno tvoja slovenska firma cveti, verjetno gre res za neko ugledno svetovno slovensko podjetje, ki presega slovenske standarde, in lahko zaobide plačilno nedisciplino.


Poslovanje s tujino je kr kul, ja.

Poglej paradoks imamo demokracijo a narod dela zastonj. Kot sem rekel spravi se spat skupaj s svojo demokracijo, ne rabiš jo krasti samo ne omenjaj jo nikomur ker nima nihče od nje nič.


A res? Kje kdo dela zastonj? Daj mi najdi en tak primerek - človeka, ki dela zastonj. Od demokracije pa mamo kr precej. Za začetek - lahko pizdiš po tem forumu brez strahu, da te bo kdo preko noči utišal. Pa še eno opombo - demokracije != gospodarski fail. Če si pa tako razočaran nad demokracijo pa izvoli. Pejd v Libijo branit svojega ljubega Gadafija. Verjetno te bo zelo vesel.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Vajenc ::

Poglej paradoks imamo demokracijo a narod dela zastonj.

btw 2.
demokracija != kapitalizem
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen

Double_J ::

Libijci nimajo nič od nafte. Njih je samo 6milijonov in če bi dobivali denar od nafte bi bili eni najbogatejših zemljanov.

Tle je pa folk totalno reven, denar pa se pretaka k Gadafiju, ki ga potem porablja za ustvarjanje težav po svetu.
Dve šivanki...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Double_J ()

Karaya 52 ::

Sj to ni važn, gre se za princip Double! Glavno da evropska ali ameriška noga ne stopi na tuja tla, četudi bi se ta pozlatila. Zaplinjanje Kurdov, koga to briga, principi so važni! Sarcasm off. Kako bi zgledalo, če bi anti-imperialisti priznali, da so največje poraženke njihovega procesa prav "bivše okupirane države"? Eno takšnih napak, sicer nekaj let prej, je naredil Roosevelt, ki je Churchila obtoževal imperializma in mu prekrižal načrte z izkrcanjem v Jugoslaviji. Rezultat je viden še danes, Italija je šla na Zahodno polovico, Jugoslavija pa kot 50%-50% cona prepuščena na milost revolucionarjev. Deco, to je geopolitika, zgodba nima kraja.

guest #44 ::

Le kaj bi blo če bi Jugoslavija, končala na zahodu po vojni...hmm

Sicer pa mogoče je kaka korelacija, da se socializem lepi na nazadnjaške narode...hmm

Ramon dekers ::

Daedalus je izjavil:

Očitno tvoja slovenska firma cveti, verjetno gre res za neko ugledno svetovno slovensko podjetje, ki presega slovenske standarde, in lahko zaobide plačilno nedisciplino.


Poslovanje s tujino je kr kul, ja.

Poglej paradoks imamo demokracijo a narod dela zastonj. Kot sem rekel spravi se spat skupaj s svojo demokracijo, ne rabiš jo krasti samo ne omenjaj jo nikomur ker nima nihče od nje nič.


A res? Kje kdo dela zastonj? Daj mi najdi en tak primerek - človeka, ki dela zastonj. Od demokracije pa mamo kr precej. Za začetek - lahko pizdiš po tem forumu brez strahu, da te bo kdo preko noči utišal. Pa še eno opombo - demokracije != gospodarski fail. Če si pa tako razočaran nad demokracijo pa izvoli. Pejd v Libijo branit svojega ljubega Gadafija. Verjetno te bo zelo vesel.


1.Tvoje podjetje mogoče že posluje s tujino ti pa sigurno ne, ker nisi sposoben razumeti angleško ali pa si nesposoben prebrati stvari ki jih objavljaš.

2. V vegradu je samo Chuck Noris dobil plačo.

3. Sigurno bi bil na strani Gadafija, glede na to kaj daje ljudem...


4. "Libijci nimajo nič od nafte. Njih je samo 6milijonov in če bi dobivali denar od nafte bi bili eni najbogatejših zemljanov.

Tle je pa folk totalno reven, denar pa se pretaka k Gadafiju, ki ga potem porablja za ustvarjanje težav po svetu."

Beri link Libya @ Wikipedia kot bi rekel
Daedalus: izobrazi se :D

Since 1975 the number of universities has grown from two to nine and after their introduction in 1980, the number of higher technical and vocational institutes currently stands at 84 (with 12 public universities).[167] Libya's higher education is mostly financed by the public budget, although a small number of private institutions has been given accreditation lately. In 1998 the budget allocated for education represented 38.2% of the national budget.[170]

Aja sem že objavil to. Mogoče pa tudi ti ne znaš čitati in daješ kar tako na pamet izjave. 38.2% budgeta dajo Libijci SAMO za šolstvo lol... Koliko dajo pa REALNO h temu jenkiji lol.

donfilipo ::

guest #44 je izjavil:

Le kaj bi blo če bi Jugoslavija, končala na zahodu po vojni...hmm

Sicer pa mogoče je kaka korelacija, da se socializem lepi na nazadnjaške narode...hmm


Je 'tajna veza', če ne korelacija:))

Marksov socializem je bil previden za razvite kapitalistične države, kjer naj bi se kapitalizem nekako sam po sebi sesul. Zaradi nemogočih in neizvedljivih korekcij. En takih simptomov je recimo velika depresija, ki naj po Marksovo ne imela rešitve, ampak bi naj se samo periodično, vedno v hujših oblikah, ponavljala.

No Marx je bil filozof fantast. Kapitalizem je celo danes, sposoben neverjetnega prilagajanja in korekcije. Na silo, pa se je utopični sistem implementiral v Rusiji, kjer pa takrat še fevdalizma niso pregnali, in jim niti osnove liberalizma, niso nikoli prišle res med intelektualce, kaj šele med mase. Iz tega se jasno da, lahko izcimi potem le nek kameleonski totalitarizem, ki v imenu folka, svoje izbrance in sturmerje drži na oblasti. Kdor se upre, se ga zatre po kratkem postopku! Sistemi kjer se narod upre proti bedi, niso ravno vedno usmerjeni v socializem. Zlasti danes ne več. Kameleonske, pa tudi povsem drugačne variante, so pač nekakšen izhod iz bede, ko se vrli oblastnik utaplja v zlatu in devicah, tega ne skriva, narod pa občuti svoje stanje, kot resnično bedno. Če samodršcu uspe ustvariti drugačno sliko: recimo, da se voži s starim pežojem, da ne zasluži več kot 5x povprečno plačo in da nima skritih računov v: Lichtestein, Monaco, Švica, Avstrija, Malta, ITD.....no potem jih pa poleg popolne diktature, lahko redno tudi ozmerja, kakšnega pretepe in pospravi brez resnih posledic, pa ni niti rečeno da je Marksist. Ta, kogar sem imel v mislih, je vse kaj drugega:))


Zakaj se pa zavezniki niso izkrcali na balkanu in pristali v ljubljani, je pa malce bolj zapleteno, kot prepiri med Roosweltom in Churchilom o angleškem imperialzmu:) Je bil tu še en strogi brkač, ki ni ravno žaloval za številnimi žrtvami, in je gospodi tudi pokazal, da nemara pa partizani in Tito v borbi proti Hitlerju, funkcionirajo bolj kot ostali demos faktorji:) In da bodo po vojni demokratične volitve.

Glede na to, da iz številnih jam opozicija ni mogla glasovati, je bil pa seveda tudi rezultat temu primeren.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: donfilipo ()

username ::

guest #44 je izjavil:

Le kaj bi blo če bi Jugoslavija, končala na zahodu po vojni...hmm

Sicer pa mogoče je kaka korelacija, da se socializem lepi na nazadnjaške narode...hmm
Jugoslavija, v teritorialnem obsegu kot je bila v obeh inkarnacijah Povečane Srbije (Aggrandized Serbia), torej kot predvojna SHS in povojna FLRJ/SFRJ, je bila po defaultu pol na Zahodu, pol na Vzhodu, kar je bilo važno predvsem po 1945.

Meja med Vzhodom in Zahodom post-1945 je v Jugoslaviji v grobem sledila originalni meji med Zahodnim in Vzhodnim Rimskim Cesarstvom (ki gre navpično ravno čez polovico Jugoslavije in s tem Bosne), po vojni pa je bilo med velikimi odločeno da bo YU pač nekakšna tampon cona, kar je Churchill zelo nedvoumno zapisal na tisti prtiček na Jalti, in sicer 50 - 50 (vse ostale države od Madžarske do Grčije, so imele na tistem prtičku zapisane 80-90% vpliv ali Vzhoda ali Zahoda, le YU je bila 50-50).

Zato YU ni mogla biti na Zahodu - pa tudi na Vzhodu ne. Nekakšen purgatorij, hehe. Družbenopolitično sistem države pa ni nujno vedno najbolj tesno poravnan z njeno geopolitično-strateško umestitvijo, pa je eto YU glede politično-gospodarskega sistema bila opazno nagnjena v vzhodno stran.

Na Zahodu bi lahko končal le zahodni del Jugoslavije - torej v glavnem Slovenija in Hrvaška, a le če bi bili (skupaj alai vsaka posebej) ločeni od preostale YU.
Edina realna šansa za kaj takega je bila leta 1948, če je bil Stalin res tik pred tem da napade Jugoslavijo. Če bi jo res, bi smel Stalin s svojo vojsko zasesti le vzhodno polovico YU (sicer bi tvegal all-out vojaški spopad z Zahodom), torej bi pač Zahod pobasal zahodni del Jugoslavije. Na veliko žalost Slovenije (in Hrvaške) pa se Stalinov napad 1948 pač ni zgodil, jebiga...

donfilipo je izjavil:


Zakaj se pa zavezniki niso izkrcali na balkanu in pristali v ljubljani, je pa malce bolj zapleteno, kot prepiri med Roosweltom in Churchilom o angleškem imperialzmu:) Je bil tu še en strogi brkač, ki ni ravno žaloval za številnimi žrtvami, in je gospodi tudi pokazal, da nemara pa partizani in Tito v borbi proti Hitlerju, funkcionirajo bolj kot ostali demos faktorji:)
Tu je treba povedati dve stvari:
- glede geostrateške umestitve Jugoslavije, njene vloge v hladni vojni, ter nenazadnje ozemeljskega obsega države - glede teh vprašanj je imel Tito ene toliko besede, kot je recimo ščurek v tvoji kuhinji imel besede glede proizvajalca in barve hladilnika, pod katerim dotični ščurek sedaj ćepi in lovi drobtine;
- Tito in njegovi partizani so k vojnemu naporu proti nacional-socialistične Nemčiji in k 'osvoboditvi' Jugoslavije (kar je BTW oksimoron, o tem morda kdaj posebej) prispevali ene toliko ali še manj kot je k zmagi Slovenije nad JLA v vojni 1991 prispeval Zmago Jelinčič s svojo bando takrat (kar je omenjeno tule, v odsotnosti drugih informacij pač zaenkrat sprejemam ta podatek, Jelinčič je omenjen nekje proti koncu: http://mikstone1.wordpress.com/2010/08/...
I've got a solution for the rainforest: napalm the lot. (Jeremy Clarkson)

Ramon dekers ::

"Zakaj se pa zavezniki niso izkrcali na balkanu in pristali v ljubljani, je pa malce bolj zapleteno, kot prepiri med Roosweltom in Churchilom o angleškem imperialzmu:) Je bil tu še en strogi brkač, ki ni ravno žaloval za številnimi žrtvami, in je gospodi tudi pokazal, da nemara pa partizani in Tito v borbi proti Hitlerju, funkcionirajo bolj kot ostali demos faktorji:) In da bodo po vojni demokratične volitve. "

Glede na to, da iz številnih jam opozicija ni mogla glasovati, je bil pa seveda tudi rezultat temu primeren.


Imaš prav, da ne omenjamo kako je winston churchill dovolil (no ali on ali pa kakšen cionist zadaj) kako so poražene nemce oz. slovence, ki so bili "posiljeni/prisiljeni" oditi v vojno za nemce poslal na vlak pa nazaj na balkan. Vedelo se je kaj se bo zgodilo z njimi.

O zaveznikih in njihovih besedah ter dobroti lahko rečem: get the f... off. Mene niso prepričali in me ne bodo.

Naši so pa zadaj klali ljudi tudi tiste, ki so med vojno podpirali partizane. Verjetno ker so imeli preveč premoženja. Tako je to če reveži pridejo na oblast. Je že takrat zgodovina pokazala zobe.

In potem se mi upamo, poudarjam upamo vmešavati v Libijo in njihove probleme ko pa še pri nas nimamo razščiščeno čisto nič, nada.

"glede geostrateške umestitve Jugoslavije, njene vloge v hladni vojni, ter nenazadnje ozemeljskega obsega države - glede teh vprašanj je imel Tito ene toliko besede, kot je recimo ščurek v tvoji kuhinji imel besede glede proizvajalca in barve hladilnika, pod katerim dotični ščurek sedaj ćepi in lovi drobtine;"

Ni mislil na Titota, pač pa Stalina. Tudi on naj bi bil umeščen pri konferenci o delitvi sveta.

Takrat je bila možnost da bi lahko prišel na oblast tudi Draža Mihailovič, a žal so to nasprotniki hitro ugotovili in pospravili hudobca.

Zgodovina sprememb…

username ::

Ramon dekers je izjavil:


O zaveznikih in njihovih besedah ter dobroti lahko rečem: get the f... off. Mene niso prepričali in me ne bodo.
Oh, tu nima veze dobrota. Delali so izključno za svoje interese, jasno. Je pa evidentno, da so po vojni neprimerno bolje 'skozi prišle' tiste države, ki so se znašle na zahodni strani.

Ostale ('vzhodnjake') pa so taveliki zahodni pač žrtvovali (zavestno in vnaprej) oziroma predali internacional-socialistom , ker so očitno potrebovali internacional-socialiste v vojni proti nacional-socialistom... ker vojaški poraz Nemčije & co za zahodne zaveznike ni bil ravno 'a walk in the park' in najbrž do določene točke (ki gotovo ni nastopila pred letom 1945) zmaga nad Nemčijo niti ni bila tako 100% gotova, kot večinoma mislimo danes.
I've got a solution for the rainforest: napalm the lot. (Jeremy Clarkson)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: username ()

Ramon dekers ::

username je izjavil:

Ramon dekers je izjavil:


O zaveznikih in njihovih besedah ter dobroti lahko rečem: get the f... off. Mene niso prepričali in me ne bodo.
Oh, tu nima veze dobrota. Delali so izključno za svoje interese, jasno. Je pa evidentno, da so po vojni neprimerno bolje 'skozi prišle' tiste države, ki so se znašle na zahodni strani.

Ostale ('vzhodnjake') pa so taveliki zahodni pač žrtvovali (zavestno in vnaprej) oziroma predali internacional-socialistom , ker so očitno potrebovali internacional-socialiste v vojni proti nacional-socialistom... ker vojaški poraz Nemčije & co za zahodne zaveznike ni bil ravno 'a walk in the park' in najbrž do določene točke (ki gotovo ni nastopila pred letom 1945) zmaga nad Nemčijo niti ni bila tako 100% gotova, kot večinoma mislimo danes.


ok pa predpostavimo da bi bili vmeščeni v zahodni svet. Than what? Tito pride na oblast, se pokolje nasprotnike in... Kaj bi bilo drugače? Pač ne bi bili pod vplivom sovjetske zveze, samo naši zmagovalci bi klub temu obračunali z nasprotniki v to sem prepričan. Ciril Ribičič (glavni pri pokolih) ne bi prizanesel nikomur v to sem prepričan.

Double_J ::

Dve šivanki...

donfilipo ::

Strateški interesi USA v Libiji so klasični:

-dostop do strateških surovin...nafte
-preprečiti vpliv konkurenčnih velesil (Rusija, Kitajska), da bi v prostoru z vplivom zadominirale
-preprečiti panarabsko združevanje proti državici Izrael in njenemu obstoju nasploh

nato šele pridejo njihove doktrine eventualne intervence:
+odstaviti diktatorja in uvesti demokracijo
+odpreti trg in vzpostaviti lastnino produkcijskih sredstev v smislu kapitala in odprtih investicij


Gadafi je svoje čase bil v vrstah Nasserja, neuvršenih, tudi Tito je bil zanj svetnik:), ko je neuvrščenost in USSR hirala, je prišel kar v nemilost pri marjancih, podpiral terorizem, izganjal prozahodne petrolarje, paktiral z Rusi, in ja tudi panarabizem in Izrael die, bi našli.
Potem pa jih je dobil po nosu, se sprl z legendo in simbolom boja proti cionizmu, to je Arafatom...., in zgodba se je spremenila.

Danes v Libiji petrokemija Italije dominira (čeravno je Italija bivši kolonizator in zaveznik USA:), Libija je postajala dežela investicij in nori polkovnik nenadoma ni bil več toliko nor, kot v mladosti, ko je zgledal tudi na ven popolnoma normalen:)) Denar od nafte ne nosi v Kitajsko (zaenkrat:), pač pa v Evropske banke.

Tako da, če pogledamo te interese in jim dodamo principe, se vidi:

Če se Gadafi ruši v imenu principa in demokracije, ga je treba zrušiti s polno mednarodno podporo in enotno akcijo, kar bi pomenilo, da je resnično prekršil vse civilizacijske norme.

Nihče niti CIA, si danes ne upa verjetno izračunati, kaj točno za zgoraj navedene strateške interese pomenijo uporniki, da bi se šlo v solo čisto interesno akcijo! Razen seveda, če bi bil Gafafi toliko upokan, da bi dandanes izvedel kakšno teroristično akcijo na zahodu. ...Ampak ne, luda glava trdi, da ravno za uporniki stoji Al Qaeda, kar nenadoma upornike bolj prepusti puščavskim vetrovom.

Morda so jim upanje Francozi, ki bi upali na poboljšane strateške pozicije na ogromnem bazenu nafte, vkolikor pomagajo upornikom in ti seveda zmagajo. Ampak očitno tudi tu zadeva ni tako zelo enostavna. Ko Sarkozy za mnenje povpraša Angelco, se ta na 2300km dere: mein got, kein gelt fur intervenzion!:))
Tako da....kar se naše diplomacije tiče, in naših interesov (nismo nek pomemben faktor, Gadafi pe je malo čustveno navezan na bivšo jugo), je izgleda najbolje, da smo tiho kot neopasuljene riti:))
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Daedalus ::


Since 1975 the number of universities has grown from two to nine and after their introduction in 1980, the number of higher technical and vocational institutes currently stands at 84 (with 12 public universities).[167] Libya's higher education is mostly financed by the public budget, although a small number of private institutions has been given accreditation lately. In 1998 the budget allocated for education represented 38.2% of the national budget.[170]

Aja sem že objavil to. Mogoče pa tudi ti ne znaš čitati in daješ kar tako na pamet izjave. 38.2% budgeta dajo Libijci SAMO za šolstvo lol... Koliko dajo pa REALNO h temu jenkiji lol.


In se kljub temu upirajo. Mora biti nekaj hudo narobe z Libijci. Ali pa z državo.

1.Tvoje podjetje mogoče že posluje s tujino ti pa sigurno ne, ker nisi sposoben razumeti angleško ali pa si nesposoben prebrati stvari ki jih objavljaš.


Ti si pa bralno razumevalni debil. Ker jaz govorim o stopnji svobode znotraj države, ti pa skoz goniš samo o gospodarstvu. Kaj ti pomaga državno plačan faks, če te pa v primeru "napačnega" razmišljanja skrajšajo za glavo? Sam ajde, dopuščam možnost, da enim to ustreza. Samo ne vem pol, zakaj na dan vlečeš Ribičiča, če pa zagovarjaš njegove brothers in crime. Logični fail? Verjetno res.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Ramon dekers ::

"In se kljub temu upirajo. Mora biti nekaj hudo narobe z Libijci. Ali pa z državo"

Če se narod upira ne pomeni še nujno da jim gre slabo lol. Ni vsak upor dejansko upravičen oz. prinese blagostanja, rešitve. Tudi pri nas so se študentje upirali z granitnimi kockami in? Priskočiti bi jim morali na pomoč še brezposelni delavci če bi imeli puške in (kar je glavno) ja..a. Pri nas je narod hlapčevski in ne bo nikoli uporov, tudi v zgodovini jih ni bilo, to pa še ne pomeni da je z državo vse uredu!

"Ti si pa bralno razumevalni debil. Ker jaz govorim o stopnji svobode znotraj države, ti pa skoz goniš samo o gospodarstvu. Kaj ti pomaga državno plačan faks, če te pa v primeru "napačnega" razmišljanja skrajšajo za glavo? Sam ajde, dopuščam možnost, da enim to ustreza. Samo ne vem pol, zakaj na dan vlečeš Ribičiča, če pa zagovarjaš njegove brothers in crime. Logični fail? Verjetno res."

Kako imaš lahko ti stopnjo svobode znotraj države če pa je tvoje ljudstvo revno in živi v šotorih. Kaj ti pomeni svoboda? Da ješ drek in umazano vodo, zboliš, za dohtarja pa nimaš... Daj razmišljaj. Marsikateri američan je sit "svobode" medijev, demokracije in drugih kvazi pravic ko pa spi pod šotorom, službe nima, kako pride do hrane je pa druga zgodba. In prav debilno se mi zdi da ljudje tebi podobni še vedno gonijo demokracijo, ko pa se vidi kaj se dogaja z njo.

Kot je rekel nekdo zgoraj : demokracija = kapitalizem. Ja v imenu demokracije so jenkiji zrušili stopla zato da so naredili vojno in zalaufali orožarsko industrijo in spraznili stare zaloge municije v imenu kapitala.

Kitajska po drugi strani nima nekih pravic, svobode govore, volitev in vsega sranja pa vendar jim raste srednji sloj, gospodarstvo res ne bo vedno rastlo v nebo, pričakujem pa vsaj da se država ne bo zapufala in bo laufala drugače kot zahodne demokratične države.
To je država svežega začetka, Nemčija je šele pred časom poravnala dolg iz 1. sv vojne lol:) Da o dolgu Zda in Japonske ne bi.
Kar je lepa gesta Kitajske je tudi da ne vsiljuje nikomur ničesa, ni bila kolonialistična, imperialistična kot ZDA.


Če bi res bil dlje kot od Hrvaške bi lahko videl da ko se vrneš v Slovenijo od malce bolj razvite države kot da si prišel v deželo v obdobje pred 10 leti.BTW tudi Libija se lahko kosa z razvitimi državam, da o quatarju ne govorim.


Ribičiča sem povlekel na dan zato da bi ti dojel paralelo in svoj paradoks. Kako lahko slovenček kot si ti obtožuje libijce - gadafija za zločine, medtem ko so se pri nas dogajali poboji iz celotne yuge, imamo ogromno pokopališč, na slovenskem pa nikogar ki bi bil obsojen, še več ribičič ima celo sina, ki je ustavni sodnik, da o drugih kozlih ki so dedovali prestole ne govorimo. WTF - democracy - Get the f... off.

Daedalus ::

Kar je lepa gesta Kitajske je tudi da ne vsiljuje nikomur ničesa, ni bila kolonialistična, imperialistična kot ZDA.


LOL. Ja, Kitajci nikol nobenemu ničesar ne vsiljujejo. Sej nima smisla... samo na to mi še odgovori. Če je tak zajebano in tako bad tu, zakaj se preprosto ne odseliš nekam drugam? In nas, zahojence, pač pustiš, da se (po tvojih besedah) kuhamo v lastnem soku? Pa pejd živet v Katar, ziher boš užival.


Ribičiča sem povlekel na dan zato da bi ti dojel paralelo in svoj paradoks. Kako lahko slovenček kot si ti obtožuje libijce - gadafija za zločine, medtem ko so se pri nas dogajali poboji iz celotne yuge, imamo ogromno pokopališč, na slovenskem pa nikogar ki bi bil obsojen, še več ribičič ima celo sina, ki je ustavni sodnik, da o drugih kozlih ki so dedovali prestole ne govorimo. WTF - democracy


Kaj pa imam JAZ, rojen leta 1981, s povojnimi poboji? Prvo razloži to.

Jaz bom pa predlagal eno besedno igro - kako lahko slovenček, ki podpira Gadafijeve poboje pripadnikov lastnega naroda - medtem ko se le-ti dogajajo - komerkoli soli pamet o povojnih pobojih? Ali kakršnih koli sploh pobojih? Aktivno zagovarjaš zločine nad Libijci, razumeš to? Ja, get the fuck out. Potegni glavo iz riti.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Ramon dekers ::

"LOL. Ja, Kitajci nikol nobenemu ničesar ne vsiljujejo. Sej nima smisla... samo na to mi še odgovori. Če je tak zajebano in tako bad tu, zakaj se preprosto ne odseliš nekam drugam? In nas, zahojence, pač pustiš, da se (po tvojih besedah) kuhamo v lastnem soku? Pa pejd živet v Katar, ziher boš užival."

Ok Tibet, pa primerjaj evropsko ali ameriško zgodovino in boš videl koliko svinjarije je zahod naredil... Za tujino še čakam, delo sigurno, življenje ne. Za življenje je Slovenija na najlepšem koncu sveta. Ampak za delo je pa katastrofa. Verjemi ali ne za izobraženo delovno silo je Quatar, Indija, Rusija fenomenalna za delo.

"Kaj pa imam JAZ, rojen leta 1981, s povojnimi poboji? Prvo razloži to.

Jaz bom pa predlagal eno besedno igro - kako lahko slovenček, ki podpira Gadafijeve poboje pripadnikov lastnega naroda - medtem ko se le-ti dogajajo - komerkoli soli pamet o povojnih pobojih? Ali kakršnih koli sploh pobojih? Aktivno zagovarjaš zločine nad Libijci, razumeš to? Ja, get the fuck out. Potegni glavo iz riti."

Jaz nevem ali je gadafi dejansko iztrebljal kogarkol ali ne, si pa poglej na vikiju da gre tam za določene plemenske skupnopsti in z nekaterimi med je potrebno ravnati "trdo" da se prilagodijo, enako bi morali pri nas z romi.

Tudi ti ne veš ali gre res za poboje ali pa je vse skupaj napihjeno s strani medijev, upornikov. Nimam glave v riti, hočem ti samo prikazati določena dejstva, pa teh podatkov tvoja glava noče sprocesoirati;(

Vajenc ::

Ramon Dekers> Kot je rekel nekdo zgoraj : demokracija = kapitalizem.

* nekdo zgoraj je rekel, da demokracija NI ENAKO kapitalizem ;)
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen

Thomas ::

Kaj je problem arabskih držav?

"Če bi bolj pravično delili zaslužek od nafte, bi imeli vsi dovolj!"


Wrong! Vsi bi bilo tako revni, kakor so revni, morda 10% manj. Libija je še najbolj bogata, razen parih emiratov, vendar tudi oni ne prodajo več kot za kakšnih par 10 EUR nafte na prebivalca na dan. Kar je njihov GDP per capita enako kot v kakšni Sloveniji, za katero stalno poslušamo, "kako revščina trka na vrata".

Številke povedo svoje, izračunajte to silno "naftno bogastvo". Celih ljudstev niti dobro ne nafutra. Drugega delajo pa praktično ne.

To je globok problem, ki se ga zavemo šele, če naredimo vajo iz osnovnega računstva.

Prodajo 2 milijona sodčkov na dan. Bruto je to 1/3 sodčka na človeka na dan. Bruto. 30 $ na človeka na dan, je ... je 13000 $ na leto. Ni veliko, ker odbitki in stroški so precejšnji.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Double_J ::

Ja čakej... pa to je 1000$ na mesec brez da sploh delajo karkoli. Zastonj.

Libijci, če bodo imeli normalno oblast bo povprečen človek bogatejši od Slovenca. Ker jih je pač samo 6milijonov.

Sam tega nisem do sedaj vedel, sem mislil da jih je kakih 60milijonov. Tako pa je slika popolnoma drugačna.
Dve šivanki...

Ramon dekers ::

Double_J je izjavil:

Ja čakej... pa to je 1000$ na mesec brez da sploh delajo karkoli. Zastonj.

Libijci, če bodo imeli normalno oblast bo povprečen človek bogatejši od Slovenca. Ker jih je pač samo 6milijonov.

Sam tega nisem do sedaj vedel, sem mislil da jih je kakih 60milijonov. Tako pa je slika popolnoma drugačna.



saj to stalno govorim pa me nihče ne posluša. Že sedaj delajo bore malo oz delajo tujci.

TESKAn ::

Ja, Thomas, bogi reveži. Jaz bi tudi bil tak revež, da bi vsak dan dobil, pa recmo, bodmo pesimisti, 15$ na dan za _nič_ dela. ~450$ na mesec. En tak lep UTD, se ti ne zdi?
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

donfilipo ::

Libya = 27.1 $ bruto pro capita dan

In po državah po celotni bruto proizvodnji razdeljeno s številnim prebivalstvom

Rusia = 7,3 $
Saudi Arabia = 37,4 $
USA = 2,9 $
Iran = 5,4 $
China = 0,2 $
Canada = 9,7 $
Mexico = 2,6 $
United Arab Emirates = 54,3$
Brazil = 1,3 $
Kuwait = 96,0 $
Venezuela = 8,9 $
Iraq = 7,9$
....
Qatar = 143,0 $
Norway = 50,1 $
Oman = 26,9 $

Povprečna zmerna potrošnja za dober standard = 4$ pro capita na dan, američani gredo tu radi v dvojne številke, dokler lahko:)

Qatar (143), Kuwait (96), United Arab Emirates (54), Norway (50), Saudi Arabia (37), Libya (27) in Oman (27) bi dejansko o nekem UTD od nafte lahko zlahka razmišljali. S tem da so Norvežani že rahlo pozni, zaloge počasi pojenjujejo, ostalim pa koncept UTD ni preveč blizu.

Je pa povsod tako, (razen deloma v Norveški, da če si domorodec, si lahko zulukafra častilec ležanja, pa ti doktor prej ali slej zapiše ležanje in 1000EUR podpore:), pomeni da efektivnega socializma ni, sem pa prepričan, da so poti do dobrega življenja v teh deželah precej na široko odprta. Glavni problem v praktično vseh je, ali vročina, ali mraz:)


Libya je 90% neznosne puščave, ki nemara danes nima nobene uporabnosti, če pa bi nekdo tam razmišljal, o solarnih centralah novih generacij (in utopičnih izvedb:) potem je nemara pametnejša investicija v to, ko v množenje prebivalstva, katerega edina in ne majhna veščina je, preživeti pekel suhe puščave. Ali pa tudi ne. Morda je pa to narod bodočnosti;)
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Thomas ::

USA = 2,9 $


V resnici okoli 130 $ na dan.

Ostale številke si tud zajebu.


Ja, Thomas, bogi reveži.


No, seveda. Bogi reveži, samo od nafte. Vendar niso pripravljeni praktično nič delat, to je problem.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Karaya 52 ::

S tole geografsko determiniranostjo ga serjete na veliko. Da lahko človek spremeni neprijazno pokrajino v paradiž je več kot očitno, primerov malo morje. Ampak Arabci po večini tega ne znajo in raje sedijo na naftni renti, ki jo lahko kamot poimenujete UTD, temu pa se že reče socializem. Oni z nafto, Jugoslavija z ameriškimi penezi, ležanje na plaži, jahanje oblakov, iz dneva v dan slabše gospodarstvo, razvoj nikakršen, če traja dovolj dolgo se pozabi celo recept za izdelavo aspirina.

Bruto proizvodnja govori o kapaciteti njihove naftne industrije. Kar mene zanima je delež, ki ga goriva predstavljajo v njihovi zunanji trgovini. Če znajo prodati samo nafto, imajo precej sreče, tako kot mi z zeleno naravo. Nihče se ne more z danim prav posebej hvaliti.

Mehiško gospodarstvo, kakšnih 20 let nazaj je nafta predstavljala 70% v njihovi zunanji trgovini. Dovolj za začetek "kick", danes ta delež relativno pada (je že pod 10%), kar je seveda dobro. Druge gospodarske panoge so med tem lepo rastle in bodo Mehiki omogočili mehko tranzicijo ko nafta ne bo več črno zlato. To dovolj pove o Mehičanih in Libijcih.

Nekateri narodi pač imajo zahojeno mentaliteto in bi še največji raj na Zemlji spremenili v smetišče.

Thomas ::

Nekateri narodi pač imajo zahojeno mentaliteto in bi še največji raj na Zemlji spremenili v smetišče.


Ne morem si kaj, da mi na misel ne bi prišla nekatera posestva v Gazi. Ta so bila v resnici zelo podobna raju na Zemlji. 24 ur po tistem, ko so Izraelci odšli pred par leti, so jih Palestinci spremenili v ruševino. (Pa so jim bila po "ameriško-cionistični" intervenciji nekih denarnih mogotcev PODARJENA nedotaknjena.)
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Ramon dekers ::

Karaya 52 je izjavil:

S tole geografsko determiniranostjo ga serjete na veliko. Da lahko človek spremeni neprijazno pokrajino v paradiž je več kot očitno, primerov malo morje. Ampak Arabci po večini tega ne znajo in raje sedijo na naftni renti, ki jo lahko kamot poimenujete UTD, temu pa se že reče socializem. Oni z nafto, Jugoslavija z ameriškimi penezi, ležanje na plaži, jahanje oblakov, iz dneva v dan slabše gospodarstvo, razvoj nikakršen, če traja dovolj dolgo se pozabi celo recept za izdelavo aspirina.

Bruto proizvodnja govori o kapaciteti njihove naftne industrije. Kar mene zanima je delež, ki ga goriva predstavljajo v njihovi zunanji trgovini. Če znajo prodati samo nafto, imajo precej sreče, tako kot mi z zeleno naravo. Nihče se ne more z danim prav posebej hvaliti.

Mehiško gospodarstvo, kakšnih 20 let nazaj je nafta predstavljala 70% v njihovi zunanji trgovini. Dovolj za začetek "kick", danes ta delež relativno pada (je že pod 10%), kar je seveda dobro. Druge gospodarske panoge so med tem lepo rastle in bodo Mehiki omogočili mehko tranzicijo ko nafta ne bo več črno zlato. To dovolj pove o Mehičanih in Libijcih.

Nekateri narodi pač imajo zahojeno mentaliteto in bi še največji raj na Zemlji spremenili v smetišče.


čakaj malo, če bi bila v Sloveniji nafta bi ti lahko trdil da bi se slovencem s Pahorjem na oblasti godilo kot libijcem/katarcem/dubajcem??

preberi tole (again)

"The Libyan economy depends primarily upon revenues from the oil sector, which constitute practically all export earnings and about one-quarter of gross domestic product (GDP). The World Bank defines Libya as an 'Upper Middle Income Economy', along with only seven other African countries.[142] In the early 1980s, Libya was one of the wealthiest countries in the world; its GDP per capita was higher than that of developed countries such as Italy, Singapore, South Korea, Spain and New Zealand.[143]

Today, high oil revenues and a small population give Libya one of the highest GDPs per capita in Africa and have allowed the Libyan state to provide an extensive level of social security, particularly in the fields of housing and education.[144] Many problems still beset Libya's economy however; unemployment is the highest in the region at 21%, according to the latest census figures.[145]

Compared to its neighbors, Libya enjoys a low level of both absolute and relative poverty. Libyan officials in the past six years have carried out economic reforms as part of a broader campaign to reintegrate the country into the global capitalist economy.[146] This effort picked up steam after UN sanctions were lifted in September 2003, and as Libya announced in December 2003 that it would abandon programmes to build weapons of mass destruction.[147]

Libya has begun some market-oriented reforms. Initial steps have included applying for membership of the World Trade Organization, reducing subsidies, and announcing plans for privatisation.[148] Authorities have privatised more than 100 government owned companies since 2003 in industries including oil refining, tourism and real estate, of which 29 are 100% foreign owned.[149] The non-oil manufacturing and construction sectors, which account for about 20% of GDP, have expanded from processing mostly agricultural products to include the production of petrochemicals, iron, steel and aluminum.

Climatic conditions and poor soils severely limit agricultural output, and Libya imports about 75% of its food.[146] Water is also a problem, with some 28% of the population not having access to safe drinking water in 2000.[150] The Great Manmade River project is tapping into vast underground aquifers of fresh water discovered during the quest for oil, and is intended to improve the country's agricultural output.

Under the previous Prime Minister, Shukri Ghanem, and current Prime Minister Baghdadi Mahmudi, Libya is undergoing a business boom. Many government-run industries are being privatised. Many international oil companies have returned to the country, including oil giants Shell and ExxonMobil.[151]

Tourism is on the rise, bringing increased demand for hotel accommodation and for capacity at airports such as Tripoli International. A multi-million dollar renovation of Libyan airports has recently[when?] been approved by the government to help meet such demands.[152] At present 130,000 people visit the country annually; the Libyan government hopes to increase this figure to 10,000,000 tourists. However there is little evidence to suggest the current administration is taking active steps to meet this figure. Libya has long been a notoriously difficult country for western tourists to visit due to stringent visa requirements. Since the 2011 protests there has been revived hope that an open society will encourage the return of tourists.[153] Saif al-Islam al-Gaddafi, the second-eldest son of Muammar Gaddafi, is involved in a green development project called the Green Mountain Sustainable Development Area, which seeks to bring tourism to Cyrene and to preserve Greek ruins in the area.[154]"

donfilipo ::

Thomas je izjavil:

USA = 2,9 $

V resnici okoli 130 $ na dan.
Ostale številke si tud zajebu.




Skupna bruto produkcija = 9056000bbl/day
Število prebivalcev = 313 332 044
vir: CIA The World factbook
Bruto pro capita in barrels on day = 9056000/313332044 = 0,0289 barrels /pro capita/day
In sodček recimo 100$
Poenostavimo v 2,9$

Kje si pa ti dobil 130$ pa ni nikomur jasno:))
Razen seveda da pezdekaš, brez da bi utemeljil. To je pa po moje že vsem jasno!
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Thomas ::

Kje si pa ti dobil 130$ pa ni nikomur jasno


Od VSE produkcije, ne samo od nafte.

Povprečna zmerna potrošnja za dober standard = 4$ pro capita na dan


OMG, donfilipo. Dej si pobiš tale post, ker je čist out.

Moj point je bil in ostane. Libijci imajo dovolj nafte za zasilno življenje POD slovenskim standardom. Emiratski Arabci so lahko gospoda v stilu Francozov, recimo.

Ostali ARabci majo koma za jest od tega.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

donfilipo ::

Ma jebi se.

Jaz govorim JASNO o lastni produkciji na dan pro capita in koliko je to v bruto dolarjih.

Nihče v tem kontekstu ne govori o celotni produkciji!

Ocena o potrošnji 4$ na dan, pa je spet potrošnja solidnih Švedov, ampak jasno samo nafte in ne vsega!

Če pa ne veš o čem govorim, pa bodi tiho!!!!
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

TESKAn ::

V resnici okoli 130 $ na dan.

Ostale številke si tud zajebu.

Če so številke dobiček od nafte/prebivalca/dan, ni zajeb.

Od VSE produkcije, ne samo od nafte.

Se pravi ob _vsej_ produkciji ZDA lahko proizvedejo nekako 3x tolk, kot dobijo "kamelarji" za nafto?

Point pa je, da bi lahko imeli v kar nekaj državah vzhoda spodoben UTD in s tem osnovne življenjske pogoje, iz tega pa pride napredek. Dokler imaš vsak dan muko preživet, boš težko fural napredek.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

Thomas ::

Nihče v tem kontekstu ne govori o celotni produkciji!


Izvoz nafte je njihova skoraj celotna produkcija, to je problem. Velja za Libijo, od česar se dobro najedo in stanujejo.

Izvoz nafte za Alžirce, pa ni niti za jesti.

Se pravi ob _vsej_ produkciji ZDA lahko proizvedejo nekako 3x tolk, kot dobijo "kamelarji" za nafto?


Ja, tako je. Najrazvitejše države proizvedejo kakkšne 4 krat toliko na prebivalca, kot je izvoz nafte na prebivalca v Libiji in Emiratih.

Najrazvitejše države proizvedejo 2 do trikrat toliko na prebivalca kot Slovenija.

Njrazvitejše države proizvedejo ene 10 krat toliko na prebivalca kot Alžirci in podobni z nafto.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

donfilipo ::

Govor je o produkciji/dan/pro capita. V dolarjih, če je cena 100$ za sod.

Govorimo o deželah, ki proizvedejo več nafte kot potrošijo (in to opazno več) in od nafte dejansko tudi dobro živijo. Kako dobro je relativno, številke kažejo kako bi teoretično ravno zaradi nafte lahko!
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Thomas ::

Govorimo o deželah, ki proizvedejo več nafte kot potrošijo (in to opazno več) in od nafte dejansko tudi dobro živijo. Kako dobro je relativno, številke kažejo kako bi teoretično ravno zaradi nafte lahko!


Ponavljam. Libijci NE PRIDEJO na slovenski produkt. Alžirci so 10 krat spodaj. Emirati pridejo na francoskega, na prebivalca.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
««
3 / 21
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

"samostojna država" Irak (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
577195 (6027) Hayabusa
»

Google v arabskih državah samovoljno umaknil sporni videoposnetek z YouTuba (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / NWO
8822133 (19714) Bistri007
»

Iran - naslednja tarča zahodnih imperialistov? (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva
15539495 (36738) Mipe
»

Diplomatska (ne)sposobnost predsednika države RS

Oddelek: Loža
473846 (2868) Ales

Več podobnih tem