Forum » Strojna oprema » AMD Bulldozer
AMD Bulldozer
Temo vidijo: vsi
Dr_M ::
Ni slabo. Če ne gledaš sysmark.
In pa denarnice.
Zato smo pa do BD Phenoma II kupovali.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
vinkl25 ::
Pol pa bodi srečen če si lahko 
FX čip ima najmajn 70 EUR prevliko ceno za takšno zmogljivost kot jo ponuja,160-170 EUR bi bila malo bolj realna cena.
FX čip ima najmajn 70 EUR prevliko ceno za takšno zmogljivost kot jo ponuja,160-170 EUR bi bila malo bolj realna cena. Asus Crosshair V Formula |Phenom II 1090T @4200|TeamGroup Elite 8GB@1600Mhz|
2x500GB SSD|2x1070
2x500GB SSD|2x1070
krispe ::
Če AMD ne izboljša Buldijev bom tudi jaz šel na Intel, kaj pa mi sploh drugega preostane 
Ker če zdaj upgrejdam na Buldija bom vbistvu downgrejdal
Ker če zdaj upgrejdam na Buldija bom vbistvu downgrejdal
MSI Z97 MPower/i7 4790K + H110/GTX 970/8GB 1866Mhz/SSD 830/760T/LG 34"
krispe ::
Sj maš dobro mašino v podpisu, kaj pa še rabiš?
Za zdaj še bo, čez kake pol leta oz. 1 leta pa bo počasi čas za upgrejd.
MSI Z97 MPower/i7 4790K + H110/GTX 970/8GB 1866Mhz/SSD 830/760T/LG 34"
Dragi ::
vinkl25 ::
Če AMD ne izboljša Buldijev bom tudi jaz šel na Intel, kaj pa mi sploh drugega preostane
Ker če zdaj upgrejdam na Buldija bom vbistvu downgrejdal
Se popolnoma strinjam z tabo,jaz tudi že razmišljam o zamenjavi za Intel.
Asus Crosshair V Formula |Phenom II 1090T @4200|TeamGroup Elite 8GB@1600Mhz|
2x500GB SSD|2x1070
2x500GB SSD|2x1070
PrimozR ::
Pri AMD-ju se splačajo kupovati samo procesorji serij E350 in Lyano. Se pravi, za kompaktne računalnike za doma, kjer lahko iskoriščaš boljšo inegrirano grafiko, kot jo ima Intel.
V kolikor kupuješ grafično kartico, je pa bolje vzeti Intela. Za eno solidno igračarsko konfiguracijo npr I3-2100 in HD 6850. Za high tech pa kakšen I5-2500K in Nvidia GT 570.
O joj, zdej je že Lyano :D Od kje jemljete ta poimenovanja? :P
ja bomo vidl... patch bi naj reši nekaj problemov ki jih ima bd ostalo pa bo nova revizija. Prvi posti po forumih so imprsivni... če je to slučajno r res potem bo gain velik ampak v multi thread aplikacijah. intel bo pa postal 2nd class cpu.
Tako kot je bilo ob izidu Bulldozerja? Aja, saj res, ne. Tako kot ob izidu Phenoma? Aja, saj res, spet ne. Da ti bluziš že vemo, podobnim napovedim iz uradnih virov bom ap verjel ko jih bodo lahko pokazali v praksi. Prevečkrat nas je AMD že nategnil.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: PrimozR ()
T-h-o-r ::
jaz sem pa ravno nabavil phenoma 965, a sem jack
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?
if we no longer are interested in being civilized?
vinkl25 ::
263€ na bolhi? Močno precenjeno. AMD že spušča cene, enak model se najde za 213€.
Pa še 213 EUR je predrago.
Asus Crosshair V Formula |Phenom II 1090T @4200|TeamGroup Elite 8GB@1600Mhz|
2x500GB SSD|2x1070
2x500GB SSD|2x1070
win64 ::
tisti, ki govorite, da je v windows 8 bulldozer hitrejši:
sandy bridge v windows 8 pridobi enako ali več kot bulldozer
sandy bridge v windows 8 pridobi enako ali več kot bulldozer
Jinto ::
RibicRupert ::
Bulldozer implicitno zahteva, da se razvijalci opreme prilagodijo novi arhitekturi.
Mislim, da bi naj bil vsak izvajan thread deležen enakovrednega dostopa do resoursov, za razliko od novih i7.
Namesto, da se fizika računa v enem threadu zelo hitro zaradi AVX, bi se lahko na AMD v dveh threadih računala enako hitro.
Zato Bulldozer ni slab, kot niso slabi klasični i5 in i7.
Če in ko se bo kodiranje vektorskih operacij drobilo na več glavnih tokov, bomo dobili procesor na nivoju i7 2600K.
Mislim, da bi naj bil vsak izvajan thread deležen enakovrednega dostopa do resoursov, za razliko od novih i7.
Namesto, da se fizika računa v enem threadu zelo hitro zaradi AVX, bi se lahko na AMD v dveh threadih računala enako hitro.
Zato Bulldozer ni slab, kot niso slabi klasični i5 in i7.
Če in ko se bo kodiranje vektorskih operacij drobilo na več glavnih tokov, bomo dobili procesor na nivoju i7 2600K.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: RibicRupert ()
filip007 ::
Stanje je na žalost tako:
AMD X6 je hiter kot Intel Core 2 Quad
http://www.anandtech.com/bench/Product/...
AMD FX je pa hiter kot Phenom II X4
http://www.anandtech.com/bench/Product/...
Tepst se za 10FPS ali 15% več pa res nima smisla, najcenjša varjanta je rabljen Core 2 Quad ali Phenom II X2 BE odklenjen na 4 core in to je cena pod 100€.
AMD X6 je hiter kot Intel Core 2 Quad
http://www.anandtech.com/bench/Product/...
AMD FX je pa hiter kot Phenom II X4
http://www.anandtech.com/bench/Product/...
Tepst se za 10FPS ali 15% več pa res nima smisla, najcenjša varjanta je rabljen Core 2 Quad ali Phenom II X2 BE odklenjen na 4 core in to je cena pod 100€.
Prenosnik, konzola, TV, PC upokojen.
dmorec ::
se pravi,da je boljše pogledati za kakim i3,kateri bi lahko bil tudi naložba za prihodnje?
x45 ::
tule je stanje kr izenačeno. V 3 D extreme vodi celo 8150 prek 2600k:
http://www.tweaktown.com/articles/4348/...
Poraba v idlu je manjša - 8150 napram 2600k, kar je najpomebneje saj pc dela večina v idle ( spet pride prav ona moja primejrava in pohvala LIANo -AMD ja ):
http://www.tweaktown.com/articles/4348/...
Še temperature:
http://www.tweaktown.com/articles/4348/...
Kar ima ANAD ni test pa zlo pristranski so.
beri cel post pa ono o patch u. jas ne bi kupoval 2h jeder - precenjenih.
http://www.tweaktown.com/articles/4348/...
Poraba v idlu je manjša - 8150 napram 2600k, kar je najpomebneje saj pc dela večina v idle ( spet pride prav ona moja primejrava in pohvala LIANo -AMD ja ):
http://www.tweaktown.com/articles/4348/...
Še temperature:
http://www.tweaktown.com/articles/4348/...
Kar ima ANAD ni test pa zlo pristranski so.
se pravi,da je boljše pogledati za kakim i3,kateri bi lahko bil tudi naložba za prihodnje?
beri cel post pa ono o patch u. jas ne bi kupoval 2h jeder - precenjenih.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: x45 ()
dmorec ::
Meni te oznake nič ne pomenijo.. Lahko poveš konkretno.. Za ceno okrog 150 evrov.Ker procesor je najbolša izbira??
x45 ::
Machiavelli je izjavil:
globoko grlo je izjavil:
lol, dokler ne bo amd dal ven x45, ne bo nič
x3, x4, x6 ... get it?
potem bo pa tut naš x45 srečen
misliš x45 kot 45 jeder...?
Machiavelli je izjavil:
x45 zakaj si toliko optimističen za tale patch ?
Do zdaj ko so proci izhajali so bli takoj več ali manj jasni kak performanc imajo... HT in avx je z časom se optimiziralo samo ni pa bil nevem kakšen gain...ima pa fx prednost v aox tega intel trenutno nima v i5 i7....je pa podpora za to boga trenutno..
ja bomo vidl... patch bi naj reši nekaj problemov ki jih ima bd ostalo pa bo nova revizija. Prvi posti po forumih so imprsivni... če je to slučajno r res potem bo gain velik ampak v multi thread aplikacijah. intel bo pa postal 2nd class cpu.
se pa že ve kaj ( vse so zavozl ) podobno kot intel pri P4 :
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/displa...
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/displa...
Citiram iz linka :
According to a slide that AMD recently spread, the new chips show up to 10% performance advantage in Windows 8 compared to existing performance in Windows 7. The performance boost is observable in non-demanding video games and can be less noticeable in other applications as well as game titles that heavily rely on performance of central processing units.
Torej kot sem reku 10-15% boosta v določenih scenarijih....
Revizija nebo pomagala NIČ E0,B1,B2 in kasneje B0 je vse isti šrot samo stock voltaža je nižja in pa manj toplote odda,clocki pa rahlo višji...
Tud v multithreaded aplikacija bo šepal ker so jedrička švoh pa še delijo si l2....cmon...
FX8150 VS 2500K
http://www.anandtech.com/bench/Product/...
FX zmaga samo v 7zip in pa povray V vsem ostalem ga 2500k na nižjem clock z 4 imi jedri z manj porabe pihne..oh in za manj denarja ;D sploh igre loool
Poglejte si prave teste ne tole od ANAD a to ni nič. Poleg tega je Anad pristranski.
verjetno bo AMD kmalu izdal tud 8 core optimizer - kot je bil že dual core optimizer na njihovi strani.
Meni te oznake nič ne pomenijo.. Lahko poveš konkretno.. Za ceno okrog 150 evrov.Ker procesor je najbolša izbira??
trenutno X6 1075 ali 1090 BE kerga pač dobiš.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: x45 ()
jest10 ::
verjetno bo AMD kmalu izdal tud 8 core optimizer - kot je bil že dual core optimizer na njihovi strani.
Ko pa ni prav nič pomagal. V bistvu je naredil še več sranja
opeter ::
Heh, ne moreš verjet. Prišli smo do situacije, ko boš moral za delovanje procesorja naložiti gonilnike ...
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
filip007 ::
Mogoče so pa pri TweakTown pristranski, no saj je vseeno, vsi on-line testi so se pokazali slabi in iskati šivanko v senu nima smisla.
8 core optimizer, ja seveda pa kaj še in to bo naprej za Polkna7, potem bodo pa prilagali povsod zraven za rezervo. Bo avto kopal od začetka do konca kot je bilo to pri Athlon X2. OS mora to reševati in potem še EXE kompilerji, potem bo razlika. Če software preverja Intel DA in Intel NE, potem je pa itak brezveze.
8 core optimizer, ja seveda pa kaj še in to bo naprej za Polkna7, potem bodo pa prilagali povsod zraven za rezervo. Bo avto kopal od začetka do konca kot je bilo to pri Athlon X2. OS mora to reševati in potem še EXE kompilerji, potem bo razlika. Če software preverja Intel DA in Intel NE, potem je pa itak brezveze.
Prenosnik, konzola, TV, PC upokojen.
FireSnake ::
X45: Tebi kak tečaj slovenščine vsekakor ne bi škodil.
Ali je način tvojega pisanja le odraz tvojega intelekta (bolje rečeno mnajek le-tega)?
Zakaj že? Ker stvari ne olepšujejo in prikažejo dejanske rezultate?
Razsvetli nas, prosim, zakaj so pristranski.
Jaz jim, namreč, verjamem.
Prosim, če nam dokažeš, da so pristranski.
Spet jabolka in hruške:
1) Primerjava med tema dvema procesorjema sploh ni na mestu, ker AMDjevo skropucalo 2600k ne seže do gležnjev.
2) Kako lahko podkrepiš trditev, da je PC večino časa v idle? Je to spet ena, ki je zrasla na tvojem zeljniku?
Verjetno? VERJETNO?
Oprosti, ampak tole počasi že meji na bolezensko stanje.
Ali je način tvojega pisanja le odraz tvojega intelekta (bolje rečeno mnajek le-tega)?
Kar ima ANAD ni test pa zlo pristranski so.
Zakaj že? Ker stvari ne olepšujejo in prikažejo dejanske rezultate?
Razsvetli nas, prosim, zakaj so pristranski.
Jaz jim, namreč, verjamem.
Prosim, če nam dokažeš, da so pristranski.
Poraba v idlu je manjša - 8150 napram 2600k, kar je najpomebneje saj pc dela večina v idle
Spet jabolka in hruške:
1) Primerjava med tema dvema procesorjema sploh ni na mestu, ker AMDjevo skropucalo 2600k ne seže do gležnjev.
2) Kako lahko podkrepiš trditev, da je PC večino časa v idle? Je to spet ena, ki je zrasla na tvojem zeljniku?
verjetno bo AMD kmalu izdal tud 8 core optimizer
Verjetno? VERJETNO?
Oprosti, ampak tole počasi že meji na bolezensko stanje.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: FireSnake ()
Jst ::
Da BDjevo arhitekturo izkoristiš, moraš podatke, ki naj jih obdela, razdeliti na vse module*. Najraje ima "lahke" inštrukcije. Recimo imaš neke podatke, ki jih želiš obdelati. V teoriji bi lahko en modul to opravil, ostali bi pa spali in šparali elektriko. Ampak, ker kot sem že mesece nazaj pisal, da morajo Fetch/Decode/Scheduerje/... "ojačati", je bolje, da razdeliš te podatke tako, da jih obdelujejo vsi moduli, pa čeprav moraš čakati da se niti sinhronizirajo med seboj, če niti niso asinhrone. Shared L2 je v BD plus, ne minus, by the way.
*Tako kot v času Q6600, je procesor hitreje opravil kalkulacije, če si obremenil jedra 1+2 ali 3+4.
Benchmarkingi ne dajo prave slike o hitrosti BDja. Ko pridejo nove verzije programov, ste lahko prepričani, da se bo BD kosal z i2500. Če pa pogledamo recimo osnovno ploščo z štirimi BDji, potem pa sploh - razen če jih primerjamo s Xenoni; to pa ne bi bilo fer. :)
*Tako kot v času Q6600, je procesor hitreje opravil kalkulacije, če si obremenil jedra 1+2 ali 3+4.
Benchmarkingi ne dajo prave slike o hitrosti BDja. Ko pridejo nove verzije programov, ste lahko prepričani, da se bo BD kosal z i2500. Če pa pogledamo recimo osnovno ploščo z štirimi BDji, potem pa sploh - razen če jih primerjamo s Xenoni; to pa ne bi bilo fer. :)
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
FireSnake ::
Jst: samo dejstvo, da se bo z novimi benčmarki BD kosal z i2500 je jalovo, če v realnih aplikacijah ostane na nivoju, kot je zdaj - in tako bo tudi ostalo.
Torej: kaj mi profitiramo, če se bo v novih benčmarkih obnesel bolje? Namembnost mojega procesorja ni poganjanje benčmarkov.
Torej: kaj mi profitiramo, če se bo v novih benčmarkih obnesel bolje? Namembnost mojega procesorja ni poganjanje benčmarkov.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: FireSnake ()
x45 ::
http://www.tweakpc.de/hardware/tests/cp...
http://www.tweakpc.de/hardware/tests/cp...
ipd
Buldi se testira z ramom 1866 ki je zanj prava frekvenca pa testi z realnimi gafami so dobrodošli - takimi ki jih uporablja večina. ostalo je zavajanje.
http://www.tweakpc.de/hardware/tests/cp...
ipd
Buldi se testira z ramom 1866 ki je zanj prava frekvenca pa testi z realnimi gafami so dobrodošli - takimi ki jih uporablja večina. ostalo je zavajanje.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: x45 ()
69charger ::
Še bolj zanimivo je ko daš benchmark na recimo DIRT2,kjer se pač najbolj danes procesorji uporabljajo(špili) in le kje se znajde Buldožer.
Teli buldožerji so le osnova in predpriprava na naslednjo generacijo.
Teli buldožerji so le osnova in predpriprava na naslednjo generacijo.
How many guys from a tech forum does it take to change a lightbulb?
D3m ::
A resolucijo 1680 x 1050 misliš. A ni IN igrati na 1920 x 1080, kjer razlike sploh ni!
|HP EliteBook|R5 6650U|
globoko grlo ::
še vedno žalostno, da Phenom II X6 1100T v velik testih prehiti BDja
Vse lepo in prav, vendar, imo, so jih zjebal tržniki, so na vsak način hotl obesit 8core oznako na BDja. Če bi jih prodajal kot 4core bi bili vsi bolj veseli :)
Vse lepo in prav, vendar, imo, so jih zjebal tržniki, so na vsak način hotl obesit 8core oznako na BDja. Če bi jih prodajal kot 4core bi bili vsi bolj veseli :)
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: globoko grlo ()
FireSnake ::
http://www.tweakpc.de/hardware/tests/cp...
http://www.tweakpc.de/hardware/tests/cp...
ipd
Ipd?
Kot naprimer tole:
http://www.tweakpc.de/hardware/tests/cp...
???
Poglej in se nasmej: vicmaher.si
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: FireSnake ()
Jst ::
PIPI: ReCompile programov sem mislil; torej naslednje verzije. Ne zanikam pa tega, da se je AMD uštel pri performancah BDja v trenutnih aplikacijah. Tudi ne pravim, da bo recompile prinesel velik pospešek, ampak nekje okrog 5% pa lahko računamo.
V BD2 pa upam, da popravijo vse to, o čemer sem govoril nekaj mesecev nazaj.
V BD2 pa upam, da popravijo vse to, o čemer sem govoril nekaj mesecev nazaj.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
eieieie1 ::
http://www.tweakpc.de/hardware/tests/cp...
http://www.tweakpc.de/hardware/tests/cp...
ipd
Buldi se testira z ramom 1866 ki je zanj prava frekvenca pa testi z realnimi gafami so dobrodošli - takimi ki jih uporablja večina. ostalo je zavajanje.
Glih testi z grafami tipa radeon 6990 in gtx 590/580 so najbolj dobrodošli, ker pol lahko vidiš kako bo procesor čez 2 leti ko recimo kupiš eno grafično za 200€, ki bo podobno zmogljiva kot ti dve...
PrimozR ::
Poraba v idlu je manjša - 8150 napram 2600k, kar je najpomebneje saj pc dela večina v idle ( spet pride prav ona moja primejrava in pohvala LIANo -AMD ja ):
LIANo? Kaj pa je to že spet?
beri cel post pa ono o patch u. jas ne bi kupoval 2h jeder - precenjenih.
Mja, zakaj bi kupoval 2.0 vrstni 4 s 300 konji, če lahko kupiš 5 litrski V8 z 250 konji. Imaš prav...
Poglejte si prave teste ne tole od ANAD a to ni nič. Poleg tega je Anad pristranski.
Verjetno najboljši preizkuševalec opreme, ki je postavil povsem svoj proces testiranja SSD-jev, ki dajejo konsistentne rezultate? Mogoče. AAAAAmpak. Naj pogledamo npr. Guru3D-jev test? Ki je po drugi strani konsistenčno prijazen AMD-ju, je skoraj edini takšne sorte ter obenem tudi tebi najbolj všeč. Odpri že oči, geezus fakin krajst...
A resolucijo 1680 x 1050 misliš. A ni IN igrati na 1920 x 1080, kjer razlike sploh ni!
Za gaming test CPU-ja uporabiš čim bolj zmogljivo grafo s čim manj zahtevnimi grafičnimi nastavitvami, da še bolj prikažeš razlike med procesorji.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: PrimozR ()
69charger ::
Porka drek ste zoprni s temi LIANo,LLano,Lyano,Ldrek itd. dobro veste o čem govorimo.
How many guys from a tech forum does it take to change a lightbulb?
T-h-o-r ::
jaz pojma nimam, o čem teče debata, ko omenjate liano llano etc.
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?
if we no longer are interested in being civilized?
Brane2 ::
PIPI: ReCompile programov sem mislil; torej naslednje verzije. Ne zanikam pa tega, da se je AMD uštel pri performancah BDja v trenutnih aplikacijah. Tudi ne pravim, da bo recompile prinesel velik pospešek, ampak nekje okrog 5% pa lahko računamo.
V BD2 pa upam, da popravijo vse to, o čemer sem govoril nekaj mesecev nazaj.
1. Imho jih še najbolj je*e deljeni L1, ki je samo 2-way- torej 1-way za core. Ajde, saj verjamem, da se da stvari optimizirat in da lahko oba corea izvajata isto kodo v svojem threadu, samo to izfiltrira preveč ostalih slučajev.
2. Pa ravno pri L2 bi bilo fino videt recimo L2, ki je deljen med dvema moduloma, da imaš več svobode pri schedulingu. Če tega ne bi uredil kar skozi L3, kjer to itak laufa že od K-10 naprej. L3 je itak lokalen- deljen v banke in latenca je odvisna od tega, v kateri njegov del dosegaš. Sicer pa latenca verjetno niti ni bistvena pri streamu podatkov, ki si ga podajajo jedra...
3. A maš kake insajderske informacije, zakaj hudiča so nabutali not toliko cachea in tako malo modulov ?
On the journey of life, I chose the psycho path.
Machiavelli ::
Cacha so not nabil tolk zato da je lahko konkurenčno lol
Kar se tiče latenc so pa katastrofalne link:
http://www.anandtech.com/show/4955/the-...
Kar se tiče latenc so pa katastrofalne link:
http://www.anandtech.com/show/4955/the-...
Nigaaazz