Forum » Loža » Spletna prevara??
Spletna prevara??
luli ::
Ta ženska pač sodi med nepopravljive naivneže. Ne samo, da je puhnila 65k€, svojo naivnost pelje dalje. Ni mi sicer čisto jasno, zakaj policija po njenem ni pravo mesto za njene težave, forum pa je? Kaj sploh pričakuje, da bomo tukaj rešli? Ker je praksa očitno ni dovolj naučila, ji dajem novo ponudbo!
Če mi nakaže 10% od 65k€ na transakcijski račun v Nigerijo bom poiskal tega pametnjakoviča in ji prinesel njen denar nazaj!
Če mi nakaže 10% od 65k€ na transakcijski račun v Nigerijo bom poiskal tega pametnjakoviča in ji prinesel njen denar nazaj!
algo ::
Če mi nakaže 10% od 65k€ na transakcijski račun v Nigerijo bom poiskal tega pametnjakoviča in ji prinesel sfehtan denar nazaj!
fixed
Zgodovina sprememb…
- spremenil: algo ()
gendale ::
seznam zanč moderatorjev in razlogov da so zanč
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)
T-h-o-r ::
Dajmo se malo umiriti, no.
Naj dvigne roko tisti, ki misli, da se mu kaj takega ne more zgoditi.
dvigam roko
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?
if we no longer are interested in being civilized?
logit ::
-BALAST ::
Kje bi se dalo preverit legitimnost te spletne trgovine. Cene imajo ZELO ugodne ampak dvomim v legitimnost. 
Še posebaj zaradi teh pričevanj:
oemsecured
Še posebaj zaradi teh pričevanj:
oemsecured 
Gray_Warden ::
sem šele zdej opazil kaj je pisala suzle in lahko rečem samo ha...ha..hahahaha
Če obstajajo ljudje ki so tako naivni in ne znajo misliti s svojo glavo, je zločin jih ne nategniti!
Če obstajajo ljudje ki so tako naivni in ne znajo misliti s svojo glavo, je zločin jih ne nategniti!
Why so serious?
Relanium ::
ProEngineer za 200$
in pa SolidWorks za 78$
haha
Zanima me, kaj se zgodi vprimeru podjetja, če to pač
nevede kupi (z računom) in dobi potem kontrolo.
Kdo bo v tem primeru najebal?
in pa SolidWorks za 78$
haha
Zanima me, kaj se zgodi vprimeru podjetja, če to pač
nevede kupi (z računom) in dobi potem kontrolo.
Kdo bo v tem primeru najebal?
Gray_Warden ::
v prvi vrsti tisti ki je kupil, potem pa bodo šli mogoče gledat še od koga je to kupil.
Če ima neka firma recimo piratske windowse, bo firma plačala mastno kazen, ne bodo prašali od kod jim piratska kopija windowsov...
Če ima neka firma recimo piratske windowse, bo firma plačala mastno kazen, ne bodo prašali od kod jim piratska kopija windowsov...
Why so serious?
solatko ::
Gray_Warden - Če imaš račun in nalepko, se dobro ve, kje si kupil, tudi če je nelegalno, saj kupec ne more od uča vedet, da je kupil pri piratski firmi. Kitajski windows-i so čisto legalni, imajo vse kot pravi za 10% cene. Ne plačaš nič kazni, če do naslednjega obiska inšpekcije urediš zadeve.
Delo krepa človeka
Gray_Warden ::
solatko, to piše na spletni strani ki jo je podal BALAST
2. Why do you purchase software cheaper than official brand providers do?
Given software was bought wholesale from the official brand providers: it is free from cover, record and transport expenses. You get copies from downloaded programs which have licensed versions, but you will get no printed copies, documentation (licenses or instructions) - just files and instructions in .txt format. This software is not registered online, although you can update the most of the articles.
dobiš datoteke in navodila.txt da zadevo instaliraš. Te to kaj spominja na piratske programe ki jih pobereš iz partisa?=) Pri nakupu ne dobiš nikakršne dokumentacije.
Zdej pa ti meni povej kako bi se lahko našel človek ki bi kupil tu programe za neko podjetje misleč da so popolnoma legalni?
2. Why do you purchase software cheaper than official brand providers do?
Given software was bought wholesale from the official brand providers: it is free from cover, record and transport expenses. You get copies from downloaded programs which have licensed versions, but you will get no printed copies, documentation (licenses or instructions) - just files and instructions in .txt format. This software is not registered online, although you can update the most of the articles.
dobiš datoteke in navodila.txt da zadevo instaliraš. Te to kaj spominja na piratske programe ki jih pobereš iz partisa?=) Pri nakupu ne dobiš nikakršne dokumentacije.
Zdej pa ti meni povej kako bi se lahko našel človek ki bi kupil tu programe za neko podjetje misleč da so popolnoma legalni?
Why so serious?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Gray_Warden ()
solatko ::
Torej, če nimaš vseh potrebnih papirjev, je pa enako, kot s travnika in ti nobeno dokazovanje, da si to kupil, ne bo pomagalo, si pač kupil od pirata, če tudi tega nisi sposoben, da bi odtrgal na travniku, če že nočeš originala.
Delo krepa človeka
Furbo ::
Ja, prevsem se jim gre za račun. Opletanje z original embalažo itd bolj malo pomaga. Birokratčiki pač.
i5-13600K, Noctua NH-D15, STRIX Z790-F, 32GB DDR5, 2TB Samsung 990PRO,
Toughpower GF3 1000W, RTX3070, ALIENWARE AW3423DWF, Dell S2722QC
Toughpower GF3 1000W, RTX3070, ALIENWARE AW3423DWF, Dell S2722QC
Mana ::
Prevara z mačkami.
Ljudi bi morali najprej varno uporabljati splet, se pravi jih poučiti o strani varninainternetu...
Ravno berem na varni na spletu.
"Miha je na spletnem oglasniku Bolha.com zasledil oglas za mačke. Stopil je v stik s prodajalko, ki se je predstavila kot Helena Joyce iz Anglije. Gospa je prijazno rekla, da mu mačke odstopi brez plačila, saj je hudo zbolela in ne zmore več skrbeti za hišne ljubljenke. Vendar pa bo potrebno plačati stroške transporta, ki bodo znašali 140 €. Mačke naj bi poslala preko logistične službe Agencia Transporte Dieren, ki je specializirana za prevoz živali.
Nato so ga kontaktirali iz omenjene logistične službe in zahtevali še dodatnih 270 € za zavarovanje živali v primeru nesreče. Miha je poravnal stroške, nato pa so zahtevali še 250 € za poseben kovček, kjer bi bile mačke med poletom.
Nato so ga kontaktirali iz carine in zahtevali 200€ za ureditev dovoljenj in potrdil o karanteni. Ko je poravnal tudi te stroške, je prejel mail, da so sedaj mačke na poti na njegov naslov. Kar nekaj časa je minilo, nato pa je prejel odgovor, da so mačke doživele nesrečo in poginile.
Vendar pa mu ponujajo odškodnino v višini 30.250 € (?!), saj je plačal zavarovanje v primeru nesreče in so denar že nakazali na račun odprt pri banki Lloyds Tsb Bank Cameroon. Nato ga je kontaktirala banka in zahtevala, da najprej poravna davek v višini 2.600 €, šele nato bo lahko dvignil svojo oškodnino. Na tem mestu je Miha prekinil komunikacijo in se obrnil na nas."
www.varninainternetu.si/ogoljufali-so-g...
Ljudi bi morali najprej varno uporabljati splet, se pravi jih poučiti o strani varninainternetu...
Ravno berem na varni na spletu.
"Miha je na spletnem oglasniku Bolha.com zasledil oglas za mačke. Stopil je v stik s prodajalko, ki se je predstavila kot Helena Joyce iz Anglije. Gospa je prijazno rekla, da mu mačke odstopi brez plačila, saj je hudo zbolela in ne zmore več skrbeti za hišne ljubljenke. Vendar pa bo potrebno plačati stroške transporta, ki bodo znašali 140 €. Mačke naj bi poslala preko logistične službe Agencia Transporte Dieren, ki je specializirana za prevoz živali.
Nato so ga kontaktirali iz omenjene logistične službe in zahtevali še dodatnih 270 € za zavarovanje živali v primeru nesreče. Miha je poravnal stroške, nato pa so zahtevali še 250 € za poseben kovček, kjer bi bile mačke med poletom.
Nato so ga kontaktirali iz carine in zahtevali 200€ za ureditev dovoljenj in potrdil o karanteni. Ko je poravnal tudi te stroške, je prejel mail, da so sedaj mačke na poti na njegov naslov. Kar nekaj časa je minilo, nato pa je prejel odgovor, da so mačke doživele nesrečo in poginile.
Vendar pa mu ponujajo odškodnino v višini 30.250 € (?!), saj je plačal zavarovanje v primeru nesreče in so denar že nakazali na račun odprt pri banki Lloyds Tsb Bank Cameroon. Nato ga je kontaktirala banka in zahtevala, da najprej poravna davek v višini 2.600 €, šele nato bo lahko dvignil svojo oškodnino. Na tem mestu je Miha prekinil komunikacijo in se obrnil na nas."
www.varninainternetu.si/ogoljufali-so-g...
Prevara z mačkami.
Prva stran, po prihodu na net, bi morala biti varninainternetu... A koga sploh še niso oskubili na tak ali drugačen način?
Ravno berem na varni na spletu.
"Miha je na spletnem oglasniku Bolha.com zasledil oglas za mačke. Stopil je v stik s prodajalko, ki se je predstavila kot Helena Joyce iz Anglije. Gospa je prijazno rekla, da mu mačke odstopi brez plačila, saj je hudo zbolela in ne zmore več skrbeti za hišne ljubljenke. Vendar pa bo potrebno plačati stroške transporta, ki bodo znašali 140 €. Mačke naj bi poslala preko logistične službe Agencia Transporte Dieren, ki je specializirana za prevoz živali.
Nato so ga kontaktirali iz omenjene logistične službe in zahtevali še dodatnih 270 € za zavarovanje živali v primeru nesreče. Miha je poravnal stroške, nato pa so zahtevali še 250 € za poseben kovček, kjer bi bile mačke med poletom.
Nato so ga kontaktirali iz carine in zahtevali 200€ za ureditev dovoljenj in potrdil o karanteni. Ko je poravnal tudi te stroške, je prejel mail, da so sedaj mačke na poti na njegov naslov. Kar nekaj časa je minilo, nato pa je prejel odgovor, da so mačke doživele nesrečo in poginile.
Vendar pa mu ponujajo odškodnino v višini 30.250 € (?!), saj je plačal zavarovanje v primeru nesreče in so denar že nakazali na račun odprt pri banki Lloyds Tsb Bank Cameroon. Nato ga je kontaktirala banka in zahtevala, da najprej poravna davek v višini 2.600 €, šele nato bo lahko dvignil svojo oškodnino. Na tem mestu je Miha prekinil komunikacijo in se obrnil na nas."
www.varninainternetu.si/ogoljufali-so-g...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Mana ()
Horas ::
eh če je to resnična zgodba sm js frdaman tricikl, kak zahojen kmet morš bit da nasedeš temu?!?!? zastonj mačke iz anglije AMPAK plačat je pa treba to pa ono pa ovo pa tisto hjaoooo
očitno je da se gre za izmišlrno zgodbo, more spiews more views.
kira penzijonistka bi se ubadala s oddajo mačke v angliji na drug konc europe?
očitno je da se gre za izmišlrno zgodbo, more spiews more views.
kira penzijonistka bi se ubadala s oddajo mačke v angliji na drug konc europe?
8700k+z390, 32gb 3600mhz, 1080ti, 700w gold, 512gb+2x250gb m.2 nvme + 2tb hdd
8500+b360, 32gb 2666mhz, rx 6600, 600w bronze, 512gb+250gb ssd m.2 + 2tb hdd
8500+b360, 32gb 2666mhz, rx 6600, 600w bronze, 512gb+250gb ssd m.2 + 2tb hdd
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Horas ()
Mana ::
Preberite si ta članek. Kako pokvarjen je ta svet, neverjetno.
https://www.ostro.si/si/zgodbe/obljublj...
https://www.ostro.si/si/zgodbe/obljublj...
reeves ::
Preberite si ta članek. Kako pokvarjen je ta svet, neverjetno.
Žal tudi naiven.
Nikakor mi ne gre v glavo zakaj bi nekdo sploh želel brezplačne mačke iz Anglije.
Če samo hoče mačko, potem gre do najbližjega kmeta.
Če hoče določeno pasmo, potem najbrž ve kaj dela. Kupovanje pasem v tujini ni nič posebnega, ampak se to dela samo pri preverjenih vzrediteljih.
Zakaj bi nekdo podarjal mačke v Slovenijo in se jebal s papirji? V Angliji nihče noče mačk?
Mene bolj kot to, kako pokvarjen je ta svet, čudi na kako naivne fore pada ta svet.
Blinder ::
Tip je nategun, ampak to punce ne zanima, one se kljub temu slinijo nad njim:
99.991% of over-25 population has tried kissing.
If you're one of the 0.009% who hasn't, copy & paste this in your Signature.
Intel i3-12100f gtx 3050 Pismo smo stari v bozjo mater. Recesija generacija
If you're one of the 0.009% who hasn't, copy & paste this in your Signature.
Intel i3-12100f gtx 3050 Pismo smo stari v bozjo mater. Recesija generacija
_Denny_ ::
Če samo hoče mačko, potem gre do najbližjega kmeta.
+1, isto za psa.
Meni je na splošno koncept kupovanja psa ali mačke malo smešen. Ok, ne rečem, da zavetišču plačaš tistih nekaj eur za cepljenje, kastracijo, ipd., da bi pa kupoval nekaj kar lahko dobiš zastonj...čisto mimo. Trenutno nam po dvorišču skače enih 15 mačk in skoraj vsak mesec se prikaže nova (odrasla), ko ji nekdo "pove" za obstoj zastonj polne posode hrane; če kdo vpraša za kako mačko, vedno dobi "ni problema, zgrabi si eno ali dve in samo nesi". Sicer si tip človeka, ki nasede tem prevaram to nekako tudi zasluži...žal pa večini to ni šola za drugič.
@Blinder: rofl, tip izgleda kot dežurni p***r, ki vsako jutro nekaj ur z "moško kozmetiko" (da, to obstaja lol) preživi pred ogledalom...ni čudno, da gre svet v nič, če ženske padajo na to.
Asrock X670E Taichi, Ryzen 9 7950X3D + NH-D14, 96GB Corsair DDR5-6400 CL32
RTX 2070S 8GB, 2TB Kingston KC3000, 2TB ADATA SX8200 Pro, 4TB Micron 5200
Seasonic Focus Plus 850W, Corsair Air 540, Logitech Z-2300, Samsung UE65H6400
RTX 2070S 8GB, 2TB Kingston KC3000, 2TB ADATA SX8200 Pro, 4TB Micron 5200
Seasonic Focus Plus 850W, Corsair Air 540, Logitech Z-2300, Samsung UE65H6400
Zgodovina sprememb…
- spremenil: _Denny_ ()
Mana ::
https://www.ostro.si/si/zgodbe/obljublj...
Privabijo, vzamejo, obdržijo
Prvi stik žrtev s prevaro je bil pogosto klik na oglas na facebooku, ki je obljubljal hiter zaslužek. S kontaktnim obrazcem, kamor so oškodovanci vnesli svoje podatke, da bi ob priložnosti izvedeli več, se je polnila baza strank v klicnem centru. Sledila je serija klicev z agresivnimi marketinškimi prijemi, s čimer so stranke prepričali, naj plačajo začetni vložek, običajno 250 evrov.
Delavci v klicnem centru so si pri prepričevanju strank, naj svoje prihranke vložijo v prevaro, pomagali s priročnikom. Tristranski dokument vsebuje nasvete, kako premagati začetno zadržanost strank in kako izkoristiti ranljivost posameznih družbenih skupin. V njem piše, naj operaterji prisluhnejo žrtvam in tako poglobijo odnos z njimi.
Skandinavske stranke so sodeč po priročniku "večinoma stari ljudje, ki potrebujejo nekoga za pogovor". Drugi državljani članic Evropske unije pa naj bi razmišljali o selitvi v druge evropske države, kjer so višje plače, zato so dovzetni za priložnost za višji zaslužek brez potrebe po selitvi. "Z njimi je zelo preprosto delati, saj se ves čas primerjajo z državljani drugih članic," med drugim še piše v priročniku.
Po začetni investiciji so strankam dodelili navidezni trgovalni račun, do katerega so dostopale prek spleta in spremljale donos svoje naložbe. Vendar trgovalni račun v resnici ni bil povezan z nikakršnim trgovanjem, donos pa je bil le številka, s katero so manipulirali operaterji v klicnem centru. Ti so poskrbeli, da se je vložek navidezno hitro plemenitil, zaradi česar so zlahka prepričali žrtve, da so vložile še več denarja. Največji vlagatelji so v prevari izgubili več kot 180 tisoč evrov.
Strankam, ki so želele unovčiti dobiček, je to preprečevala posebna ekipa v podjetju. Od žrtev so zahtevali plačilo fiktivnih stroškov za bančne provizije ter davščine in tako iz njih iztisnili še več denarja. Videz legitimnosti so ustvarjali s ponarejenimi dokumenti davčnih organov in zaigranimi klici lažnih bančnih svetovalcev, ki so se predstavljali kot zaposleni v priznanih mednarodnih bankah, kot je Deutche bank.
Prevara je potekala v dveh etapah. Stranke, ki so najbolj vztrajale pri dvigu sredstev, so prejele tudi klic "odvetnika" - prav tako zaposlenega v klicnem centru - ki naj bi jim po vnaprejšnjem plačilu provizije pomagal povrniti vložek. Žrtve so tako še drugič izgubile denar.
Nobeni izmed žrtev, s katerimi so navezali stik novinarji projekta Tovarna goljufij, ni uspelo dobiti nazaj vsega vloženega denarja. V posameznih primerih so jim prevaranti omogočili dvig največ polovice, a le, kadar so s tem ustvarili vtis legitimnosti posla in jih spodbudili k nadaljnjemu vlaganju.
Naložbe so se stekale na osebne račune
Visoki donosi, ki so se žrtvam prikazovali na trgovalnem računu, so bili po ugotovitvah mednarodne skupine novinarjev projekta Tovarna goljufij navidezni. Denarni tok kaže, da ukrajinsko podjetje Milton Group njihovega denarja ni vložilo nikamor, temveč je poniknil v labirintu osebnih računov fizičnih oseb po vsem svetu. Novinarjem teh oseb ni uspelo povezati z organizatorji prevare. Nakazila so prejemale na različne načine: z bančnimi transakcijami, prek plačil v kriptovalutah in sistemov za prenos denarja, kot sta Western Union in MoneyGram.
Najbolj zaželena so bila nakazila v bitcoinih. Zaposleni so namreč del plače dobivali kot provizijo za pridobljene investicije posameznikov. Pri nakazilih v kriptovalutah so obdržali največji delež, pri čemer se je večina teh plačil po ugotovitvah novinarjev stekla na azijske kriptoborze.
Švedski strokovnjak za analizo kriptovalut Leif Nixon je mednarodni skupini novinarjev pomagal pri analizi nakazil v bitcoinih. Ugotovil je, da je bilo v letu dni, do decembra 2019, na 86 bitcoin naslovov, povezanih z Milton Groupom, nakazanih več kot pet milijonov evrov.
Bitcoin naslov je številka, ki jo ustvari lastnik virtualne denarnice, da lahko prejme plačilo. Čeprav je lastništvo naslovov zaradi zasnove te kriptovalute anonimno, so jih novinarji projekta Tovarna goljufij lahko povezali z Milton Groupom na podlagi podatkov, ki jih je posredoval žvižgač.
Pri gotovinskih nakazilih je Milton Group sledi brisal tako, da je sredstva razpršil med množico prejemnikov, pogosto fizičnih oseb. Prejemniki denarja prek Western Uniona in MoneyGrama so bili posamezniki iz različnih držav, od Ukrajine do Kolumbije in Ugande.
Bančna nakazila so prihajala na račune fizičnih oseb pri britanskem ponudniku spletnih plačilnih sistemov Clear Junction, ki je v lasti izraelskega poslovneža Dmitrija Katsa. Ta je novinarjem zatrdil, da njegovo podjetje izvaja zakonsko zahtevane preverbe strank, nakazil za Milton Group pa zaradi poslovne tajnosti ne more komentirati.
Zaposleni v kijevskem klicnem centru so dobili izrecna navodila, da namen nakazila ne sme razkrivati, da gre za investicijo. "Namen: osebno nakazilo. Obvezno takšen namen, nikakršne omembe kripta, investicije, depozita ali blagovne znamke," piše v enem izmed internih elektronskih sporočil.
Prijatelji na visokih položajih
Za spletna nakazila žrtev je v tej skrbno organizirani mašinerji, ki je izvajala goljufijo, skrbelo ciprsko podjetje Naspay, v lasti gruzijsko-izraelskega poslovneža Davida Todue. V odgovoru novinarjem OCCRP je ostro zanikal kakršnokoli povezavo z Milton Groupom, toda v interni komunikaciji je predstavljen kot "oče" celotne operacije.
Todua je je poslovno povezan z več nekdanjimi visokimi funkcionarji v Gruziji. Skupaj z nekdanjim obrambnim ministrom Davidom Kezerašvilijem je solastnik dveh ukrajinskih podjetij. Eno izmed njih je povezano še z nekdanjim gruzijskim ministrom za kmetijstvo in namestnikom pravosodnega ministra. S Toduo in njegovimi podjetji sta povezana še dva Kezerašvilijeva sorodnika in nekdanji poslovni svetovalec. Tudi Kezerashvili je v odgovoru na novinarska vprašanja zanikal kakršnokoli vpletenost v delovanje Milton Group.
Milton Group sicer poleg centra na sedežu podjetja v Ukrajini upravlja še klicne centre v Albaniji, Severni Makedoniji in Gruziji. "Lani smo dokazali, da smo prvo podjetje v Ukrajini, letos bodimo prvo podjetje na svetu," je na novoletni zabavi v Kijevu januarja letos napovedal direktor Milton Groupa Jacob Keselman. Posnetek zabave je novinarjem projekta Tovarna goljufij posredoval žvižgač.
Keselman je v telefonskem pogovoru z novinarji projekta zanikal, da bi Milton Group organiziral novoletno zabavo. Prav tako je zanikal, da podjetje prodaja goljufive investicije in da deluje v prostorih trgovskega središča Mandarin Plaza. Zatrdil je, da je Milton Group računalniško podjetje, ki zagotavlja podporo različnim strankam.
Objave vodstva podjetja na družbenih omrežjih kažejo, da je Milton Group novoletne sprejeme priredil v Kijevu, pa tudi v Albaniji in Gruziji. Klicni center v Albaniji, ki po informacijah novinarjev projekta Tovarna goljufij sodeluje z Milton Group, ima 400 zaposlenih. Podjetje, ki upravlja s centrom je v lasti svetovalca albanskega obrambnega ministra in nekdanjega poslovnega partnerja sina albanskega premiera Edija Rame.
Privabijo, vzamejo, obdržijo
Prvi stik žrtev s prevaro je bil pogosto klik na oglas na facebooku, ki je obljubljal hiter zaslužek. S kontaktnim obrazcem, kamor so oškodovanci vnesli svoje podatke, da bi ob priložnosti izvedeli več, se je polnila baza strank v klicnem centru. Sledila je serija klicev z agresivnimi marketinškimi prijemi, s čimer so stranke prepričali, naj plačajo začetni vložek, običajno 250 evrov.
Delavci v klicnem centru so si pri prepričevanju strank, naj svoje prihranke vložijo v prevaro, pomagali s priročnikom. Tristranski dokument vsebuje nasvete, kako premagati začetno zadržanost strank in kako izkoristiti ranljivost posameznih družbenih skupin. V njem piše, naj operaterji prisluhnejo žrtvam in tako poglobijo odnos z njimi.
Skandinavske stranke so sodeč po priročniku "večinoma stari ljudje, ki potrebujejo nekoga za pogovor". Drugi državljani članic Evropske unije pa naj bi razmišljali o selitvi v druge evropske države, kjer so višje plače, zato so dovzetni za priložnost za višji zaslužek brez potrebe po selitvi. "Z njimi je zelo preprosto delati, saj se ves čas primerjajo z državljani drugih članic," med drugim še piše v priročniku.
Po začetni investiciji so strankam dodelili navidezni trgovalni račun, do katerega so dostopale prek spleta in spremljale donos svoje naložbe. Vendar trgovalni račun v resnici ni bil povezan z nikakršnim trgovanjem, donos pa je bil le številka, s katero so manipulirali operaterji v klicnem centru. Ti so poskrbeli, da se je vložek navidezno hitro plemenitil, zaradi česar so zlahka prepričali žrtve, da so vložile še več denarja. Največji vlagatelji so v prevari izgubili več kot 180 tisoč evrov.
Strankam, ki so želele unovčiti dobiček, je to preprečevala posebna ekipa v podjetju. Od žrtev so zahtevali plačilo fiktivnih stroškov za bančne provizije ter davščine in tako iz njih iztisnili še več denarja. Videz legitimnosti so ustvarjali s ponarejenimi dokumenti davčnih organov in zaigranimi klici lažnih bančnih svetovalcev, ki so se predstavljali kot zaposleni v priznanih mednarodnih bankah, kot je Deutche bank.
Prevara je potekala v dveh etapah. Stranke, ki so najbolj vztrajale pri dvigu sredstev, so prejele tudi klic "odvetnika" - prav tako zaposlenega v klicnem centru - ki naj bi jim po vnaprejšnjem plačilu provizije pomagal povrniti vložek. Žrtve so tako še drugič izgubile denar.
Nobeni izmed žrtev, s katerimi so navezali stik novinarji projekta Tovarna goljufij, ni uspelo dobiti nazaj vsega vloženega denarja. V posameznih primerih so jim prevaranti omogočili dvig največ polovice, a le, kadar so s tem ustvarili vtis legitimnosti posla in jih spodbudili k nadaljnjemu vlaganju.
Naložbe so se stekale na osebne račune
Visoki donosi, ki so se žrtvam prikazovali na trgovalnem računu, so bili po ugotovitvah mednarodne skupine novinarjev projekta Tovarna goljufij navidezni. Denarni tok kaže, da ukrajinsko podjetje Milton Group njihovega denarja ni vložilo nikamor, temveč je poniknil v labirintu osebnih računov fizičnih oseb po vsem svetu. Novinarjem teh oseb ni uspelo povezati z organizatorji prevare. Nakazila so prejemale na različne načine: z bančnimi transakcijami, prek plačil v kriptovalutah in sistemov za prenos denarja, kot sta Western Union in MoneyGram.
Najbolj zaželena so bila nakazila v bitcoinih. Zaposleni so namreč del plače dobivali kot provizijo za pridobljene investicije posameznikov. Pri nakazilih v kriptovalutah so obdržali največji delež, pri čemer se je večina teh plačil po ugotovitvah novinarjev stekla na azijske kriptoborze.
Švedski strokovnjak za analizo kriptovalut Leif Nixon je mednarodni skupini novinarjev pomagal pri analizi nakazil v bitcoinih. Ugotovil je, da je bilo v letu dni, do decembra 2019, na 86 bitcoin naslovov, povezanih z Milton Groupom, nakazanih več kot pet milijonov evrov.
Bitcoin naslov je številka, ki jo ustvari lastnik virtualne denarnice, da lahko prejme plačilo. Čeprav je lastništvo naslovov zaradi zasnove te kriptovalute anonimno, so jih novinarji projekta Tovarna goljufij lahko povezali z Milton Groupom na podlagi podatkov, ki jih je posredoval žvižgač.
Pri gotovinskih nakazilih je Milton Group sledi brisal tako, da je sredstva razpršil med množico prejemnikov, pogosto fizičnih oseb. Prejemniki denarja prek Western Uniona in MoneyGrama so bili posamezniki iz različnih držav, od Ukrajine do Kolumbije in Ugande.
Bančna nakazila so prihajala na račune fizičnih oseb pri britanskem ponudniku spletnih plačilnih sistemov Clear Junction, ki je v lasti izraelskega poslovneža Dmitrija Katsa. Ta je novinarjem zatrdil, da njegovo podjetje izvaja zakonsko zahtevane preverbe strank, nakazil za Milton Group pa zaradi poslovne tajnosti ne more komentirati.
Zaposleni v kijevskem klicnem centru so dobili izrecna navodila, da namen nakazila ne sme razkrivati, da gre za investicijo. "Namen: osebno nakazilo. Obvezno takšen namen, nikakršne omembe kripta, investicije, depozita ali blagovne znamke," piše v enem izmed internih elektronskih sporočil.
Prijatelji na visokih položajih
Za spletna nakazila žrtev je v tej skrbno organizirani mašinerji, ki je izvajala goljufijo, skrbelo ciprsko podjetje Naspay, v lasti gruzijsko-izraelskega poslovneža Davida Todue. V odgovoru novinarjem OCCRP je ostro zanikal kakršnokoli povezavo z Milton Groupom, toda v interni komunikaciji je predstavljen kot "oče" celotne operacije.
Todua je je poslovno povezan z več nekdanjimi visokimi funkcionarji v Gruziji. Skupaj z nekdanjim obrambnim ministrom Davidom Kezerašvilijem je solastnik dveh ukrajinskih podjetij. Eno izmed njih je povezano še z nekdanjim gruzijskim ministrom za kmetijstvo in namestnikom pravosodnega ministra. S Toduo in njegovimi podjetji sta povezana še dva Kezerašvilijeva sorodnika in nekdanji poslovni svetovalec. Tudi Kezerashvili je v odgovoru na novinarska vprašanja zanikal kakršnokoli vpletenost v delovanje Milton Group.
Milton Group sicer poleg centra na sedežu podjetja v Ukrajini upravlja še klicne centre v Albaniji, Severni Makedoniji in Gruziji. "Lani smo dokazali, da smo prvo podjetje v Ukrajini, letos bodimo prvo podjetje na svetu," je na novoletni zabavi v Kijevu januarja letos napovedal direktor Milton Groupa Jacob Keselman. Posnetek zabave je novinarjem projekta Tovarna goljufij posredoval žvižgač.
Keselman je v telefonskem pogovoru z novinarji projekta zanikal, da bi Milton Group organiziral novoletno zabavo. Prav tako je zanikal, da podjetje prodaja goljufive investicije in da deluje v prostorih trgovskega središča Mandarin Plaza. Zatrdil je, da je Milton Group računalniško podjetje, ki zagotavlja podporo različnim strankam.
Objave vodstva podjetja na družbenih omrežjih kažejo, da je Milton Group novoletne sprejeme priredil v Kijevu, pa tudi v Albaniji in Gruziji. Klicni center v Albaniji, ki po informacijah novinarjev projekta Tovarna goljufij sodeluje z Milton Group, ima 400 zaposlenih. Podjetje, ki upravlja s centrom je v lasti svetovalca albanskega obrambnega ministra in nekdanjega poslovnega partnerja sina albanskega premiera Edija Rame.
Mana ::
Zgodbe prevaranih Slovencev pri trgovanju s kripto valutami, moja je podobna, tudi anydesk program za daljinski dostop do računalnika.
In še, da tudi Iranci so očitno med najbolj uspešnimi goljufi. Tale je ljudi v enem letu ogoljufal za 3.5 milijna evrov.
"Eden izmed ključnih ljudi v ukrajinskem klicnem centru je bil moški, ki se je strankam predstavljal kot William Bradley.
Toda novinarji projekta Tovarna goljufij so ugotovili, da gre dejansko za Iranca, ki je svojo identiteto med komuniciranjem z žrtvami skrival za sliko ameriškega motivacijskega govorca Marca Wayshaka. Po pričevanju žvižgača se rad pohvali, da je stranke lani ogoljufal za več kot 3,5 milijona evrov. Na letošnji novoletni zabavi podjetja je kot nagrado za uspešno delo dobil enosobno stanovanje v Kijevu."
Zgrožena.
Zgodba Slovenca gre pa takole.
I. L. (ime je znano uredništvu), 76-letnik iz okolice Ljubljane, je vse to izkusil na lastni koži. Vložil je 5060 evrov in izgubil vse.
Začelo se je jeseni 2017. "Nekega dne sem prejel sporočilo po e-pošti in kliknil na povezavo v njem." Ta ga je odpeljala do registracijskega obrazca, ki ga je izpolnil in vplačal prvih 200 evrov. Dobil je potrdilo o vplačilu od Capital Markets Banc (CMB), platforme za trgovanje s kriptovalutami.
Spletno mesto CMB je po novinarskih ugotovitvah upravljalo bolgarsko podjetje Joshua Trade EOOD v lasti gruzijskega državljana Levana Asatianija. I. L. o tem ni vedel ničesar. V elektronskih sporočilih je bil naveden naslov v londonskem Cityju, kažejo e-sporočila med Slovencem in CMB, ki jih je pridobil Oštro.si.
Kot pravi I. L., je bilo na začetku vse videti zelo obetavno: "Gospod, s katerim sem bil v stiku, se je pogosto javljal, predvsem po telefonu, in tudi vlagal moj denar v kriptovalute." Moški se je predstavljal kot posrednik po imenu Richard Collins.
Da se je njegov začetni vložek večal, je lahko opazoval prek svojega računalnika, na katerega si je po navodilih operaterja namestil programsko opremo Anydesk, ki omogoča daljinski dostop do računalnika.
"Tako smo se povezali. Oseba, s katero sem bil v stiku, je lahko dostopala do mojega trgovalnega računa in vlagala v mojem imenu," je pojasnil I. L. V tem programu je spremljal rezultate sicer navideznih trgovalnih potez - kako se je nekaj sto njegovih evrov oplemenitilo v tisoče.
Vendar I. L. do denarja ni mogel: "Ko sem ga hotel dobiti nazaj, se je zadeva ustavila - kar naenkrat se gospod, s katerim sem bil v stiku, ni več oglašal."
"Začelo se je izsiljevanje," trdi. "Če želite, da vam rešim situacijo, morate nakazati dodaten denar, so mi rekli. Seveda sem na začetku to naredil in izguba se je le še večala." Vsega skupaj je tako izgubil okoli 3500 evrov. Da bi dobil svoj denar, je operaterjem pošiljal številna sporočila in zahteve za izplačilo, vendar se ni zgodilo nič.
A ker je nekako vendarle hotel priti na zeleno vejo, se je slabega pol leta pozneje, natančno 1. marca 2018, odločil za novo naložbo - pri drugi platformi za spletne finančne naložb, ki se je v elektronski korespondenci, ki smo jo pridobili, predstavljala z imenom Axe in prav tako navajala, da posluje v Londonu.
Začel je še drugi krog prevare in izgubil dodatnih 890 evrov. Njegov navidezni zaslužek se je v trgovalnem programu sicer bleščal v znesku dobrih 6500 evrov, a zanj je bil nedosegljiv. Po elektronski pošti je večkrat zahteval izplačilo denarja, za ta namen je izpolnil tudi posebne obrazce, toda vsakič brez uspeha.
Odločil se je, da bo še zadnjič poskusil priti do svojega denarja. Nakazal je 670 evrov provizije za izplačilo, tako kot so od njega zahtevali operaterji iz klicnega centra. Izgubil je tudi teh 670 evrov.
Ko je že odnehal, ga je kontaktiral nekdo, ki se je predstavil kot odvetnik in mu obljubil rešitev. Toda po celi vrsti neuspelih poskusov in neodgovorjenih e-sporočilih je imel I. L. dovolj. "Vedel sem, da ni odvetnik. Rekel mi je, da je s Cipra, njegovega imena se ne spomnim."
I. L. si je za investicijo izposodil denar, pozneje ga je moral vrniti. Finančne izgube sicer ne obžaluje, saj se mu zaradi nje ni bilo treba ničemur odreči. Skeli pa ga, da je bil tako naiven. "Zaradi tega sem razočaran. Vsakemu verjamem, ker mislim, da so ljudje v svojem bistvu dobri."
In še, da tudi Iranci so očitno med najbolj uspešnimi goljufi. Tale je ljudi v enem letu ogoljufal za 3.5 milijna evrov.
"Eden izmed ključnih ljudi v ukrajinskem klicnem centru je bil moški, ki se je strankam predstavljal kot William Bradley.
Toda novinarji projekta Tovarna goljufij so ugotovili, da gre dejansko za Iranca, ki je svojo identiteto med komuniciranjem z žrtvami skrival za sliko ameriškega motivacijskega govorca Marca Wayshaka. Po pričevanju žvižgača se rad pohvali, da je stranke lani ogoljufal za več kot 3,5 milijona evrov. Na letošnji novoletni zabavi podjetja je kot nagrado za uspešno delo dobil enosobno stanovanje v Kijevu."
Zgrožena.
Zgodba Slovenca gre pa takole.
I. L. (ime je znano uredništvu), 76-letnik iz okolice Ljubljane, je vse to izkusil na lastni koži. Vložil je 5060 evrov in izgubil vse.
Začelo se je jeseni 2017. "Nekega dne sem prejel sporočilo po e-pošti in kliknil na povezavo v njem." Ta ga je odpeljala do registracijskega obrazca, ki ga je izpolnil in vplačal prvih 200 evrov. Dobil je potrdilo o vplačilu od Capital Markets Banc (CMB), platforme za trgovanje s kriptovalutami.
Spletno mesto CMB je po novinarskih ugotovitvah upravljalo bolgarsko podjetje Joshua Trade EOOD v lasti gruzijskega državljana Levana Asatianija. I. L. o tem ni vedel ničesar. V elektronskih sporočilih je bil naveden naslov v londonskem Cityju, kažejo e-sporočila med Slovencem in CMB, ki jih je pridobil Oštro.si.
Kot pravi I. L., je bilo na začetku vse videti zelo obetavno: "Gospod, s katerim sem bil v stiku, se je pogosto javljal, predvsem po telefonu, in tudi vlagal moj denar v kriptovalute." Moški se je predstavljal kot posrednik po imenu Richard Collins.
Da se je njegov začetni vložek večal, je lahko opazoval prek svojega računalnika, na katerega si je po navodilih operaterja namestil programsko opremo Anydesk, ki omogoča daljinski dostop do računalnika.
"Tako smo se povezali. Oseba, s katero sem bil v stiku, je lahko dostopala do mojega trgovalnega računa in vlagala v mojem imenu," je pojasnil I. L. V tem programu je spremljal rezultate sicer navideznih trgovalnih potez - kako se je nekaj sto njegovih evrov oplemenitilo v tisoče.
Vendar I. L. do denarja ni mogel: "Ko sem ga hotel dobiti nazaj, se je zadeva ustavila - kar naenkrat se gospod, s katerim sem bil v stiku, ni več oglašal."
"Začelo se je izsiljevanje," trdi. "Če želite, da vam rešim situacijo, morate nakazati dodaten denar, so mi rekli. Seveda sem na začetku to naredil in izguba se je le še večala." Vsega skupaj je tako izgubil okoli 3500 evrov. Da bi dobil svoj denar, je operaterjem pošiljal številna sporočila in zahteve za izplačilo, vendar se ni zgodilo nič.
A ker je nekako vendarle hotel priti na zeleno vejo, se je slabega pol leta pozneje, natančno 1. marca 2018, odločil za novo naložbo - pri drugi platformi za spletne finančne naložb, ki se je v elektronski korespondenci, ki smo jo pridobili, predstavljala z imenom Axe in prav tako navajala, da posluje v Londonu.
Začel je še drugi krog prevare in izgubil dodatnih 890 evrov. Njegov navidezni zaslužek se je v trgovalnem programu sicer bleščal v znesku dobrih 6500 evrov, a zanj je bil nedosegljiv. Po elektronski pošti je večkrat zahteval izplačilo denarja, za ta namen je izpolnil tudi posebne obrazce, toda vsakič brez uspeha.
Odločil se je, da bo še zadnjič poskusil priti do svojega denarja. Nakazal je 670 evrov provizije za izplačilo, tako kot so od njega zahtevali operaterji iz klicnega centra. Izgubil je tudi teh 670 evrov.
Ko je že odnehal, ga je kontaktiral nekdo, ki se je predstavil kot odvetnik in mu obljubil rešitev. Toda po celi vrsti neuspelih poskusov in neodgovorjenih e-sporočilih je imel I. L. dovolj. "Vedel sem, da ni odvetnik. Rekel mi je, da je s Cipra, njegovega imena se ne spomnim."
I. L. si je za investicijo izposodil denar, pozneje ga je moral vrniti. Finančne izgube sicer ne obžaluje, saj se mu zaradi nje ni bilo treba ničemur odreči. Skeli pa ga, da je bil tako naiven. "Zaradi tega sem razočaran. Vsakemu verjamem, ker mislim, da so ljudje v svojem bistvu dobri."
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Mana ()
val46 ::
Če je to res...so tipa 3x nategnili na enak način. Sicer sočustvujem z njim, ampak...samo osel gre 2x na led pravijo ;) On je šel 3x in še v četrto bi šel, če se mu bi dalo ukvarjat še s tistim kvazi odvetnikom, pa se mu ni dalo več.
poweroff ::
Manjka samo še, da se mu predstavijo "novinarji iz XXX države", ki bodo razkrinkali goljufe in objavili njegovo zgodbo... ampak jim mora nakazati denar za "preiskavo".
sudo poweroff
jero_no1 ::
Dane odpiram nove teme, bom kar tukaj vprašal.
Z nekom se zmenim za nakup neke zadeve z vnaprejšnjim plačilom. Nakažem denar, roba ne pride. Prodajalec se javlja in izgovarja. Po ene 2 tednih izgovarjanja ugotovim, da ne bo nič - ne robe, niti vračila denarja. Malo pritisnem na prodajalca, ta mi pa začne, da naj kar pridem do njega osebno po denar in hkrati grozi s telesnim nasiljem ter poškodovanjem mojega vozila, če pridem do njega.
Ker nisem izgubil toliko denarja, da bi bila ogrožena eksistenca, se mi ne gre toliko za vračilo, kot pa za lekcijo mulcu, da ne bo tega počel še naprej (sem našel še nekaj primerov nategovanja s strani te osebe).
Ali bi torej prijava na policijo lahko kaj rešila ali je škoda časa in živcev? Bi se sicer poslužil kakšnih učinkovitih vzgojnih metod, ampak si s tem lahko nakopljem samo dodatne težave...
V zadnjih 20 letih sem naredil verjetno že nekaj 100 nakupov/prodaj na vse možne načine in sem do sedaj le enkrat izgubil 10€, tokrat se je prvič zgodilo, da je nekdo izkoristil moje zaupanje za malo več denarja.
Hvala za vse nasvete.
Z nekom se zmenim za nakup neke zadeve z vnaprejšnjim plačilom. Nakažem denar, roba ne pride. Prodajalec se javlja in izgovarja. Po ene 2 tednih izgovarjanja ugotovim, da ne bo nič - ne robe, niti vračila denarja. Malo pritisnem na prodajalca, ta mi pa začne, da naj kar pridem do njega osebno po denar in hkrati grozi s telesnim nasiljem ter poškodovanjem mojega vozila, če pridem do njega.
Ker nisem izgubil toliko denarja, da bi bila ogrožena eksistenca, se mi ne gre toliko za vračilo, kot pa za lekcijo mulcu, da ne bo tega počel še naprej (sem našel še nekaj primerov nategovanja s strani te osebe).
Ali bi torej prijava na policijo lahko kaj rešila ali je škoda časa in živcev? Bi se sicer poslužil kakšnih učinkovitih vzgojnih metod, ampak si s tem lahko nakopljem samo dodatne težave...
V zadnjih 20 letih sem naredil verjetno že nekaj 100 nakupov/prodaj na vse možne načine in sem do sedaj le enkrat izgubil 10€, tokrat se je prvič zgodilo, da je nekdo izkoristil moje zaupanje za malo več denarja.
Hvala za vse nasvete.
</head> ::
Če veš kje živi, so ti odprte tako legalne kot manj legalne možnosti.
Če ne drugega, se zapelješ tja in pogovoriš z njegovimi starši. Mu bo morda foter kako vzgojno dal.
Če ne drugega, se zapelješ tja in pogovoriš z njegovimi starši. Mu bo morda foter kako vzgojno dal.
poweroff ::
Grožnje s fizičnim nasiljem?
Pes, ki laja ne grize.
Greš na policijo in od tam pokličeš, da še pred policaji grozi in prizna da te je ogoljufal.
Pes, ki laja ne grize.
Greš na policijo in od tam pokličeš, da še pred policaji grozi in prizna da te je ogoljufal.
sudo poweroff
jero_no1 ::
Imam posnetke zaslona najinih pogovorov in jasno mi je, da ima samo dolg gobec in nič drigega.
Za obisk na domu moram čez pol Slovenije, kar mi poleg potnih stroškov vzame še 4 ure časa in mi ni vredno.
Vprašanje je bilo bolj v smislu, če se bodo policaji sploh ukvarjali z njim.
Možno da nategunček samo nalaga ali pa ima izkušnje od prej in ve, da se policaji ne bodo ukvarjali z njim zaradi dobrih 100€...
Za obisk na domu moram čez pol Slovenije, kar mi poleg potnih stroškov vzame še 4 ure časa in mi ni vredno.
Vprašanje je bilo bolj v smislu, če se bodo policaji sploh ukvarjali z njim.
Možno da nategunček samo nalaga ali pa ima izkušnje od prej in ve, da se policaji ne bodo ukvarjali z njim zaradi dobrih 100€...
UganiKdo ::
Policija se mora ukvarjat s tem, ce bos dal prijavo. Glede na to da imas tudi vse crno na belem preprosto vse odneses in je to to. Ce ne drugega bodo opravili razgovor in se bo tip po vsej verjetnosti ze samo zqradi tega usral.
poweroff ::
Splača se dati prijavo.
Mogoče se zaradi par EUR ne bodo ukvarjali z njim (čeprav sem mnenja, da se bodo). Mogoče bo še kdo podal prijavo in ko bodo na policiji vse te stvari združili, se zna izkazati, da je tip serijski nategun.
Mogoče se zaradi par EUR ne bodo ukvarjali z njim (čeprav sem mnenja, da se bodo). Mogoče bo še kdo podal prijavo in ko bodo na policiji vse te stvari združili, se zna izkazati, da je tip serijski nategun.
sudo poweroff
Invictus ::
Če ga kazensko ovadiš zaradi goljufije, mora policija to obravnavati...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
5pellfire ::
Definitivno prijavi na policijo.
Sam sem pred leti bil tako 'nategnjen' pri nakupu rabljene grafične kartice.
Prijavil na policijo, in po nekaj časa smo se z nategunom srečali na sodišču.
Denar sem dobil povrnjen. Za zgubit nimaš kaj, razen nekaj malega časa.
Sam sem pred leti bil tako 'nategnjen' pri nakupu rabljene grafične kartice.
Prijavil na policijo, in po nekaj časa smo se z nategunom srečali na sodišču.
Denar sem dobil povrnjen. Za zgubit nimaš kaj, razen nekaj malega časa.
Mana ::
"Cybertrace izdaja nujno opozorilo pred poslovanjem s temi spletnimi mesti, ker so verjetno goljufanja. "
Seznam verjetno goljufivih spletnih strani.
https://www.cybertrace.com.au/2021/05/1...
Seznam verjetno goljufivih spletnih strani.
https://www.cybertrace.com.au/2021/05/1...
Mana ::
Mednarodno združenje novinarjev, ki se ukvarjajo s spletnimi prevarami.
Raznorazne zgodbe o vseh možnih spletnih prevarah.
https://www.occrp.org/en/fraud-factory/
Raznorazne zgodbe o vseh možnih spletnih prevarah.
https://www.occrp.org/en/fraud-factory/
Mana ::
Zgodba, kako so nekomu ukradli 14.25 BTC
"Bitcoin fraud cost me GBP500,000"
https://www.bbc.com/news/business-58424...
Kako prepoznati prevaro.
https://www.which.co.uk/consumer-rights...
FCA, seznam goljufivih spletnih strani.
https://www.fca.org.uk/consumers/unauth...
"Bitcoin fraud cost me GBP500,000"
https://www.bbc.com/news/business-58424...
Kako prepoznati prevaro.
https://www.which.co.uk/consumer-rights...
FCA, seznam goljufivih spletnih strani.
https://www.fca.org.uk/consumers/unauth...
Furbo ::
Če nisi požrešen, te ne morejo nategniti.
i5-13600K, Noctua NH-D15, STRIX Z790-F, 32GB DDR5, 2TB Samsung 990PRO,
Toughpower GF3 1000W, RTX3070, ALIENWARE AW3423DWF, Dell S2722QC
Toughpower GF3 1000W, RTX3070, ALIENWARE AW3423DWF, Dell S2722QC
Machete ::
Ali pa totalen moron. Če si tak idiot, da nekim luzerjem preko telefona nakazuješ denar, potem je škoda besed..
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
Mana ::
Še ena spletna prevara... Ta je izgubil 10 bitkonjev, ker je bil račun videti kot od resničnega Muska.
Bitcoin: Fake Elon Musk giveaway scam 'cost man GBP400,000'
https://www.bbc.com/news/technology-564...
Bitcoin: Fake Elon Musk giveaway scam 'cost man GBP400,000'
https://www.bbc.com/news/technology-564...
Mana ::
Lej, ne podcenjuj goljufov! Problem je tudi v tem, da lahko sledijo BTC-ju, ampak ker nihče ni ukrepal, se nič ni zgodilo. Tega kriminala ne preganjajo sploh, zato se pa pač tako dogaja. Čeprav so bile aretacije pred kratkim aretacije tudi glede spletnih prevar v Italiji in Španiji, ne verjamem, da bodo žrtve dobile denar nazaj.
"'I'm not an idiot'
Three weeks on and Sebastian is clearly still extremely embarrassed. He starts our email conversation by insisting that he is "normally not the biggest idiot in the whole world".
"I have studied and have a good marketing job in the IT Industry. I live together with my wife and two children and we have a nice house with a garden. I was greedy that night and it made me blind."
The 42-year-old says he first invested $40,000 in Bitcoin in 2017, and quickly made his money back as the value of the coins rose on the open market. He cashed out and got his initial money back, but then watched excitedly over the years as the 10 coins grew to be worth nearly 500,000 euros. "
PROBLEM je pa tole:
"Too easy to steal Bitcoin
Sebastian wants international authorities to take action against the scammers and would like to see the owners of Bitcoin exchanges be proactive in helping.
"It is too easy to steal Bitcoin. All the exchange platform websites should know who their customers are and know if a particular wallet address is being used by thieves."
133 miles away in Amsterdam, analysts at Whale Alert had watched in horror as Sebastian's 10 Bitcoin were transferred and then cashed out anonymously a few days later.
The blockchain analysis company has tried to get authorities to take action against the scams for months, but says nothing is being done.
The analysts use a public ledger that shows all movement of cryptocurrencies in real time to spot trends and track money.
They have identified which Bitcoin addresses or wallets are operated by so-called "giveaway scammers" and have tracked the increasing amount of money they are making.
"
"'I'm not an idiot'
Three weeks on and Sebastian is clearly still extremely embarrassed. He starts our email conversation by insisting that he is "normally not the biggest idiot in the whole world".
"I have studied and have a good marketing job in the IT Industry. I live together with my wife and two children and we have a nice house with a garden. I was greedy that night and it made me blind."
The 42-year-old says he first invested $40,000 in Bitcoin in 2017, and quickly made his money back as the value of the coins rose on the open market. He cashed out and got his initial money back, but then watched excitedly over the years as the 10 coins grew to be worth nearly 500,000 euros. "
PROBLEM je pa tole:
"Too easy to steal Bitcoin
Sebastian wants international authorities to take action against the scammers and would like to see the owners of Bitcoin exchanges be proactive in helping.
"It is too easy to steal Bitcoin. All the exchange platform websites should know who their customers are and know if a particular wallet address is being used by thieves."
133 miles away in Amsterdam, analysts at Whale Alert had watched in horror as Sebastian's 10 Bitcoin were transferred and then cashed out anonymously a few days later.
The blockchain analysis company has tried to get authorities to take action against the scams for months, but says nothing is being done.
The analysts use a public ledger that shows all movement of cryptocurrencies in real time to spot trends and track money.
They have identified which Bitcoin addresses or wallets are operated by so-called "giveaway scammers" and have tracked the increasing amount of money they are making.
"
poweroff ::
I was greedy that night and it made me blind."
Jbg, idiot.
Sicer pa tudi odličen material za korporativnega psihopata.
sudo poweroff
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Objava osebnih podatkov nategunaOddelek: Loža | 5584 (3304) | St235 |
| » | Telemach priznava kaznivo dejanje a ne ukrepa (strani: 1 2 3 )Oddelek: Mobilne tehnologije | 22337 (15339) | St235 |
| » | Banka trdi da je bilo plačilo izvedeno z nezakonitimi sredstvi (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 21237 (16563) | mat xxl |
| » | nateg na bolhi (strani: 1 2 3 )Oddelek: Loža | 22083 (16976) | St235 |
| » | Prevare na Bolha.com (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 23357 (18238) | ratkob65 |