pravno vprašanje

dobil sem plačilni nalog za 2 prekrška. po preučevanju zakona, sem prepričan in tudi s členom dokazano, da je 1 prekršek napisan nepravilno. za drugi prekršek sem pač sprejel odgovornost in ga nameravam plačati. skupna kazen je 900 €, polovična torej 450 €. seveda se bom za 1 očitani prekršek pritožil v roku 8mih dneh, drugega pa bom pustil.

sedaj me zanima:
- ali plačam sedaj komplet (polovično kazen) in skupaj tudi pošljem pritožbo,
- ali plačam samo polovično kazen za prekršek katerega priznam in pošljem pritožbo,
- ali samo pošljem pritožbo, in ko mi bo pritožba ugodena (v to sem popolnoma prepričan) plačam polovično kazen za storjeni/priznani prekršek.

cilj mi je seveda čim manj plačati. :)

pa prosim, za korektne odgovore, vsi tisti z "mislim", ne rabim :) citiram policista: "mislu je lahko str ata, ampak vi morate vedet."

Ali ti je slučajno dal kazen zaradi ugovarjanja, ampak pri ugovoru ne boš nič dosegel.

Pusti ga na miru no

KoMar- je 24. avg 2010 ob 17:54 izjavil:

Kaj je pa s prejšnjo temo narobe, da rabiš še eno? kazen zaradi nehomologiranega izpušnega lonca

Sodeč po kazni je to nekaj drugega. Se nam pa očitno obeta nov ;-) , le da tokrat brez prigod, ki so pripeljale do prekrška.

Kaj si sploh naredil