Atom za domači server

NSA Agent je 13. dec 2010 ob 20:18 izjavil:

Aljaz1980 je 13. dec 2010 ob 19:45 izjavil:

gledanje filmov

kakšne resolucije je druga stvar

Če bi mal poslušu, bi ugotovu da gledanje filmov v HD resuluciji ni noben napor. Kolega ma netboka Asus(se mi zdi) s Atomom 330 in ION grafično pa smo gledal 2 uri HD film na zunanjem ekranu (22" HD resulucija), pa je na koncu filma kazal, da bo baterija zdržala še 2 uri. Tk da gledanje filmov v HD, je s vidika obremenjenosti CPE manjše kot uporaba worda. Mal bolši LCD monitor TV ima usb vhod na katerega lahka priklopiš disk in gledaš filme v HD katere maš posnete na disku, digitalni signal v Sloveniji je v HD resuluciji in koderan s MPEG-4 kodekom in ti ga vsaka televizija za 300€ prezproblema predvaja v HD.

Tk da ne govorit blesarij (razen če ti misliš filme gledat v QSXGA resuluciji, pa še to resulucijo bi pomoje brezproblema predvajal)

Ne govorim blesarij imam 330 doma in tudi vem, da z ION se da gledat 1080p

Samo mal je jeba, ker ti ION nisi nikjer omenil, se ti ne zdi ?

To ne bo držalo, da gledanje filmov ni velika obremenitov za procesor. Razen če imaš grafiko s hw acceleration, kot je npr. ION. V tem primeru grafika opravi večino dela, najbrž porabi tudi nekaj energije pri tem. Je pa štos pri Atomih ta, da pri 100% obremenitvi porabijo le malo več energije kot v idlu.

In da, z Atomom na ION gre tekoče predvajanje 1080p ob pravilnih nastavitvah in s CoreAVC, s kakšno grafico brez hw pospeševanja pa ne bo šlo.

Tudi mene tale atom vedno bolj zanima za home server.
Trenutno sem v fazi testiranja. Uporabil sem star pc athlon64 3200+. Nanj sem naložil ubuntu, sambo, WebMin in Squeezebox server. Nastaviti moram še printserver. Zadeva dela odlično. Problem je da je zadeva relativno glasna in da kuri 85w, kar je odločno preveč. Tudi samo nastavljanje in administracija ni ravno enostavna (sem linux novinec).
Na sestavi.si bi me prišla kombinacija D510+LC miniITX ohišje+1GBram+2TB WD green disk cca 220EUR. Mislim, da za to ceno ne dobim primerljivega NAS diska?
Na USB, bi priključil še obstoječ 1,5TB WD disk, za Backup bolj pomembnih stvari.
Ali poleg Amahi priporočate še kako drugo distribucijo linuxa,poudarek je predvsem na enostavnosti uporabe.

No ja, 25-35EUR dražje in morda cca 5-8W manjša poraba. To je še vedno opcija!
Me pa skrbi, da pod Squeezebox serverjem poklekne...
Ima kdo iskušnje s to kombinacijo?

ja na 210j kr deluje v redu
na zacetku, ko dela indexe, tam kr melje
vecji problem je z torrenti(ko si bolj pozresen, pa jih hoces vec)

211j je pa se kaksnih 50% hitrejsi

Sam imam Atom D510, na katerem laufa xp, squezebox server, xampp, pa utorrent. Za samo streamanje muzke (mp3) z squezebox serverjem se atom sploh ne pretegne.
Kuri pa 32W z enim požrešnim 5.25" 250Gb WD diskom

Jaz imam nekaj tisoc fajlov na ds210j, in lepo predvaja!
Poraba(merilnik) z dvema diskoma(2.5") je 8-10W.
NAS file server gre tam okoli 30M/s
Tudi ko squeze igra, gre file server ok, izredno se pa upocasni browser managment(to ne delas skoraj nikoli), pa ko laufajo torrenti, potem tudi švica procesor na polno.
Da bi vse intenzivno uporabljal, bi naprava skoz bila na 100%.
211j bi moral biti kr bolj odziven kot pa 210j

ni glasen
ko je proc na 100% se ga cisto malo slisi(ampak notri imam 2.5", in nastaveljno, da so notri diski 2.5")
in ko je recimo indexiral, je laufal tudi cel dan na 100%

ja, zna ugasnit diske, celo sam se zna ugasnit, in se prizgat ob doloceni uri , ampak ne delam to, mi dela skoz, ko nic ne dela, je poraba 8W

za bujenje iz sleep pa naj ti kdo drug odgovori

ja sorry, 192 z davkom je 211j
http://www.eventus.si/a/c64/957_NAS-Syn...

ce zelis, prodam mojega 210j za 150

AvtoR je 15. dec 2010 ob 13:42 izjavil:

Še to me zanima, če NAS ne dela nič, ali zna takrat kaj zmanšat porabo, ugasnit diske, ventilatorje itd.?
Če ja, v kakšem času imaš npr dostop do fajlov. Je to odvisno samo od spin up diska, ali je še kaj pribitka s strani NAS-a?

Ja, s hibernacijo diskov (in sistema) nimam dobrih izkušenj na Synology. Namreč, eno je to, da "prebujanje" traja cca. pol minute - efektivni odzivni čas WebServerja, drugo je pa to, da se ti zbudijo bolj ali manj posrečeno - bug pri SMB.

trnvpeti je 15. dec 2010 ob 14:31 izjavil:

ja sorry, 192 z davkom je 211j
http://www.eventus.si/a/c64/957_NAS-Syn...

ce zelis, prodam mojega 210j za 150

Mah ne vem, dodam 25€ in imam Atoma 510, 1gb rama, 2TB disk in še brezventilatorsko rešitev ohišja...
Ubuntu vem da dela, probam pa še kak Amahi home server, potem se pa odločim.

clix je 15. dec 2010 ob 09:41 izjavil:

Kuri pa 32W z enim požrešnim 5.25" 250Gb WD diskom

Kakšen disk pa je to? Verjetno si mislil 3,5"?

Skoraj sem že naročil atoma z WD 2tb green diskom, pa izvem da ima linux precej težav s tem diskom. Prvi problem je da je to eden prvih diskov "4K Advanced Format" (4096b veliki sektorji namesto 512b). Drugi problem je prekomerno naraščanje "Load_Cycle_Count S.M.A.R.T.". Privzeta vrednost za parkiranje glav je 8s, kar je malo prerveč agresivno, tako da se lahko disk v eni uri prižge in ugasne tudi več desetkrat, to pa ni ravno dobro za njegovo zdravje.
Zdaj ne vem ali naj raje posebej vzamem Samsung F4 2tb, baje pa ima tudi ta en firmware bug, ki povzroči popolno izgubo podatkov...
Ima kdo kaj iskušenj s temi diski?

@goky
Kakšne hitrosti branja in pisanja dosežeš?
Kako glasen je ventilator?

evo pri meni je 30MB/s z 2.5" diski
na atom D510MO, je prenos 50MB/s
torej bos z atomomm dosegel kr visje

gokky je 17. dec 2010 ob 14:01 izjavil:

Ventilator: ga ne slišim. Na UPS je glasnejši.

Baje je 211j malce glasnejši, zaradi mnalenkost večje porabe.
Dejansko sem v dilemi ali Atom ali Synology NAS.

Dejansko ti ne morem pomagati.

Lahko te samo vprašam:
1. koliko ti pomeni zelo majhna velikost;
2. koliko ti pomeni vnaprej pripravljen HW (samo še diske dodaš);
3. koliko ti pomeni poraba manj kot 30W skupaj z diski (izmerjenih 8W v idle);
4. ali ti zadostuje SW, ki ga imaš/lahko dodaš na Syno;
5. ali ti zadostujeta dva diska (na Atom imaš lahko več, če izkoristiš PCI);
6. ali potrebuješ video adapter (na Atom je, na Syno ne)
7. ali si pripravljen majhnost, porabo,... plačati nekaj več;
8. ali potrebuješ WOL (Syno 210j ga ne podpira);
9. ...

Naj ti povem, da imam sam poleg Syno še en box na P4, kjer imam RAID5, vendar ga uporabljam za manj pomembne stvari in dodatno kopijo (rsync) iz Syno.

Saj ne pričakujem, da se odločite namesto mene!
Moja primarna zahteva je file server in pa Squeezebox server. Predvsem slednji mora teči povsem gladko brez lag-a.
Velikost mi ni problematična, bolj me moti hrup in poraba. Predvidevam da bo server večino časa v idle, oziroma v spanju, tako da je tudi idle poraba važna.
Zaenktat imam namen nabaviti 1 kom 2TB "green" disk (opcija WD ali Samsung). Dodatno bi na server/NAS priklopil še obstoječ 1.5TB USB disk. Ta bi bil namenjen le tedenskim backup kopijam, če se le da tako, da bi sistem to delal avtomatsko. Želja je da so vsi diski za hrambo NTFS.
Pri Synology mi je všeč uporabniški vmesnik, skrbi me količina rama in pa glasnost ventilatorja.
Pri Atomu je privlačna cena in fleksibilnost (sem linux začetnik). V testne namene sem na en star PC namestil Ubuntu in Sambo. Problem je ker mi še ni uspelo konfigurirat Webmina in SSH tako, da bi se lahko logiral in pognal namizje prek VNCja (brez monitorja). Sistem sem si zamislil tako, da bi tekel v text mode, samo po potrebi bi za vzdrževanje ali nameščanje kakih programov zagnal Gnome namizje preko VNC. Večina nastavitev pa itak preko Webmina. Pa še to Webmin je bajeglede varnosti malo riskanten?

nisi povedal katerga synologyja imaš. 210J ima 800Mhz mašino, kar ne proti d510 precej smešno... D510 je dual core 1,6Ghz.

If you thought the DS211+ was good, wait until next week! More new things to come!

@misek
Offtopic: saj ravno zato sem namesto GD uporabil IM. Se da primerjave kje videti?

Tudi jaz razmišljam v to smer, da bi mel home server.

Ali je možno preko mreže 100M predvajat film v Full HD?
Sicer bi rabu met 1G mrežo, če bi hotu FULL HD predvajat. Potem bi bilo bolj smiselno nakup Zotac z ION kar pred ekran/TV, kjer bi mel gor file server / slike / mp3 / ločen disk za torrent /...

Zotac z ION predvajajo Full HD brez problema?

Trenutno testiram FreeNAS za "atom" server. Vse deluje OK. Web GUI je enostaven in pregleden. Sistem lahko požeženeš z USB ključka, uporablja ram disk za reduciranje zapisov na USB ključek. Podpira 4k diske. Vglavnem zadeva mi je zelo všeč, od servisov poganjam samo SMB in SqueezeBox server. Tu pa nastane problem: Glasbeno knjižnico imam urejeno tako, da imam veliko bljižnic do datotek (lnk fajli). Če dostopam do serverja prek omrežja te bljižnice delujejo, v Squeezebox serverju lokalno pa ne delujejo, prav tako ne delujejo v web GUI file browserju. Poskusil sem z NTFS kot UFS particijo, pa je pri obeh isti rezultat. Kaka ideja kaj je narobe?

Sicer pa bom probal še z Vortexboxom...

Ne še! Težijo z registracijo, kar mi ni všeč. Če Vortex ne bo OK, potem pride na vrsto Amahi.

Zakaj nebi raje uporabil sledeče intelove:

http://www.intel.com/products/desktop/m...

Ima malo močnejši procesor.

Nevem pa kako je na obeh z raidom, atom chipset ga baje ne podpira za AMD pa nebi vedel (software raid se pa pomoje bi dalo usposobit ).

Drugače pa tudi od AMD platforma ni slaba:

http://www.gigabyte.com/products/produc...

Samo še da neredijo pasivno, sam pomoje če daš tale vent dol pa en tihi 12cm vent na 800rpm bi čisto dosti prepiha bilo

bubba2 ima 333Mhz
namenjen samo za router
recimo ze ds211j ima 1.2G cpu