☰

» »

Severna Koreja grozi z jedrskim orožjem

Severna Koreja grozi z jedrskim orožjem

««
34 / 40
»»

Samuel ::

Fritz je izjavil:

Zahodne države povečini nimajo fiksnega tečaja a imajo države/centralne banke na razpolago instrumente, s katerimi vplivajo na obrestno mero (obresti, emisija denarja ipd.). Na kitajskem je obrestna mera fiksna in jo določa država. Če je to dejstvo, potem ne moremo govoriti o malverzacijah ipd. Osnove, anede...


EBU in FED nimata deviznih rezerv s katerimi bi posegala na devizni trg, kot to dela Kitajska. Je zdaj bolj jasno?
Pa tudi EBU in FED definirata obrestno mero ane in to je edini instrument, ki kaj sploh pomeni pri vplivu na tečaj. Na žalost to nato direktno vpliva na odplačilo kreditov (in posledično na gospodarsko aktivnost). Kaj misliš pa z emisijo denarja, pa samo ti veš. Saj praktično se niti več ne ve, koliko USD je v obtoku.

Mr.B je izjavil:


Torej še 1x :
- tvoj trol na prehrambeno industrijo : koliko podjetij v ameriki , ki se primarno ukvarjajo primarno s prehrambeno industrijo lahko kupiš z 150 mijardami $
- tvoj trol, kdo bo bolj jokal ob kitajskih sankcijah : no si si sam odgovoril direktno že z zgornjimi številkami.
itd...


S 150 mrd USD lahko kupiš bore malo, če ti NIHČE noče PRODAT.

PS: Pa kako to misliš s 150 mrd USD?? Kitajci dobijo teh 150 mrd nazaj (če je njihov delež sploh še vreden toliko?), če sprva PRODAJO nekomu svoje naložbe. In če jih nihče noče kupit? Tebe medejo osnove vseh osnov.
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Samuel ()

Mr.B ::

Samuel ,
PS: Pa kako to misliš s 150 mrd USD?? Kitajci dobijo teh 150 mrd nazaj (če je njihov delež sploh še vreden toliko?), če sprva PRODAJO nekomu svoje naložbe. In če jih nihče noče kupit? Tebe medejo osnove vseh osnov.

Hm največjega proizvajalca šunk:)), pa ni edino... https://www.msn.com/en-nz/money/compani... pa smo še krepko pod 150 miljardami, pa tu ni samo eno prehrambeno ameriško podjetje...
43 miljard za redneke

Torej kot sem tebi in alteregu Smrekitu omenil, odprita si temo America uber ales, pa to.... Vesta pa že za tri linke, ki vam jih bom nalimal, no vsaj smreki ni imel argumenta, morda boš pa ti kej več poguma zbral...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Samuel ::

Ti si čisto zblojen. Nimaš osnov človek.
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.

Mr.B ::

Samuel je izjavil:

Ti si čisto zblojen. Nimaš osnov človek.

Seveda kupili so največjega svetovnega proizvajalca šunk, investirali so v nakup 43 mijard dolarjev v nakup Ameriških Farm.
Koji K tebi ni jasno, da bodo malo jamrali brez šunk za zajtrg. A več koliko Ameriškkih trgovskih znamk prodajajo na Kitajskem.. Ja, torej še rednek, ko ne ve, da si Amerika ne more privoščit sankcij, ampak ja, America uber laes, za vaju smrekarjem.

Mislim da je ruski kolega Putin danes lepo napisal, kaj si skupaj z ostalim svetom misli o Ameriški retoriki.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Samuel ::

Daj ti meni povej nekaj. Če z vašo firmo kupec/uporabnik ni več zadovoljen.. a gre k konkurenci, ali propade?
Ja k konkurenci gre, ane. 43 mrd USD za ameriško prehrambeno industrijo je pičkin dim. Proizvajalcev je praktično nešteto. Kupci seveda menjajo blagovne znamke, ane saj nismo več leta 1850.

Sicer pa nobenih 43 mrd niso še investirali. Gre pa za švicarsko firmo. Piše na Wikiju.. ;((

Pa da pogledamo na tem linku, katere silne ameriške znamke so kupili in za koliko:
https://www.msn.com/en-nz/money/compani...

v milionih:
GE APPLIANCES 5400
SMITHFIELD 4700
HOOVER US 108
MOTOROLA 2900
AMC THEATERS 2600
IRONMAN 733
DIRT DEVIL 105

Vse skupaj reci i piši cca 16.5 mrd USD. Ništa od ništa.

In te investicije dobiš na linku tukaj:
http://www.aei.org/feature/china-tracke...

klikneš na:
"Click here for the dataset of Chinese investment in the United States."

in dobiš xls file.. in te navedene investicije SO ŽE V TEJ TABELI.
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.

Mr.B ::

Samuel je izjavil:

Daj ti meni povej nekaj. Če z vašo firmo kupec/uporabnik ni več zadovoljen.. a gre k konkurenci, ali propade?
Ja k konkurenci gre, ane. 43 mrd USD za ameriško prehrambeno industrijo je pičkin dim. Proizvajalcev je praktično nešteto. Kupci seveda menjajo blagovne znamke, ane saj nismo več leta 1850.

Sicer pa nobenih 43 mrd niso še investirali. Gre pa za švicarsko firmo. Piše na Wikiju.. ;((

Pa da pogledamo na tem linku, katere silne ameriške znamke so kupili in za koliko:
https://www.msn.com/en-nz/money/compani...

v milionih:
GE APPLIANCES 5400
SMITHFIELD 4700
HOOVER US 108
MOTOROLA 2900
AMC THEATERS 2600
IRONMAN 733
DIRT DEVIL 105

Vse skupaj reci i piši cca 16.5 mrd USD. Ništa od ništa.

In te investicije dobiš na linku tukaj:
http://www.aei.org/feature/china-tracke...

klikneš na:
"Click here for the dataset of Chinese investment in the United States."

in dobiš xls file.. in te navedene investicije SO ŽE V TEJ TABELI.

Verjamem da sta s Smrekarjem frustrirana. Danes so države, ki veljajo za bolj represivne in nedemokratične primazale zaušniso najbolj demokratični državi na svetu. Vzami robček and move on.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Samuel ::

Si vendarle spoznal, da nakup nekega prehrambenega podjetja v ZDA s strani Kitajcev ne pomeni prav nič slabega za ameriškega kupca. Če kupec ne bo zadovoljen s firmo, jo bo zamenjal s kakšno drugo konkurenčno. Takoj! Ne bo čakal mesece in mesece.

Ameriške investicije na Kitajsko v letu 2016 (da, samo v enem letu) kar 92 mrd USD. Neprimerno več od kakšnihkoli kitajskih do sedaj. Kitajska je NEPRIMERNO bolj odvisna od ameriških investicij, kot pa ZDA od kitajskih.

In Trump hoče to ustavit. Ameriška podjetja naj investirajo v ZDA in naj doma ustvarjajo delovna mesta. Kitajska pa naj naredijo kar jim paše. Če bodo investirala v ZDA, toliko bolje za ZDA.
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Samuel ()

Ishmael ::

Kitajska investira v nepremičnine, ne v podjetja. Kitajski trg nepremičnin je prenapihnjen in zanesljivosti trga ni in se premožnejši kitajci odločajo za investiranje v bolj stabilne države.
ŽigaDolhar:Slo-Tech ni zavezan tebi (ali komurkoli drugemu) omogočati platformo
za širjenje svojih misli in uresničevanje tvoje pravice do svobode govora.
Nenapisani člen Slo-Tech pravilnika krši 39. člen Ustave RS

Mr.B ::

Samuel je izjavil:

Si vendarle spoznal, da nakup nekega prehrambenega podjetja v ZDA s strani Kitajcev ne pomeni prav nič slabega za ameriškega kupca. Če kupec ne bo zadovoljen s firmo, jo bo zamenjal s kakšno drugo konkurenčno. Takoj! Ne bo čakal mesece in mesece.

Ameriške investicije na Kitajsko v letu 2016 (da, samo v enem letu) kar 92 mrd USD. Neprimerno več od kakšnihkoli kitajskih do sedaj. Kitajska je NEPRIMERNO bolj odvisna od ameriških investicij, kot pa ZDA od kitajskih.

In Trump hoče to ustavit. Ameriška podjetja naj investirajo v ZDA in naj doma ustvarjajo delovna mesta. Kitajska pa naj naredijo kar jim paše. Če bodo investirala v ZDA, toliko bolje za ZDA.

Posipaj se dalje, odpri svojo temo, America is uberales... Celo tako dobra je, da mora imeti moto: amerika first...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Samuel ::

Mr.B je izjavil:

Posipaj se dalje, odpri svojo temo, America is uberales... Celo tako dobra je, da mora imeti moto: amerika first...


mhm.. si pač mentalni revček, ki misli, da če nekdo investira v tuji državi, da je to slabo za njo... uboga para brezvezna in brez pameti.
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.

Starodavni ::

Kdor investira v tujo državo je super za tiste, ki dobijo te investicije.

Očitno bi nekateri raje videli, da naša država ne bi imela nobenih tujih investicij in hirala v pomanjkanju kapitala ter zapravljenih priložnostih.

Zbudite se, nismo več v 19 in 20 stoletju, ko se je vse investiralo znotraj lastne države, danes je nujno da se investira vseprek, kjer je mogoč kakšen donos in da se tudi dobi tuje investicije.

Kar poglejte kakšen kraval je okrog podjetja Magna in to bo na koncu izgubljena priložnost zaradi zblojenega prebivalstva, ki temu nasprotuje.

In ja, Samuel, lepo si podal podatke, ki kažejo na to, da je Kitajska veliko bolj odvisna od ZDA, kot obratno. V primeru blokade bi ZDA imele težko recesijo, Kitajska pa še slabše - komplet državljansko vojno zaradi obupanega in nezaposlenega prebivalstva.

In to nobenemu ni v interesu, Kitajski še manj.

fikus_ ::

EBU in FED "tiskata" denar po potrebi, Kitajci pa sproščajo devizne rezerve. To je velika razlika!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

Samuel ::

fikus_ je izjavil:

EBU in FED "tiskata" denar po potrebi, Kitajci pa sproščajo devizne rezerve. To je velika razlika!


Pointless, ker ne vemo koliko FED "natiska" novega denarja. Torej ne moremo nikakor ugotovit kakšen efekt ima to na tečaj.
Kitajska PBC pa na trgu kupuje in prodaja USD in s tem korigira tečaj DIREKTNO. Tega niti EBU niti FED ne počneta.
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Samuel ()

fikus_ ::

Kar tolaži se! Poleg tega je FED privat banka! Ne sprašuj za dokaze, to sem dokazoval že Smrekarju.

Mr.B ::

Odprite temo america uber ales pa diskutirajte.
AMerika se je rešila gospodarske krize, tako da je tiskala dolar, s katerim so potem zagnali nepremičninski trg. Z razliko od EU, katere rast je dejansko relana rast, ne na podlagi tiskanja denarja. No ampak vse je stvar debate. Kitajska se pa lahko še konkretno zadolži, da bo prišla na nivo zadolžitve Amerike, etc... Ampak ja...
DEjmo proti utež AMerica First. KAj se zgodi ko v Google vpišemo "China number one economy". Potem postane jasno, zakaj ima Smreki in ogledalo Samuel težave razumevanja, da Trumpova izjava America First ima čisto drugi pomen...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Samuel ::

fikus_ je izjavil:

Kar tolaži se! Poleg tega je FED privat banka! Ne sprašuj za dokaze, to sem dokazoval že Smrekarju.


Kaj naj bi se jaz s tem tolažil? Tako pač je. In mi po pravici za to dol visi. Tudi švicarski SNB je privatna banka, pa kaj pol.

Mr.B je izjavil:

Odprite temo america uber ales pa diskutirajte.
AMerika se je rešila gospodarske krize, tako da je tiskala dolar, s katerim so potem zagnali nepremičninski trg. Z razliko od EU, katere rast je dejansko relana rast, ne na podlagi tiskanja denarja. No ampak vse je stvar debate. Kitajska se pa lahko še konkretno zadolži, da bo prišla na nivo zadolžitve Amerike, etc... Ampak ja...
DEjmo proti utež AMerica First. KAj se zgodi ko v Google vpišemo "China number one economy". Potem postane jasno, zakaj ima Smreki in ogledalo Samuel težave razumevanja, da Trumpova izjava America First ima čisto drugi pomen...


Ti samo ne klanfaj, da s tem, ko bodo Kitajci kupili eno ameriško prehrambeno firmo, da bodo pa Američani, zdaj lačni (verjetno kar vsi, torej 330 miljonov kolikor jih je). Če bi bili Američani pametni, bi to firmo takoj bojkotirali in kupovali samo od konkurence v lasti Američanov. Pa bo šlo vseh tistih 43 mrd USD u kur*c, ker bo firma bankrotirala. Če ti je sploh jasno, kako firme funkcionirajo in kako se preživljajo. Po vsem povedano očitno ne.
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Samuel ()

next3steps ::

Zakaj bi Trumpetardi in Obamatardi bojkotirali Kitajce, ko jim pa prosto po Prešernu delijo vize.

Zgodovina sprememb…

Samuel ::

KAj se zgodi ko v Google vpišemo "China number one economy".


http://www.bbc.com/news/magazine-304837...

1.
The Chinese economy is now worth $17.6tn, slightly higher than the $17.4tn the International Monetary Fund (IMF) estimates for the US. Without the PPP adjustment, the IMF estimates that China's economy is worth far less - $10.3tn.

2.
A declassified US diplomatic cable revealed that in 2007, Li, who was then secretary general of Liaoning Province, had told the US ambassador that Chinese GDP statistics were "man-made" and "for reference only".

3.
He points out that if you look at per capita spending power - the value of all goods and services produced within a nation in a given year divided by the average population for the same year - then, even adjusted for PPP, China ($11,868) is still lagging a long way behind not only the United States ($53,001) but also the likes of Turkmenistan ($12,863) and Suriname ($16,080).

4.
"Year on year the GDP figures for each province grew faster than the national total, which logically and mathematically could not be." He attributes part of this discrepancy to corruption but also says that inaccuracies became exacerbated by the sheer size of the country and the rate at which it was growing.

5.
"I went through each of the sectors to see what the real size of each of those would be, how fast they were growing and therefore what the real size of the retail market was.
"My conclusion was that the real retail market at that time was half the value of the official government figure," he says.

China number one economy = FAKE NEWS
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.

Fritz ::

Bistvo konflikta in vojn v nekaj besedah:
https://twitter.com/realDonaldTrump/sta...
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Fritz ()

papasmrk ::

To rožljanje z orožjem gre še najbolj na roko USA...naročila za sofisticirane anti-Kim sisteme kar dežujejo.
Za komentiranje se moraš prijaviti

ZaphodBB ::

Fritz je izjavil:

Bistvo konflikta in vojn v nekaj besedah:
https://twitter.com/realDonaldTrump/sta...

ZDA izvozijo 3% svojega BDP. Z orožjem, softverom in vsem ostalim vred. Ameriška mednarodna prodaja orožja je namenjena zaščiti zaveznikov in ne predstavlja omembe vrednega obsega gospodarske dejavnosti za ZDA.

Smrekar1 ::

ZaphodBB je izjavil:


ZDA izvozijo 3% svojega BDP. Z orožjem, softverom in vsem ostalim vred.


To govoriš samo o vojaških zadevah?

Samuel ::

US GDP: 18569.1 mrd USD
https://tradingeconomics.com/united-sta...

US arms export: 33.6 mrd USD
https://www.defensenews.com/pentagon/20...

delež izvoza orožja: 0.18% GDP

Tako zanemarljivo, da se niti ne splača pogovarjat o tem.
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.

Ishmael ::

Samuel je izjavil:

US GDP: 18569.1 mrd USD
https://tradingeconomics.com/united-sta...

US arms export: 33.6 mrd USD
https://www.defensenews.com/pentagon/20...

delež izvoza orožja: 0.18% GDP

Tako zanemarljivo, da se niti ne splača pogovarjat o tem.


Več kakor vse ostale države skupaj

ŽigaDolhar:Slo-Tech ni zavezan tebi (ali komurkoli drugemu) omogočati platformo
za širjenje svojih misli in uresničevanje tvoje pravice do svobode govora.
Nenapisani člen Slo-Tech pravilnika krši 39. člen Ustave RS

Fritz ::

ZaphodBB je izjavil:

Fritz je izjavil:

Bistvo konflikta in vojn v nekaj besedah:
https://twitter.com/realDonaldTrump/sta...

ZDA izvozijo 3% svojega BDP. Z orožjem, softverom in vsem ostalim vred. Ameriška mednarodna prodaja orožja je namenjena zaščiti zaveznikov in ne predstavlja omembe vrednega obsega gospodarske dejavnosti za ZDA.

Jp, 3% BDP je peanuts, še posebej sedaj, ko je Trumpo samo s Savdovo Arabijo (deželo večne demokracije in sekularizma) sklenil za 100 mlrd. doloresov prodaje orožja, po nekaterih navedbah pa celo 300 mlrd.

Skratka, če se Američanom gre toliko za varnost Južnokorejcev in Japoncev in glede na to, da imajo več vojaških oporišč v teh dveh državah, bi lahko Američani tam namestili to visokotehnološko opremo, ki jo že imajo. Razumel bi, če bi Japonska in J. Koreja glasno zahtevali naj se jim omogoči nakup dragih vojaških igrač a tega nekako nisem slišal. Prodajalca pa je zelo jasno slišati 8-)
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

7982884e ::

Ishmael je izjavil:


Več kakor vse ostale države skupaj


point je, da padejo v vodo visokoletece trditve o orozarskem sektorju, ki se na veliko mecejo naokoli, ko se gre za ameriko.

ja, je ogromen. ampak njegov delez vsega ameriskega izvoza je 2.2%, domaci izdatki za vojsko pa so 3.3% BDP.

pri rusih, recimo, so take stevilke: 6% vsega izvoza, domaci izdatki za vojsko 5.3%.

zacuda ni videti nobenega, ki bi govoril o ruskem vojasko industrijskem kompleksu kot gonilcu ruske zunanje politike.

fikus_ ::

Če smo že pri Rusih; kaj pa sploh izvažajo poleg orožja?! Nafto, plin, . . . Potem se pa seznam bolj kot ne konča. Pa še na te zadeve se eni trudijo dati embargo.

ZaphodBB ::

Smrekar1 je izjavil:

ZaphodBB je izjavil:


ZDA izvozijo 3% svojega BDP. Z orožjem, softverom in vsem ostalim vred.


To govoriš samo o vojaških zadevah?

Govorim točno o tem kar sem napisal. Kot lokalni veleznalec za Ameriške zadeve, bi moral točno vedet kaj govorim.

NikolormousB ::

Številke precej nihajo iz leta v leto.

Npr: https://www.usnews.com/news/articles/20...

Sicer je pa tudi teh 33,6 milijard ogromna številka, ki je na ravni GDPja manjših USA zveznih držav.

Samuel ::

NikolormousB je izjavil:

ogromna številka, ki je na ravni GDPja manjših USA zveznih držav.


Kaj naj bi to imelo veze s čimerkoli?
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.

NikolormousB ::

Tvoja trditev:

Tako zanemarljivo, da se niti ne splača pogovarjat o tem.


je napačna. 33,6 milijard je številka, ki nikakor ni zanemarljiva.

Samuel ::

NikolormousB je izjavil:

je napačna. 33,6 milijard je številka, ki nikakor ni zanemarljiva.


Kaj ima absolutna številka biti zanemarljiva ali ne? Gre za delež, ki je majhen.
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.

NikolormousB ::

Ja, delež je majhen, ker mogoče koga zavede v razmišljanje, da je to nek nepomemben znesek.

fikus_ ::

Hočete skriti po vrednosti v denarju največji izvoz orožja v % bdp-ja USA. V praksi pa USA proizvedejo približno 1/2 vsega orožja, kar se ga izdela na svetu!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

Samuel ::

fikus_ je izjavil:

Hočete skriti po vrednosti v denarju največji izvoz orožja v % bdp-ja USA. V praksi pa USA proizvedejo približno 1/2 vsega orožja, kar se ga izdela na svetu!


To ne veš, ker nimaš podatka za Kitajsko. Za Kitajsko se dobro ve, da porabi precej več, kolikor navajajo. In vzdrževanje vojske nima neposredne veze s tem, koliko gre za orožje samo.
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.

fikus_ ::

Tukaj govorimo o izvozu!

Za samo proizvodnjo orožja pa lahko Kitajska porabi/izdela 2x več kot prizna, me ne gane!

papasmrk ::

Pa zakaj v vsako temo vlačite ta večni boj med USA in Russia, potem USA in China, USA in DPRK...
Fact je, da je USA v vsakem pogledu boljša in močnejša kot ostala jajca in očitno še nekaj let bo temu tako.
Za komentiranje se moraš prijaviti

Samuel ::

fikus_ je izjavil:

Tukaj govorimo o izvozu!

Za samo proizvodnjo orožja pa lahko Kitajska porabi/izdela 2x več kot prizna, me ne gane!


A si zadrogiran??

Napisal si:
"V praksi pa USA proizvedejo približno 1/2 vsega orožja, kar se ga izdela na svetu!"

TEGA NE VEŠ.
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.

Invictus ::

Ironija severnokorejskega jedrskega orožja in raket je, da jim je načrte prodala država, ki jo ZDA podpirajo.

Beri Ukrajina :D.

Ravno tako Kitajski...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

fikus_ ::

Se opravičujem. Popravljam svojo izjavo:

V praksi pa USA izvozijo približno 1/2 vsega orožja, kar se ga izvozi na svetu!

Koliko se ga pa proizvede, pa res ne vem.

Pa še to, nisem zadrogiran!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

Smrekar1 ::

Ishmael je izjavil:


Več kakor vse ostale države skupaj



Več kot vse ostale države skupaj državam v razvoju, hočeš povedat.

ZDA so relativno velik izvoznik orožja v Češko, Slovaško, Poljsko, Litvo, Latvijo, Estonijo, Ukrajino in še kam.

To nam precej več pove o Rusiji kot o ZDA.

fikus_ je izjavil:

Hočete skriti po vrednosti v denarju največji izvoz orožja v % bdp-ja USA. V praksi pa USA proizvedejo približno 1/2 vsega orožja, kar se ga izdela na svetu!


Po vrednosti bržkone drži.



Jasno je sicer, da je v tem primeru izvoz drugotnega pomena.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

BigWhale ::

Dejte tale off-topic nekam drugam peljat.

papasmrk ::

Sej na koncu se nebi čudil, da SK in USA v resnici sodelujeta...Kim izpade faca pred svojim narodom in za povrh pade še kakšna milijarda zelencev za provizijo, ker amerom rihta orožarske posla na dalekom istoku...
Za komentiranje se moraš prijaviti

Poldi112 ::

Invictus je izjavil:

Ironija severnokorejskega jedrskega orožja in raket je, da jim je načrte prodala država, ki jo ZDA podpirajo.

Beri Ukrajina :D.

Ravno tako Kitajski...


Traparija.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Starodavni ::

Par min googlanja pokaže, da stvari glede morebitne prodaje balistične tehnologije med ukrajino in severno korejo bolj zapletene kot se zdi. Beri: Ni trdnih dokazov.

http://www.stopfake.org/en/ukraine-did-...

https://www.irishtimes.com/news/world/e...

Jaz sem skeptičen, da bi Ukrajina kar tako prodala S. Koreji balistično tehnologijo, bolj verjetne so te opcije:
1. tehnologijo je prodala Rusija in to na tak način, da bi okrivila Ukrajince.
2. tehnologijo so ukradli s pomočjo špijonaže. Ni prvič in ni zadnjič, da se je to zgodilo.
3. Povezava je pristranska, ponarejena.

Čas bo pokazal svoje in se nagibam k tej možnosti, da Ukrajina ni nič kriva. Krivli so jih že za sestrelitev malezijskega potniškega letala, pa se je izkazalo da niso krivi. Krivili so jih že zato, da so na oblasti nacisti, pa se je izkazalo da je to le zanemarljiv delež radikalcev in da je Rusija sama bolj nacistična kot pa Ukrajina.

V vseh primerih so bili Rusi tisti, ki so začeli to gonjo proti Ukrajini.

Zgodovina sprememb…

bambam20 ::

xmetallic je izjavil:



In kitajski kapitalist bo zaradi ponosa zaprl svoje obrate v ZDA?


Država mu jih zapleni. SImpl je to v primeru vojne. To, da imaš proizvodnjo locirano v tuji državi je velik riziko, če pride do vojne.

tikitoki ::

BigWhale je izjavil:

Dejte tale off-topic nekam drugam peljat.


Pol mej vsaj tolk jajca, da pobrises se off topic, ce ze odgovre potem brisel al imas sam dvojne standarde?

Samuel ::

Samo da zaključimo glede kitajskega GDP, si poglete tole (tragi)komedijo:

Liaoning Province had a 20% drop in nominal GDP as they stopped lying about GDP
https://www.nextbigfuture.com/2017/09/l...



Ko imaš na oblasti eno partijo brez kakšnekoli kontrole, se ti dogaja to. GDP Kitajske je science fiction.
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.

Mr.B ::

Pa so se vedno numero uno. Take it as a champ, pa si odpri temo america is nr.1. Cudno da mora to biti za drzavo, ki je po tvojih merilih über alles glavni moto gospodarske rasti. Fake news move on, nothing to see...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

7982884e ::

stevilka ena so po kupni moci, nominalno jim pa se precej fali. pa to pri stevilkah, ki so, kot je napisal zgoraj, verjetno precej napihnjene.
««
34 / 40
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

So Kim Jong Una pospravili? (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva		5618346 (11883) ADIJOOO
»

FBI: Imamo dokaze za vpletenost Severne Koreje v vdor v Sony

Oddelek: Novice / Varnost		3011226 (8708) srus
»

severna korea ''grozi'' z napadom na washington dc (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža		12027046 (24526) Osprey
»

Poslovil se je Kim Jong Il (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža		10621323 (17927) Double_J
»

Iran - naslednja tarča zahodnih imperialistov? (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva		15542247 (39490) Mipe

Več podobnih tem