Forum » Problemi človeštva » Severna Koreja grozi z jedrskim orožjem
Severna Koreja grozi z jedrskim orožjem
Scaramouche ::
Kaj menite, kakšen bo razplet v SK?
Anketa:
https://goo.gl/s8LBoF
tehnično gledano je streljanje rakete SK v teritorij Japonske napad, če bi Ameri tomakawk poslali v SK bi rusofili na tem forumu to dali pod napad na SK!
nurmaln ::
Maestro, Trump ni spraševal v tem kontekstu. Spraševal je, zakaj ga ne uporabijo zoper trenutne nasprotnike in bil razočaran nad odgovorom.
Čim določaš kontekst si s tem zmanjšuješ maneverski prostor. And you don't do that.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln
even if I have to do it myself!" - nurmaln
Mr.B ::
Scaramouche je izjavil:
Kaj menite, kakšen bo razplet v SK?
Anketa:
https://goo.gl/s8LBoF
tehnično gledano je streljanje rakete SK v teritorij Japonske napad, če bi Ameri tomakawk poslali v SK bi rusofili na tem forumu to dali pod napad na SK!
Sej lahko poves ti smer, kam lahko testno strelja rakete dosega 10k km.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
7982884e ::
Scaramouche je izjavil:
Kaj menite, kakšen bo razplet v SK?
Anketa:
https://goo.gl/s8LBoF
tehnično gledano je streljanje rakete SK v teritorij Japonske napad, če bi Ameri tomakawk poslali v SK bi rusofili na tem forumu to dali pod napad na SK!
visina ima veze. raketa je bila ob preletu japonske globoko v vesolju, z visijo 550 km (mednarodna vesoljska postaja je na 400 km). zato to ni bila taka rec, bolj medijska kot karkoli drugega.
fikus_ ::
Ste nekateri naivni! Jedrsko orožje pride na vrsto, ko vse ostalo odpove. Tudi Kim ni toliko neumen, da bi ga prvi uporabil. Gre za merjenje mišic z ene in druge strani.
Ne Američani in ne Kitajci si ne želijo vojne na tem koncu. Še najmanj Kitajci, ker bi to bila vojna na sosedovem dvorišču. Američani pa tudi niso pripravljeni poslati svojih kopenskih enot v džunglo, se raja ne bo strinjala s tem, pa naj jih piarovci naspidirajo kolikor hočejo! Preveč žrtev! Že v Afganistanu, Iraku in Siriji se vidi, da kljub praktično puščavi, imajo veliko problemov premagati nasprotnika!
Če Američani prvi napadejo, bodo S Korejci takoj uporabili ves svoj arzenal orožja, poleg tega jih bodo na dolgi rok podprli Kitajci. Takoj na začetku bo nekaj 10 tisoč mrtvih na eni in nekaj 10 tisoč na drugi strani. Ostali svet takšnega napada ne bo odobraval! Pa velika verjetnost da bo Kim poskušal uporabiti jedrsko orožje. Vprašanje je samo, koliko je to orožje zanesljivo?
Če S Koreja prva napade, je podoben scenarij, s tem da bi Američani imeli potem "legitimno pravico braniti svet".
Močno dvomim, da bodo Američani šli z vojsko v džunglo, ker bi imeli velike izgube, prevelike za domače javno mnenje. Bolj bodo posredovali od daleč z letali, raketami, . . . Za to pa rabijo nekoga drugega, da bo čistil ozemlje. Kdo bo to???
Kaj bodo pri tem konfliktu delali Rusi? Vprašanje, koliko so sposobni to vojaško in finančno podpreti?! Imajo dovolj dela v Siriji in imam občutek, da je to na meji njihovih trenutnih zmogljivosti. Pa tudi niso v nevem kako dobrih odnosih s SK in Kitajsko. Zna biti, da bodo podprli SK s kakšnim orožjem, ki ni več aktualno oz. staro (pehotno orožj, stari tanki, topovi, . . . ). Predvsem bodo "ali oči in ušesa na peclje" ter opazovali/vohunii za novo tehniko, ki se bo uporabljala.
Dvomim, da bo prišlo do velikega napada z ene ali druge strani, bolj bo izzivanje in ustvarjenaje napetosti, da nekomu popustijo živci in se začnejo mali spopadi na meji S-J KOraja. Te taktike so zmožne USA, da bi preko ZN lahko posredovale v S Koreji. Vprašanje pa je, koliko bo na to prisala J Koreja. Kakor sedaj kaže, se trudijo za mir in umirjanje situacije.
Ne Američani in ne Kitajci si ne želijo vojne na tem koncu. Še najmanj Kitajci, ker bi to bila vojna na sosedovem dvorišču. Američani pa tudi niso pripravljeni poslati svojih kopenskih enot v džunglo, se raja ne bo strinjala s tem, pa naj jih piarovci naspidirajo kolikor hočejo! Preveč žrtev! Že v Afganistanu, Iraku in Siriji se vidi, da kljub praktično puščavi, imajo veliko problemov premagati nasprotnika!
Če Američani prvi napadejo, bodo S Korejci takoj uporabili ves svoj arzenal orožja, poleg tega jih bodo na dolgi rok podprli Kitajci. Takoj na začetku bo nekaj 10 tisoč mrtvih na eni in nekaj 10 tisoč na drugi strani. Ostali svet takšnega napada ne bo odobraval! Pa velika verjetnost da bo Kim poskušal uporabiti jedrsko orožje. Vprašanje je samo, koliko je to orožje zanesljivo?
Če S Koreja prva napade, je podoben scenarij, s tem da bi Američani imeli potem "legitimno pravico braniti svet".
Močno dvomim, da bodo Američani šli z vojsko v džunglo, ker bi imeli velike izgube, prevelike za domače javno mnenje. Bolj bodo posredovali od daleč z letali, raketami, . . . Za to pa rabijo nekoga drugega, da bo čistil ozemlje. Kdo bo to???
Kaj bodo pri tem konfliktu delali Rusi? Vprašanje, koliko so sposobni to vojaško in finančno podpreti?! Imajo dovolj dela v Siriji in imam občutek, da je to na meji njihovih trenutnih zmogljivosti. Pa tudi niso v nevem kako dobrih odnosih s SK in Kitajsko. Zna biti, da bodo podprli SK s kakšnim orožjem, ki ni več aktualno oz. staro (pehotno orožj, stari tanki, topovi, . . . ). Predvsem bodo "ali oči in ušesa na peclje" ter opazovali/vohunii za novo tehniko, ki se bo uporabljala.
Dvomim, da bo prišlo do velikega napada z ene ali druge strani, bolj bo izzivanje in ustvarjenaje napetosti, da nekomu popustijo živci in se začnejo mali spopadi na meji S-J KOraja. Te taktike so zmožne USA, da bi preko ZN lahko posredovale v S Koreji. Vprašanje pa je, koliko bo na to prisala J Koreja. Kakor sedaj kaže, se trudijo za mir in umirjanje situacije.
Mr.B ::
Vse skupaj je zgolj napihovanje psihoze, da lahko Amerika postavlja in krepi vojsko okoli kitajske. Za to so izvolili parvega človeka v Ameriki.
SK ne bo nikoli napadla južne sosede, ker ji to Kitajci ne bodo dovolili... JK v kitajsko izvozi 25% in iz kitajske uvozi 21% Govorimo o mijardah z dvema nulama...
Po drugi strani pa Severna koreja.... No verjetno je ceneje Kitajski da naredi invazijo, kot pa da trguje...
SK ne bo nikoli napadla južne sosede, ker ji to Kitajci ne bodo dovolili... JK v kitajsko izvozi 25% in iz kitajske uvozi 21% Govorimo o mijardah z dvema nulama...
Po drugi strani pa Severna koreja.... No verjetno je ceneje Kitajski da naredi invazijo, kot pa da trguje...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Fritz ::
Mednarodnopravno ni določena višina do katere se zračni prostor nad državo smatra kot državni zračni prostor. Nekateri pravijo, da je to meja vesolja, v praksi pa je to prostor, katerega dejansko nadzoruješ (z radarji in protiletalskimi sistemi ter letalstvom). Američani so z U2 lahkotno preletavali ZSSR, dokler ta ni prestavila višino nadzora nad plafon letala U2 
Če nekaj leti nad Japonsko, na robu vesolja, potem bolj težko vpijemo o kršitvah zračnega prostora. Če pa Japonska meni, da gre za to pa bi lahko vse rakete v njeni smeri enostavno sestrelila.
Če nekaj leti nad Japonsko, na robu vesolja, potem bolj težko vpijemo o kršitvah zračnega prostora. Če pa Japonska meni, da gre za to pa bi lahko vse rakete v njeni smeri enostavno sestrelila.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Smrekar1 ::
Ena stvar, na katero vsi pozabljate - Severna Koreja ima uspešen program kemičnega in biološkega orožja. Obstajajo tuneli pod modro cono, severnokorejca pa nikakor ne ločiš od južnokorejca. V skrajni sili lahko v 25 mio metropolis v par urah spravijo več tisoč WMD kamikaz. Direktno v bunkerje, če je treba.
North Korea and weapons of mass destruction @ Wikipedia
Kemično orožje je sicer grozljivo, ampak s kamikazami boš dosegel presenetljivo malo. Orožje je res učinkovito samo v primeru, da območje res kvalitetno zapliniš.
WMD kamikaze s kemičnim orožjem bi povzročile nekje 10n mrtvih in 1000n ranjenih, kjer je n število kamikaz, ki jim napad uspe. Slišati je sicer ogromno, ampak v totalni vojni s Južno Korejo ki bi sledila to ne bi naredilo približno nič, morda samo povzročilo, da bi bili južnokorejski vojaki precej manj prizanesljivi do severnih.
Biološko orožje je presenetljivo težko uporabiti. Potencial ima ogromen in lahko povzroči katastrofalno škodo, ČE sovražnik nima hitrega in učinkvitega odziva zdravstvenih služb in ČE ti uspe patogen hitro razširiti med prebivalstvom. Če ima sovrag delujčo zdravniško službo lahko v najboljšem primeru računaš, da bodo določena območja nekaj tednov v karanteni. Še to je skoraj nemogoče, saj je glavno ozko grlo širjenje patogenov. Zastrupljanje vodnih virov je še najbolj učinkovit sistem širjenja, ampak ti ga zafrkne moderen sistem nadzora nad pitno vodo. Za vse ostalo kar lahko deluje potrebuješ premoč v zraku ... kar je za Severno Korejo problematična zadeva - MiG-17 s pilotom, ki zna za silo leteti proti F-15K z visoko izurjenimi piloti in integracijo s kopenskimi radarji in AWACS bo precej neenak boj.
Kemično orožje je izredno učinkovito, če ga uporabiš v velikih količinah topovskih granat (ali ekvivalenta) proti mehkim tarčam, ki niso pripravljene na kaj takega. Tam se zadeva nekako zaključi. Za ostalo so kemična in biološka orožja preveč omejena in ne ponujajo velike prednosti pred konvencionalnim orožjem.
Mr.B ::
Mednarodnopravno ni določena višina do katere se zračni prostor nad državo smatra kot državni zračni prostor. Nekateri pravijo, da je to meja vesolja, v praksi pa je to prostor, katerega dejansko nadzoruješ (z radarji in protiletalskimi sistemi ter letalstvom). Američani so z U2 lahkotno preletavali ZSSR, dokler ta ni prestavila višino nadzora nad plafon letala U2
Če nekaj leti nad Japonsko, na robu vesolja, potem bolj težko vpijemo o kršitvah zračnega prostora. Če pa Japonska meni, da gre za to pa bi lahko vse rakete v njeni smeri enostavno sestrelila.
Prevec si poenostavljas. V koncni fazi bi potem sk prodajala zgodbo vesoljskega programa. Cudi me tudi da nad kitajsko in rusijo ne sestrelujejo vohunskih satelitov. Tako da ja sk, bi lahko streljala testno rakete svojega vesoljskega programa na meji z jk, kjer bi letelo vse nad japonskim morjem... ok tam na koncu je neko osamljeno otocje
, ampak ja jk to ne dovoli, in bi poskrbela za reklamp patriota. France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Magic1 ::
Zdaj znajo naredit jedrsko bombo in jih bodo štancal. Kim drugega ne rabi, zdaj si je zagotovilm, da ga ne more noben več jebat. On lahko zdaj mirno iziljuje. Njegovo zajebavanje ostalega sveta se šele začenja.
Drugače pa sploh ne rabi medcalinskih raket, že jedrska topovska granata, ali osnovna raketa ima v bližini 10 milionov ljudi. Fak, lahko na meji skipa eno vodikovo iz kamiona in gre velik del okolice Seula, da sploh ne govorimo o kontaminaciji...
Drugače pa sploh ne rabi medcalinskih raket, že jedrska topovska granata, ali osnovna raketa ima v bližini 10 milionov ljudi. Fak, lahko na meji skipa eno vodikovo iz kamiona in gre velik del okolice Seula, da sploh ne govorimo o kontaminaciji...
Magic
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Magic1 ()
7982884e ::
Mednarodnopravno ni določena višina do katere se zračni prostor nad državo smatra kot državni zračni prostor. Nekateri pravijo, da je to meja vesolja, v praksi pa je to prostor, katerega dejansko nadzoruješ (z radarji in protiletalskimi sistemi ter letalstvom). Američani so z U2 lahkotno preletavali ZSSR, dokler ta ni prestavila višino nadzora nad plafon letala U2
Če nekaj leti nad Japonsko, na robu vesolja, potem bolj težko vpijemo o kršitvah zračnega prostora. Če pa Japonska meni, da gre za to pa bi lahko vse rakete v njeni smeri enostavno sestrelila.
rob vesolja je 40 km, raketa je sla na 550 km. THAAD ima v optimalni postavitvi najvisjo visino 150km, AEGIS okoli 300 km. edina stvar na tem svetu, ki bi v teoriji lahko sestrelila to raketo, bi bil sistem GMD, ampak bi spet bila potrebna pravocasna sestrelitev in verjetno kar nekaj srece. tako da niti ni bilo sposobnosti, da bi stvar kdorkoli sestrelil, dokler samo leti cez (in ne vstopa v atmosfero).
7982884e ::
Cudi me tudi da nad kitajsko in rusijo ne sestrelujejo vohunskih satelitovresno?
prvic, obstajajo razni mednarodni dogovori glede militarizacije vesolja.
drugic, rakete za sestreljevanje satelitov niso trivialne in tega ne delas kar vsak dan. vsak ASAT test je visoko publicirana (in kritizirana) stvar.
tretjic, to bi prineslo dosti vec negativnih posledic drzavi kot pa pozitivnih. to je jasno vsem, zato vsi spostujejo dogovore in zgolj na vsakih nekaj let sestrelijo kak lasten satelit, ce je v dovolj nizki orbiti.
Invictus ::
rob vesolja je 40 km, raketa je sla na 550 km.
Uradno je meja vesolja na 100km.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
Mr.B ::
Cudi me tudi da nad kitajsko in rusijo ne sestrelujejo vohunskih satelitovresno?
prvic, obstajajo razni mednarodni dogovori glede militarizacije vesolja.
drugic, rakete za sestreljevanje satelitov niso trivialne in tega ne delas kar vsak dan. vsak ASAT test je visoko publicirana (in kritizirana) stvar.
tretjic, to bi prineslo dosti vec negativnih posledic drzavi kot pa pozitivnih. to je jasno vsem, zato vsi spostujejo dogovore in zgolj na vsakih nekaj let sestrelijo kak lasten satelit, ce je v dovolj nizki orbiti.
A jojo,
SK koreja ne sme izstreliti raket svojega "vesoljskega" programa v veseolje, ostali pa lahko. Jo jo jo, kak smeh Lahko pa ti poveš nad katero državo sme SK raketa leteti, Predlagam nad Rusijo ali Kitajsko, samo zaprosit morajo za Kitajski ali Ruski navigacijski sistem za te rakete. Če še vedno ne dojameš sarkazma...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
BigWhale ::
tretjic, to bi prineslo dosti vec negativnih posledic drzavi kot pa pozitivnih. to je jasno vsem, zato vsi spostujejo dogovore in zgolj na vsakih nekaj let sestrelijo kak lasten satelit, ce je v dovolj nizki orbiti.
Do sedaj so bili sestreljeni trije sateliti. Enega so sestrelili leta 1985 americani, ko so testirali proti satelitsko raketo ASM-135 za F-15. Projekt so potem opustili in ta raketa se ne razvija vec in nikoli ni bila v uporabi.
Kasneje so se en satelit sestrelili kitajci leta 2007 in nazadnje spet americani leta 2008. Slednja zadeva je bilo preventivno, ker je slo za pokvarjen vohunski satelit, ki je imel poln rezervoar hidrazina, ki je izredno strupen in jih je skrbelo, da stvar ne bi padla komu na glavo. Kitajci so se nekaj poizkusali vendar bolj v obliki obrambe proti ICBMjem.
Satelitov pa kar tako nihce ne sestreljuje. Stvar je prevec nevarna. Se kot zanimivost, kitajci so uspesno lansirali en mikro satelit, ki je letel mimo ISS s hitrostjo 19.000km/h in na razdalji 24 milj. Povedali so svetu, da imajo moznost sestreljevanja stvari tudi v orbiti.
Smrekar1 ::
Satelitov pa kar tako nihce ne sestreljuje. Stvar je prevec nevarna. Se kot zanimivost, kitajci so uspesno lansirali en mikro satelit, ki je letel mimo ISS s hitrostjo 19.000km/h in na razdalji 24 milj. Povedali so svetu, da imajo moznost sestreljevanja stvari tudi v orbiti.
Povedali so svetu, da imajo možnost spraviti iztrelek na višino stvari v orbiti.
Od tega do zanesljivega zadevanja tarč velikosti ISS je precej velik korak. Od zadevanja postaj do satelitov še en in od zadevanja satelitov do zanesljivega zadevanja raket še eni trije.
oo7 ::
Američani so napadli Irak zaradi laži, ki so se jo sami izmislili, da ima Irak jedsrko orožje čeprav ga niso nikoli našli itak pa je bil povod za napad nafta.
Američani ne napadejo Severne Koreje pa vedo, da imajo jedrsko orožje samo hec je v tem, da nimajo nafte drugače bi tam že pokalo.
Američani ne napadejo Severne Koreje pa vedo, da imajo jedrsko orožje samo hec je v tem, da nimajo nafte drugače bi tam že pokalo.
Fritz ::
Mednarodnopravno ni določena višina do katere se zračni prostor nad državo smatra kot državni zračni prostor. Nekateri pravijo, da je to meja vesolja, v praksi pa je to prostor, katerega dejansko nadzoruješ (z radarji in protiletalskimi sistemi ter letalstvom). Američani so z U2 lahkotno preletavali ZSSR, dokler ta ni prestavila višino nadzora nad plafon letala U2
Če nekaj leti nad Japonsko, na robu vesolja, potem bolj težko vpijemo o kršitvah zračnega prostora. Če pa Japonska meni, da gre za to pa bi lahko vse rakete v njeni smeri enostavno sestrelila.
rob vesolja je 40 km, raketa je sla na 550 km. THAAD ima v optimalni postavitvi najvisjo visino 150km, AEGIS okoli 300 km. edina stvar na tem svetu, ki bi v teoriji lahko sestrelila to raketo, bi bil sistem GMD, ampak bi spet bila potrebna pravocasna sestrelitev in verjetno kar nekaj srece. tako da niti ni bilo sposobnosti, da bi stvar kdorkoli sestrelil, dokler samo leti cez (in ne vstopa v atmosfero).
To je moj point, ker nekateri nabijajo, da je s preletom ICBM nad Japonsko, SK de facto že napadla Japonsko, kar ni res.
Normalno nadzorovan zračni prostor je do FL600 oz. do višine približno 18.000 m.
US of A so že zdavnaj javno naznanile, da so Irak, Iran in SK - Axis of Evil. Vemo, kaj se je zgodilo z Irakom. Ali potemtakem koga čudi, da sta Iran in SK precej nervozna?
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
nevone ::
Američani so napadli Irak zaradi laži, ki so se jo sami izmislili, da ima Irak jedsrko orožje čeprav ga niso nikoli našli itak pa je bil povod za napad nafta.
Američani ne napadejo Severne Koreje pa vedo, da imajo jedrsko orožje samo hec je v tem, da nimajo nafte drugače bi tam že pokalo.
Husejn je sam rekel, da ima program za jedrsko orožje. Ampak menda ste za to, da ga ima vsak norc.
Verjamem, da nafte ne uporabljaš in nisi nikoli uporabljal v nobeni obliki, oziroma jo črpaš na svojem dvorišču.
Kdaj boste nehali s temi neumnostmi?
o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
papasmrk ::
Ampak menda ste za to, da ga ima vsak norc.
Hja...ampak da en norc dovoli oz. ne dovoli drugemu norcu jedrsko orožje je pa recept za dizaster...
Za komentiranje se moraš prijaviti
TESKAn ::
Ampak menda ste za to, da ga ima vsak norc.
Vsak norc ve, kaj se je zgodilo norcem, ki ga niso imeli. Se je potem za čudit trenutnemu razpletanju stvari?
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
TESKAn ::
So ugotovili, da če nimajo "pinnacle of weapons technology", hitro fašejo dozo "demokratizacije".
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
papasmrk ::
V bistvu je tako...če ne želiš, da po tvoji državi ne padajo demokratične bombe in rakete potem nujno rabiš ICBM z jedrskimi konicami. Če bi to imele Libija, Sirija ali Irak bi bile danes še vedno funkcionalne države... Upam, da v Iranu vidijo kaj jih čaka v primeru, da ne gredo s polno paro v razvoj jedrskega orožja.
Za komentiranje se moraš prijaviti
xmetallic ::
Sej lahko poves ti smer, kam lahko testno strelja rakete dosega 10k km.
Nikamor. So pač na taki geografski lokaciji, ko ne morejo izstreljevat raket nikamor. Izstreljevat rakete čez ozemlje druge države pa ni nič drugega kot kršitev suverenosti te države oziroma drugače povedano napad. Kaj če bi testiranje rakete šlo narobe in bi raketa nad japonskim ozemljem strmoglavila? Po možnosti na poseljeno območje? Jedrskega orožja se ne testira na poseljenem območju. Raket tudi ne. Vsi ostali veliki igralci za testiranje uporabljajo teren kjer ni žive duše. Edino debelinko detonira nuklearno orožje blizu poseljenega območja.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: xmetallic ()
xmetallic ::
Napad je kršitev ustanovne listine OZN in kršitev mednarodnega prava.
Torej je SK kršila ustanovne listine OZN-ja. Če sem prav seznanjen s temu listinami in dogovori ima vsaka država pravico braniti svoje ozemlje. Torej bi Japonska povsem legitimno lahko napadla SK.
Glede na to, da je SK postala jedrska sila, se lahko sprijazniš s tem (in tudi ZDA), da napad ni več opcija. In to je glavni razlog zakaj SK ima in še razvija jedrsko orožje.
SK nima nit j od jedrske bombe. Preden bodo oni razvili dovolj majhno konico da jo spravijo na raketo, in dovolj zanesljivo raketo da je ne bo razneslo že na njihovem dvorišču bodo minila še leta. SK v tem trenutku ne predstavlja jedrske grožnje. Jo pa bo čez nekaj let če ne bo ustreznih ukrepov zoper te države.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: xmetallic ()
Smrekar1 ::
V bistvu je tako...če ne želiš, da po tvoji državi ne padajo demokratične bombe in rakete potem nujno rabiš ICBM z jedrskimi konicami. Če bi to imele Libija, Sirija ali Irak bi bile danes še vedno funkcionalne države...
Nobena izmed teh treh držav ni nikoli bila funkcionalna. Vse so bile ves čas svojega obstoja, sploh zadnje desetletje ali dve pred propadom, že propadle države, samo lokalni veljaki so s propagando še držali fasado, ki je prepričala lahkoverne in bolne na umu.
Upam, da v Iranu vidijo kaj jih čaka v primeru, da ne gredo s polno paro v razvoj jedrskega orožja.
Zanimivo, ampak Iran ima težave zaradi razvoja jedrskega orožja in ne zaradi ne razvoja jedrskega orožja.
Omenil bi še Mjanmar, Sudan, Alžirijo, Venezuelo in Argentino, ki kljub številnim nečednostim, nimajo težav, ki bi jih lahko rešili z jedrskim orožjem. Tu je pomembna sploh Venezuela, saj je v marsičim zelo podobna Libiji, Siriji in Iraku in pokaže sliko države, ki bi nastala če bi režimi preživeli malo dlje.
Motoristi ne snemajo filma, temveč zatirajo protivladne proteste.
WarpedGone ::
Ploskam vsem pametnjakovičem tipa "treba se je pogajat", "samostojna država","notrtanje zadeve" ipd ... uspeli se sproducitar še eno jedrsko silo z norim nosilcem sprožilca.
Kdaj vas bo spametovalo?
Kdaj vas bo spametovalo?
Zbogom in hvala za vse ribe
Fritz ::
WarpedGone je izjavil:
Ploskam vsem pametnjakovičem tipa "treba se je pogajat", "samostojna država","notrtanje zadeve" ipd ... uspeli se sproducitar še eno jedrsko silo z norim nosilcem sprožilca.
Kdaj vas bo spametovalo?
SK je kar sama sproducirala svoje jedrsko orožje. In če bo napadena, ga bo verjetno tudi uporabila, če bo to le zmogla. Lahko se zgodi, da v ta konflikt padeta še Kitajska in Rusija nakar lahko ugasnemo luč.
Torej čestitke vsem warmongerjem, ki bi 'preventivno' napadali druge države, ne meneč se za posledice.
@ xmetallic
Ob vsem tvojem vedenju in poznavanju zadev, enostavno ni smisla, da bi ti odgovarjal. Lahko samo občudujem tvoje poznavanje zadev in se čudim, da Japonska v OZN ni prijavila napada SK na svoje ozemlje. Morda bi jim ti lahko svetoval, kaj jim je storiti.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
nevone ::
Torej čestitke vsem warmongerjem, ki bi 'preventivno' napadali druge države, ne meneč se za posledice.
Kako veš, da posledic ni, če vse pustimo pri miru? In ne meneč se za posledice sploh ne drži.
o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
RedDrake ::
WarpedGone je izjavil:
Ploskam vsem pametnjakovičem tipa "treba se je pogajat", "samostojna država","notrtanje zadeve" ipd ... uspeli se sproducitar še eno jedrsko silo z norim nosilcem sprožilca.
Kdaj vas bo spametovalo?
Jah, ko bo izbruhnila WW3 (ne nujno jedrska).
Vse skupaj precej spominja na VB/FRA "appeasment" nacijev med '36 in '39 ...
Fritz ::
Torej čestitke vsem warmongerjem, ki bi 'preventivno' napadali druge države, ne meneč se za posledice.
Kako veš, da posledic ni, če vse pustimo pri miru? In ne meneč se za posledice sploh ne drži.
o+ nevone
SK zadnjih 60 let ni nikogar napadla.
A so razmišljali o posledicah, ko so v severni Afriki in v Afganistanu/Pakistanu usposabljali in oboroževali islamistične paciente? A so razmišljali o posledicah, ko so pod pretvezo orožja za množično uničevanje in brez odobritve VS OZN, napadli in okupirali Irak? A so razmišljali o posledicah, ko so strmoglavili režim Muamerja Gadafija? A so razmišljali o posledicah, ko so oboroževali in podpirali islamistično psihokmetijo v Siriji?
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Fritz ()
RedDrake ::
Seveda se lahko.
Glavni igralci (rusi, kitajci, ZDA & EU) so dovolj prisebni, da bi nukice šle samo v primeru invazije na te države (kar se ne bo zgodilo, ker nima smisla, ne strateško ne politično).
Edini potencialni ozemeljski konflikti med ostalimi jedrskimi silami pa so precej lokalne narave, kjer je uporaba jedrskega orožja spet nesmiselna ...
WW3, kot bi jo jaz "predvidel", bo bolj proxy vojna s polno NATO, RUS in CN "dopustniki" na vseh straneh v državah ki so v konfliktih.
Glavni igralci (rusi, kitajci, ZDA & EU) so dovolj prisebni, da bi nukice šle samo v primeru invazije na te države (kar se ne bo zgodilo, ker nima smisla, ne strateško ne politično).
Edini potencialni ozemeljski konflikti med ostalimi jedrskimi silami pa so precej lokalne narave, kjer je uporaba jedrskega orožja spet nesmiselna ...
WW3, kot bi jo jaz "predvidel", bo bolj proxy vojna s polno NATO, RUS in CN "dopustniki" na vseh straneh v državah ki so v konfliktih.
Smrekar1 ::
Mr.B ::
SK zadnjih 60 let ni nikogar napadla.
Not even wrong.
To ni napad. To je obramba. Nekdo je paz izgubil mirno kri. Poslal granato na sk teritorialne vode, te so pa odgovorile
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Smrekar1 ::
Mr.B ::
To ni napad. To je obramba.
Če pošlješ komandose, da izvedejo atentat na tujega državnika, to težko označiš za obrambo. Tako, mimogrede.
Zgleda se takrat jk niso dali provocirat, kot kaze je sedaj ptreba za predstavo.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
RedDrake ::
Ah daj no daj.
Potopitev fregate, brez opozorila - očitno obramba.
Streljanje po civilnih ciljih, ko sovražnik izvaja vojaške vaje in strelja v vodo (o kateri se strani ne strinjata čigava je) - očitno obramba ...
Potopitev fregate, brez opozorila - očitno obramba.
Streljanje po civilnih ciljih, ko sovražnik izvaja vojaške vaje in strelja v vodo (o kateri se strani ne strinjata čigava je) - očitno obramba ...
Mr.B ::
Ah daj no daj.
Potopitev fregate, brez opozorila - očitno obramba.
Streljanje po civilnih ciljih, ko sovražnik izvaja vojaške vaje in strelja v vodo (o kateri se strani ne strinjata čigava je) - očitno obramba ...
Se strinjam, premalo za invazijo.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
RedDrake ::
Sarkazem detektor imaš pokvarjen.
Hkrati ti pa ni jasno, da edini način da SK režim prežvi je da provocira.
Brez tega se prej kot v desetletju sesuje sam vase.
Jug se obnaša precej bolj zadržano in defenzivno (sicer imajo cvetke s propagandnimi baloni in zvočniki, popolnoma nepotrebne provokacije).
Zdaj ko pa je na oblasti prašiček pa je stvar še precej bolj "iffy".
Hkrati ti pa ni jasno, da edini način da SK režim prežvi je da provocira.
Brez tega se prej kot v desetletju sesuje sam vase.
Jug se obnaša precej bolj zadržano in defenzivno (sicer imajo cvetke s propagandnimi baloni in zvočniki, popolnoma nepotrebne provokacije).
Zdaj ko pa je na oblasti prašiček pa je stvar še precej bolj "iffy".
Mr.B ::
Sarkazem detektor imaš pokvarjen.
Hkrati ti pa ni jasno, da edini način da SK režim prežvi je da provocira.
Brez tega se prej kot v desetletju sesuje sam vase.
Jug se obnaša precej bolj zadržano in defenzivno (sicer imajo cvetke s propagandnimi baloni in zvočniki, popolnoma nepotrebne provokacije).
Zdaj ko pa je na oblasti prašiček pa je stvar še precej bolj "iffy".
Ok v 60 tih letih si našel provokacije 2010.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
RedDrake ::
Ne, samo takšne ki so "večje".
Incidentov je drugače polno že od 60-ih (zanimivo pa da jih v 50-ih skoraj ni zabeleženih, morda le ne v mednarodnih virih)
miroljubna SK
Incidentov je drugače polno že od 60-ih (zanimivo pa da jih v 50-ih skoraj ni zabeleženih, morda le ne v mednarodnih virih)
miroljubna SK
jizzer ::
Je lahko dogajanje v zadnjem času primerljivo z dogajanjem v hladni vojni? Predvsem ciljam na kakšne seniore, ki so dejansko doživljali to v 70, 80tih pa tudi kasneje?
Fritz ::
To so vse dokazani ali nedokazani incidenti. Incidente imamo tudi mi na naši južni meji, le da na tej meji ni vse polno nabritega vojaštva, ki lahko na vsako zadevo odreagira preko mere.
In ker se ob meji s SK cel čas izvajajo vaje in manevri, to zagotovo pripomore k umiritvi razmer
In ker se ob meji s SK cel čas izvajajo vaje in manevri, to zagotovo pripomore k umiritvi razmer
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Smrekar1 ::
Je lahko dogajanje v zadnjem času primerljivo z dogajanjem v hladni vojni?
Ništrc.
http://www.usspueblo.org/
Preberi si pričanja ujetnikov. Severnokorejski ječarji gredo v dve kategoriji: zločinci in bodoči zločinci. Severna Koreja je naslednica cesarske Japonske iz 2. svetovne vojne.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Smrekar1 ()
RedDrake ::
To so vse dokazani ali nedokazani incidenti. Incidente imamo tudi mi na naši južni meji, le da na tej meji ni vse polno nabritega vojaštva, ki lahko na vsako zadevo odreagira preko mere.
In ker se ob meji s SK cel čas izvajajo vaje in manevri, to zagotovo pripomore k umiritvi razmer
Obstreljevanje civilistov?
Potapljanje ladij v tujih vodah?
To ni incident, to je direktna agresija, kot tudi sestrelitev letal nad mednarodnimi vodami, razni "frogmani" na obali (to ni nek nabrit vojak, ki ponesreči stisne sprožilec, in slučajno zaide 50km v JK ...) ipd ...
Niso južni in jenksi nedolžni, ampak se držijo bolj kot ne vojaških vaj (kar bi lahko delal tudi sever).
Stvari z dejanskimi žrtvami so agresija in totalno nepotrebne za mednarodno javnost, jasno za domačo je pa nekaj drugega.
kunigunda ::
Nisem cisto na tekocem, ampak a to SK testira, ce raketo lahko iz tal dvigne, al tud, ce zadane kaj ?
Drevesce ::
Glasovanje zaključeno. Zgolj ena oseba je mnenja, da bo S. Koreja napadla z jedrskim orožjem. Pravtako ena oseba je mnenja, da bo S. Koreja sicer napadla vendar pri tem ne bo uporabila tega orožja.
9 oseb je prepričanih, da bo koalicija pod vodstvom ZDA napadla S. Korejo in pri tem ne bo uporabila jedrskega orožja.
Velika večina (25 - vključno z mano) pa misli, da se bodo strasti kot že nič kolikokrat pomirile.
9 oseb je prepričanih, da bo koalicija pod vodstvom ZDA napadla S. Korejo in pri tem ne bo uporabila jedrskega orožja.
Velika večina (25 - vključno z mano) pa misli, da se bodo strasti kot že nič kolikokrat pomirile.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | So Kim Jong Una pospravili? (strani: 1 2 )Oddelek: Problemi človeštva | 18358 (11895) | ADIJOOO |
| » | FBI: Imamo dokaze za vpletenost Severne Koreje v vdor v SonyOddelek: Novice / Varnost | 11231 (8713) | srus |
| » | severna korea ''grozi'' z napadom na washington dc (strani: 1 2 3 )Oddelek: Loža | 27065 (24545) | Osprey |
| » | Poslovil se je Kim Jong Il (strani: 1 2 3 )Oddelek: Loža | 21357 (17961) | Double_J |
| » | Iran - naslednja tarča zahodnih imperialistov? (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Problemi človeštva | 42319 (39562) | Mipe |