Chrome daleč najpočasnejši v HTML5 izrisovanju

Sem za foro se jaz pognal, ko ste ze vsi tako navduseni.

Kot prvo je vse odvisno od velikosti okna, tako da me cudi, da tako malo postov omenja velikost okna. Kar probajte zagnati na 500x400 in potem cel zaslon. Kot drugo - morda me bo kdo popravil - ampak a to pomeni da je moj stirijedrnik avtomaticno v slabsem polozaju, ker pac vidim, da prav vsi browserji gonijo samo eno jedro.

100 ribic, okno 1850x1000 al neki tacga.

Chrome 5 = 4 FPS
FF 3.5 = 5 FPS
Safari 5 = odpovedal totalno, ze pri 50 ima 3 FPS
Opera 10.53 = 8 FPS
IE 7 = ne odpre strani sploh, error on site

No, potem sem pa pognal se en drugi browser, ima pa 29 FPS pri 100 ribicah v tem oknu in 5 FPS pri 1000. Skratka nabrisal vse ostale brez konkurence. Mah ti testi so vsi eno sranje, v vsakem testu "zmaga" drugi. Zanimivo pa, da je browser, ki se ga ne steje med "velike" tako pometel z ostalimi.

Bencha se procesorje in grafične, sedaj še brskalnike? Sploh kdo zna te rezultate tudi interpretirati ali pa se gre še za eno stvar, ki jo mora vsak narediti, če želi biti in?

Samo moja dva centa.

Je pa res da Microsoft škodi samemu sebi. Ker bo IE9 sicer podpiral določene napredne zadeve kot je HTML5 video. Ampak ker je delež XP še velik. In IE9 ni kompatibilen z njim. Ker deluje IE9 le na eni platformi. In ker preprosto ne verjamem da bodo pa sedaj prvič v zgodovini vsi preostali IE uporabniki čez noč nadgradili IE na IE9 tam kjer je to mogoče. Bo imel IE9 velike težave z osvajanjem tržišča?

#We.Care about WinXP. We really do :)

Stestiral FF 4

100ribic
1920x885
28-35FPS
ampak okna negre velikosti spremenit

Safari? Iron? :>

PrimozR je 1. jul 2010 ob 15:41 izjavil:

Delež Win XP se topi.

Linux pa se širi. Je že pri 1% !

Windows XP ima trenutno 50 krat večji delež. (50-60% , prvi zadetki na google za "windows market share")


Glede pospeševanja: A GDI ni strojno pospešen ??? Ali je pospešen, a manj?
(v Visti vem, da ni)