Negativci in forumi

Problem je v tem, da se veliki večini sploh ne da poiskati določenih stvari. V takih primerih je velikokrat samo potrebno vpisati ime problema v brata G + solve ali nekaj v tem kontekstu.
Velika večina tem, ki se na novo odprejo že ima "sestro" na forumu. Potem pa pride do (karikiram) 500 tem o eni in isti stvari. Razumem, da se namesto obujanja starih tem raje odpre nova, ne pa da se odpira 1000 in 1 tema z istim problemom in na katerega je že podan odgovor v eni izmed tem.

Ljudje utopično pričakujejo (-mo), da jim bo nekdo vse serviral na srebrnem pladnju. Da bi uporabniki vedno dobili "lepe" odgovore na svoja vprašanja, potem mora slo-tech zaposliti 2 ali 3 redno zaposlene ljudi ki bodo 8ur na dan odgovarjali na vsako brezvezno temo ali problem, katerega rešitev čivkajo že ptiči.

Kar se tiče natega in brezplačnih reklam ter vsega ostalega: nek red vseeno mora biti. Ne more vsakdo dnevno ustvarjati 5 novih tem samo zato, da bi tam prilepil svoj lockerz link. Le kako bi izgledal our precious (slo-tech), če bi ga vsi člani dnevno bombardirali s takšnimi temami?

@black ice,@rovtar

ja to res velja za en segment uporabnikov ki sprasujejo trivialna vprasanja. Kljub temu pa ma go-ahead prav. Zelo pogosto se dogaja, da ce bo nekdo vprasal naprimer kaj bi znalo povzrocat neko napako v njegovem firefoxu bo takoj padlo "zakaj ne odinstaliras ff in instaliras ie" ali pa "ff je zadnje case prevec napihnjen in pocasen, vse bolj podoben ie" ne pa odgovora na vprasanje. To se tu stalno dogaja. Dostikrat tudi mene ziritira. Ali pa vprasas kje parkirat avto v ljubljani, pa ti odgovarjajo: ""vozi se s kolesom", üporabljaj avtobus", "vzemi taksi".

Fora je v tem da to zmanjsuje kvaliteto foruma, ker vsaka temza je koristna tud kasneje ko ni vec aktivna. Jo poguglas in najdes odgovor na vprasanje. In praviloma kadar isces po slo-techovih temah, je vedno ogromno "spama" oz. "sala" v vsaki temi. Polno nekih pametnjakovicev ki samo tolcejo po avtorju teme in si boostajo svoj prevelik ego.

zadnjič je neko otroče jokalo da na netu nič ne najde o madagaskarju

...

takim bi morali prepovedati odpiranje novih tem

Matev je 8. maj 2010 ob 13:54 izjavil:

zadnjič je neko otroče jokalo da na netu nič ne najde o madagaskarju

...

takim bi morali prepovedati odpiranje novih tem

Kretenu, ki mu je zaprl temo, pa prepovedat zapiranje tem. Ne vem kak strašen kriminal je storil s tem, če je vprašal kaj o Madagaskarju. 90 procentov tem je rešljivih, če prebereš kak priročnik, pokličeš tam kjer so pristojni, ali pa če greš k odvetniku in plačaš 100 evrov za nasvet. Zakaj potem sploh rabimo forum?

Večji problem, da eni ne znajo (še) dost angleško. Ali pa ne bojo nikdar znali. Je v splošnih pogojih foruma kje zapisano, da taki ne smejo odpirat tem?

Ne vem kak strašen kriminal je storil s tem, če je vprašal kaj o Madagaskarju.

ni fora v tem dam da je vprašal o madagaskarju

fora je v tem ko je izjavil da na netu ni nič o madagaskarju

...

če ne zna iskati naj vpraša: kako se najde kaj o madagaskarju

Več tipov uporabnikov je na forumu:

Taprvi sodelujejo na forumu iz dolgčasa, in pač kar nekaj pišejo. V bistvu močno premislijo, kaj bodo napisali, da bodo izpadli čim bolj sarkastično in oh-in-sploh kul. Troli by definition.

Tadrugi pa so zelo leni in želijo imeti čim prej vse servirano na pladnju, po možnosti v obliki končanega izdelka. Ah, dajmo probat, mogoče pa bo kaj...

Tatretji vejo vse, in tudi pričakujejo od drugih, da vejo vse. So glasniki in varuhi edine in prave resnice, v realnem življenju pa so eni trmasti tiči, ki mislijo, da morajo imeti vedno vse prav in prav zaradi tega niso nikoli končali nobene pametne šole (morda so zaradi tega tudi malo zafrustrirani), zato pa toliko bolj vneto stresajo svojo "pamet" po forumu.

So pa tudi tačetrti, ki sicer vejo veliko, bi radi nekaj pametnega diskutirali, so tudi v realnem življenju kompetence, ampak jih zaradi taprvih, tadrugih in tatretjih vsa volja mine.

Imamo posebne podtipe, in sicer:
- kretene in neotesance, ljudi hitre jeze, ki ne izbirajo sredstev in besed, če je treba koga užalit;
- varuhe pravilnega in knjižnega jezika, ki skrbijo, da so vse besede lepo poslovenjene, da je povedkov prilastek pravilno spregan in da se vas v besedi Nova vas piše z majhno;
- LOLeke, ti ne znajo napisat več, kot +1, LOL ali pa WTF. Če imajo trenutni umski navdih, dodajo še smajlija ali dva.


In ko potem tadrugi nekaj vpraša, taprvi uporabniki navalijo in zaspamajo vso zadevo, eden zine nekaj, kar tatretjemu ni všeč in se dva tatretja prepirata ko nora (kar včasih dobiva že erotične atributne razsežnosti, kot je že enkrat pripomnil en taprvi), vmes še vskoči kakšen taprvi s svojo sarkastično troll type izjavo in zgodba se ponovi. Tačetrti vse skupaj nekaj časa opazuje, opozori na kako nepravilnost ali dve, morda celo gre v kakšno konfrontacijo s tatretjim, ampak ker pač pametnejši odneha, se čez čas umakne iz debate. Ko noter uleti kakšen neotesan podtip, tačetrti zapusti forum za kakšno leto ali dve, tatretji se modificirajo v neotesan različek in nastane vsesplošni flamewar. Moderator izgubi živce, temo zaklene. Forum čaka na novega tadrugega, da se zgodba lahko ponovi znova.

Na kratko...

Dodatno branje: http://slo-tech.com/forum/t401594/p2636...

gzibret je 8. maj 2010 ob 15:10 izjavil:

Več tipov uporabnikov je na forumu:

Taprvi sodelujejo na forumu iz dolgčasa, in pač kar nekaj pišejo. V bistvu močno premislijo, kaj bodo napisali, da bodo izpadli čim bolj sarkastično in oh-in-sploh kul. Troli by definition.

Tadrugi pa so zelo leni in želijo imeti čim prej vse servirano na pladnju, po možnosti v obliki končanega izdelka. Ah, dajmo probat, mogoče pa bo kaj...

Tatretji vejo vse, in tudi pričakujejo od drugih, da vejo vse. So glasniki in varuhi edine in prave resnice, v realnem življenju pa so eni trmasti tiči, ki mislijo, da morajo imeti vedno vse prav in prav zaradi tega niso nikoli končali nobene pametne šole (morda so zaradi tega tudi malo zafrustrirani), zato pa toliko bolj vneto stresajo svojo "pamet" po forumu.

So pa tudi tačetrti, ki sicer vejo veliko, bi radi nekaj pametnega diskutirali, so tudi v realnem življenju kompetence, ampak jih zaradi taprvih, tadrugih in tatretjih vsa volja mine.

Imamo posebne podtipe, in sicer:
- kretene in neotesance, ljudi hitre jeze, ki ne izbirajo sredstev in besed, če je treba koga užalit;
- varuhe pravilnega in knjižnega jezika, ki skrbijo, da so vse besede lepo poslovenjene, da je povedkov prilastek pravilno spregan in da se vas v besedi Nova vas piše z majhno;
- LOLeke, ti ne znajo napisat več, kot +1, LOL ali pa WTF. Če imajo trenutni umski navdih, dodajo še smajlija ali dva.


In ko potem tadrugi nekaj vpraša, taprvi uporabniki navalijo in zaspamajo vso zadevo, eden zine nekaj, kar tatretjemu ni všeč in se dva tatretja prepirata ko nora (kar včasih dobiva že erotične atributne razsežnosti, kot je že enkrat pripomnil en taprvi), vmes še vskoči kakšen taprvi s svojo sarkastično troll type izjavo in zgodba se ponovi. Tačetrti vse skupaj nekaj časa opazuje, opozori na kako nepravilnost ali dve, morda celo gre v kakšno konfrontacijo s tatretjim, ampak ker pač pametnejši odneha, se čez čas umakne iz debate. Ko noter uleti kakšen neotesan podtip, tačetrti zapusti forum za kakšno leto ali dve, tatretji se modificirajo v neotesan različek in nastane vsesplošni flamewar. Moderator izgubi živce, temo zaklene. Forum čaka na novega tadrugega, da se zgodba lahko ponovi znova.

Na kratko...

Če kdo izbira odgovore tedna, meseca ali leta, zgoraj navedeno predlagam za odgovor desetletja (ali več.

Jaz še zmeraj dvomim, da je kaj dost na slovenskem internetu o Madagaskarju. Na wikipediji je revščina, dlje iskal pa ne bom, kot nisi niti ti, prej ko si zaprl temo:)

Utk je 8. maj 2010 ob 18:16 izjavil:

Na wikipediji je revščina

Kaj res? To je zame več kot dovolj podatkov za kak esej. Če pa to ne zadostuje in iščeš še kake podrobne podatke, je pa tu še množica potopisov in opisov v slovenščini. Samo znati je treba iskati. Probaj "madagaskar potopis". Tam izveš tudi o slovenskih misijonih... Pa lej ga no.

Pri tovrstnih vprašanjih, ko avtor teme ne najde dovolj podatkov (po možnosti v slovenščini, kjer včasih res ni dovolj podatkov), je sploh zanimivo to, da na knjižnico nihče več ne pomisli. Ne kaže toliko na "kulturo" foruma, pove pa dosti o bralnih navadah.

Utk je 8. maj 2010 ob 18:43 izjavil:

No, sej ko bo kdo naslednjič kaj pravnega vprašal, ga pa pošljimo k odvetniku.

Slaba primerjava.
To bi lahko pisal, če bi prej rekel, naj gre človek na Madagaskar. Tu je spet bolj na mestu izjava, naj gre na pravni forum ali v knjižnico v ustrezen oddelek.

Bister že, je pa lenoba huda bolezen, kateri premnogo otrok podleže. Odkar je v osnovni šoli devet razredov in učenje pisanja traja dobra leta, obenem pa se resorno ministrstvo še drzne hvaliti, kako da so učenci vsako leto bolj inteligentni.

Pričakuje natanko to: da bo folk podpiral jjihovo lenobo in za njih iskal podatke po netu.

zee je 8. maj 2010 ob 20:01 izjavil:

Pričakuje natanko to: da bo folk podpiral jjihovo lenobo in za njih iskal podatke po netu.

Ma saj ni res.
Nekateri pač ne znajo iskati, in ne dobijo kvalitetnih odgovorov.

Sploh pa kako naj najdeš z googlanjem kvaliteten odgovor v forumu?

Zato ker vsi odgovarjamo na vprašanja???

Go-ahead je 8. maj 2010 ob 20:12 izjavil:

zee je 8. maj 2010 ob 20:01 izjavil:

Pričakuje natanko to: da bo folk podpiral jjihovo lenobo in za njih iskal podatke po netu.

Ma saj ni res.
Nekateri pač ne znajo iskati, in ne dobijo kvalitetnih odgovorov.

Sploh pa kako naj najdeš z googlanjem kvaliteten odgovor v forumu?

Zato ker vsi odgovarjamo na vprašanja???

Tudi če pozabimo na konkreten primer z Madagaskarjem, je na mnoga pogostejša vprašanja enostavno najti odgovor le s pomočjo Googla - mnogokrat niti ni potrebno posebej izbirati iskalnih pogojev, temveč se direktno vnese vprašanje, v angleščini seveda (po koncu osnovne šole se pričakuje, da ima osebek toliko znanja, da zna zastaviti eno vprašanje v sedanjiku).

Seveda pa je mnogim bolj logično, kot je omenil Marko, na forumu ustvariti račun, se ukvarjati z aktivacijo le tega,... kot pa da bi ta čas in energijo usmerili v par besed oz. iskalnih pojmov.
Velikokrat se recimo zgodi, da od stvaritve teme do potencialnega odgovora minejo dnevi ali celo tedni, vmes pa se avtor na infantilen način čudi, zakaj hudimana se nihče z njim ne ukvarja.