Novi MacBook Pro izšli

mtosev je 13. apr 2010 ob 22:30 izjavil:

zacetna cena 1800E za 15" laptop je zame bolano

V bistvu ce se res potrudis, se da osnovni 15 MBP dobit za tam okoli 1250 Euro, brez DDV seveda.

Pomoje pretiravate. Večina konkurence:
- Ima ULV procesorje
- Ima slabo baterijo (HP envy npr.)
- Ni v tem cenovnem razredu

Se strinjam, da bi bil i3 boljši. Še boljši bi bil i7, enaka 10ur baterija, boljša resolucija na ekranu in 300EUR nižja cena. Samo pri računalniku za tako ceno je to pač nerealno.

Bor H je 14. apr 2010 ob 10:13 izjavil:

Mene so razočaral, vedno sem imel 13" macbooke (in do neke mere 15") za super nakup, dobra zmogljivost, fajn baterija, še zmerej solidna cena, s tem updejtom so mal zasral tole logiko, lahko bi dali tudi na voljo C2D trinajstko in močnejšega i3, pa se uporabnik odloči kaj bo vzel.

Se strinjam.

Pri Apple-u je bila izbira vedno dokaj omejena. Vedno imajo (v vsaki kategoriji) en slabši, srednji in najhitrejši model (tukaj velja omeniti predvsem CPU in GPU).

Skoraj najbolj logični nakup je ta, da sam izbereš osnovni model, RAM in trdi disk pa kupiš ločeno (no ja, sedaj so vsi modeli s 4 GB RAMa).

A se lahk zmenmo, da non Apple users, ki jokajo o cenah, greste pač enostavno mimo take novice. Mislim, nočete, nemorete,... what ever kupit Mac-a. Ej, vaša izbira. Mogoče bo kdo v tej novici videl kaj zase in si bo pač omislil novega Mac-a. A je v tem kaj narobe? Zataknite si vaio-ta nekam, ker pač v tej temi ne govorimo o tem vendorju. Verjamem, da je ql, sam osebno od kar imam MacBook Pro ne šmirglam več nobenega PC-ja z nobenimi windowsi. Simple as that.

ql000: je narobe če se izpostavi da so premalo izboljšali macbooke to generacijo ker so šli preveč (imho) v avtonomi premalo v moč?

Kje bi se pa pri nas dalo ugodno in hitro dobit novega MacBook Pro-ja? Oziroma s kom imate do sedaj dobre izkušnje?

Bor H, 10 ur v specifikacijah bo pomenilo 7 do 8 ur realno. Cel dan v službi brez polnilca je kul.

Če bi šlo za wordstation še razumem zakaj bi kdo hotel hitrejši procesor namesto avtonomije. Pri 13" prenosniku pa je imho glavna ravno prenosljivost in avtonomija. Poleg tega, tale C2D ni ravno najpočasnejši procesor na trgu.

Bor H je 15. apr 2010 ob 20:50 izjavil:

Ti jih kr brani, ampak kot sem rekel, 13" verzija nima nobenega hudega napredka od prejšnje generacije, malenkost hitrejši CPU, malenkost boljši GPU in 4Gb rama. Torej veliko manjši napredek kot pri večjih bratcih.

Dej prosim vsaj benchmarke poglej. ;)

Mislim, da ni neke poante z duvanjem ali so performance bistveno boljše ali ne. Gre za specifičen inženirski izdelek, ki ga osebno uporabljam, razumem in enačim z inženirsko poezijo. Skupek strojne opreme z vrhunskim OS-om je enostavno poezija. Ki pa pač stane. Audi S8 4,2 quatro tudi stane, ampak je pa tudi inženirska poezija. Osebno od kar imam Apple izdelek več sploh ne vem kaj so bolečine, ko te mašina je***** na možgane, ker se noče postavit iz sleepa, ipd... da ne bom tečen. Enostavno dela od prvega dneva naprej. Simple.

ql000 je 15. apr 2010 ob 20:58 izjavil:

Bor H je 15. apr 2010 ob 20:50 izjavil:

Ti jih kr brani, ampak kot sem rekel, 13" verzija nima nobenega hudega napredka od prejšnje generacije, malenkost hitrejši CPU, malenkost boljši GPU in 4Gb rama. Torej veliko manjši napredek kot pri večjih bratcih.

Dej prosim vsaj benchmarke poglej. ;)

Mislim, da ni neke poante z duvanjem ali so performance bistveno boljše ali ne. Gre za specifičen inženirski izdelek, ki ga osebno uporabljam, razumem in enačim z inženirsko poezijo. Skupek strojne opreme z vrhunskim OS-om je enostavno poezija. Ki pa pač stane. Audi S8 4,2 quatro tudi stane, ampak je pa tudi inženirska poezija. Osebno od kar imam Apple izdelek več sploh ne vem kaj so bolečine, ko te mašina je***** na možgane, ker se noče postavit iz sleepa, ipd... da ne bom tečen. Enostavno dela od prvega dneva naprej. Simple.

Hočeš reči poezija, ki ne obstaja?

dejan ne, samo opazim take stvari takoj, kot ne vem, fizik opazi, če narobe zapišeš vektorski znak (če ga pozabiš napisati oz. ga napišeš tam, kjer ga ne bi smel). S8 ima pač 5,2 V10.

And i have a thing against Audis :P

A, D2...

Zakaj pa ne celo leto?

Edit: ali pa 10 let?

Bor H, zakaj bi potem imel 13" prenosnik?

Bistvo 10 urne baterije je to, da ni treba imeti v torbi še polnilca in kablov. 13" prenosnik z 2kg nekako zgubi smisel, če imaš sabo še za pol torbe kablov.

Potem 13" Macbook pač ni za njega. Lahko kupiš HP Envy ali kakšnega Sonyja za par 100EUR več.

Ampak spet pridemo do tega, da je MBP soliden paket za to ceno. Nikjer ne izstopa (razen v avtonomiji) ampak povsod je na nivoju.

Če rabi zmogljivosti, dobi za isti denar drugo škatlo. Brez OS-Xa se razume.

Vsi bi si kupili MACa, če bi si ga lahko privoščili. Vsaj tisti no, ki ga rabijo za delo, ne za zafrkavanje z OSom.

Protislovje. Kako bi "vsi" kupili Maca, če pa "vsem" ne ponuja tistega kar želijo?

Potem 13" Macbook pač ni za njega. Lahko kupiš HP Envy ali kakšnega Sonyja za par 100EUR več.

Ampak spet pridemo do tega, da je MBP soliden paket za to ceno. Nikjer ne izstopa (razen v avtonomiji) ampak povsod je na nivoju.

Saj noben ne trdi da niso solidni. V bistvu je to problem: da so "samo" solidni. So poceni, precej zmogljivi, s povprečnim zaslonom, povprečno težo in precej dobro baterijo. Kar pa ne pomeni da ta nadgradnja ni razočaranje, saj so 13ke nekak zgubile high-end zmogljivost, ki smo jo od MBP serije pričakovali, prav tako se precej ljudem zdi, da so naredili prevelik trade-off v smer baterije glede na zmogljivost.
Za precejšnjo količino ljudi razlika med 8 in 10 ur baterije ne pomeni dosti, razlika med procesorji pa je kar opazna pri resnejšem delu.

Applu recimo ne bi nič preveč škodilo če bi močnejši 13.3" MBP imel i3 procesor in 8 ur baterije namesto 10.

kot je mavrik reku, eni ste trdi

kot prvo bi rad to razjasnu: če nisem z vami ne pomen da sem proti vam ok?

če trdiš da je za večino ljudi razlika neopazna je to precej hecno, ker MacBooke kao napredni uporabniki uporabljajo, check this: http://gizmodo.com/5516050/macbook-pro-...
30%+ pohitritev opazi še moja stara mama, zato je smešno da 13ke nimajo vsaj približne nadgradnje

kdaj rabiš 10ur baterije? če delaš na terenu imaš ponavadi avto in ni problem vržt v njega en polnilc, ki ga v primeru, da se pojavi potreba daš v žep, če si na faksu ponavadi ne rabiš 8+ ur...

ko mi je nekdo očital da če ne rabim baterije je trinajstka brezveze (besede interpretirane seveda..): imam trenutno sedemnajst in tega ne mislm več narest, prevelik, petnajst ni pa ne tč-ne mš, če hočem laptop hočem nekej prenosljivega, i3 procesor + 4Gb rama je pa itak čist dovolj za večino potreb, tudi za urejanje videa in audia, če je treba, neke boljše grafike pa ponavadi tudi v petnajstki ne dobiš.

torej če bi rad močen 13" laptop z zadovoljivo baterijo za nek še normaln dnar bi do teh dni kupil mirno macbooka, zdj je od njega ostala sam še baterija, pa še to glede na njegove zmogljivosti se zgovarjam da ma mobitel boljšo

pa še en preblisk: če bi apple v njega vrgu i3 procesor in bi bila baterija zato 8 ur bi vsi govoril kako se je Jobs pravilno odloču, tudi tisti, ki zdj pravite da je baterija bolj važna

Macbook 13 (pro ali ne) je bil vedno en redkih v svojem velikostnem razredu, ki je bil in močn in imel baterijo. No more I guess.

Ravno v ponedeljek sem si kupil novega 13' Macbook Proja. Razen pomanjkanja pomnilnika (4 ali 8 GB pride v naslednjih tednih) zadeva na SSDju leti.

evo zee
iz prve roke
kolk drzi baterija na wifi

kateri ssd si dal v mbp13
a si sam zamenjal disk

ne vem kje sem rekel da ne bi smel met i3+nvidia?

razen če se navezuješ na un moj komentar o browsanju, ki je bil replika in bolj cinično mišlen

Bor H je 17. apr 2010 ob 11:23 izjavil:

Zanimiv test, ampak kot si napisal, je precej primitiven in ne najbolj merodajen. Če sem prov ugotovil ima tudi lenovo manjši monitor? Pa različne grafične imata...

Torej je poraba v okviru merske napake :)

Ok, mogoče sem premalo opisal stvari:
Monitor je bil v obeh primerih takoj po prvi minut IZKLJUČEN, povsem črn, brez back light-a.
Grafični sta različni ampak dvomim da je neka huda razlika, Dell ima intel HD grafiko (integrirano v i3), Lenovo pa ima sicer intel 4500 in Ati 3470 (switchable), ampak v tem primeru sem imel nastavljeno v biosu da je bil uporabljan samo intel.

Dejansko je šlo za test skupne porabe CPU-ja, chipseta, wifi-ja HDD-ja in grafične kartice.

Koliko je merske napake pa ne vem, mi ni da bi ponavljal ker sploh pri lenovu traja izjemno dolgo da se sprazne, potem pa še kako urco da se spet napolni.
Toliko časa ne morem biti brez moje osnovne mašine :)

Jep saj to sem "na oko" ugotovil tudi jaz.
15%-20% cca je poraba večja pri i3 kompletu.
Ampak 10 ur po specu, ponavadi pomeni cca 8 ur real-life. Sploh če se uporablja wifi, in je signal slabši ali precej variabilen.
Samo nekdo je više gor trdil da je poraba manjša!
Mislim da je očitno da je poraba kvečjemu večja. :P

@trnvpeti:
Trdi disk je Intel G2 160 GB. Zamenjali so mi ga na servisu FMC, kjer trenutno servirisirajo moj (kmalu bivši) službeni Apple Macbook Pro (SSD disk sem kupil sam).

Žal mi je edino, da ga nisem prej flashal (podpora za TRIM) in izvedel popolnega brisanja celic (wipe pa to).