pentium dual core vs core2duo

A je to res da je fora v tem da je Pentium Dual core le malo okrnjena in cenejša verzija Core2Duo-ta (manjši cache) in ni večjih razlik v performancih?

Verjetno bi tako lahko z obema poganjal igre ki prihajajo ven brez očitne razlike v FPSjih in razlike pri hitrosti delovanja na Windows 7 ??

@bobsmrade

Jaz imam Pentium Dual Core E6300 (Wolfdale core, 2.8 GHzm, 2MB L2 cache itd.)
Lahko le pohvalim ta procesor. Je poceni, malo porabi in hladen. Za šalo je šel na 3.5 GHz.

Core 2 Duo imajo pa 1MB več L2 cache, to pa tudi vsa razlika...

Napram C2D E7500 pa ni nič slabši. Pentium Dual Core E6500 je še hitrejši.

LINK

Mislim, da imajo Pentium Dual Core procesorji (E6xxx) celo Intel(R) Virtualization Technology (VT-x), ki jo E7500 C2d nima.

cukl je 14. mar 2010 ob 17:12 izjavil:

razlika je tudi v tem, da je dual core 32bit, core2duo pa 64bit

brez problema instaliras 64bit OS na Dual COre.

Podporo za 64bit imajo procesorji že kar nekaj časa. Še na kakšnem 4 leta starem celeronu jo boš vidu.

Core 2 Duo imajo vsi 1066mhz ali več

Moj ima 800.

No saj je vseeno, bistvo je to da so Pentium Dual Core popolnoma enaki procesorji kot C2D. Razlika je samo v tem da so zanalašč malo upočasnjeni in da nimajo fancy imena. Intel praktično prodaja en tip procesorja pod nekaj različnimi verzijami, vsak pa je nastavljen tako da spada v določen cenovni razred.

Isotropic je 16. mar 2010 ob 12:27 izjavil:

pdc so tisti c2d, ki ne delajo stabilno na 1066fsb... moj ze ne recimo.
seveda jih lahko v to obicajno pripravis z nekaj dodatne voltaze.

Mejbi se mel nesrečo. Moj dela na 1500 fsb z originalno napetostjo

E1200, 8x mnozilnik, 375 fsb(1500), 3000 mhz, 1.325V v biosu(v cpu-z je majhno odstopanje, nevem na pamet koliko), hladilnik je intelov visoka izvedba od enga hitrejšega procesorja.
Je pa res da za 400 fsb že rabi ene 1.425V.

Za mojega je originalna 1.325V. Pri tebi pa nevem kaj ga moti, mogoče si dobil slab primerek?

Steinkauz je 16. mar 2010 ob 11:06 izjavil:

cukl je 14. mar 2010 ob 17:12 izjavil:

razlika je tudi v tem, da je dual core 32bit, core2duo pa 64bit

Kje vi pobirate te bučke

Ima manjši cache , cenejši DualCore imajo tudi nižji Frekvenca FSB/HT: 800 MHz
Core 2 Duo imajo vsi 1066mhz ali več

kaj če bi se TI najprej malo informiral, preden mi začneš pametovat?

Treba se je zavedat, da so C2D že kar nekaj let na trgu in so se vmes procesorji že precej spremenili.

Jaz sem do nedavnega imel C2D E6400 (kupljen leta 2006), pred kratkim pa sem ga zamenjal s Pentium E5300, ki je med cenejšimi procesorji, pa je vseeno občutno hitrejši od tastarega C2D...

obstajata sam core duo in core 2 duo. prvi so starejši (čeprav sem še lani videl, da so prodajali notebooke z njimi) in so VSI 32bit, drugi so novejši in so 64bit.

dual core pa so praktično vsi dvojederni procesorji.

Blinder je 16. mar 2010 ob 20:13 izjavil:

darkolord je 16. mar 2010 ob 20:05 izjavil:

Treba se je zavedat, da so C2D že kar nekaj let na trgu in so se vmes procesorji že precej spremenili.

Jaz sem do nedavnega imel C2D E6400 (kupljen leta 2006), pred kratkim pa sem ga zamenjal s Pentium E5300, ki je med cenejšimi procesorji, pa je vseeno občutno hitrejši od tastarega C2D...

E5300 ima višjo frekvenco pa isto cache-ja. Pa boljše se navija, večji multiplier.... Pa nov E5300 te stane manj kot rabljen E6400 =D

e6400 navit na 3.4ghz je še vedno hitrejši kot e5300 na 3.6ghz,čeprav imata oba 2mb cashe.Preverjeno.

Na plato v podpisu sem imel e2160,e5200,e6400,in trenutni e8200.Vsi so bili naviti na cca 3.4-3.6ghz.Razlika med e6400 in e5200 oba navita je bila okrog 10-15fps(pr povprečnih 80-90fps),zanimljivo pa razlika med e8200 in e6400 je minimalna,čeprav je 2 vs 6mb keša,komaj 3-5fps,tut če našpanam e8200 na 4ghz ni bistvene spremembe.

Je keš (cache) in ne keč (catch). Saj veš, keš?

Valvoline je 16. mar 2010 ob 20:56 izjavil:

Razlika med e6400 in e5200 oba navita je bila okrog 10-15fps(pr povprečnih 80-90fps)

v korist 5300?
na koliko si navil 5300 in ob kaksnih pogojih (fsb, volti, multi)?

Isotropic je 17. mar 2010 ob 13:25 izjavil:

Valvoline je 16. mar 2010 ob 20:56 izjavil:

Razlika med e6400 in e5200 oba navita je bila okrog 10-15fps(pr povprečnih 80-90fps)

v korist 5300?
na koliko si navil 5300 in ob kaksnih pogojih (fsb, volti, multi)?

Ne,hitrejši je e6400 čeprav navit za 200-300mhz manj kot e5200.

globoko grlo je 17. mar 2010 ob 13:38 izjavil:

jest mam zdej E6850 3GHz na 775 socketu
a ma to 2 fizična jedra al nima? Kokr vem jih ima.
In kaj bi se mi zdej splačal kupt, da bi to hitrej delal?

Malo navij pa bo.Gre ziher na 3.5ghz+.Tale procesor je še vedno špica in res ni potrebe menjat.Novejšo grafo če hočeš več fps.

Sicer offtopic, ampak skoz sem nekak zagovarjal svojega C2D E6400 navitega na 3.2ghz, da je dovolj, vendar sem danes na faxu namestu na iMacu delal na PC z Q9550. Adio pamet, leti ko sneta sekira =)