» »

VPS v Nemčiji

VPS v Nemčiji

Gost ::

Imate morda iz prve roke kakšne izkušnje za VPS-je iz Nemčije?

Bolj kot karkoli drugega je pomembna kvaliteta, hitrost, uptime. Zaželjeno je pa imeti cpanel, če se že lahko izbira.

Uros!no ::

Glede na VPS in cPanel, verjetno govoriš o managed support?

Če ne, raje poglej kak dedicated server: http://www.hetzner.de/de/hosting/produk... + Cpanel (WHM) je cca 70EUR mesečno.

Je pa res, da je to high-end. Napiši za kakšne potrebe bo server namenjen.

Gost ::

Sem mislil, da boš vedel, kaj potrebujem ;) Jasno, se opravičujem.

Iščem:
- VPS ali dedicated (če bo cenovno še kolikor toliko sprejemljivo)
- PHP, MySQL, Linux
- namenjen gostovanju manjših spletnih strani oz. večjega spletnega portala
- dnevni obisk: 5000 unique obiskovalcev na dan (če to karkoli pove)
- namenjeno večinoma slovenski publiki

Če ima kdo izkušnje s komerkoli, bom vesel. Iščem pa v Nemčiji zato, ker je dokaj blizu (majhni dostopni časi), cene so pa v povprečju kar sprejemljive.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gost ()

techfreak :) ::

Že tretjič pišem, tako da bom kratek:

Ultimahosts ima dobre strežnike v Nemčiji, vem da imajo Windows 2008, za Linux nisem prepričan.

HostEurope.de je nemški ponudnik, vendar ne uporabljajo XENa, ampak Virtuozzo ali pa OpenVZ (nisem prepričan).

Priporočljivo je uporabljati XEN ali sorodne tehnologije virtualizacije.

UK ni tako daleč, splača se pogledati Linode.com ali pa VPS.Net. Linode 360 oz. 1 node pri VPS.Net bi verjetno zadostoval za tvoj namen pod pogojem, da ne boš uporabljal cPanel. Cena je 20$/mesec oz. 13EUR/mesec.

Za cPanel boš rabil vsaj Linode 540 ali pa 2 nodes, cena je 40$/mesec prb. 26EUR/mesec. Poleg tega ponudnika ne ponujata cPanel, torej ga boš moral preko resellerja kupiti.

HardFu ::

Saj ce mas v ZDA vps je ping 80-100 vecji kar ni panike. Ce uporabljate recimo facebook potem lahko vidite dokaj realno sliko odzivnih casov..
http://codeable.io

user4683 ::

Vecina stvari na FB strani pride z Akamaia (ki ima podatkovne centre tudi v EU)... Tako da FB ne da povsem realne slike kar se tega tiče.

techfreak :) ::

HardFu je izjavil:

Saj ce mas v ZDA vps je ping 80-100 vecji kar ni panike. Ce uporabljate recimo facebook potem lahko vidite dokaj realno sliko odzivnih casov..

Potem imaš ping že nekje med 160 - 200 ms, kar je pa veliko, predvsem če uporabljaš AJAX.

HardFu ::

user4683 je izjavil:

Vecina stvari na FB strani pride z Akamaia (ki ima podatkovne centre tudi v EU)... Tako da FB ne da povsem realne slike kar se tega tiče.
Staticni fajli ja, ne pa tudi podatki. 200ms ping ni tako grozno velik, ce pogledas danes, ko imamo portale, ki loadajo veliko kolicino slik, da o javascriptu sploh ne govorim (taksnemu, ki klice zunanje servise ala google analytics, typekit...). Ce mas loading time za eno stran nekje 3 sekunde, je vseeno ce mas 3.2 sekunde in server pri kvalitetnem ponudniku.
http://codeable.io

Uros!no ::

Ne vem zakaj bi kdo gostoval v US, razen če cilja na US traffic.

Vice ::

Ne vem zakaj bi kdo gostoval v US, razen če cilja na US traffic.
Huda :)

HardFu ::

Ker imajo dosti bolj kvalitetno ponudbo kot pri nas. Ce primerjas recimo VPS, ki ga dobis pri domenci (paket Xtreme), stane 144EUR/mesec. Skoraj identicen paket pri rackspaceu stane slabih 50EUR/mesec, s tem da si tam lahko izberem distribucijo prakticno po zelji, server lahko nadgradim kadarkoli, cel setup traja 5 minut, prav toliko pa se caka na podporo, vecinoma se manj. Res je da v ceno pri rackspaceu ni vkljucen prenos, ki se racuna posebej, ampak verjetnost je, da nikoli ne bos dosegel omejitve.
http://codeable.io

Kami ::

HardFu je izjavil:

Ker imajo dosti bolj kvalitetno ponudbo kot pri nas. Ce primerjas recimo VPS, ki ga dobis pri domenci (paket Xtreme), stane 144EUR/mesec. Skoraj identicen paket pri rackspaceu stane slabih 50EUR/mesec, s tem da si tam lahko izberem distribucijo prakticno po zelji, server lahko nadgradim kadarkoli, cel setup traja 5 minut, prav toliko pa se caka na podporo, vecinoma se manj. Res je da v ceno pri rackspaceu ni vkljucen prenos, ki se racuna posebej, ampak verjetnost je, da nikoli ne bos dosegel omejitve.


Saj ni nobeden omenjal Slovenije - kvečjemu so omenjali Nemčijo oziroma Evropo.

V Evropi se pa vsekakor najde dobra in konkurenčna ponudba.

Osebno imam sam v Evropi dobre izkušnje z hetzner.de (sprejemljive cene, dokaj hiter support - tudi v angleščini in dobra nadzorna plošča ter recovery console).

techfreak :) ::

Ker imajo dosti bolj kvalitetno ponudbo kot pri nas. Ce primerjas recimo VPS, ki ga dobis pri domenci (paket Xtreme), stane 144EUR/mesec. Skoraj identicen paket pri rackspaceu stane slabih 50EUR/mesec, s tem da si tam lahko izberem distribucijo prakticno po zelji, server lahko nadgradim kadarkoli, cel setup traja 5 minut, prav toliko pa se caka na podporo, vecinoma se manj. Res je da v ceno pri rackspaceu ni vkljucen prenos, ki se racuna posebej, ampak verjetnost je, da nikoli ne bos dosegel omejitve.

Rackspace še nima serverjev v Evropi? Drugače pa Linode ponuja VPS gostovanje v Londonu, paket 1080 za 40EUR. Od izpolnitve prijavnega obrazca (in plačila) do delujočega VPSja traja okoli 2 minute.

www.netdirekt.de ima zelo hitre povezave v svet, dobro podporo in ne preveč drage dedicated strežnike. Hetzner.de pa bi naj imel malo slabšo povezavo.

techfreak :) ::

techfreak :) je izjavil:

Za cPanel boš rabil vsaj Linode 540 ali pa 2 nodes, cena je 40$/mesec prb. 26EUR/mesec. Poleg tega ponudnika ne ponujata cPanel, torej ga boš moral preko resellerja kupiti.

Popravek: Danes sem ugotovil, da VPS.Net ponuja cPanel za 10$/mesec.

HardFu ::

zakaj pa bi hotel imet sranje kot je cPanel?
http://codeable.io

bluefish ::

Katera rešitev je boljša?

techfreak :) ::

SSH FTW!

Če ga ne uporabljaš prišparaš 10$/mesec. Poleg tega je cPanel zelo omejen (npr. obvezno moraš uporabljati Apache).

Uros!no ::

HardFu je izjavil:

zakaj pa bi hotel imet sranje kot je cPanel?


Sranje kot cPanel, brez argumenta?

techfreak :) ::

Uros!no je izjavil:

HardFu je izjavil:

zakaj pa bi hotel imet sranje kot je cPanel?


Sranje kot cPanel, brez argumenta?

Argumenti proti cPanelu:
- CentOS
- Apache
- strežnika ne konfiguriraš vsak dan

bluefish ::

techfreak :) je izjavil:

SSH FTW!

Če ga ne uporabljaš prišparaš 10$/mesec. Poleg tega je cPanel zelo omejen (npr. obvezno moraš uporabljati Apache).
Bolj sem ciljal na panel pri gostovanju. Uporabljal sem tako cPanel kot Plesk in se mi je slednji zdel veliko bolj štorast. Torej, obstaja kaka druga podobna rešitev?

techfreak :) ::

Ah potem pa je cPanel skoraj superioren. Obstajajo pa tudi brezplačne alternative, če pa imaš Windows strežnik pa DotNetPanel.

Recimo potem so še drugi paneli, kot je recimo ISPmanager Pro ki je pri VPS.Net zastonj ( https://ispsystem.com/en/software/ispma... ).

HardFu ::

1. urejanje streznika preko weba je wrong ze samo po sebi iz varnostnih vidikov
2. vecina managerjev ima miljon funkcionalnosti, katere 95% noben ne uporablja, ker ne rabi ali ne zna
3. ce hoces nalozit kaj kar ni kompatibilno potem imas probleme, skoraj vedno je temu tako
4. pri nadgradnjah gre vedno kaj narobe, se ne da odinstalirat ampak mors sistem iz nule nalozit
5. web managerji so bolj za "hobi" administratorje (okej toli ni argument ampak moje mnenje)
http://codeable.io

techfreak :) ::

2. vecina managerjev ima miljon funkcionalnosti, katere 95% noben ne uporablja, ker ne rabi ali ne zna

Poleg tega pa porabljajo veliko RAMa (recimo cPanel je eden izmed hujših, okoli 200MB - lahko tudi več).

Gost ::

Zakaj Cpanel ja:
- je načeloma bolj user friendly od ostalih
- nekateri uporabniki sploh nočejo drugega uporabljati
- razširjenost
- popolna zagotovljena konsistentnost aplikacij med sabo (php, apache, mail, ...)

Je pa res postal preveč "bloated" in relativno precej drag.

HardFu ::

User friendly? daj si poglej control panel od dreamhosta ali rackspacea pa bos videl kaj je user friendly. Verjetno hoces izpostavit da podpira lenobo, saj lahko s par kliki dosezes zeljeno. Zal pa se vecina ne zaveda, da bi prvo moral znat server skonfigurirat na roke, sele potem uporabit kaksen admin panel (ce sploh).
http://codeable.io

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: HardFu ()

Tody ::

Cpanel je dober za ljudi, ki najamejo hosting in potem fowardirajo kako domeno in odpirajo kak poštni predal. Več kot tok pa itak nimaš kej dost možnosti :)

Vice ::



Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Novo gostovanje

Oddelek: Izdelava spletišč
173487 (2961) neoserv
»

Gostovanje doma ali nakup?

Oddelek: Pomoč in nasveti
121331 (925) spl_c
»

Server za virtualizacijo

Oddelek: Pomoč in nasveti
181974 (1712) SeMiNeSanja
»

Gostovanje PHP, MySQL

Oddelek: Izdelava spletišč
348762 (8094) _Dejan_
»

VPS ali dedicated hosting s cPanel

Oddelek: Izdelava spletišč
102153 (1913) user4683

Več podobnih tem