bit-tech.net - Dokler se SSD-ji ne bodo pocenili na raven klasičnih trdih diskov, bomo primorani žonglirati med nizko ceno HDD-jev in hitrostjo SSD-jev. Eden takih kompromisnih poskusov izvleči čim več za čim manj denarja iz obeh tehnologij je izdelek podjetja SilverStone z imenom HDDBoost.
Nanj se priključita hiter SSD in velik klasični trdi disk, HDDBoost pa ju operacijskemu sistemu predstavi kot en sam disk. Logika je preprosta - celoten SSD se uporablja kot predpomnilnik za trdi disk. Če je pravilo 80/20 izpolnjeno, torej z 20 odstotki vseh datotek izvedemo 80 odstotkov vsega prometa na disku, dobimo velik in relativno hiter trdi disk. V Evropi bo naprodaj od 19. februarja za 33 evrov in davek.
Hibrid. Sam že dolgo razmišljam kako to da niso bolj razširjeni. V teoriji gre nekako tako. Datoteke ki se največkrat uporabljajo se shranjujejo na SSD preostanek pa na HDD.
Se pravi. Rabiš naprimer 10GB prostora za operacijski sistem. Zakaj ne bi na SSD naložil le tistega dela ki se pogosto uporablja. Preostanek pa na klasičen trdi disk?
Za to ker ne moreš. Če nimaš hibrida ki pa to zna če je tako narejen. Pa še kakšne druge opcije so možne.
Ampak v praksi pa seveda bo to verjetno v poštev prišlo najbolj za kakšne namenske zadeve. Ali pa za ljudi ki uporabljajo več programov ali iger kot jih sprejme njihov SSD. Pa vendar bi radi za vse uporabljali prednosti ki jih prinese SSD. Se pravi hitrost.
In načeloma v teoriji jim bo ta košček elektronike to dokaj dobro omogočal. Za ljudi ki pa niti ne zapolnijo kapacitete samega SSD z vsem kaj redno uporabljajo pa sklepam da to ne predstavlja neke pridobitve. Se pravi da imaš na SSD vse programe ki jih uporabljaš redno in operacijski sistem. In SSD ni poln. Imaš pa 500 GB razno raznih avdio / video datotek na klasičnem HDD. Tukaj mislim da ta hibrid neke prednosti ne bi predstavljal.
Lahko pa kupiš naprimer ta košček elektronike en klasičen 1TB trdi disk in en hiter naprimer 32GB SSD. Potem pa lahko naložiš naprimer za 100GB programja in iger. V teoriji pa še vse skupaj deluje praktično tako dobro kot da bi vse skupaj bilo na SSD. "Poor's man" SSD disk.
@Pyr0Beast : Boljše je da se en poceni in počasen velik disk vidi kot hitrega. Tako dela cela pomnilniška hiearhija v računalniku - najhitrejši je Lx cache, vendar je izjemno drag, zato pa je za njim glavni pomnilnik ter opcijsko še disk.
Se pravi. Rabiš naprimer 10GB prostora za operacijski sistem. Zakaj ne bi na SSD naložil le tistega dela ki se pogosto uporablja. Preostanek pa na klasičen trdi disk? Podpiranje lenobe in slabe organizacije :D //Sarcoff
No, kaj bi bilo drugače od tega da imaš sistem na SSD, muziko in filme pa na HDD ?
Boljše je da se en poceni in počasen velik disk vidi kot hitrega. Zakaj bi bilo boljše ?
Some nanoparticles are more equal than others
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Ker deluje kot predpomnilnik v tem pogledu. Torej, zakaj ne bi imel npr. trenutnega filma celega v "predpomnilniku", če ga lahko? Pa tudi npr. igre so tukaj, ko eno igraš, gre na SSD, ko drugo, gre druga (brez, da bi prvo odinstallav zaradi premalo prostora na čipkah).
Torej zadeva (seveda če zares deluje optimalno -počakajmo na teste, sicer pa je poceni) v najslabšem primeru dela na začetku s hitrostjo HDDja in ko se enkrat skopira na SSD s hitrostjo tega (verjetno bo software itaq dal prednost programom). S tem, da to velja za vsa stuff na SSDju ter HDDju.
Bolj mi je na pamet padla ideja o tem, koliko več R&W (predvsem drugo) prometa naredi SSD ...
Ker deluje kot predpomnilnik v tem pogledu. Torej, zakaj ne bi imel npr. trenutnega filma celega v "predpomnilniku", če ga lahko? Ker tega ne potrebuješ saj film ni kritičen glede prepustnosti?
Pa tudi npr. igre so tukaj, ko eno igraš, gre na SSD, ko drugo, gre druga (brez, da bi prvo odinstallav zaradi premalo prostora na čipkah). Še vedno se mora zadeva prenesti iz HDD na SSD, kar ni nič hitrejše kot direktno branje iz HDD. Če računaš na prenos iz SSD-ja namesto HDDja pa so prihranki zelo mili napram temu da že lavfaš vse potrebno iz SSD.
Zadeva ti naredi mirror na SSD. Iz 320GB diska in 80GB SSD-ja dobiš 320GB 'disk' in malce bolj varne podatke.
Podobno zadevo bi lahko naredil s SW Raid-om na nek način.
Some nanoparticles are more equal than others
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
@Pyr0: Nevem, meni, za moj način dela, bi mi to pomagalo. Če ostanemo na primeru iger, načeloma (single player) igram par dni zaporedoma, torej, ko se prvi dan prenese na SSD, je potem naprej tam praktično dokler je ne končam in se šele po nekaj časa neaktivnosti prenese na HDD (oz. samo zbriše iz SSDja, če je tam samo slika). Torej bi mi (spet, če vse to lepo in optimalno deluje) pripomogla mnogo (vsaj konstantno prenašanje iger med diski + zmanjšala potrebo po npr. 200GB SSDjih) oz. drugače rečeno, vidim cenovno efektivnost tega.
Sej, da ne bo pomote, ne trdim, da je to naslednja evolucijska stopnja in najboljši produkt po izumu alkohola, samo mi je pa nekaj, za kar bi dal 30EUR (prazen plac na SDDju pač ni ekonomsko upravičen, tudi če je tam samo par 10GB fraj, bi rad imel kaj od tega).
Meh. Tole je po mojem ena izmed taksnih zadev, ki bo zivotarila bolj malo casa. Taksna polovicna resitev, ki te lahko stane tudi izgube podatkov, ce je slabo narejena.
Brezveze. Raje si privoščiš še kakšen dodaten modul rama. Superfetch naredi ostalo. In verjetno pridobiš veliko več na hitrosti kot s kakšnim hibridom.
To je v konceptu že stara stvar, znana pod nazivom hierarchical storage management, ideja je v tem, da velikokrat zahtevane podatke (v primeru YouTuba recimo kakšni sveži obamizmi, Susan Boyle...) hraniš na hitrih in dragih ($/GB) medijih, npr. RAM (se razume, da ob podpori kakšnega UPS), sedaj tudi SSD, za tiste, ki jih SW oceni za manj "zanimive" (npr. kako tvoj mulc poje Kuža pazi), pa zmeče na cenejše in tudi počasnejše medije, npr. vrtljivi diski, trakovi... Skratka, zelo podobna stvar kot cache. I
IBM je to stvar že ohoho nazaj izvajal na mainframih in sčasoma prenesel na Open sisteme, Sun je pred kratkim celo opensourcal podobno reč (SAM), od 3rd party vendorjev (vem celo za eno slovensko manj znano firmo) pa se dobijo tudi rešitve za Linux in Windows.
Potem ste zadevo preizkusili in niste bili zadovoljni. Oziroma ste prebrali kakšen test na podlagi katerega ste si ustvarili mnenje da je zadeva zanič. Če prav razumem?
