Extremetech - Spomnimo, da je avgusta sodišče izreklo prepoved prodaje Microsoft Worda, ker je kršil nekaj patentov podjetja i4i v zvezi XML. Microsoft se je na odločitev pritožil in navedel množico argumentov, zakaj bi imelo spoštovanje te odločitve katastrofalne posledice za kondicijo podjetja. Sodni mlini so premleli in ugotovili, da je pritožba neosnovana.
Zategadelj bodo vse kopije Worda in Officea 2007, ki bodo prodane po 11. januarju 2010, imele nekoliko pristrižene peruti, natančneje ne bodo imele XML-urejevalnika podjetja i4i. Podobno bodo storili tudi z beta verzijo Officea 2010, medtem ko že prodana programska oprema ne bo prizadeta; še vedno bodo nudili tehnično pomoč za XML-urejevalnik za obstoječe uporabnike. V podjetju i4i so nad razsodbo navdušeni in dodajajo, da ne bi mogli biti zadovoljnejši.
Novice » Tožbe » Microsoft izgubil pritožbo proti i4i
Icematxyz ::
Zadnje čase jim niti to več ne gre od rok. V čem so bili vedno najboljši. Saj če to vodi v normalizacijo tržišča potem super. Škoda le da ni že prej kdo kaj postoril. Ampak zgleda da času primerno. Kot pri nas. Kjer so 20 let bili vsi pošteni. Zdaj pa so naenkrat kar vsi nepošteni pa se tolče po njih. Pač banana republike. Slovenija, ZDA...
Pa še tiste debate večne. Kako je Microsoft glavni inovator pa kako vsi drugi kradejo? Ya sure. Lepo se ob takšnih tožbah pokaže realno stanje.
Pa še tiste debate večne. Kako je Microsoft glavni inovator pa kako vsi drugi kradejo? Ya sure. Lepo se ob takšnih tožbah pokaže realno stanje.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Icematxyz ()
Ales ::
V podjetju i4i so nad razsodbo navdušeni in dodajajo, da ne bi mogli biti zadovoljnejši.Ka-chinggg $$$$
BlueRunner ::
Microsoft in stopnjevanje pridevnikov gor ali dol... Patenti na algoritme in programsko kodo so po mojem mnenju v sedanji obliki še vedno zelo slaba ideja. Tudi zaradi takšnih zgodb.
Ne gre mi pa v račun tale "natančneje ne bodo imele XML-urejevalnika podjetja i4i". Kolikor vem je bila težava v tem, da je i4i patentiral idejo urejevalnika za XML, ne pa, da je Microsoft vključil i4i-jevo kodo v svoj paket. Tako namreč razumem kaj naj bi pomenilo, da zbirka ima XML urejevalnik podjetja i4i. Seveda pa takšna patentna bizarka pomeni, da tehnično nihče ne more vključiti urejevalnika za XML v svoj produkt, ne da bi s tem kršil nek levi patent, za katerega zagotovo do pred nekaj tednov sploh ni vedel, da obstaja.
Ne gre mi pa v račun tale "natančneje ne bodo imele XML-urejevalnika podjetja i4i". Kolikor vem je bila težava v tem, da je i4i patentiral idejo urejevalnika za XML, ne pa, da je Microsoft vključil i4i-jevo kodo v svoj paket. Tako namreč razumem kaj naj bi pomenilo, da zbirka ima XML urejevalnik podjetja i4i. Seveda pa takšna patentna bizarka pomeni, da tehnično nihče ne more vključiti urejevalnika za XML v svoj produkt, ne da bi s tem kršil nek levi patent, za katerega zagotovo do pred nekaj tednov sploh ni vedel, da obstaja.
Ales ::
Hvala McHusch, sem že pomislil, da se meni meša... 
Hm, torej večina XML urejevalnikov krši patent? Ker nekako dvomim, da imajo urejene licenčne odnose z i4i. Vsaj odprtokodni zagotovo ne.
Hm, torej večina XML urejevalnikov krši patent? Ker nekako dvomim, da imajo urejene licenčne odnose z i4i. Vsaj odprtokodni zagotovo ne.
borchi ::
glede na to, da bo imel MS do 10. januarja pripravljeno rešitev, ki ne krši i4i patentov, verjetno njihov patent ne pokriva kar "vse kar editira xml". menda ne bojo vrgli ven vseh xml formatov iz 2007 in 2010 edicij...
l'jga
Looooooka ::
najbl zalostno pri patentih(vsaj na nacin kako so zdej zastavljeni) je to...da morjo velke firme kupvat patente...oz patentirat bedarije ze samo zato, da jih kksn lenuh ne tozi samo zato, ker je dobil patent za 200 EUR brez da bi karkoli implementiral.
Tlele so se pa ekstremno fajn zajebal...glede na to, da uporabljajo XML ze vec kot 10 let i4i je pa dobil tale patent leta 1998(pa OK...za razliko od ostalih clo delajo programe).
Bogi programerji k bojo mogl zdej vse to vn zmetat in delat okol patenta :)
Me pa zanima kako, da nobena druga firma ne krsi tega patenta...ce je to neki v OOXML-ju pol bo leto 2010 mogoce leto ODF-ja :) (ze bruham od navdusenosti freebie dorkov).
Tlele so se pa ekstremno fajn zajebal...glede na to, da uporabljajo XML ze vec kot 10 let i4i je pa dobil tale patent leta 1998(pa OK...za razliko od ostalih clo delajo programe).
Bogi programerji k bojo mogl zdej vse to vn zmetat in delat okol patenta :)
Me pa zanima kako, da nobena druga firma ne krsi tega patenta...ce je to neki v OOXML-ju pol bo leto 2010 mogoce leto ODF-ja :) (ze bruham od navdusenosti freebie dorkov).
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Looooooka ()
Testman42 ::
Mene pa zanima sam neki, ko smo ravno pri softwareskih patentih...
http://gizmodo.com/5402796/microsoft-pa...
Kaj pravite?
http://gizmodo.com/5402796/microsoft-pa...
Kaj pravite?
ABX ::
Mene pa zanima sam neki, ko smo ravno pri softwareskih patentih...
http://gizmodo.com/5402796/microsoft-pa...
Kaj pravite?
Če zadeva spada pod Prior art patent ne velja.
Prior art @ Wikipedia
P.S: Nisem pravnik.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!
noraguta ::
ma tuki gre zato (če sem prov zastopu), da ms ne sme exportat xml-ja v kako drugo dokumentno definicijo, direkt iz worda.
http://office.microsoft.com/en-us/word/...
torej če hočeš tvorit recimo dita dokument
Darwin Information Typing Architecture @ Wikipedia
moraš it prek serverja. v bistvu sam patent krni prilagajanje podpore worda za druge xml formate.
http://office.microsoft.com/en-us/word/...
torej če hočeš tvorit recimo dita dokument
Darwin Information Typing Architecture @ Wikipedia
moraš it prek serverja. v bistvu sam patent krni prilagajanje podpore worda za druge xml formate.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!
ahac ::
ne spada po prior art, ker to NI sudo.
Tudi, če nek patent ima prior art... večina firm nima denarja, da bi to lahko dokazoval na sodišču in raje plačajo izsiljevalcem.
Slo-Tech Discord - https://discord.gg/ppCtzMW
mtosev ::
dobro. userji ne bodo affected. a ni mel Ms tezave z Javo in sunom?
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
hamax ::
Pobrisani, če imate probleme s slovnico uporabljeno v novici, se pritožite v za to namenjeno temo.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Boj med Microsoftom in i4i roma na vrhovno sodiščeOddelek: Novice / Tožbe | 4397 (3810) | ender |
| » | Microsoft vnovič izgubil patentni boj proti i4iOddelek: Novice / Industrijska lastnina | 5968 (5084) | Looooooka |
| » | Microsoft izgubil pritožbo proti i4iOddelek: Novice / Tožbe | 4753 (3435) | hamax |
| » | Microsoft v ZDA ne bo smel več prodajati Worda (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Industrijska lastnina | 11522 (8314) | GoldRakun |
| » | Microsoft mora plačati 200 milijonov dolarjevOddelek: Novice / Industrijska lastnina | 4018 (3497) | borchi |