Izšel Ubuntu 9.10

Resno: če ne dela, ne dela. Zdaj če imate ogromno prostega časa, se lahko s tem ukvarjate, lahko pa instalirate nek drug, delujoč OS. Vaša izbira.

Res je. Smo mnogi to že naredili. Od takrat se ne vrnemo več na nedelujoč OS.

Za copy-pastat pet-deset vrstic ukazov z HOWTOja očitno potrebuješ "ogromno prostega časa".

Nekatere druge pa matra namestitev AV in FW na Windowse. Ker za to tudi rabiš "ogromno prostega časa".

Edit: če ne upoštevamo, da je FW že vgrajen v vse MS OS od XP dalje in že privzeto dobro nastavljen.

Procesor je Athlon 64 3500+ in ni navit. Rad bi samo, da bi mu v idle padla frekvenca in da bi ventilator manj pihal, če je temperatura pod 40°. Na win je vse delalo, tud na 8.04 je blo ok, tlele ga pa biksa.

Sem prekopiral ene 500 vrsti, pa nič ne pomaga...

Ma ja, bom poskusu s svežo inštlacijo, če ne pa gre vse skoz okn :D

ZeroOne :

Za copy-pastat pet-deset vrstic ukazov z HOWTOja očitno potrebuješ "ogromno prostega časa".

Ej, če poznaš rešitev problemov cyber_killer-ja in Midnas-a, povej.
Če ne pa razmisli o nasprotnem od "povedati nekaj".

@Pyr0Beast - Ne bi vedu, kako naj to pogledam.

V mapi /sys/devices/system/cpu/cpu0 bi moral imeti mapo /cpufreq/ in v njej info o frekvencah, pa tega ni. Za cpuidle pa piše za current_driver none. Zgleda, da se res ni nekaj prav naložilo.

Pa ne se zdaj tle, kdo bo koga. C'n'Q mi tudi v XPjih ponavadi ni delal s prve, je pa kakšen driver to hitro poštimal. Izskušnje z Ubuntu imam pa res take, da če kaj ni delalo takoj, ni delalo nikoli, oz. je delalo po ponovni inštalaciji. (razne mrežne, zvočne, grafične kartice itd.)

Iste verzije. 8.04. Po prvi inštalaciji mi ni delala mrežna kartica. Poskusil svašta. Potem sem ponovno inštaliral in mrežna je delala bp, srala pa ga je grafična. Ista zgodba in po ponovni inštalaciji nisem imel več problemov.

Men se pa ne da po guiju klikat.
Vsakumur svoje pa smo vsi srečni :)

Še zmeraj nisem rešil problemov s poweroff in hibernate. Prosim za pomoč, če kdo ve kaj pametnega.

@Matevžk
Ne nisem se poglabljal v to. Tudi restart mi npr. ne deluje. Pomoje bo najbolj, da zamenjam distribucijo ali pa reinstall?

Po mojem je to bolj problem lotus-a kot ubuntu-ja. Sem se enkrat tepel z njim in vem da, instalacija ni ravno user-friendly.

kje je pa rezultat za tinyXP?

amd 64x -> 64bitni sistem (nima veze kakšen procesor)
intel 86x -> 32bitni sistem (dela tudi na amd-ju)

Če hočeš 64bitni ubuntu vzami amd 64x.

halo, to je resen sistem, ne pa za igre
:)

ok hvala kaj pa kej spili delajo na unbunt a je cool ta windows ?

Ja Ubuntu so odlični Windowsi...

Toliko o hitrosti vklopa iz nule, odpiranja Firefoxa in nalaganja strani :-)
http://tuxradar.com/content/vista-windo...

Zanimivo.
Še bolj, če pomnim, da mi je Win2003 po sveži instalaciji bootalo v 15 sekundah.
(in duplo več takoj naslednji dan, ko sem nekaj programov instaliral)

Ja, odpre kot download (imam player plugin onemogočen)

*shrug*

V času, ko se v 2 sek pobere normalni sistem s sleepa s pognanim browserjem in vsem ostalim se z boot timemom sekirajo samo OSi ki niso sposobni zanesljivo suspendat.

Ja, odpre kot download (imam player plugin onemogočen)

Ja, kaj pa dalje?
Zanima me, kaj naredi totem player (ki je default).

Ne dela.

Zato ker IPv6 omogoča multicast, pošiljanje enega paketa na več lokacij. Preprosto povedano pomeni, da je recimo navadna 1 Mbit linija zadosti, da streamaš 1000 ljudem spletni radio:) Tut P2P programi bodo znali izkoristit to stvar:)

Ok, to mi je jasno, samo kaj ma to veze s temo?

Ja IPv6 omrežje povečini,tisto ki je postavleno tega še ne podpira, vendar je to nekak del IPv6 specifikacije in bo ko bo IPv6 zaživel bo to delovalo.

Šele zdaj sem opazu da ne gre za noben IPv6, sem gledal post od Orbiter-a, ki je od ne vem kje pobral, da gre za IPv6 radio, kar očitno ne gre, ker drugače link ne bi delal:)

In ne razumem točno, zakaj firefox deluje drugače na linuxu, kot windowsih. Browser pa ja mora biti avtonomen program, ki ima sam vso kodo potrebno za predvajanje itd, brez posredovanja operacijskega sistema, no tako bi blo prav, očitno tako ni...

[troll]
A Ubuntu že kaj dela?
[/troll]

Menim, da je ta Ubuntu prišel malo pozno, da bi pritegnil večjo maso uporabnikov - Windows 7 namreč žanje pozitivne reviewe in si pridno nabira zadovoljne uporabnike. Tako osebno ne vidim razloga, da bi presedlal na Ubuntu; ena licenca za Windows 7 in zadovoljen bom dolga leta. Tako kot za XP.

Evo, tudi sam sem včeraj stestiral zadevo.
Končno po defaultu Ubuntu podpira M-audio USB midi vmesnik, in Roland SC8820 USB zvočno karto.
Zanimivo je da prek wine normalno deluje tudi SW, ki je bil priložen slednji kartici.
Tako da, ko bom mel malo več časa, bom končno zamenjal piratske windowse. Sedaj se moram samo še odločit, gnome ali kde.

LP

Ker je Ubuntu 9.04 tu crknil. 9.10 pa ne več.

Azgard pa ima v teoriji prav, samo v praksi žal ne. Multicast ne deluje spljoh.

Hja, Gnome je v bistvu precej zastarel v zadnjih letih. KDE ga žal prekaša. Lep primer je Totem player, ki do nedavnega ni znal predvajati kar nekaj tipov datotek. Mislim, da je polno podporo za DVDje dobil šele sedaj. Definitivno se ti splača kot default player nastaviti VLC.

Menim, da je ta Ubuntu prišel malo pozno, da bi pritegnil večjo maso uporabnikov - Windows 7 namreč žanje pozitivne reviewe in si pridno nabira zadovoljne uporabnike. Tako osebno ne vidim razloga, da bi presedlal na Ubuntu; ena licenca za Windows 7 in zadovoljen bom dolga leta. Tako kot za XP.

LOL. Tudi če bi Ubuntu izšel tri mesece nazaj, bi Windows 7 imeli enak tržni uspeh. Trapasto je misliti, da bodo ljudje pa sedaj kar množično presedlali na Linux.

Strategija Ubuntuja je nekoliko bolj dolgoročna. Poglej kaj se je dogajalo zadnjih nekaj let in ti bo jasno kaj govorim. Revolucionarnih sprememb tukaj pač ni.