Xtreamer - media player

Alo folk...
Je mrbit kdo kdaj gledu film(1080p) prek mreže ko se je ta še seedal? Jaz sem včeraj gledal enega in je zvok po parih minutah začel čedalje bolj zaostajati. Če sem pognal film(1080p) ki se ni seedal je pa delal bp.

Zgleda ma seedanje negativen vpliv na playback :S

Lp
A

emm brezveze se kregate a gre skozi al ne, ker se ne pozna vseh dejstev.

Zakaj?

Če ima model 100/100 optiko in seeda s 100 mbit potem zasede celo linijo s seedanjem in je potem tu ozko grlo ali na mrežni od compa al pa na routerju. V takih primerih potem tudi disk dela pod veliko obremenitvijo, ker disk seeda file-e razdrobljene povsod, poleg tega pa torrent tudi deluje tako da samo določen del filea pošlje in nato par stotink kasneje naslednjega ki je lahko čisto na drugi strani diska, spet odvisno kolk veliko datoteko in pa koliko datotek se seeda. V takem primeru je tudi disk ozko grlo in ne uspe nato še prenašati podatkov kam drugam.

Enkrat sem testiral in čim je bil disk pr uploadanju obremenjen nad 3 mega bytov na sec je nato prenos iz tega diska v tistem času delal precej počasi....

Če se pa seeda nek file, magari tisti k se ga gleda, z recmo 1 mbit potem pa tu nebi smelo biti težav.

@giovani: Ne dela ta funkcija. Je ena izmed tistih manjkajočih, na katerih pa Xtreamer kljub temu služi s prodajo in oglaševanjem.

Verjetno misli ad hoc povezavo med racunalnikom in Xtreamerjem.

Ne vejo...kar ne verjamem. Rabis naslednje (ce nimas routerja):
- v Win7/Vista/XPjih zazeni carovnika za omrezja in izberi, da zelis postaviti ad-hoc wireless povezavo
- nastavi zadevo v Windows in si zapomni/zapisi parametre
- v Xtreamerju nastavi IP naslov, netmask in gateway in ostale parametre skladno s prejsnjo alinejo

- v Windowsih izberi mapo s filmi, stisni desni gumb na miski in izberi Sharing, napisi ime mape, pod katerim se bo ta oglasala v omrezju
- v Xtreamerju gres v Media Library in poisces tvoj racunalnik in na njem tvojo mapo
- to je to

DISCLAIMER:
1. Preko wirelessa ti bodo 720p in 1080p/i filmi stekali.
2. Preko zice bi moralo delat.
3. Router je boljsa in zanesljivejsa izbira za te namene.
4. Zgornje alineje sem spisal po spominu, ker ne uporabljam vec operacijskega sistema Windows.

Heh.

Prej bi rekel, da je to posledica neznanja povprecnega uporabnika, ki pricakuje prenose HD vsebin preko wirelessa, kar pa ne gre niti v teoriji.

Da ne omenjam, da je vzpostavljanje ad-hoc pvoezave v XPjih prava nocna mora in nima prav nobene zveze z Xtreamerjem.

wifi G ni zmožen predvajati 1080p gladko, če posebi ne pri VBR. To je dejstvo, nima nobene povezave z xtreamerjem.. pa če je tam antena iz apna al pa platine...

DarwiN je 28. feb 2010 ob 15:35 izjavil:

Blazz: Nedvomno, vendar bistvo ki pokaže anketa je, da 66% ljudi WIFI sploh ne dela oziroma ni stabilen, torej le za v koš, zato so tudi mnogi obupali in prešli na kabel.

Ankete so lahko takšne ali drugačne, narejene s takšnim ali drugačnim namenom in so bolj ali manj verodostojne. Skratka, ne smemo jih vedno jemati za suho zlato.
IPTV ima stream 2Mb/s pa se ga preko običajnega routerja ne da prenašati. Lahko si omisliš Rukfus za 100+ soldov, kasteri poklekne pri HD kanalih s streamom 8Mb/s. Antenca za 20 soldov pač omogoča prenos 720p in nekaterih 1040p filmov. Ne moreš pa kupiti Clia in se potem žaliti, da ne potegne kot Ferrari.

Xtreamer pač ni firma, ki bi imela v večini lasten razvoj programske opreme. Žal je tako, da sami izvajajajo manjši del popravkov, večji del pa je narejen pri Realteku. In ker se ti očitno ne trudijo preveč tudi ni nekega hitrega napredka. To velja tako za kompleksne zadeve kot za popolnoma banalne (npr. ura realnega časa). Naj se to ne bere kot da zagovarjam firmo ker to niti slučajno ne drži in sem to že večkrat napisal tudi na forumu. Pač dejstvo je takšno. Komur to ni dovolj pač naj ne kupi zadeve.

DarwiN je 28. feb 2010 ob 17:37 izjavil:

telexdell: Nevem ali ne znaš brat, si razlagat anketo, ali pa se namerno zablojenega delaš, ker si želiš obdržati izključno le dobro mnenje o svojih produktih (takšnih ljudi je namreč dost)... Meni ni težko objektivno pogledat na določeno stvar... Xtreamer je še vedno vreden svojega denarja. Določene stvari delajo odlično, ampak WIFI VEČINI ljudi sploh ne dela, ali pa dela 5 minut in vrže ven.... A vidiš kje razliko med tem in pa med tvojim streamanjem 720p , ko niti SD ne špila, ker ni stabilno... torej kupiš Clia, deluje pa kot povsem pokvarjen yugec... Pa ne pri tebi, ampak pri ~2/3 uporabnikov..

Malo umiri konje, pa še enkrat preberi kaj sem napisal, glede anket. Kako lahko pojasniš pojem "pri večini"? Se to nanaša na vse kupce, na uporabnike le brezžične mreže, le na sodelujoče pri anketi, le upoštevane glasove anketiranih, drugi motivi...? Sam nasprotno berem po forumih, da kdo kaj vpraša in potem največkrat reši problem v okviru navedenega prenosa. Nekateri so imeli težave z antenco, katere so po njeni zamenjavi izginile (iz tega bi sklepal, da je kriva antena in ne Xtreamer)...
Potem so tu še težave s sočasnim nalaganjem torrentov ali prenosa drugih podatkov po brezžični mreži (kopira 5MB/s na NAS poleg pa bi gledal planet earth), pa nastavitve računalnika (otrok gosti spletni igralni strežnik, mama pa bi gledala romantični BR film), pa routerji, pa...
Sam sem uporabljal brezžično povezavo kakšnih 14 dni, dokler nisem združil IPTV signala in interneta v en kabel. Povezava mi je delala vedno, neprekinjeno in brez problemov. Pri nekaterih 1040p filmih so se občasno pojavile kockice ali je slika za trenutek zamrznila- prenos pa se ni nikoli prekinil. WiFi povezava nikakor ni neuporabna, seveda bi pa lahko delala bolje.
PS- ne razumem te, zakaj si hočeš po vsej sili ustvariti slabo mnenje o produktu oz njegovem delovanju?

Jaz sem z Xtreamerjem še vedno zadovoljen. Predvajanje z zunanajega USB diska dela odlično. Streamanje filmov z računalnika preko WiFi včasih gre vredu in lahko gledam tudi 720p filme, včasih pa niti DivX-ov ne morem gledati. To pa pripisujem slabemu ruterju (Siolov modem z USB WiFi Donglom)

Tarzan je 28. feb 2010 ob 18:43 izjavil:

... Me pa zelo moti, da pri nekaterih 1080p filmih tudi preko Gbit omrežja občasno prihaja do katastrofalnega zatikanja. Mogoče bi malo večji buffer pomagal?

Nekateri filmi npr. Planet Earth v sceni z letečimi gosmi se zatika celo pri predvajanju z diska, tako da tu verjetno nastopi že preobremenitev procesorja in notranjih vodil. V tolažbo nam je lahko, da imajo tudi precej drugih primerljivih predvajalnikov enake ali podobne probleme.

PS- DarwiN nikomur ne vsiljujem nekaj, kar sam nisem preizkusil. Nimam pa rad, da nakdo nekritično in kar počez nekaj kritizira. Preveč je namreč "one man band" trgovcev, kateri nekritično spamajo po forumih in blatijo naprave, katerih sami ne prodajajo.

Imam težavo in sicer z optičnim izhodom zvoka na XT-ju...če ga priklopim na AV ojačevalec Yamaha ni zvoka, analogni izhod (rdeča/bela) deluje. Je mogoče težava v tem, ker video furam preko S-video izhoda na CRT televizijo in ne preko HDMI?

valiant je 1. mar 2010 ob 09:14 izjavil:

Imam težavo in sicer z optičnim izhodom zvoka na XT-ju...če ga priklopim na AV ojačevalec Yamaha ni zvoka, analogni izhod (rdeča/bela) deluje. Je mogoče težava v tem, ker video furam preko S-video izhoda na CRT televizijo in ne preko HDMI?

V nastavitvah moraš preklopiti zvok na 5.1 DTS ali nekaj takega (druga nastavitev). Če ga imaš na 2.1 ti preko optike (prva nastavitev) ne dela. Meni prav tako ne dela preko optike, če ga imam na tretjo nastavitev 5.1 FLAC (ali nekaj takega) pri FW 2.2

@telexdell: Zdaj po tem MPC CLub članku lahko vidiš zakaj imam slabo mnenje o Xtreamerju... Spremljam jih že od začetka (od junija), od tistega začetnega navdušenja ko sem zadevo kupil in navdušeno odprl tudi to nitko, do realizacije tam proti koncu prejšnjega leta da gre vse skupaj za marketinški nateg..

No, še vedno pa velja, da je Xtreamer vreden svojega denarja (sicer komajda), le kupil nebi več nič od teh neiskrenih lažnivcev..

@darwin... koliko in katere podobne predvajalnike si pa testiral oziroma uporabljal?
lp

@astras: Koliko in katere druge podobne predvajalnike pa ti zraven X-a še preprodajaš?

Ne mi s takimi očitnimi biased vprašanji.. Saj pravim da je X vreden svojega denarja in pravzaprav sem tudi sam zadovoljen z njim, le načela imam, preko katerih ne morem...

Nuclear@: Hvala da si v imenu vseh normalnih napisal, kar je očitno. Se takoj podpišem.

@Telexdell:

Evo ti povem povsem iskreno zakaj sem ga kupil..

1.Predvajanje HD vsebin.
2.DTS Downmix
3.Ad-hoc povezava z dvema X antenama, ker nimam možnosti vleci kabla..
4.Jukebox
5.Open source.

Osnovno delovanje torej nudi in zato sem tudi v osnovi z njim zadovoljen. Kot pa vidiš, so pa zadje 3 točke popoln marketinški nateg, medtem ko mi je za HD audio popolnoma vseeno.. Pa ne gre samo za moje preference, če bi ti spremljal zadevo od samega začetka in dojel kako stvari v zakolisju potekajo, koliko laži,nategovanja in neprofesionalizma.. Za tem stoji majhna firma z majhnim številom zaposlenih, ki konstantno potrebuje denar vnaprej, to pa dosežejo z lažmi, marketingom, in pa manipulacijo...
Kaj lahko naredijo tisti, ki so plačali 20EUR za dodatno anteno, katero lahko zdaj okrog vratu nosijo?
Dejansko je tako kot bi na tržnici kupil neko low budget nepreverjeno zadevo... Farsa za farso... Kupi ti Etrayza , če si upaš...(edit: a saj si ga :D)

Je pa res, da smo na koncu mnogi kljub vsemu zadovoljni s produktom, še posebej tisti manj zahtevni, za njih je X resnično best buy varianta... Gre le za princip, če si pripravljen to požreti. V resnici pa mnogo kupcev itak zve v čem je stvar šele takrat ko je že prepozno, ko so stvar že kupili..Xtreamer torej zmaga..

misek: Nevem kako ne razumeš da je narobe lagati ljudem o svojih izdelkih... Čeprav pri ad-hoc gre za manjšino uporabnikov, a je pol dovoljeno nategovat manjšine?
Boš res razumel komaj takrat, ko boš ti v eni izmed teh manjšin?

If you don't have a 802.11n router, don't worry. Get two antennas, place one at your PC and the other at the streamer back USB port and create yourself a dedicated wireless network to ensure smooth un-interrupted streams of content.

Koliko kupcem je prevesil tehnico v nakup X-a ravno ta stavek.... 10?,100?...Pa še večje bistvo, plačali so 20EUR za to laž...

Jukebox prodajajo že od junija...Poglej tule prikazujejo slike kako zadeva čudovito izgleda...

HD audio še danes prodajajo za Xtremerja, čeprav ga nebo nikdar podpiral...In še in še.. Poglej kaj se je naprimer temu revežu zgodilo...

Skratka, manipulacija, laži in prevare, zato pri MPC Clubu priporočajo ljudem naj raje pogledajo po drugih, bolj poštenih firmah..

DarwiN, kako si prišel do tega, da jaz zagovarjam laganje? Tudi sam sem že nekajkrat opozoril na to. Tudi pri eTRAYz imajo ikono od jdownloader-ja in omenjajo njegov core pa ga ni gor. To sem izrecno napisal da ni prav. Ampak se ne sekiram. Kaj pa naj dosežem? Naj jih prjavljam vsemogočim institucijam? Se pa mi ravno da.
Tudi sam sem bil zaveden ravno tako kot vsi ostali. Sicer nisem poznavalec medijskih zadev (sem prej imel samo prvi WD TV, ki sem ga prodal zaradi počasnega vmesnika), tako da o takih stvareh pač ne sodim. Ampak meni škatlica služi kot predvajalnik kar mi je najbolj pomembno. Vse ostalo je bonus.

Sicer pa lahko morebitni kupci na internetu najdejo ravno dovolj informacij o predvajalniku če le želijo. Tako negativnih kot pozitivnih. Sam sem pred nakupom pač na hitro preletel nekaj strani in videl da bo za taki denar čisto ok. Za moje potrebe da ne bo pomote. Nikomur ne vsiljujem svojih nazorov.

@DarwiN, se zelo strinjam s tvojim stališčem in ga ne vidim kot kritiko same naprave in pripadajočega software-ja, ampak kot kritiko tistih, ki oglašujejo nekaj, kar ni, nekaj kar ni bilo in nekaj kar niti ne bo. Po drugi strani pa je to v današnjem svetu biznisa že skoraj redna praksa in to ne samo nekih mahnih firmic, kot je Xtreamerjeva ekipa, ampak se tega poslužujejo tudi zelo velika in zveneča "zaupanja vredna" podjetja (pa jih ne bi posebej našteval). Lahko pa poven svojo izkušnjo z raznoraznimi high tech proizvodi, kot so novi HD TV-ji - npr nateg z HD ready, kar za večino smrtnikov pomeni 1080p. V resnici je bilo samo 720p ali paše to ne. Mpeg4 kodiranje, ki v resnici ne odkodira vseh mpeg4 vsebin, DLNA, ki deluje katastrofalno. Vzemimo potem še različne routerje, BR predvajalnike, STB-je, ki dobijo stabilen in kolikor toliko kvaliteten firmware šele čez 2 leti, če ga sploh še razvijajo naprej. To je pač v današnjem svetu zlo prehitrega razvoja, ki si ne vzame časa za testiranje in dodelavo tehničnih izdelkov.
So pa seveda tu in tam svetle izjeme, ko pride na trg dodelan in kvaliteten izdelek. Ta ima pač čast, da se vpiše med legende, kar se odražatudi v drugih branžah, npr. glasbi, športu, slikarstvu ... Nekatere stvari pač veliko obljubljajo in malo ponujajo.
Kar seveda ni prav, a se strinjam z misekom: "Naj jih prjavljam vsemogočim institucijam? Se pa mi ravno da." Tako nas konec koncev nategujejo polit(r)ikarji.
Evo, ne da semi več ...

Vijake za montazo si dobil zraven Xtreamerja.

Glede slabih prenosov pa je po mojem mnenju bolje, ce disk sformatiras v ext3.

zee je 1. mar 2010 ob 20:55 izjavil:

Vijake za montazo si dobil zraven Xtreamerja.

Glede slabih prenosov pa je po mojem mnenju bolje, ce disk sformatiras v ext3.

Sedaj,ko imam prazen disk sem ga formatiral v ext3. Mi pa potem niso delale lastne RSS povezave. Po ponovnem formatiranju preko XT pa so RSS delali (TVSLO in 24UR). Sem ga kje pihnil ali je to še ena posebnost XT?