Western Digital vs Seagate

WD je po moje boljši.

Isto sranje.

+1
Jaz bi sicer vzel samsunga F1 1TB HD103UJ. Je tišji (eni pravjo da naj bi vibriral, sam mojih 5 se ne sliši), hladnejši, hitrejši in cenejši od konkurence.

Z Samsung diski sicer nimam izkušenj ampak po testih sodeč niso v nobenem primeru hitrejši od novih WD diskov oz. "AALS black edition" serije. Bi pa verjel, da so tišji in hladnejši.

kompu imam 2 diska, enega Seagate (barracuda 10 serija, 250 GB) in enega WD (serija "AALS" 640 GB black edition) in lahko povem le, da je WD precej hitrejši, konkretno tišji in za kako stopinjo ali dve se tudi manj greje. Dovolj argumentov?

Ce je to zate argument, je bolje, da se ta tvoj post nemudoma pobrise.

Jah pol se lahko pobriše tudi poste v stilu: "Oboje je isto sranje". Je prav enako neargumentirano, da ne bom še kaj hujšega rekel...

Že mogoče, da primerjava diskov, ki sem jo navedel ni najbolj umesna, ker je Seagate iz prejšnje serije. Ampak ta isti Seagate disk je dosedaj bil hitrejši od vseh dosedanjih WD-jev, ki sem jih imel v kišti, vključno z tistimi iz serije "AAKS", ki je malenkost starejša od serije "AALS". Tako, da me je občutno večja hitrost diska iz slednje serije pač presenetila in ja po dolgem času opaznejši korak naprej pri trdih diskih.

Za crkovanje Seagate diskov iz serije "Barracuda 11" sem pa slišal že iz ene parih koncev. In folk, ki je ves čas prisegal na to znamko diskov (tudi jaz), si zdaj kupuje WD-je, toliko o tem... Sicer pa veselo branje testov, ki jih je polno po netu.

Pri meni WD 1 TB Black Edition kar konkretno vibrira, tako da ga bo treba dati na gumice, drugače pa je res hiter