Forum » Navijanje » 3DMARK 2001SE build330
3DMARK 2001SE build330
BoLhCa ::
yes dela, ej dela. kaj me noben ne slis...
no u glavnm, yupee, dela, enkrat prot zveceru k bom menjal gr. pa se se oglasm
lp
no u glavnm, yupee, dela, enkrat prot zveceru k bom menjal gr. pa se se oglasm
lp
BoLhCa ::
ojej, je ze nehal delat. kje dobim ta result browser, k men napise de ga ni in nej ga grem zloudat na www.madonion.com, kjer ga pa ne najdem!
please help me
please help me
DjTonic ::
Za zravi link od benchmarka moraš označiti pri projektu Published daš update in potem tisti Link nalimaj v odgovor. Ker zdaj vsakemu gre v orba v njegov projekt.
BoLhCa ::
nov rekord z radeonom, se zmeri nc navit, driverji tokrat niso bili detonatorji 44.03, ampak Catalyst 03.7.
System Configuration
Operating System Microsoft Windows XP
DirectX Version 9.0
Mobo Manufacturer ASUSTek Computer Inc.
Mobo Model P4C800
AGP Rates (Current/Available) 8x / 4x 8x
CPU Intel Pentium 4 3207 MHz
FSB 267 MHz
Memory 512 MB
Graphics Chipset ATI RADEON 9800 PRO
Driver Name RADEON 9800 PRO
Driver Version 6.14.10.6378
Video Memory 128 MB
Program Version 3DMark2001 SE
Resolution 1024x768 32bit
Texture Format Compressed
FSAA Disabled
Z-Buffer Depth 24bit
Frame Buffer Double
Rendering Pipeline D3D Pure Hardware T&L
Detailed Test Results
3DMark Score 19024 3D marks
System Configuration
Operating System Microsoft Windows XP
DirectX Version 9.0
Mobo Manufacturer ASUSTek Computer Inc.
Mobo Model P4C800
AGP Rates (Current/Available) 8x / 4x 8x
CPU Intel Pentium 4 3207 MHz
FSB 267 MHz
Memory 512 MB
Graphics Chipset ATI RADEON 9800 PRO
Driver Name RADEON 9800 PRO
Driver Version 6.14.10.6378
Video Memory 128 MB
Program Version 3DMark2001 SE
Resolution 1024x768 32bit
Texture Format Compressed
FSAA Disabled
Z-Buffer Depth 24bit
Frame Buffer Double
Rendering Pipeline D3D Pure Hardware T&L
Detailed Test Results
3DMark Score 19024 3D marks
Zgodovina sprememb…
- spremenil: BoLhCa ()
|{wan ::
bolhca...a si resn s to menjavo r9800 za fx5900 ?
ker če si, se midva lahk kej zmenva...jasno z doplačilom z moje strani. Al pa celo manjam za r9700pro k si omenu da ga maš...u tem primeru pa z doplačilom s tvoje strani. moja grafa je stara dobr mesec.
sam mora bit pa vse tip top...veljavni papirčki, garancija itd...
aja, pa preden se začnejo flami, čes, da prehitr reagiram na hl2 bombo, naj si vsi tisti, ki jih srbijo prsti prej ogledajo kak mesec star oglas, ki sem ga objavil na tej strani.
ker če si, se midva lahk kej zmenva...jasno z doplačilom z moje strani. Al pa celo manjam za r9700pro k si omenu da ga maš...u tem primeru pa z doplačilom s tvoje strani. moja grafa je stara dobr mesec.
sam mora bit pa vse tip top...veljavni papirčki, garancija itd...
aja, pa preden se začnejo flami, čes, da prehitr reagiram na hl2 bombo, naj si vsi tisti, ki jih srbijo prsti prej ogledajo kak mesec star oglas, ki sem ga objavil na tej strani.
HiNaVeC ::
Hallo
Imam Winfast FX5600 128MB, Intel celeron 1700, 512DDR-PC2100,..
V 3DMark2001 SE imam samo 5865 pik ali je to normalno ali bi moral imeti vec pik!
V 3DMark03 pa imam 2545 pik!
Uporabljam pa 44.03 driverje!
Kaj mislite?
Imam Winfast FX5600 128MB, Intel celeron 1700, 512DDR-PC2100,..
V 3DMark2001 SE imam samo 5865 pik ali je to normalno ali bi moral imeti vec pik!
V 3DMark03 pa imam 2545 pik!
Uporabljam pa 44.03 driverje!
Kaj mislite?
BoLhCa ::
jest sm testiral enako grafo na sistemu (v podpisu), driverji so bili 44.03, scorji pa naslednji:
-3d01 12.034
-3d03 2.950
lp,.bolhca.
-3d01 12.034
-3d03 2.950
lp,.bolhca.
HiNaVeC ::
Hja moja plata je tud bol slaba pa rami so navdni PC2100, pa procesor kot je ze Joker omenu!!! Saj vse to mislim menjat sam je treba najprej do denarja prit!
Drugace sem z grafo zelo zadovoljen-igre mi lepo laufajo, slika je tud super tko da zaenkrat BO! Ti testi pa se bodo tud enkrat zboljsali to sem siguren.
Ampak me se vseeno zanima ce bi se kljub mojemu sistemo kaj dalo zboljsat rezult!?
Drugace sem z grafo zelo zadovoljen-igre mi lepo laufajo, slika je tud super tko da zaenkrat BO! Ti testi pa se bodo tud enkrat zboljsali to sem siguren.
Ampak me se vseeno zanima ce bi se kljub mojemu sistemo kaj dalo zboljsat rezult!?
pingo76 ::
Evo še enega za statistiko .
P4 2.4C na Intel D865PERLL
2x 256 PC3200 kneki
Radeon 9700 NP
Win2000
Nič overclockano!!!
Score za primerjavo nekaj čez 14300 pik.
P4 2.4C na Intel D865PERLL
2x 256 PC3200 kneki
Radeon 9700 NP
Win2000
Nič overclockano!!!
Score za primerjavo nekaj čez 14300 pik.
DjTonic ::
Moj najnovejši Benchmark z GF4 Ti 4200
CPU AMD 2500+ @ 12x167, Graphics 321/675 AGP 4X, ABIT NF7-S rev 2.0, 2x256MB PC 2700 Memory DUAL CHANNEL DDR. Čakam na Corsairje PC3200
Sem probal enkrat na malo nižjem FSB-ju max gre cca do 11×178. Če zvišam pomnoževalnik na 12× je edini način, da pridem čez 2Ghz Vendar, ker je 3DMark 2001 se močno odvisen od FSB-ja pač malo nižji score, sem pač mogel grafično malo bolj naviti. All Air Cooled.
KLIK
CPU AMD 2500+ @ 12x167, Graphics 321/675 AGP 4X, ABIT NF7-S rev 2.0, 2x256MB PC 2700 Memory DUAL CHANNEL DDR. Čakam na Corsairje PC3200
Sem probal enkrat na malo nižjem FSB-ju max gre cca do 11×178. Če zvišam pomnoževalnik na 12× je edini način, da pridem čez 2Ghz Vendar, ker je 3DMark 2001 se močno odvisen od FSB-ja pač malo nižji score, sem pač mogel grafično malo bolj naviti. All Air Cooled.
KLIK
BoLhCa ::
grafa Asus FX5900Ultra
score 18963, brez de je navita (naviti score pride mal ksnej)
linka pa ni, ker nkol k ga dam ne dela. ker ne znam dat tapravga, ampak vseen=)
lp
score 18963, brez de je navita (naviti score pride mal ksnej)
linka pa ni, ker nkol k ga dam ne dela. ker ne znam dat tapravga, ampak vseen=)
lp
morphling1 ::
LOL, linka ne znaš dat. Narediš test greš na ORB, shraniš test in daš copy paste compare url-ja sem.
http://www2.arnes.si/~mlivak/ Nekaj kar naj bi bila moja domača stran, pa nikoli ne bo :)
BoLhCa ::
Dr_M ::
prvi link ti ne dela, drugi pa...
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
BoLhCa ::
ok hvala. pol zdej vem kerga objavt=) KONCNO
zdej se morm sam se slikce navadt uploadat pa bo...
sej eno sem ze...
lep pozdrav, malo bl "pametni" BoLhCa, kot pred tremi urami=)))
zdej se morm sam se slikce navadt uploadat pa bo...
sej eno sem ze...
lep pozdrav, malo bl "pametni" BoLhCa, kot pred tremi urami=)))
rfmw ::
Legendary 8RDA+ (reCAPed ;), XP1700+ 2108 @ 1.84 V, SLK900A AS3 @ 2500 rpm
1,5GB Samsung DDR333+Geil DDR400+SuperTalent DDR400 @ DC 200 MHz @ 6-3-3-2.5
1,5GB Samsung DDR333+Geil DDR400+SuperTalent DDR400 @ DC 200 MHz @ 6-3-3-2.5
Zgodovina sprememb…
- spremenil: rfmw ()
morphling1 ::
Frenk, to si že enkrat prej naredil. 3D mark ma da laufaš na default nastavitvah in resoluciji, drugače nekako ne moreš primerjat med sabo, kaj bi rad videl kaj zmore moja GF4ka na tej resoluciji
http://www2.arnes.si/~mlivak/ Nekaj kar naj bi bila moja domača stran, pa nikoli ne bo :)
frenk ::
morphling1: dej mi pust mal veselja...na default pa dobim borih 13700...upam da bo chiller kmal pa bomo pol vidl do kje bo šlo
DjTonic ::
LOL frenk . Jaz dobim 14180 3D Markov pa sem mel neki ful kurčev ram od kolega 1 x 256MB 400Mhz, za 10k se mi zdi. Drugače pa dobim 13795 z DDR 333Mhz in Bartonom 2500+ klik
Zgodovina sprememb…
- spremenil: DjTonic ()
morphling1 ::
Zelo nizek FSB oz. spomisko prepustnost imaš. 3D2k1 je v dveh testih zelo cpu/mem intenziven test, tu zgubiš v primerjavi s tistimi, ki imajo FSB čez 200MHz na nf2 platah vsaj 1k točk.
http://www2.arnes.si/~mlivak/ Nekaj kar naj bi bila moja domača stran, pa nikoli ne bo :)
Mirč ::
Z ta novimi gonilnikimi 52.16 fulll slabi rezultat v 3d marku 2001 se score:8885.Moja konfiguracija je amd1800+gfti4200(msi),kt3 ultra2-osn.plata(msi),768mbrama ddr333mhz,osnovni op.sistem xp,100gb 7200obr.Z starejšimi gonilniki45.23 sem dobo rezultat 9356.V obeh primerih ni bil sistem nič navit.V 3dmarku2003 pa sem dobil nekoliko višji rezultat 1358 z starimi gonilniki 45.23 pa okol 1300.
Kateri gonilniki pa najboljše delajo trenutno za mojo grafo gf4 ti4200.
lp
hvala.
Kateri gonilniki pa najboljše delajo trenutno za mojo grafo gf4 ti4200.
lp
hvala.
Mirč ::
Torej bi blo boljše met strejše driverenpr.45.23,44.03,ker moja grafa gf4 ti4200 tak neja podpira directx9.0 al se motim
lp
lp
DjTonic ::
Meni so ful dobri detonatorji 44.67. Najvišji score v 3DMarku2001SE pri Geforcih 4 pa pomoje dajo Detonatorji 40.72, lahko poskusiš tudi 40.42. Za Aquamark 3 pa so dobri 52.13 ali pa 52.16, ki jih tudi uporabljam.
Mirč ::
v aqua marku03 z timi driveri 52.16dobim 15678točk,tak da nineke velike prednosti napram 45.23.Razlika je samo v 3dmarku03 pa še tam zanemarljiva mala okol 50~100točk,kar se pa tiče 3dmarka01 pa so starejšji dost boljši za okol 500pik.
Tile novejši driveri pomojem so dost boljši na novih grafični kartah gf5900fxultra,fx5800,fx5700...
lp
Tile novejši driveri pomojem so dost boljši na novih grafični kartah gf5900fxultra,fx5800,fx5700...
lp
Mirč ::
Tile novi detonatorji 52.16 so izredno slabi za gf 4 ti4200 dost slabše delajo kot verzije 4x.xx.
frenk ::
torej če so 40.52 najbolši za točke al so potem tud dobri za špile?...jest rabm ene detonatorje, ki imajo best performance in najslabšo kvaliteto slike
BoLhCa ::
pol bi moral dobiti tiste, ko je nVidia v njih "goljufala", sam jest ne vem keri so to bli=(
ti mas Ti4200, ne?
jest sm zelo dolgo uporabljal 44.03, vse lepo teklo tud z AA&AF!
ti mas Ti4200, ne?
jest sm zelo dolgo uporabljal 44.03, vse lepo teklo tud z AA&AF!
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Slo-Tech 3D Team: 3D Mark 2003 (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )Oddelek: Navijanje | 93586 (45524) | Shark-357 |
» | Slo-Tech 3D Team: 3D Mark 2001se (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )Oddelek: Navijanje | 72601 (25781) | Shark-357 |
» | Opty 148 + X800GTO^2@16PPOddelek: Navijanje | 2252 (1724) | Moonman |
» | Premalo pik?Oddelek: Navijanje | 1529 (1367) | [_MW_] |
» | Flešanje gf4 420??? (strani: 1 2 )Oddelek: Navijanje | 4066 (3323) | Keki |