3DMARK 2001SE build330 @ Slo-Tech

Forum » Navijanje »
3DMARK 2001SE build330

3DMARK 2001SE build330

5 / 25

tengo :: 29. jan 2003, 19:58

Lep pozdrav.Me zanima, če telahko vprašam imaš kake probleme s to kartico, točno katere! gonilnike uporabljaš, men na 800*600 sof2 cuka mal???Dobim pa 10800 točk-Lep pozdrav

McLaren Mercedes se ve...

asPeteR :: 29. jan 2003, 21:55

Ja Morph, zal se moja kartulja ne da zmodat ... Sem jo pa zato tolk bolj navil!

Glede timingov: sem ze probu vse variante, sam tole se se najbolj obnese, visoka frekvenca, pa mal bl bedni timingi ...

Glede ramov: ce jih mislis kmal narocit, mi to prosim sporoci, ker pol bi jih se jaz, pa si deliva postnino ... Kaj pravis?

Evo max je: 15222 ... (CPU: 2425, FSB: 211)

morphling1 :: 29. jan 2003, 21:58

Aja to je pa druga pesem potem, pa cool score, še vedno pa velik prostora za izboljšanje v obliki dobrega rama.
Sem rekel da bom počakal nekaj časa če bodo slučajno dobili še HyperX memory za podobno ceno drugače pa verjetno Corsairja vzamem, enega pa od njega kupim ker ga ima viška.

http://www2.arnes.si/~mlivak/ Nekaj kar naj bi bila moja domača stran, pa nikoli ne bo :)

asPeteR :: 29. jan 2003, 22:03

Aja se dokaz:

TLEKE

slon :: 29. jan 2003, 22:06

tengo za igre priporočajo omega gonilnike
bil stabilni in odpravljene nekatere težave v igrah
poišči na netu.
lp

AMD Ryzen7 5900x & MSI MAG 570x TOMAHAWK
& Asus TUF 3080 & 32 GB 3200MHz@3600MHz
& Samsung 970 Evo plus 1TB & LG 27GL850

morphling1 :: 29. jan 2003, 22:30

AS project not valid :)

http://www2.arnes.si/~mlivak/ Nekaj kar naj bi bila moja domača stran, pa nikoli ne bo :)

msmiha :: 29. jan 2003, 22:31

3D mark 2001SE build 330

Score: 8731

Tbred 1,46Ghz@2083Mhz
Radeon 8500LE

Ma kd kako idejo zakaj tak mai score?

Edini način, da odkrijemo meje mogočega je, da jih prestopimo in se znajdemo v nemogočem.

morphling1 :: 29. jan 2003, 22:36

To je pa res malo jaz sem imel včasih s palotom na 1950 MHz in 8500 na 275/275 čez 10k
Maš rage3dtweak, tam naloži predizbrane nastavitve za 3dmark2k1.
Driverji nevem kako se novi obnašajo na tej kartici jaz sem imel najboljše rezultate z 6071 omega driverji. (takrat so bili catalysti 2.0) Ostalo pa kot je treba FSB in mem na čim višje in bolj agresivno.

http://www2.arnes.si/~mlivak/ Nekaj kar naj bi bila moja domača stran, pa nikoli ne bo :)

asPeteR :: 30. jan 2003, 08:30

Ma jaz budala, sem dal kr direkt moje linke ... $:\$
Se mi je mudil it spat ...

Etola zdej pa res: TLE!

morphling1 :: 30. jan 2003, 09:42

Ja zdaj se pa vidi da je navaden 9500, kaj ti artifakte spušča če modaš. Se ti da za foro sam soft mod naredit, pa en bench spustit z enakimi nastavitvami ?

http://www2.arnes.si/~mlivak/ Nekaj kar naj bi bila moja domača stran, pa nikoli ne bo :)

Malecky :: 30. jan 2003, 09:45

LOL Jebediah....ja to so bli cajti k je folk 3Dmark še v 640*480 poganju

asPeteR :: 30. jan 2003, 09:57

Ma sem ze vse probu ... za hlajenje sem tud dobr poskrbel(proc je lohk na 411MHz) edin ta softmod pa ne dela! ;((

Hude artifakte kaze in to ze v Winsih!!! Tko, da sem breupen primerek dubu ...

No bom probu, sam to takrat k dobim hude rame, da bojo stevilke bolj slin.

Drgac pa bom verjetne naredu en voltage mod se na grafi za rame, ker delajo lohk SAM na 317MHz ...
Mogoce ves za kaksen page k bi blo to razlozen?

Trenutno je v moji bazi sam ena poljska stran ... 0:)

morphling1 :: 30. jan 2003, 10:03

9700 voltmod
Pa še debata, če ti kaj ni jasno TU.

http://www2.arnes.si/~mlivak/ Nekaj kar naj bi bila moja domača stran, pa nikoli ne bo :)

asPeteR :: 30. jan 2003, 10:13

Morh Tnx! Sicer sem pa pol tud ugotovu, da je na uni poljski strani link do Xtremcev ...

No, bom tole cim prej zmodu in porocam!

Aja, si ze vidu mojo teorijo v temi 9500->9700?

vmlejnik :: 30. jan 2003, 10:35

elite k7s5a
256MB sdram (ce mam 2x256 zasteka nevem zakaj..pa sta ista rama Kingston:(
amd 2000+@2100+
radeon 9000pro atlantis 290/290 64MB

3DMARK score 6952

Grimlord :: 30. jan 2003, 21:24

ASUS A7S333
AMD Duron 1200@1355
128MB DDR RAM
Gigabyte 9000 PRO 64MB 302/302
=============================
6171 3DMarkov

Nenavit sistem pa 5484 3DMarkov

Iz malenkosti nastane popolnost in popolnost ni malenkost.

_Dejan_ :: 30. jan 2003, 22:33

Elite k7s5a
Amd athlon 1333@1500(10,5x143)
512mb SD RAM
Sapphire Radeon 9000pro 64mb 301,5/301,5

pa dobim 6509 3d markov
A bi sploh kaj pridobil Če bi kupil nov procesor?

Dj-Prah :: 30. jan 2003, 22:53

Spodaj opisana konfiguracija sistema

>7013<3DMark's $:\$

Intel Celeron 1000Mhz@1400Mhz-Vulcano 9,Hercules 3D Prophet 8500LE 128MB DDR TV/DVI,512MB SDRAM,Asus CUSL2-C Black Pearl

Zgodovina sprememb…

spremenilo: Dj-Prah (30. jan 2003 ob 22:57)

freejack :: 31. jan 2003, 00:54

S spodnjo konfiguracijo; 7379 na default nastavitvah.

Hammer :: 31. jan 2003, 19:09

3D Mark 2001SE Build 330

Epox 8K5A2+
Amd Athlon XP 1800
Kingston 256MB PC 2700
Abit Geforce Titanium 4200

link

Epox 8K5A2+
Amd Athlon XP 1800@2000+
Kingston 256MB 333@366Mhz
Abit Geforce Titanium 4200@4400

link

Epox 8K5A2+
Amd Athlon XP 1800@2000+
Kingston 256MB 333Mhz@366Mhz
Abit Geforce Titanium 4200@4600

link

Epox 8K5A2+
Amd Athlon XP 1800@2000+
Kingston 256MB 333Mhz@366Mhz
Abit Geforce Titanium 4200@4600(305/625)

link

Lahk bi blo boljše bremza me procesor

Zgodovina sprememb…

spremenil: Hammer (31. jan 2003 ob 19:09)

Klemenn :: 31. jan 2003, 19:21

matr vsi lahk tako neki navijate..jzst čim mal dvignem frekvence proca ali pa grafe...mam prec 3dmark score v kurcu... $:\$

malecky: kaj si mislu s 640*480? $:\$

morphling1 :: 31. jan 2003, 19:54

Jebediah, maš ti določene probleme z razumevanjem postov. Njegov komentar je bila sarkastična pripomba na tvoj 15k stavek. Zgleda da si eden redkih ki z navijanjem zgublja na hitrosti $:\$ (bolj zavijam z očmi kot lahko tale smajli pokaže)

http://www2.arnes.si/~mlivak/ Nekaj kar naj bi bila moja domača stran, pa nikoli ne bo :)

PeTe13 :: 31. jan 2003, 20:29

Xp 1700+@2350( 188*12,5) extreme timingi in Gf 3 Ti 200 (250/550)

in prebijem 11000 Točk.

Dokaza na futuremarku vam ne morem pokazat, ker imam ta računalnik v LJ, jst sem pa trenutno doma, ker se učim za izpit in hodm na internet z mojim drugim compom tako da ne morem poslati dokaza na futuremark.

Capitalism stole my virginity!

Zgodovina sprememb…

spremenil: PeTe13 (31. jan 2003 ob 20:34)

Klemenn :: 31. jan 2003, 21:10

ja..žal sem eden redkih..;((

guardy :: 1. feb 2003, 13:54

Še jst še jst:

Celeron 1700@2000
256MB DDR PC333
GB 8SR533 plata
Leadtek Ti4200LE TD myViVO 128MB DDR 8x AGP

8686 točk

Thanatos :: 1. feb 2003, 19:08

AMD Tbird 1227Mhz
512 SDRAM
Radeon 9500@9700 128MB
8817točk

podrobnosti

[|yuka|] :: 2. feb 2003, 00:55

C700@1000
256 sdram
maxtor 80gb 7200 ata133
winfast A280 LE TD 128 ddr @300/615

score: 6500 (default)

morphling1 :: 3. feb 2003, 02:36

Evo moj zadnji "tekmovalni" benchmark na VIA plati in seveda GF4 naslednjo bo upam že na nforce2, čez kake 2 tedna >:D

16005 točk kar dobro čeprav me ram malo bremza ker ne morem imet vseh timingov do konca.

http://www2.arnes.si/~mlivak/ Nekaj kar naj bi bila moja domača stran, pa nikoli ne bo :)

asPeteR :: 3. feb 2003, 07:09

Uau Morph! 8-O

Si prvi na slo-techu prebil mejo 16k, ane?

Zlo, zlo kul rezultat! Zanivimo je komperat, skor v vseh testih me neses - sam za mal ...

Zgodovina sprememb…

spremenil: asPeteR (3. feb 2003 ob 07:12)

slon :: 3. feb 2003, 17:16

mislim beden

rezultat poglej ta link pa da dol padeš
LINK
pa brez zamere sam men ni jasen kako mu je to ratal(recmo programska napaka al pa popravljanje rezultata), glede na to da ima morphling1 vse na ful.
drugače je 16k zelo DOBER rezultat.
lp

AMD Ryzen7 5900x & MSI MAG 570x TOMAHAWK
& Asus TUF 3080 & 32 GB 3200MHz@3600MHz
& Samsung 970 Evo plus 1TB & LG 27GL850

Zgodovina sprememb…

spremenilo: slon (3. feb 2003 ob 17:18)

Tarzan :: 3. feb 2003, 17:21

Tistle rezultat ni vreden piškavega oreha. 3DMArku se je strgalo in je pokazal narobne rezultate. Poglej kako je hiter v Draghoticu. Pa kako pri high deatail...

Ta sistem nebi prilezel niti do 8000, kaj šele 18 jurjev pik.

slon :: 3. feb 2003, 18:04

tale tip naj bi bil št 1 v svoji skupini link
lp

AMD Ryzen7 5900x & MSI MAG 570x TOMAHAWK
& Asus TUF 3080 & 32 GB 3200MHz@3600MHz
& Samsung 970 Evo plus 1TB & LG 27GL850

Tarzan :: 3. feb 2003, 18:24

To je pa druga stvar. To je pa Radeon 9700+ in nforce plata. Tole bi se dal še ene 2000 pik sam iz procesorja in RAM-a dobit, če bi laufal pri višjem FSB.

morphling1 :: 3. feb 2003, 19:00

Vsake toliko časa se pojavljajo eni rezultati, ki sicer ne vem kako so dobljeni ampak so Fake, saj to čez nekaj časa popucajo. Sej poznavalec 3dmarka hitro ugotovi kateri rezultat je Fake in kateri ni tu pa ni treba bit genij, ko vidiš 532 fps v zmaju in samo 73 v naravi da se mu je neki odtrgalo :)
Drugi rezultat je pa daleč od tega da bi bil prvi v svojem razredu, finta je da so vse Atijeve kartice v istem razredu. Tako da je rekord z R300 kartico od Oppainterja 21600 pa drobiž

na nforcu2 seveda

http://www2.arnes.si/~mlivak/ Nekaj kar naj bi bila moja domača stran, pa nikoli ne bo :)

Mr.B :: 3. feb 2003, 20:09

In koliko kaj kažejo kaj banchmarki pod UT2003.
Z mojimi 3Dznačko imam 13000 , ampak z Ut2003 pa doseže flayby 173 bootmach pa 61.

Sicer se pa da tudi z UT2003 benčom golfati , samo ko zalafa test enostavno pritisnite escape , pa exit , pa boste imeli po 1k Fps-jev..

France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

morphling1 :: 3. feb 2003, 20:41

Se da goljufat ampak v tvojo škodo :)
Ut 2k3 benchmark moraš naredi na način da imaš recimo vedno maximalno kvaliteto slike in zato je treba v vse tiste *.bat datoteke dodati eno vrstico da vedno vzame maxquality.ini nastavitve ker drugače se UT prilagaja malo hitrosti krtice in mašine.
Samo Mr. B ti maš 9700 , tu se z 4200 64 MB ne da konkurirat, pa za ta bench je zelo pomebno imeti 512 MB ram, ker drugače veliko po diku praska in upočasni vse.
Bom enkrat za foro potestal, samo gor ga moram dat, no disk space

pa še 256 rama bom kmalu dobil.

http://www2.arnes.si/~mlivak/ Nekaj kar naj bi bila moja domača stran, pa nikoli ne bo :)

Mr.B :: 3. feb 2003, 21:20

Gre se za to , da se da celi kup naresti , da ti 3dmark pokaže boljše rezultate. Vem da je neki v registru spremeniš in podobno. Jaz še vedno raje zalaufam kako igro pa vidim kaj se spremeni.Kolikor semgledal rezultate imajo nekateri z bistveno višjimi 3dmarki bistveno slabše rezultate.
Seveda če spremenim pri gonilnikih iz kvalitete na performanco so rezultati bistveno slabši , ampak le.
No rezultati so goraj z resolucijo 1024x768, vse na max in vse kar je možno vklopljeno. Res pa da nevem koliko kaj to vpliva na test , moram tudi jaz probati.

Se pa tudi strinjam , da je rezultat odvisno od generacije grafične kartice. Recimo tvoj primer.
trenutni 3dmar2001 je enostvno bolj tako tako , bomo počakali na 2003 verzijo.....

France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

MRB0rYS :: 3. feb 2003, 21:50

Imam vse kar je spodaj napisano pa winse XP točke pa slabe glede na konfiguracijo zakaj?

skore: 8500

b0rys

morphling1 :: 3. feb 2003, 21:56

Pravi dobri 3dmark rezultati, so rezultat zelo dobro potweakane mašine, ker zame je ta test vsaj tako sistemski kot je grafični in ga rad uporabljam ker se zelo dobro pokažejo malenkosti ki jih dobiš s optimizacijo spomina. UT2k3 pa dosti bolj obremeni grafiko se pa tudi tu pozna če je spomin in procesor čim bolj na maximumu. Je pa nekaj pravi 3dmark testi, bo rekel tisti k so v špici so rezultat sistema ki je zelo zelo optimiziran, se pravi najboljši možen OS, samo nujno potrebni driverji nobene nesnage vse poštimano da leti kolikor je mogoče ter z navito grafično toliko da stabilno naredi test, to je za ene seveda brezveze, za druge (zame tudi) pa je tak tuning zabava in zelo fina vaja za res natančno poznavanje vsake komponente. Normalen vsakdanji os nabit s programi in igrami, pa nikoli ne more biti tako hiter zato so ti rezultati lahko tako različni. Samo 100% sem prepričan če bi bil recimo UT2k3 benchmark tako dodelan bi in če bi postal tako popularen kot 3dmark, da bi se rezultati hitro začeli dvigovati, ker to je finta 3dmark testerjev, piljenje, piljenje sistema programa da stisneš zadnjo desetinko fps-ja.
Seveda pa z mojo karto ne bom mogel konkurirat 9700 v 3dmarku 2k3 (sej se že v 2k1 ne da)

http://www2.arnes.si/~mlivak/ Nekaj kar naj bi bila moja domača stran, pa nikoli ne bo :)

l_jst :: 3. feb 2003, 22:03

Torej z spodaj naštweto konfiguracijo mam prbližn 8200 (+-100) pik In se mi zdi d je to za tak sistem nekak premal k ma en frend baje okol 10000 z skor istim sistemom.
Pa mam še eno uprašanje mal iz teme Za nvidia grafe obstajajo driveri beta že okol 42.80 na nvidiini strani so pa sam do 41.09 Zakwa to???
A bo kj kmau pršu 3D Mark k bo podperu directX9 k zdj sploh nemorm mert hitrosti k se mi ne da 8.1 nazaj nameščat.
Tko d če mi kdo pove če so uni driveri z višjo cifro kj bolši.

Bi blo dobr ce bi kej pocel. (http://www.slo-p2p.tk)

Mr.B :: 3. feb 2003, 22:16

NE se sekirat. Če ti v igrah deluje tekoče , potem se ne matri preveč. Lahko za začetek reinštaleraš sistem , drugo pa je kako imaš nastavljen hardware oz. timinge.

France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

SmoKey :: 3. feb 2003, 22:28

Abit KT7E
AMD Thunderbird -> 1333@1502 (Volcano7+)
Leadtek Geforce4 Ti 4200 64 DDR -> 250/513@305/610
512 MB SDRAM

3Dmark2001SE points 8295

...men je zadost (zaenkrat)

Živalsk vrt iz silicijeve doline

GUFY :: 3. feb 2003, 22:58

Mam pa jest z mojo mašino zelo dober rezultat
10789 3D markov $:\$ :))

link

Moj sistem:

MSI 745 plata
TB 1200@1373 moj šibkejši člen
256 MB ram PC 2100 Samsung
GF4 TI 4200 250/512@310/560 Leadtek
40 GB Maxtor
Win XP
Druverji 6.13.10.4052

bodom :: 7. feb 2003, 23:43

hmm...imam eno vprasanje. ko laufam 3dmark2001se mi slika trokira in jo prekinja, vendar to ne moti rezultata. ker sem 2x testiral in je enkrat prekinjalo, drugic pa ne. razlike pa pride samo 20 pik. a je mogoce kriv monitor?
tule so se moji rezultati...
konfiguracija je v podpisu.
LP

the_unborn :: 8. feb 2003, 01:27

meni slika trza ce imam vkljucen mbm in odprt dashboard

bodom :: 8. feb 2003, 01:44

o shit pa res...res sm mel odprt MBM medtem ko je laufalo.
hvala za opozorilo.
LP

GUFY :: 8. feb 2003, 11:23

bodom maš pa slab rezultat glede na tvojo mašino?!

bodom :: 8. feb 2003, 13:26

hmm...slab rezultat?
malo vec povej, plis...

thanks, LP

GUFY :: 8. feb 2003, 14:17

Poglej moj link pa boš videl da imam sam mal slabši rezultat z VELIKO slabšim procesorjem in isto grafo.
link $:\$ $:\$ $:\$

Zgodovina sprememb…

spremenil: GUFY (8. feb 2003 ob 14:21)

bodom :: 8. feb 2003, 17:04

gufy: ej link ne dela...

LP

«« «

5 / 25

»»»

Vredno ogleda ...

	Tema	Sporočila	Ogledi	Zadnje sporočilo
	Tema	Sporočila	Ogledi	Zadnje sporočilo
»	Slo-Tech 3D Team: 3D Mark 2003 (strani: 1 2 3 4 5 6 7 ) kuglvinkl Oddelek: Navijanje	329	91409 (43347)	Shark-357 29. jun 2011 09:30:54
»	Slo-Tech 3D Team: 3D Mark 2001se (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ) kuglvinkl Oddelek: Navijanje	400	70868 (24048)	Shark-357 20. okt 2009 20:54:25
»	Opty 148 + X800GTO^2@16PP Moonman Oddelek: Navijanje	29	2161 (1633)	Moonman 3. apr 2006 20:18:49
»	Premalo pik? vertex Oddelek: Navijanje	9	1443 (1281)	[_MW_] 24. jul 2004 17:00:46
»	Flešanje gf4 420??? (strani: 1 2 ) Keki Oddelek: Navijanje	63	3719 (2976)	Keki 9. apr 2004 17:47:58

Več podobnih tem

Forum » Navijanje » 3DMARK 2001SE build330

3DMARK 2001SE build330