Forum » Znanost in tehnologija » Protokol
Protokol
Temo vidijo: vsi
vostok_1 ::
That's like wiretapping.
Ni pa še to razbitje Enigme.
Ni pa še to razbitje Enigme.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Zgodovina sprememb…
- spremenil: vostok_1 ()
nevone ::
Saj ni bilo mišljeno, kot da je to že razbitje Enigme, ampak samo kot okvirne morebitne smernice.
o+ nevone
o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
vostok_1 ::
Saj to pravim...vrjetno bomo eventuelno uspeli naredit zelo dober model. Vprašanje bo samo...kolk bomo pogrešali tisto, ki nam ni uspelo prekopirat.
Saj tud danes ljudje ne pogrešajo vsega. Eat, sleep, work, repeat. Most never venture outside these limits. But for us few, we'll always have a hole in our heart.
Saj tud danes ljudje ne pogrešajo vsega. Eat, sleep, work, repeat. Most never venture outside these limits. But for us few, we'll always have a hole in our heart.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
T-h-o-r ::
But here is what we are not born with: information, data, rules, software, knowledge, lexicons, representations, algorithms, programs, models, memories, images, processors, subroutines, encoders, decoders, symbols, or buffers - design elements that allow digital computers to behave somewhat intelligently. Not only are we not born with such things, we also don't develop them - ever.
We don't store words or the rules that tell us how to manipulate them. We don't create representations of visual stimuli, store them in a short-term memory buffer, and then transfer the representation into a long-term memory device. We don't retrieve information or images or words from memory registers. Computers do all of these things, but organisms do not.
Forgive me for this introduction to computing, but I need to be clear: computers really do operate on symbolic representations of the world. They really store and retrieve. They really process. They really have physical memories. They really are guided in everything they do, without exception, by algorithms.
Humans, on the other hand, do not – never did, never will. Given this reality, why do so many scientists talk about our mental life as if we were computers?
https://aeon.co/essays/your-brain-does-...
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?
if we no longer are interested in being civilized?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: T-h-o-r ()
vostok_1 ::
Reku bi da možgani vlečejo bolj na neke kvantne principe delovanja.
Mislim, to še zdaleč ne pomeni duše, ampak pomojem so zadeve precej prepletene.
Vrjetno je boljše kar vse vržt z mize in začeti znova.
Mislim, to še zdaleč ne pomeni duše, ampak pomojem so zadeve precej prepletene.
Vrjetno je boljše kar vse vržt z mize in začeti znova.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
BigWhale ::
A nisi glih ti razlagal, da se tud na celicni nivo ne rabmo spustit, ce hocemo skopirat mozgane? Mogoce je bil kdo drug. Nisem preprican. :)
Jaz sem sicer mnenja, da je celicni nivo povsem dovolj, je pa problem, ker vemo kaj se zgodi, ce nardis shutdown in reboot. :)
Jaz sem sicer mnenja, da je celicni nivo povsem dovolj, je pa problem, ker vemo kaj se zgodi, ce nardis shutdown in reboot. :)
vostok_1 ::
I doubt it. Če sem, pa se ne strinjam s seboj.
Za analizirat zadeve, vedno rabiš manjše orodje kot to kar analiziraš. Vsaj 2x.
Za analizirat zadeve, vedno rabiš manjše orodje kot to kar analiziraš. Vsaj 2x.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
nevone ::
But here is what we are not born with: information, data, rules, software, knowledge, lexicons, representations, algorithms, programs, models, memories, images, processors, subroutines, encoders, decoders, symbols, or buffers - design elements that allow digital computers to behave somewhat intelligently. Not only are we not born with such things, we also don't develop them - ever.
We don't store words or the rules that tell us how to manipulate them. We don't create representations of visual stimuli, store them in a short-term memory buffer, and then transfer the representation into a long-term memory device. We don't retrieve information or images or words from memory registers. Computers do all of these things, but organisms do not.
Forgive me for this introduction to computing, but I need to be clear: computers really do operate on symbolic representations of the world. They really store and retrieve. They really process. They really have physical memories. They really are guided in everything they do, without exception, by algorithms.
Humans, on the other hand, do not – never did, never will. Given this reality, why do so many scientists talk about our mental life as if we were computers?
https://aeon.co/essays/your-brain-does-...
Prispevek povsem brez dodane vrednosti. Samo nakladanje kako je raziskovanje možganov s pomočjo paralele s programi brez veze. Da itak ni tako in da itak nihče ne ve, kako je. Živ dolgčas, mi je prav žal.
o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
7982884e ::
I doubt it. Če sem, pa se ne strinjam s seboj.
Za analizirat zadeve, vedno rabiš manjše orodje kot to kar analiziraš. Vsaj 2x.
nevrone in sinapse dobro zastopimo in priblizen deterministicen model je zadosti natancen.
itak imajo realni nevron in realne sinapse se doloceno negotovost, ker na njih vpliva vse mogoce, med drugim tudi v doloceni meri kvantni ucinki, ampak dokler vse to drugo nima neke lastne inteligence, nekega ne-nakljucnega vzorca, potem ni to nic drugega kot sum. in evolucijsko so nevroni pac prilagojeni, da filtrirajo ta sum oz. jih sum ne moti.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: 7982884e ()
WarpedGone ::
Q: What is an AI?
A: AI is a software that writes itself.
No human involved, or capable of being involved.
Zbogom in hvala za vse ribe
vostok_1 ::
AI does not need to be smarter than us. Being only half smart...at those speeds is good enough.
Predstavljajte si nekoga z IQ 80 ali manj recimo. Povečaj mu frekvenco delovanja za miljonkrat, zravn pa mu daj še kup spomina. Ko bo pametnjakovič naredil en poskus, bo on miljon. Bi pametnjakovič res zmagal?
Predstavljajte si nekoga z IQ 80 ali manj recimo. Povečaj mu frekvenco delovanja za miljonkrat, zravn pa mu daj še kup spomina. Ko bo pametnjakovič naredil en poskus, bo on miljon. Bi pametnjakovič res zmagal?
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
7982884e ::
AI does not need to be smarter than us. Being only half smart...at those speeds is good enough.
Predstavljajte si nekoga z IQ 80 ali manj recimo. Povečaj mu frekvenco delovanja za miljonkrat, zravn pa mu daj še kup spomina. Ko bo pametnjakovič naredil en poskus, bo on miljon. Bi pametnjakovič res zmagal?
ja, bo, ker un z iq 80 ne bo znal narest nobenega omembe vrednega poskusa.
ampak ok, IQ je slaba metrika za inteligenco softvera. poleg tega IQ tudi doloca hitrost delovanja (na rezultat vpliva hitrost resitve testa).
tako da tezko definiramo tocno, kako pameten/neumen je AI z iq 80. dolocene predpostavke se vedno mora imeti, ce hoce bit dejansko koristen v intelektualnih problemih. clovek z iq 80 je recimo sposoben povsem normalnega zivljenja in socialne interakcije, ampak nima pojma o pojmu o abstraktnih, visjenivojskih konceptih in logiki, zato jaz ne bi nanj racunal, tudi ce bi mu mozgani delovali milijonkrat hitreje.
ce mu pa das kup spomina, je pa spet to ze konkreten poseg v inteligenco. clovek je v abstraktnem razmisljanju precej omejen s spominom in tem, koliko stvari lahko obravnava naenkrat (zato precej pomaga, ce ima pred seboj list papirja). tako da ce lahko posameznik naenkrat obdeluje 2x vec stvari v glavi, ga to takoj naredi pametnejsega po vseh kriterijih.
WarpedGone je izjavil:
prevec edgy naslov, da bi gledal. lahko das kak pameten povzetek? sem videl prevec podobnih videov, ki na koncu dneva niso bili nic vec kot "hurr durr poglejte mene intelektualca ki se zavedam potenciala AI, zato bom izjavil zelo uceno modrost, da nas ta AI lahko ubije (in potem da slavni paperclip problem in nas primerja z opicami v zivalskem vrtu)"
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: 7982884e ()
Okapi ::
clovek z iq 80 je recimo sposoben povsem normalnega zivljenja in socialne interakcije, ampak nima pojma o pojmu o abstraktnih, visjenivojskih konceptih in logiki, zato jaz ne bi nanj racunal, tudi ce bi mu mozgani delovali milijonkrat hitreje.IQ 80 je dovolj za taksista, negovalko v domu starejših in še cel kup drugih poklicev. Če bi imeli tako pametne računalnike in robote, bi bilo super.
vostok_1 ::
ja, bo, ker un z iq 80 ne bo znal narest nobenega omembe vrednega poskusa.
ampak ok, IQ je slaba metrika za inteligenco softvera. poleg tega IQ tudi doloca hitrost delovanja (na rezultat vpliva hitrost resitve testa).
tako da tezko definiramo tocno, kako pameten/neumen je AI z iq 80. dolocene predpostavke se vedno mora imeti, ce hoce bit dejansko koristen v intelektualnih problemih. clovek z iq 80 je recimo sposoben povsem normalnega zivljenja in socialne interakcije, ampak nima pojma o pojmu o abstraktnih, visjenivojskih konceptih in logiki, zato jaz ne bi nanj racunal, tudi ce bi mu mozgani delovali milijonkrat hitreje.
ce mu pa das kup spomina, je pa spet to ze konkreten poseg v inteligenco. clovek je v abstraktnem razmisljanju precej omejen s spominom in tem, koliko stvari lahko obravnava naenkrat (zato precej pomaga, ce ima pred seboj list papirja). tako da ce lahko posameznik naenkrat obdeluje 2x vec stvari v glavi, ga to takoj naredi pametnejsega po vseh kriterijih.
I don't agree. Predstavljaj si nekoga, ki želi rešit matematični problem. Če je ta pameten, bo pač hitreje videl, kako bi moralo bit. Manj pameten, pa bo moral poskuse delat, da najde nek vzorec.
To lahko vidiš v vsakdanjem življenju. Genijev ni veliko, ne-geniji pa vseeno naredijo večji del dela.
Nekje je sicer meja med neuporabnostjo in good enough.
V resnici večji del genija predstavlja odličen spomin in možnost dostopanja do le tega.
Ko recimo imaš en problem, običajno ga rešiš tako, da povežež svoje znanje in izkušnje skupaj ter poskusiš.
Naslednja faza bi bila hitrost pomnjenja novih informacij. Ko imaš nov problem, je pomembno, da si hitro zapomneš nove informacije v čimvečjih detajlih. Nato jih koreliraš z že obstoječimi.
Spomin in access do njega je IMO alfa in omega vsega. Vse ostalopride po njemu.
WarpedGone je izjavil:
prevec edgy naslov, da bi gledal. lahko das kak pameten povzetek? sem videl prevec podobnih videov, ki na koncu dneva niso bili nic vec kot "hurr durr poglejte mene intelektualca ki se zavedam potenciala AI, zato bom izjavil zelo uceno modrost, da nas ta AI lahko ubije (in potem da slavni paperclip problem in nas primerja z opicami v zivalskem vrtu)"
Militarizacija dronov.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
vostok_1 ::
Zakaj mislite, da je Musk tam kjer je. V velikem delu zaradi tega ker ima fotografski spomin.
In da. Spoznavam, da pomnjenje informacij, četudi brezveznih, je dejansko odlična vaja za možgane and overall intelligence. Inteligenca je v večjem delu koreliranje informacij. Če jih čevolj streniraš možgane kot mlad, boš eventuelno imel tudi bolj zoptimizirane možgane.
Govori se, da so naši predniki, vsaj tisi, ki so imeli dovolj hrane, bili pametnejši od nas. Predvidevam zato, ker so imelo bistveno bolj rigorozno vzgojo. So sicer žrtvovali druge stvari, ampak govora je o inteligenci.
Pametni telefoni, in google, TE delajo bolj neumnega. Ker IMO ti zanemarjajo najpomembnejši del možganov.
Zakaj je AI primarno začel z big data? Coincidence?
I think not!
Povezave, povezave in povezave. Same as our brains...
In da. Spoznavam, da pomnjenje informacij, četudi brezveznih, je dejansko odlična vaja za možgane and overall intelligence. Inteligenca je v večjem delu koreliranje informacij. Če jih čevolj streniraš možgane kot mlad, boš eventuelno imel tudi bolj zoptimizirane možgane.
Govori se, da so naši predniki, vsaj tisi, ki so imeli dovolj hrane, bili pametnejši od nas. Predvidevam zato, ker so imelo bistveno bolj rigorozno vzgojo. So sicer žrtvovali druge stvari, ampak govora je o inteligenci.
Pametni telefoni, in google, TE delajo bolj neumnega. Ker IMO ti zanemarjajo najpomembnejši del možganov.
Zakaj je AI primarno začel z big data? Coincidence?
I think not!
Povezave, povezave in povezave. Same as our brains...
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Zgodovina sprememb…
- spremenil: vostok_1 ()
SambaShare ::
Zakaj je AI primarno začel z big data? Coincidence?
Big data je dokaj nova stvar, ne vem od kje ti ideja da je to začetek na področju AI. Pred tem imaš 60 let zgodovine. Pa tudi ni big data neka perspektivna pot do SAI, samo iskanje analogij ne bo dovolj, also kaj ti bo SAI za katero ne veš kako sploh deluje.
Pomnenje je že pomembna stvar in res da inteligentni ljudje imajo ponavadi tudi dober spomin. Ampak za splošno inteligenco rabiš še dobro simulirati okolico, da lahko ugotoviš kaj novega. Ti pa pri tem seveda pomaga tudi dober spomin.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: SambaShare ()
vostok_1 ::
AI se je že prej diskutiral. Ampak šele z big data se je zadeva začela razvijat. I think there's more than meets the eyes, here.
Spomin je ključen za simuliranje okolice!
Ko vidiš nekaj novega, si to moraš zapomnit, zato da boš lahko kasneje, corelate with something else. Skupek obeh pa bo neko novo spoznanje. Če sproti pozabljaš, pa ali se vrtiš v krogu ali vsakič znova začneš z točko a.
Spomin je ključen za simuliranje okolice!
Ko vidiš nekaj novega, si to moraš zapomnit, zato da boš lahko kasneje, corelate with something else. Skupek obeh pa bo neko novo spoznanje. Če sproti pozabljaš, pa ali se vrtiš v krogu ali vsakič znova začneš z točko a.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
nurse013 ::
clovek z iq 80 je recimo sposoben povsem normalnega zivljenja in socialne interakcije, ampak nima pojma o pojmu o abstraktnih, visjenivojskih konceptih in logiki, zato jaz ne bi nanj racunal, tudi ce bi mu mozgani delovali milijonkrat hitreje.IQ 80 je dovolj za taksista, negovalko v domu starejših in še cel kup drugih poklicev. Če bi imeli tako pametne računalnike in robote, bi bilo super.
Se strinjam, moj iq je70, pa komot tole preberem
:)
you gotta be kidding me...
you gotta be kidding me...
Lonsarg ::
IQ oznaka je relevantna samo za ljudi. AI v samem spominu in kapaciteti logičnih operacij že zdavnaj premaga človeka, zaostaja pa še precej na kakih drugih področjih.
Okapi ::
A so že naredili kakšen program, ki rešuje klasične teste IQ, tiste s slikicami?
https://www.sciencealert.com/artificial...
https://www.sciencealert.com/artificial...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Okapi ()
hendriks ::
Umrl je dr. Toni Pustovrh.
https://www.fdv.uni-lj.si/obvestila-in-...
Uf, za tega gospoda pa sploh nisem vedel. Zelo zanimivi intervjuji z njim. Naj počiva v miru. A kdo ve kaj je bilo, da je preminil?
vostok_1 ::
A so že naredili kakšen program, ki rešuje klasične teste IQ, tiste s slikicami?
https://www.sciencealert.com/artificial...
Vidiš, to je mene zjebalo. Takoj sem vedu, kateri znak sledi.
Problem je ker sem smatral zgornjo in spodno polovico za ločena sistema. Pol pa sem začel razmišljat kakšno je zaporedje spodnjih dveh vrstic, namesto, da bi videl, da so to zgolj možni odgovori.
Overthinking...take stvari me čisto zjebejo. Mislil, sem, da si morda dve slikci skupaj zlepu, ali da si neko generično zadevo vzel, skratka vse ostalo but the most apparent simple thing.
Bolj kot si butast lažje gre, ker enostavno se fokusiraš na to kar je pred tabo, namesto, da zaideš v neka imaginarna števila.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
WarpedGone ::
Prvi žarki svita?
Facebook Shut Down An Artificial Intelligence Program That Developed Its Own Language
What an AI's Non-Human Language Actually Looks Like
Facebook Shut Down An Artificial Intelligence Program That Developed Its Own Language
Something unexpected happened recently at the Facebook Artificial Intelligence Research lab. Researchers who had been training bots to negotiate with one another realized that the bots, left to their own devices, started communicating in a non-human language.
What an AI's Non-Human Language Actually Looks Like
Zbogom in hvala za vse ribe
vostok_1 ::
Svita?
Hah, funny man.
Danes jezik, kaj pa jutri?
Bojim, da se bodo moje napovedi uresničile. Naredili bomo nekaj kar ne razumemo and it, not with malice but blunder, will destroy us.
Hah, funny man.
Danes jezik, kaj pa jutri?
Bojim, da se bodo moje napovedi uresničile. Naredili bomo nekaj kar ne razumemo and it, not with malice but blunder, will destroy us.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
ivanuscha ::
Musk malo bolje razume zadevo kot Zuckenberg -
http://www.iflscience.com/technology/ba...
Bližamo se 2020, glede na bliskovit razvoj, se v 3 letih zna zgodit da bo AI orenk zaropotala.
http://www.iflscience.com/technology/ba...
Bližamo se 2020, glede na bliskovit razvoj, se v 3 letih zna zgodit da bo AI orenk zaropotala.
7982884e ::
zal musk samo populizme trosi naokoli. z blebetanjem okoli AI bi lahko dal pocasi mir in sel nazaj na rakete.
bliskovitega razvoja v AI zal ni. je samo na zelo specificnih podrocjih strojnega ucenja, torej prepoznavanje vzorcev, klasifikacija, ipd.
je pa res, da je v zadnjih letih v stvar slo ogromno denarja in ogromno ljudi. tako da se res zna koncno kaj premakniti.
bliskovitega razvoja v AI zal ni. je samo na zelo specificnih podrocjih strojnega ucenja, torej prepoznavanje vzorcev, klasifikacija, ipd.
je pa res, da je v zadnjih letih v stvar slo ogromno denarja in ogromno ljudi. tako da se res zna koncno kaj premakniti.
Double_J ::
Musk malo bolje razume zadevo kot Zuckenberg -
http://www.iflscience.com/technology/ba...
Bližamo se 2020, glede na bliskovit razvoj, se v 3 letih zna zgodit da bo AI orenk zaropotala.
2020 pomoje ne bo nic posebnega. AI naj bi dosegel cloveka 2045.
Umrl je dr. Toni Pustovrh.
https://www.fdv.uni-lj.si/obvestila-in-...
Uf, za tega gospoda pa sploh nisem vedel. Zelo zanimivi intervjuji z njim. Naj počiva v miru. A kdo ve kaj je bilo, da je preminil?
Jaz se spomnim da je dal link do svoje diplome. Ce se prav spomnim je bil tudi na slo-tech.
Ne vem kaj je bilo, pomoje nesreca.
Dve šivanki...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Double_J ()
Double_J ::
https://futurism.com/kurzweil-claims-th...
Cloveka naj bi AI dosegel ze prej kot sem napisal. Ceprav ce bo res tako, potem ne bo treba cakati se toliko let na singularnost, kot pise tu.
Pomoje bo treba dlje cakat na humam level AI kot pise, po tem dogodku pa manj na singularnost.
Cloveka naj bi AI dosegel ze prej kot sem napisal. Ceprav ce bo res tako, potem ne bo treba cakati se toliko let na singularnost, kot pise tu.
Pomoje bo treba dlje cakat na humam level AI kot pise, po tem dogodku pa manj na singularnost.
Dve šivanki...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Double_J ()
vostok_1 ::
In what way, misliš da bo AI kr socialistično vzel vse k sebi?
Niti fitnes funkcijo, kot je prej omenil, ne znamo napisat, kaj šele neko etično načelo po katerem naj bi se obnašal.
Niti fitnes funkcijo, kot je prej omenil, ne znamo napisat, kaj šele neko etično načelo po katerem naj bi se obnašal.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Zgodovina sprememb…
- spremenil: vostok_1 ()
Double_J ::
Saj ene stvari se res niso uresnicile. Na zacetku teme naprimer pise, da bomo simulirali mozgane v roku 15let.
Dve šivanki...
poweroff ::
"Ja, določenih malenkosti kot recimo izdelavo atomske bombe naša vojska res ni dosegla, smo pa zato nabrusili kar 500 nožev!"
A ti sploh veš kaj AI danes pravzaprav je?
A ti sploh veš kaj AI danes pravzaprav je?
sudo poweroff
BigWhale ::
Saj ene stvari se res niso uresnicile. Na zacetku teme naprimer pise, da bomo simulirali mozgane v roku 15let.
Dolocene stvari so se kar naprej v daljavi. Se vedno nismo poskenirali mozganov, se vedno nimamo avtomobilov, ki vozijo pretezno sami. CPU power se vedno ni tam kjer se je predvidevalo, da bo. Tudi household roboti se niso na nekem zavidljivem nivoju in ne skrbijo za cistoco v hisi. Ljudje se nimajo nekih globokih osebnih odnosov z roboti.
Imamo tudi manj kot deset let, da dobimo letece avtomobile. :)
Double_J ::
Sej pomemben je brain scan in cpu power. Tisti avti pac niso. Supercomputerji so zadosti hitri za simulacijo mozganov, samo ocitno tega ne moremo se izrabiti.
Dve šivanki...
BigWhale ::
Za mozgane se je govorilo o 50 petaflopsih, nekje sem zasledil celo 1 exaflop (kar se mi zdi res pretirano) in to smo komaj dosegli. Zdaj rabimo se tisto, mal bolj zajebano stvar, software. Pa minituarizacijo, ce se hocemo uploadat potrebujemo racunalnik, ki bo zmogel simulirati nekaj deset milijard mozganov.
In verjetno ni dovolj, da zna stvar simulirati mozgane, mora znati simulirati se ves input, ki pride do mozganov.
In verjetno ni dovolj, da zna stvar simulirati mozgane, mora znati simulirati se ves input, ki pride do mozganov.
poweroff ::
Ja saj to govorim. Današnji "AI software" je v resnici neka razmeroma preprosta matematika in kup podatkov ("big data"). Saj so rezultati impresivni, ampak v resnici to ni neka huda "inteligenca".
sudo poweroff
Double_J ::
Dovolj dobro organiziran google bi ustvaril superinteligenco v kakem desetletju. Da bi pa to storil kak navaden civilist kar doma, bi me pa zelo presenetilo.
Dve šivanki...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Double_J ()
poweroff ::
Dovolj dobro organiziran google bi ustvaril superinteligenco v kakem desetletju. Da bi pa to storil kak navaden civilist kar doma, bi me pa zelo presenetilo.
No, potem ti lahko zaupam podatek, da so pred časom pri eni večji ameriški firmi imeli razpis za razvoj nekih AI algoritmov. In so eni Slovenci Google Research team kar konkretno premagali. Njihova rešitev je bila za faktor nekajkrat boljša.
sudo poweroff
Double_J ::
To je najbrz slo za neko specificno zadevo. Jaz sem govoril za superinteligenco. To je pa kot pristanek na luni. Vsi vemo kaj je potrebno za to.
Dve šivanki...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Double_J ()
nevone ::
Za superinteligenco rabiš Protokol. Kako in če smo zmožni priti do tja, bomo pa še videli.
o+ nevone
o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
Double_J ::
Protokol so samo motivi, ki jih superinteligenca ima ali pa nima vgrajenih vase.
Dve šivanki...
poweroff ::
Jaz sem govoril za superinteligenco. To je pa kot pristanek na luni. Vsi vemo kaj je potrebno za to.
Aha. VSI vemo.
Potem ti verjetno ne bo problem razložiti kaj točno potrebujemo za to?
sudo poweroff
nevone ::
Protokol so samo motivi, ki jih superinteligenca ima ali pa nima vgrajenih vase.
Ne. To je totalnaa "regulacija" z ogromno svobode, ampak ne destruktivne.
Seveda pa nam mora AI najprej znati odgovoriti na vprašanja, ki se tičejo delovanja tega sveta v namen njegove in naše ohranitve.
o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
vostok_1 ::
Protokol so samo motivi, ki jih superinteligenca ima ali pa nima vgrajenih vase.
Ne. To je totalnaa "regulacija" z ogromno svobode, ampak ne destruktivne.
Seveda pa nam mora AI najprej znati odgovoriti na vprašanja, ki se tičejo delovanja tega sveta v namen njegove in naše ohranitve.
o+ nevone
Nevone. To je isto kot, da bi nekemu amazonskemu indjancu razložila delovanje sveta, ki vključuje njegovo in tvojo ohranitev.
In theory sounds easy, v praksi pa naletiš na kup paradoksov.
The questions you're looking to get answers, should be answerable even today, brez neke superinteligence...ampak, dokončnega odgovora vseeno nimamo.
Super inteligenca ti bo zgolj za logistično pomagala, ne etično.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Zgodovina sprememb…
- spremenil: vostok_1 ()
nevone ::
Super inteligenca ti bo zgolj za logistično pomagala, ne etično.
Etike ne bo določala superinteligenca, etiko bomo določili mi.
o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
7982884e ::
Dovolj dobro organiziran google bi ustvaril superinteligenco v kakem desetletju. Da bi pa to storil kak navaden civilist kar doma, bi me pa zelo presenetilo.
No, potem ti lahko zaupam podatek, da so pred časom pri eni večji ameriški firmi imeli razpis za razvoj nekih AI algoritmov. In so eni Slovenci Google Research team kar konkretno premagali. Njihova rešitev je bila za faktor nekajkrat boljša.
takih natecajev je veliko vsako leto. ce pazljivo prebiras in izberes taprave, potem lahko najdes tudi slovence tu in tam. to je slovenski narodni sport, pac. slovenci imamo veliko talenta, ampak s per-capita talentom se pa pac s kaksno kalifornijo, kamor se steka svetovna smetana, ne moremo primerjati.
vostok_1 ::
Super inteligenca ti bo zgolj za logistično pomagala, ne etično.
Etike ne bo določala superinteligenca, etiko bomo določili mi.
o+ nevone
How's that working for us right now?
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
nevone ::
How's that working for us right now?
Kakor hočemo.
o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
vostok_1 ::
Exactly!
Razen če misliš naredit vse nas v popolnoma identične entitete, it's not gonna change. Sam po tej logiki, več kot enega sploh nima smisla uploadat.
Razen če misliš naredit vse nas v popolnoma identične entitete, it's not gonna change. Sam po tej logiki, več kot enega sploh nima smisla uploadat.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21