RAID na osebnem računalniku

hej :) naj razložim kaj bi rabil.
V mojem strežniku (,ki je bil navaden osebni PC) imam 8 prikljuckov SATA, torej lahko prikljucim 8 diskov. Zanima me kako bi naredil, da se mi delajo varnostne kopije, da imam nekaksen RAID. Gledal sem ze PCI RAID kartice ampak nisem našel nič pametnega. Mi lahko kdo kaj svetuje.

hvala

Ja sem pogledal v knjigco od moje ASUS P5Q in omogoča. Razen zdj sm mal zmeden k je RAID 0, 1, 5 in 10. (pogledal sem in pise da mam 6 SATA prikljuckov.) Zanima me če imam lahko na RAID 1 več trdih diskov. Gledal sem tut RAID 10 k je baje skupek dobrih lastnosti iz RAID 0 in RAID 1 tako da zdaj ne vem.

za zacetek bi imel tko..
2x1.5TB v RAID 1 potem pa ne vem kako bi naredil če bi dokupil še 2x1.5TB, da bi imel torej vse skupaj 3TB primarnega prostora in 3TB prostora za backupe.

ja pod RAID 10 piše tole

RAID 10 is data striping and data mirroring combined without parity (redundancy data) having to be calculated and writen. With RAID 10 configuration you get all the benefits of both RAID 0 and RAID 1 configurations, Use four new disk drives or use an existing drive and three new drives for this setup.

RAID0: stripping - podatki se pišejo enkrat, pri čemer so razdeljeni med diski, da se poveča hitrost branja in zapisovanja. Če crkne en disk, so izgubljeni vsi podatki. Prednost: visoka hitrost branja in pisanja (vendar le na pravih strojnih krmilnikih - na tistih v BIOSu je razlika ponavadi minimalna)

RAID1: mirroring - podatki se hkrati pišejo na vse diske, pri čemer je uporabna kapaciteta enega diska. Dokler ne odpovedo vsi diski, so podatki varni. Prednost: varnost, visoka hitrost branja.

RAID3,4,5: podatki se pišejo po vseh diskih, hkrati pa se pišejo še paritetni podatki, tako da lahko en disk crkne, in podatki ostanejo. Uporabna kapaciteta je število diskov - 1 (če so vsi diski enako veliki, seveda). Razlika med RAID3, 4 in 5 je v tem, kako so razporejeni paritetni podatki. Prednost: varnost, visoka hitrost branja; slabost: počasno pisanje majhnih datotek (ker je potrebno najprej prebrati obstoječe podatke za izračun paritete)

RAID6: podobno kot RAID5, samo da lahko odpovesta 2 diska (in je zato uporabna kapaciteta število diskov - 2).

RAID10,RAID1E: kombinacija RAID0 in RAID1. Uporabna kapaciteta je število diskov / 2 (nekatere implementacije dovoljujejo liho število diskov). RAID10/1E preživi izgubo najmanj enega diska, lahko pa tudi izgubo večih diskov, če le-ti niso del iste skupine. Prednost: zelo visoka hitrost branja in pisanja.

Ponavadi onboard raid kontrolerji so omejeni glede možnosti in hitrosti.

Če disk crkne se ga zamenja, in če boš imel srečo, ga bo krmilnik sam od sebe prepoznal in začel uporabljati (če nimaš sreče, boš moral še v programu za management dodati disk nazaj v polje).

Ne vem, z dvemi diski v RAID-1 je hitrost super.

Da dodam še jaz svoje mnenje...

RAID polja delujejo tudi brez posebne strojne opreme.
Naprimer WIN Serverji 2003 vem, da imajo u disk managerju možnost vse to nastavlat in dela super, XP-ji mislim, da nimajo.
Pri meni je le problem, ker imam propočasno mašino.

Imam namreč:
2x RAID-5:
1. 4X 750 GB
2. 4X 1TB

To mi dela na res stari mašini Celeron 900MHz, moram ponovno naložiti serverje, vendar trenutno hitrost prenosa ni večja od 50Mbps

uporabno hvala

>Vem, že miljonkrat povsod napisano, ampak:
raid != backup!!!!!!

blueFish> odvisno od polja.

Ne, ni.

Če pobrišeš dragoceno vsebino raid-60 krmilnika, si v istem zosu, kot če pobrišeš dragoceno vsebino enega samega diska.

RAID te varuje pred okvaro diska, pred ostalimi milijon možnostmi, da kaj zajebeš, pa ne.

Enostavno tudi če ti plata ne podpira raid 5.

No jz mam naprimer na win server 2003, na xpjih je mislm da tut.

Kako narediš RAID-5 na serverjih 2003(na pamet pišem tko da upam da dela):
1.Priklopiš saj 3 diske v računalnik, ki imajo isto kapaciteto.
2.Odpreš Control Panel>Administrative Tools>Computer Management
3.Greš pod disk management
4.Željene diske pretvoriš v dinamične diske
-desni klik na disk > Convert to Dynamic Disk
5.Desno klikneš na en disk >New Volume izbereš RAID5
6.Izbereš željene diske ti nardi raid 5 in pol nevem kaj še in to je to.

4b. Nisem prepričan vendar če naenkrat priklopiš več diskov ti že takoj pokaže okno v katerem te vpraša kere diske hočeš initializirat al kaj že in pol ka klikneš next vpraša še kere hočš pretvort in to je to.

Priporočam quick format ker men normalen v dveh dneh ni pršu do konca.

DVDji so za backupe veliko premajhni, dovolj zmogljive tračne enote in trakovi pa predragi v primerjavi z zunanjimi diski. Za backupe se ti danes bolj splača kupit nekaj zunanjih diskov, nakar jih redno izmenjuješ.

Na strežnikih smo vedno imeli po 4 SCSI diske v RAID5. Včasih softverski s strežnikom WinNT/XP, za kar plošča ne rabi podpirat RAID, zadnje čase kvazi-hardversko (Adaptecov "Host-RAID" je podoben kot Intlovi RAID krmilniki, vse deluje v driverju; pravi HW RAID pa je dražji). Po mojih izkušnjah je oboje približno isti šmorn, mogoče je oni od windowsov celo malo bolj komot glede uporabe. Kar nekajkrat nas je ob izpadu diskov rešilo pred reinstaliranjem. Backup seveda še vedno rabiš. Če je cilj hitrost, RAID5 ni najboljša rešitev.
Btw SCSI ni več v modi.

Dodajanje diskov v že obstoječi RAID-5 se sigurno ne da. Ker če hočeš to naredit morš sedanjo particijo zbrisat, narediti novo in potem imaš nanovo polje tako, da priporočam da štartaš s štirimi diski.

Kar se pa tiče še formatiranja sistemskega diska, ni problema. Lepo formatiraj in, ko ti zazna diske lahko brez problema obnoviš raid polje, podatki se ne izgubijo.
Preverjeno.

Res je.
Se mi je že zgodilo, da se mi je en disk uničil, kaj je bil vzrok sicer ne vem. In ko sem priklopil nov prazen disk, kapaciteta mora biti najmanj tolikšna kot je bil prejšnji, mi je podatke lepo obnovilo.

Če se ti bosta uničila dva diska, pa gre vse rakom žvižgat ja. No rešitev je le še Kotar, kar je pa zlo drago.

Lep pozdrav,

Tema je precej stara in me zanima ali je tehnologija šla kaj naprej.
Rad bi namreč dva enaka diska priklopil tako, da bo istočasno zapisovalo na oba (skratka, da bo v Windovsih viden en disk, fizično pa bo pisalo na dva). V kolikor eden crkne, da imaš podatke na drugem. Ali gre to še vedno preko RAID?
Imam dva SSD diska, win 7 ter to matično:
http://www.funtech.si/si/vsi-oddelki/ko...
Piše da ima RAID 0,1,5,10.
Kaj izbrati ter kako nastaviti.

LP

Kakšna bo pa hitrost zapisovanja. Branje naj bi bilo hitro. Ali bo zapisovalo dvakrat počasneje?
Pri RAID 10 naj bi tudi zapisovalo hitro.

kolker vem za raid 10 rabiš vsaj 4 diske

Intel rapid storage (aka. on board raid) je precej smotan in je potrebno en kup trial and error da vidiš kako dela optimalno.

2 diska v Raid 1 načeloma imata isti write peformance kot 1 disk in read performance od dveh, vendar zadeva ne deluje vedno na on board kontrolerjih, govori se na Internetu da zadeva dela samo na top čipovjih.

Jaz imam 3 diske v radi-5 + ssd caching in sem potreboval celo večnost (aka Stripe in Cluster size) da sem dobil ven normalne write performance (od 1 diska), in še to gre katastrofalno če daš preveč zadev pisan na 1x. Read je cool in fenomenalno enkrat ko da v cache.