Novi word - dobljen skupaj z Visto

Google najde ta program. Je pa plačljiv. Nevem kako imate v službi, ampak če te res tak moti se poskusi z IT človekom dogovorit, da ti dajo 2003 licenco.

Kar pa se tiče zakompliciranosti pa se ne strinjam s tabo 2007 je dosti manj kompliciran in dosti bolj intuitiven. Verjamem pa, da če si navajen na 2003 in prejšnje različice, da ti to povzroča velike preglavice.

Bring back the Microsoft Word 2003 menu using this great MS Word 2007 Toolbar/interface add-in. Using this software, you can instantly: Get access to all the classic MS Word Menu functions through the classic menu style, instead of the new confusing MS Word 2007 menu interface.

gre se zato da sem kliknem na mesto
in niti nisem pogledal kam - ker sem pač vedel kje kaj je

- je bilo

...

sedaj je tako kot da bi kdo obrnil bremzo in gas v avtomobilu

mogoče je res bolj učinkovito

a če si navajen ...

tudi tipkovnica qwertz ni optimalna in so že davno ugotovili da je dvorakova razvrstitev boljša

... pa si predstavljite da vam kdo zamenja tipkovnico in reče - ja sedaj je pa bolje

hvala

bo pomagalo

saj večino najenostavnejših zadev sem že našel

zapletene obrazce pa sedaj v quarku delam (quarkXpress)

Jaz večino stvari naredim preko bližnjic na tipkovnici - še edno delajo bližnjice iz Worda 2003 (in nazaj).
Drugače sem pa izklopil tisti veliki bar in si dal nekaj najpogostejših blližnjic v quick bar (tam je tudi undo ipd.

Save= ctrl+s
Save as= alt+F, a itd...
Print=ctrl+p
kot bi delal s starim menujem.
Edit: če rabiš tri klike namesto enega ali dveh, potem niti nisi nek maher - mnogo hitreje je s tipkovnico ;-)

Edit2: bližnjice so seveda za angleško verzijo (se posipam...)

Matev, če si res strokovnjak za vse različice Worda ti 2007 ne bi niti slučajno morala predstavljati nobenih težav. Vmesnik je veliko bolj intuitiven kot pri 2003, program je veliko lažji za izdelavo dokumentov in nasplošno super. Morda si moraš vzet teden časa (prej manj) in stvar ti bo postala nepogrešljiva. Preverjeno.

Sam se nimam za strokovnjaka za word. Uporabljam pa word in obilico drugih programov tako da se srečujem z različnimi vmesniki kar pogosto.

In word 2007 vmesnik je zame porazen. Celo v solidworks če se ne motim so šli tiščati to skrobucalo.

sedaj uporabljam quarkxpress

pa je zadeva rešena

word bo pa za kak enostaven dopis

aja... shranjenih dokumentov docx živ bog ne more odpreti

...

Ste pa res "znalci". Tole spodaj je iz novembra 2007. Zgleda, da se slo-techa, kaj šele Googla ali Worda ne znate uporabljati.

Eh, Kekec hvala... jaz sem tudi pravi kekec , to kar si ti postal je v glavnem en programček, s katerim se da enostavno konvertirat DocX v DOC. Hvala!
Tudi tebi hvala Tear_DROP za povezave. Sicer sem medtem tudi že sam našel tale Novellov dodatek k OpenOfficu.

Za tiste, ki imajo še težave sem našel uproabne povezave in sicer:
- OO Forums - DocX
- OO Forums - DocX debata
- Novellov OpenXML translator
- brezplačen online pretvornik za .docx v .doc

Ste pa res "znalci". Tole spodaj je iz novembra 2007. Zgleda, da se slo-techa, kaj šele Googla ali Worda ne znate uporabljati.

razloži ti to stotim tajnicam

potem pa pridi pa pametuj

kekec

compatibility pack

To rabijo tvoje tajnice. ;)

Zakaj se ti zdi porazen, ker ni vse kjer je bilo prej al zakaj?

Težko bi zdaj izluščil objektivnost mojega doživljanja novega vmesnika ampak bom vseeno poskusil:

-da ker niso stvari tam kjer bi pričakoval da bodo
-klasični meniji so se zamenjali z nekimi novimi ki pa za moje pojme ne prinašajo nove funkcionalnosti in uporabnosti. Kvečjemu ti spijejo kakšen gram potrpljenja več
-ker ne smeš nekaj če nimaš res dobre ideje spreminjati. Če ni pokvarjeno ne spreminjaj!
-če pa imaš dobro idejo pa jo seveda si dolžan uporabiti. Včasih uspe včasih ne.

Uspelo je po moji oceni recimo z "drugačnim" vmesnikom googlu z brskalnikom Chrome ni pa po moji oceni uspelo Microsoftu z novim vmesnikom v Word 2007. Ki so ga mimogrede kot sem že omenil vsilili tudi v Solidworks 2009 če se ne motim.

Morda sem edini ampak mojih kriterijov ta vmesnik ne izpolnjuje in bi rad star vmesnik nazaj. Kar pa seveda kolikor vem ni mogoče. Seveda pa ne uporabljam worda 2007 tako da upam da bodo v naslednji verziji spet spremenili vmesnik. In to na takšnega da bo bolj zadostil mojim kriterijem. Če ne minimalizem, preglednost in uporabnost pa vsaj "klasika".

poslovnim partnerjem je malce abotno razlagati da morajo iti na slotech in najti ter nato implementirati neko rešitev zgolj zato da bodo moje docx fajle lahko odpirali - ko pa jim doce od vseh ostalih odpira brez problema

poslovnim partnerjem je malce abotno razlagati da morajo iti na slotech in najti ter nato implementirati neko rešitev zgolj zato da bodo moje docx fajle lahko odpirali - ko pa jim doce od vseh ostalih odpira brez problema

Samo kompliciranje brzveze. Najprej so bile problem tajnice, ko so tukaj ugotovili, da gre praktično samo za nesposobnega admina so postale problem poslovni partnerji. Doh.

Poslovnim partnerjem pošiljaš dokumente v PDF formatu, po možnosti zaklenjene, da ne pride kdaj do kakšnih "komplikacij".

vmesnik mi je še kar všeč postal po tem ko sem mu danes namenil kake pol ure za spoznavo

docx je pa popolnoma zgrešena zadeva

razložoite vi tajnici, poslovnem aprtnerju ali pa direktorju da mora nekaj narediti da bodo lahko vaše umotvore odpirali


jok...

naj bo kompatibilno, pa bo ok

ne pa da se formati ne dajo odpreti

doc je bila vedno neka fina prenosljiva zadeva

docx to pač ni

.docx je eden od novih ISO standardov. Drugi je .odt, ki mi je po pravici povedano bolj simpatičen.

Navadni .doc pač ni standard.

doc je bila vedno neka fina prenosljiva zadeva

doc ni prenosljiv. Nekdo, ki nima microsoft Worda ga ne more odpreti, žal. Kot sem napisal dokument za posredovanje poslovnim partnerjem je PDF, ker ga lahko pogledajo tudi če delajo z linuxom. Za tajnico pa pač spraviš v .doc če že imaš tako nesposobnega (ali lenega) admina, da zadeve ne porihta kot je treba.

ne govorim da je doc idealna oblika

pravim samo to, da je docx trapast ker se ga da zapisati tzudi v doc obliki

zatorej je popolnoma nepotrebno da je x na koncu - zgolj omeji možnost odpiranja

kot da bi nek nov pdfx ustvarili ki bi ga samo akrobat 9 odpru

docx je bil potreben. Bazira na XML-u, kar pomeni, da ga lahko pravilno berejo in vanj pišejo tudi drugi programi. Prav tako je sprejet kot standard. Več na Wikipediji. Lahko pa poskusite preimenovati .docx v .zip in potem razširite, da vidite kako je ta format lepo zgrajen. doc je pa stari MS format v katerega še dostikrat MS sam ne zna pravilno zapisovat (predvsem, če je nekaj narejeno v zelo starem word-u, nekaj pa v 2003/2007).

Tak da ne hvalit doc in šimfat docx, če ne veste zakaj se je uvedel. MS bi dosti bolj pasalo, da bi svoj zaprti format še naprej fural...

docx je bil potreben. Bazira na XML-u, kar pomeni, da ga lahko pravilno berejo in vanj pišejo tudi drugi programi. Prav tako je sprejet kot standard. Več na Wikipediji. Lahko pa poskusite preimenovati .docx v .zip in potem razširite, da vidite kako je ta format lepo zgrajen. doc je pa stari MS format v katerega še dostikrat MS sam ne zna pravilno zapisovat (predvsem, če je nekaj narejeno v zelo starem word-u, nekaj pa v 2003/2007).

OOXML je nastal izključno zaradi tega, ker je ISO potrdil ODF, v resnici pa ni nič drugega, kot stari binarni OLE format preveden v XML obliko. To, da je OOXML "lepo zgrajen" lahko trdi samo nekdo, ki ni nikoli naredil drugega, kot odprl .docx/.xlsx datoteko z programom za arhiviranje. Sama notranjaa struktura je obupna, stvari so razmetane po desetinah datotek, poleg tega pa format ohranja vse hibe starih binarnih formatov.

Pa si kdaj poizkušal kakšno stvar na tak način spremenit? Če je ne spremeniš pravilno v vseh povezanih XML datotekah (ki jih je kar nekaj), se dokument ne bo več odprl.

Mimogrede, Matev, če imate v firmi OLP licenco (pogodbo), ste upravičeni do downgrada na 2003.

No vidiš, da si je bilo potrebno samo nekaj časa vzeti. Ne sodi knjige po platnicah pravijo in nekako drži.

Je pa lepo, da si se potrudil in si vzel toliko časa, da malo bolj preveriš zadevo. Pohvalno, marsikdo nebi in bi samo nabijal v nedogled.

No vidiš, da si je bilo potrebno samo nekaj časa vzeti. Ne sodi knjige po platnicah pravijo in nekako drži.

Je pa lepo, da si se potrudil in si vzel toliko časa, da malo bolj preveriš zadevo. Pohvalno, marsikdo nebi in bi samo nabijal v nedogled.

Ja če je nekaj zanič bo pač v nedogled zanič. Nemoreš tu nič. Klasika je boljša od te novitete za moj okus pa naj še toliko gledam v njo.