program za kopiranje disk

ghostimage

Acronis disk director suite.

Ne gre za plačljive ali neplačljive programe, temveč pomoč, ob problemih in podajanja izkušenj uporabnikov določenih programov za rešitev problema. Ko sem imel prvič podobne probleme, free programi niso obstojali ali pa so bili tako zanič, da si jih ob kakšnem resnem delu nisem upal uporabiti. Ko enkrat zadevo kupiš, pa tudi ne boš iskal zastonj variant, če zadeva deluje uspešno, zato pač podajamo lastne izkušnje ob določenih vprašanjih. Orodja se pač razvijajo dosti hitro, tudi tista, ki so free, zato podaj svojo rešitev in hvala bogu in razvijalcem, da je na tržišču vedno več zastonj, spodobnega programja, ko smo nekateri na tem forumu to rabili, pač tega ni bilo. Imagodej malo se vzdrži komentarjev in raje brez pripomb, pomagaj rešiti problem.

Čemu piratstvo, večino stvari lahko uporabiš trial verzijo, saj večina tistih, ki imajo probleme, rabijo enkratno rešitev, drugače je s tistimi, ki te stvari uporabljamo precej pogosto, tam pa kakšna alternativa prav pride, da zniža stroške. Pomagam samo rešiti problem in več nas odgovori večja je izbira rešitev, verjetno pa te zadeve prebere tudi veliko potencialnih uporabnikov, pa se bodo lahko odločli, predno postavijo vprašanje. Osebno uporabljam ob problemih sistem reševanja, preko informacij na internetu in ko pridem do zadovoljive rešitve, to uporabljam in jo tudi priporočam - tudi free programe, katerih kar nekaj imam v dnevni uporabi, zato pusti prosto izbiro uporabnikom, naš namen pa je dati čim več uporabnih informacij in ne kritiziranje enega ali drugega načina.
L.P.

Hehe,

trial verzija ni namenjena temu, da ti v živo rešuješ svoje podatke. Trial verzija je za sprobat. Po tvoji logiki bi potem ena firma lahko imela na 200 računalnikih nameščen MS Office in če bi slučajno prišel inšpektor, bi rekli, da ravno testirajo? Al pa tale: delaš periodični backup nekega serverja z Norton Ghost, pa vsak teden naložiš trial verzijo?

Jao jao...

Obstaja še ena od cenejših alternativ -> Farstone DrivClone Pro:
http://www.farstone.com/software/drivec...

Aja, pe odgovor Vikingu. Če bootaš s CD-ja zna acronis pisati tudi na zunanji disk. In še to, bootable CD oz. image, si lahko naredis tudi na USB kljucek in bootas z njega. Vsebine na kljucu ti pri kreiranju ne brise, doda samo 2 mapi in nekaj datotek v root.

Ja, to ni panike, dela.

Ima podjetje.

Žal ni bilo časa, da bi program lahko kupil ter licenco. Včeraj popoldne se je ugotovilo da je z diskom in ups-om nekaj narobe. Do danes je bilo potrebno zadevo zamenjati in usposobiti, ker delo ne čaka.

Zadevo tudi pravkar uspešno rešil. Zaenkrat zgleda da je vse ok. Acronis pa se bo izbrisal.

Če so ti tvoji podatki tako pomembni in si z zgoraj omenjenim programom uspel rešiti svojo rit, mislil, da avtorji zaslužijo, da kupiš eno licenco. Nakup s kreditno kartico traja kakšno minutko.

...

Res je, apmak tudi porscheja lahko sprobaš, predno ga kupiš kajne?

Bo sedaj čas za spoznazi clonezillo.

Acronis je bil enostaven, enostaven tutorial na spletu s parimi koraki, večina na forumu jih ima izkušnje z acronisom. Pa tudi delovalo je. Tudi nobene izkušnje nisem imel do sedaj s takšnim backupom. Tako da po sistemu inštaliraj, preberi tutorial in začni z delom v parih urah.

Pa še nekaj je naredil. Spoznal ga je. Ko/če se bo odločal za nakup ali pa če bo svetoval komu, bo predlagal točno tega.

To pa je sigurno več vredno za Acronis kot pa ena licenčica.

Na kratko:"Hvala piratom za 100% delujoče "demo" verzije."

Edit:podčrtano...

Se strinjam in potrdim.

Problem je samo v tem, da tudi sam nisem poznal clonezille in sem mu zato predlagal.
Sem jo pa že snel in je ravno nanesla prilika, da jo bom te dni enkrat "sprobal".
Kolikor sem malo predstavitve videl deluje super.

Clonezilla je pa zastonj, za božjo voljo, no...

Nobenih problemov z nakupom licence za podjetje, nobenih težav, če pridejo inšpektorji, zadeva je pa stabilna, zanesljiva in corporate level.

Pa dosti te debate. Smešno se mi zdi samo, ker se vedno eni in isti pogovarjamo o plačljivem in free SW-ju, kot da ne zmorete poskusit enkrat Clonezille. Ja, je "strašno" zahtevna, ker moraš majčkeno razumet, kako linux označuje pogone in ker nima lepega, klikabilnega vmesnika. Drugače te pa vodi skozi vsak korak in če si tolk "Power user", da se lotevaš kloniranja, potem ti ni problem sledit preprostim navodilom

Smešno je to samo Balkancem. Nekaterim se pač zdi smešno debatirat o tem, da je en program, ki je praktično v vsem identičen plačljivemu programu, zastonj. Seveda, zakaj pa bi govorili o tem, če si Slovenceljni meni nič tebi nič privoščimo ukradeno verzijo programa uporabit za to, da si prihranimo morda nekaj tisoč evrov stroškov zaradi downtime serverja.

Pa res brez veze "moralizirat", čeprav moraliziranje tukaj vidite samo tisti, ki radi posežete po nelicenčni programski opremi. Zame to ni nikakršno moraliziranje, vsaj kar se tiče podjetja. Pač uporabljam freeware in ne kršim zakona. Če je to moraliziranje, naj vsak zase najde odgovor.

Clonezilla je pa zastonj, za božjo voljo, no...

Nobenih problemov z nakupom licence za podjetje, nobenih težav, če pridejo inšpektorji, zadeva je pa stabilna, zanesljiva in corporate level.

Pa dosti te debate. Smešno se mi zdi samo, ker se vedno eni in isti pogovarjamo o plačljivem in free SW-ju, kot da ne zmorete poskusit enkrat Clonezille. Ja, je "strašno" zahtevna, ker moraš majčkeno razumet, kako linux označuje pogone in ker nima lepega, klikabilnega vmesnika. Drugače te pa vodi skozi vsak korak in če si tolk "Power user", da se lotevaš kloniranja, potem ti ni problem sledit preprostim navodilom

ta clonezilla je brezveze. zakaj bi burnal iso in se rabil jebat z live cdjem ce to lahko naredis v windowsu.

solatko> "imagodei - Na žalost te moram razočarati, ja imam kupljeno licenco in kompletno podporo, ter acronisov račun,"

Solatko, zate itak to že vem, si mi povedal. Ni problema. Drugi me zanimajo, pa vidim, da ni pretiranega odziva.

Solatko> "me pa zanima, kolikokrat se free sw-ši odločite, za donacijo razvijalcem."

Jaz vsaj zase lahko rečem, da sem že doniral. Sicer smešne vsote (like 10 EUR), ampak ja. V bivši službi so pa na mojo pobudo avtorju SpyBota donirali mensezdi 200 EUR, potem ko sem z njim očistil 20 računalnikov, ki so se "čudno obnašali" (to je bilo nekje leta 2003-2004).

solatko> "A se ti mogoče to zdi do avtorjev kaj bolj pošteno, kot pa tatvina programa za enkratno uporabo (povprečnim uporabnikom se skoraj ne izplača kupovat programja, ki ga bodo morda rabili enkrat v življenju), saj niti slučajno ne škodujejo avtorju, kvečjemu korporaciji."

Enkrat v življenju lahko uporabiš tudi kateri koli drug SW, med drugim tudi freeware. Tatvina za enkratno uporabo je ravno tako tatvina, kot če uporabiš 20x ali 1000x. Sicer pa še enkrat: BMK, kaj počnete doma, ampak ko se začne govoriti o uporabi v podjetju, kjer takšen program lahko prihrani tisoče evrov izgube, je pa stvar malo drugačna. Vi sicer mene obtožujete moraliziranja, v resnici je pa moraliziranje prav to, da opravičuješ rešitev nekaj 1000 EUR vredne izgube s "tatvino za enkratno uporabo". To pa je moraliziranje, ja. Sploh, če je različnih testnih inštalacij in "tatvin za enkratno uporabo" v več letih na več računalnikih nekaj 100. Je treba preizkusit novi Nero, pa res samo za enkratno uporabo nujno potrebujemo AutoCad, preizkusiti je treba tudi Microsoft Visio (preizkušali ga bomo 3 mesece in v njem naredili cel kup shem), pa res nujno rabimo naredit tisto bazo v Accessu, sicer bomo potem naprej do nje dostopali skozi Excel, ki ga imamo vsi... Točno vem, kako to gre - zadnjič me je direktor vprašal, če res potrebujemo na vseh računalnikih licenčne MS Office.

solatko> "Programi, ki delujejo na osnovah linux-a, verjetno niso uporabni za povprečnega PC uporabnika, verjetno se tudi učili ne bodo takrat, ko rabijo nekaj na hitro uštimat,"

Who the f**k je povprečni uporabnik? Tajnica? Tajnica se ne bo spuščala v kloniranje diska niti z Windows rešitvami, niti z Linux rešitvami. Kaj....? Tajnica ne? Kdo pa? 15-letni samooklicani računalniški velemojster, ki celi soseski inštalira (piratske?) Windowse in samemu sebi 2x mesečno doma postavlja sistem, ker ne potrebuje AV zaščite in posodobitve sistema?

Poleg tega disk cloning SW, katerikoli že je, najbolj zanesljivo deluje, če disk, ki ga kaniš klonirat, ni v uporabi in sistem ne brska po njem ravno vsakih 5 sekund oz. ne izvaja kakega indeksiranja. Stari Norton Ghost je bil krasen, nove variante pa nekaj posiljujejo s kloniranjem "V živo". Bedarija. Acronisa ne poznam, Clonezilla pa deluje lepo z live CD-ja, disk, ki ga kloniraš, pa se dejansko sklonira brez da bi po njem šaril antivirus, da bi se povečevala swap datoteka, da bi servisi pisali log datoteke...

solatko> "zato ne moraliziraj toliko"

Glede moraliziranja glej malce višje. Jaz pa prav nič ne moraliziram. Vedno in povsod poskušam uporabljati free alternative, če programa nimam kupljenega. Seveda so izjeme, jaz tudi doma nimam povsem rajsko nedolžnega stanja (95% pa!). Tak je moj pogled na celotno zadevo. Spet: doma počni kar hočeš, raba v podjetju je nekaj povsem drugega.

solatko> "saj vsi vemo, da bi bila programska oprema lahko cenejša in tudi prirejena za domačo uporabo (samo osnovne funkcije), tako kot programi MS."

In končno nekaj, s čimer se lahko strinjam 100%.

povsem legalno v windowsu: http://www.miray.de/products/sat.hdclon...

cestitam izpadel si glup, ker nikjer nisem napisal da mam pirat. lp

mtosev> "povsem legalno v windowsu: http://www.miray.de/products/sat.hdclon..."

Krasno, da vidimo še kakšno free alternativo. Jaz to samo pozdravljam. Je pa free samo za osebno rabo in ima cel kup nekih omejitev. Če prav razumem, je najslabše od vsega ravno to, da deluje znotraj Polken in ni neke vrste Live CD.

mtosev, pa je s tabo vse v redu?

cestitam izpadel si glup

se en dokaz da nimas pojma

Lepo te prosim... Manire... S kod pa si ti?
Če ti kdo napiše, da si budala, to ti toleriraš ali kaj? Mislim, kakšen osebek...

Pri njem vidim sarkazem in ugibanje. Zanikaš, pa je kvit.

Ti pa žališ. Vidim, da si še mladenič, pa boš že še zvedel, da to ni ravno najbolj konstruktiven način komunikacije.

Me pa niti ne preseneča, da se tako norčujejo iz tebe.

opeter,

kul, sem prej spregledal tvoj post. Tale odin-win zgleda fajn zadeva. Jaz sem sicer mal skeptičen glede izdelave image med delovanjem Polken, ampak očitno vedno več programov to ponuja in stvar očitno deluje precej zanesljivo. Taka stvarca je precej uporabna, če delaš periodičen backup v živo in rabiš uptime (na strežniku).

Edino, kar me malo skrbi glede resne uporabe (v corporate okolju) je to, da ima ta trenutek še precej nizko številko verzije.

Včeraj sem moral narediti backup diska na eni mašini. Ponavadi uporabljam komercialne programe (Norton Ghost, Acronis). Ker se tukaj omenja CloneZilla, sem pa jo sprobal. Moram reči, da je odlična zadeva. Za shranjevanje imagea sem uporabil kar oddaljeni SSH server na drugem koncu mesta. Ker sta obe zadevi bili povezani s hitro povezavo, je backup delal s hitrostjo okoli 7 MB/s.
Za hec sem naredil še restore v VMware in se je zadeva bootala skoraj brez problema. Prvič je bil problem v tem, da sem restore delal na manjši disk.
Kakorkoli, program svojo delo opravlja zadovoljivo in ga bom še večkrat uporabil. To, da grafično ni tako lep, pa sploh ni omejitev. Se pač med opcijami premikaš s tabulatorsko tipko. Pa malenkost več je potrebno vedeti o različnih opcijah, dela pa tudi s privzetimi nastavitvami.