AMD Phenom II Uporabne informacije, izkušnje, testi, navijanje, plošče .....

In kaj je zdaj tu novega ??
Navijejo obstoječih procesorjev,oz dvignejo množilnik in to je to.

Novi procesorji= dobro na trgu = konkurenca = nižje cene.

Vem, da se ta informacija, ki jo bom sedaj vprašal, nahaja nekje v tej temi, ampak ker je tema zelo obsežna, se mi zdi kot, da bi iskal iglo v senu. Zanima pa me sledeče, in sicer do koliko se da naviti X4 940 na privzeti voltaži?

Končno sem si posodobil sistem in mojo staro X2 3600+ na matični M2N-SLI Deluxe (nForce 570) zamenjal z X4. Kljub temu, da ni uradnega biosa, ki bi na matični podpiral Phenom 2, stvar dela BP.

Ja, morebitne težave s hladnim zagonom se zavedam. Sicer pa sem ob nadgradnji le bios nastavil na privzete nastavitve (nisem praznil CMOS spomina), zamenjal procesorja in zagnal komp brez težav. Ploščam pa mi je revizijo A2, in pobožno upam, da se ta bolje obnaša od enk.

jup res... spet je vprašanje al reskirat in probat z odklepom x2 ali x3 al pa kr tega vzet....

Vem, da se ta informacija, ki jo bom sedaj vprašal, nahaja nekje v tej temi, ampak ker je tema zelo obsežna, se mi zdi kot, da bi iskal iglo v senu. Zanima pa me sledeče, in sicer do koliko se da naviti X4 940 na privzeti voltaži?

Končno sem si posodobil sistem in mojo staro X2 3600+ na matični M2N-SLI Deluxe (nForce 570) zamenjal z X4. Kljub temu, da ni uradnega biosa, ki bi na matični podpiral Phenom 2, stvar dela BP.

Potle bi pa mogu delat x3 720be na m2n-e ?
Baje za m2n serije so kao neki hack biosi ki bi naj podpiral phII vendar nič takega nisem najdu.

Summa summarum za 955ko:

Sem jo spravil do 4.2 in celo 4.3 GHz ampak ne stabilno. Mogoče se še uteče, kdo ve.
- lepo in stabilno gre do 3.8GHz. So bili sivcer crashi amapk pozneje sem za vsakega našel drug razlog.
- pri OC ni potreben praktično nikakršen OV

-NB in z njim L3 dela brez problema na 2.4GHz, od 2.6GHz naprej pa nikakor. Za doseg stabilnosti sem moral OV NB na 2V, ampak to bolj zaradi RAM-a - Patriotovega Viperja PC6400, ki mi na Phenomu I nikakor ni hotel delati na 1066MHz, dela pa na 800MHz pri agresivnih nastavitvah 4-4-4-12 in Vram=2.2V

-RAMu sem moral zvišati napetost na skoraj 2.3V, da pride 100% skozi memtest.
V vmesnem času sem ugotovil, da se grejejo in sem dal tja extra vent. Sedaj bi mogče delalo tudi pri majčkeno nižji napetosti, samo to bom probal pozneje.


V glavnem, plusi: 3.8GHz dela lepo, kar Phenom I pri bistvenem OC ni bil nikdar res zanesljiv, 6MB L3 prav pride namesto 2MB, L3 je hitrejši, saj dela na 2.4GHz namesto na 1.8GHz, ACCja ni treba aktivirati, ker se čip očitno znajde sam.

Končni efekt, totalen recompile celega sistema je sedaj tako na uč 2x hitrejši kot prej.

HT link sem pustu na default, ker nima smisla.

Ja 2V se tudi meni zdi kar precej. Privzeta vrednost mislim da je nekje 1,2 - 1,3V.

Plato ima pa Foxconn A79A-S.

Aha mi je jasno. Pri meni so 3 voltaže za NB, zato me je zanimalo katero si dal na 2V. :)

Hja, to je na uč. Možno da se motim. Pri Gentooju pride prav predvsem gromozanski L3.

Ta pride prav, ko compilaš šitload stvari po 16 naenkrat.

Summa summarum za 955ko:

Sem jo spravil do 4.2 in celo 4.3 GHz ampak ne stabilno. Mogoče se še uteče, kdo ve.
- lepo in stabilno gre do 3.8GHz. So bili sivcer crashi amapk pozneje sem za vsakega našel drug razlog.
- pri OC ni potreben praktično nikakršen OV

-NB in z njim L3 dela brez problema na 2.4GHz, od 2.6GHz naprej pa nikakor. Za doseg stabilnosti sem moral OV NB na 2V, ampak to bolj zaradi RAM-a - Patriotovega Viperja PC6400, ki mi na Phenomu I nikakor ni hotel delati na 1066MHz, dela pa na 800MHz pri agresivnih nastavitvah 4-4-4-12 in Vram=2.2V

-RAMu sem moral zvišati napetost na skoraj 2.3V, da pride 100% skozi memtest.
V vmesnem času sem ugotovil, da se grejejo in sem dal tja extra vent. Sedaj bi mogče delalo tudi pri majčkeno nižji napetosti, samo to bom probal pozneje.


V glavnem, plusi: 3.8GHz dela lepo, kar Phenom I pri bistvenem OC ni bil nikdar res zanesljiv, 6MB L3 prav pride namesto 2MB, L3 je hitrejši, saj dela na 2.4GHz namesto na 1.8GHz, ACCja ni treba aktivirati, ker se čip očitno znajde sam.

Končni efekt, totalen recompile celega sistema je sedaj tako na uč 2x hitrejši kot prej.

Če praviš da ni treba OV ob navitju, potem tale skica drži: http://www.anandtech.com/cpuchipsets/sh...
955BE se lahko navije do 3.8GHz brez povečanja voltaže, 940BE do 3.2GHz ....

Kaj pravite na tole:

http://www.fudzilla.com/content/view/14...

že kak test?

Eno butasto vprašanje: Sem še uporabnik Athlona x2 4200 s939. Pred meseci sem si rekel, da si bom kupil intela, sedaj pa sem se odločil da bo ostal pri AMDju. Gledal sem procesor na AM2+ (Phenom II X4 940 BE). Ali je znano, kako dolgo bodo še izdelovali procesorje na AM2+. Ker sam bi si rad kupil matično, procesor, RAM-e in bi potem rad imel nekaj časa mir in bi čez nekaj časa kupil boljši procesor ? Ne da bom, že mogo čez eno leto plato menjat, če bom hotel imeti boljši procesor. Ali je bolje, da grem na AM3 ?

Ce kupujes vse novo, potem definitivno AM3 in ddr3.

Bi moral. Poglej na straneh proizvajalca, če BIOS plate podpira ta proc.

Sedaj sem navil še drugo, praktično identično mašino.

Zanimivo, da na njej ne spravim praktično enake Patriot Viperje na 1066 MHz, CPU pa se obnaša enako ( 3.8GHz, 2.4GHZ NB).
Domnevam, da je kaka toleranca pri RAMih.

Stroja delata ZELO dobro. Pod novim BIOSom, seveda.

Torej praviš da je res opazen tak veliko boost napram Phenomu I? Kaj pa bi bila velika razlika med 940BE in tvojim 955BE? Ker nevem zakaj bi kupoval 955BE za 225€ na am2+ matični, ko pa lahko dobiš 940BE za 162€ z le 200Mhz manj. Splača se edino z DDR3 rami.

Sedaj sem navil še drugo, praktično identično mašino.

Zanimivo, da na njej ne spravim praktično enake Patriot Viperje na 1066 MHz, CPU pa se obnaša enako ( 3.8GHz, 2.4GHZ NB).
Domnevam, da je kaka toleranca pri RAMih.

Stroja delata ZELO dobro. Pod novim BIOSom, seveda.

ja lepo , še boljši scori in boljša navitja pa so z DDR3 ramom in pravo plato.

http://www.fudzilla.com/content/view/14...
tukaj pravijo kako nastanejo TWKR proci. Od 200 45nm procesorjev na 45nm waferu je samo 1 TWKR in lahko sprejme dosti višje voltaže od navadnih ...
AMD še pravi, da če bo med navijalci populater (TWKR seveda) ga bo dal v maloprodajo. samo cena bo verjetno nad 300€.

EDIT: Zdaj sem videl, da je x45 postal že isti link.

Vprašanje je vrednosti tega, sploh ker Phenom ne trza kaj dosti na višjo napetost.

To je mogoče uporabno za kako polaganje rekordov tipa 7GHz na tekočem dušiku ali kaj podobnega.

955-ka je meni zakon. Ajde, tudi 940-ka, če res nočeš dat tistih extra €50.

Ki se meni zdijo vredni tega, da prideš na 3.8GHz praktično s "flip da switch" in da tam stroj dela solidno, kot da je na stocku.

EDIT: Ja, pozabil sem. Drugi stroj ima stock hladilnik ( prvi ima IFX-14), pa dela ravno tako lepo OC-an.

Hmm, to pa sem pozabil da na 940BE nikamor skoraj ne prodeš na stock voltaži. Bomo videli kako bo z denarjem. BTW si probal vklopiti C&Q tako za foro?

Dela. Zaenkrat.

Vse napetosti so na stock- tudi NB.

CPU-3.8GHz,NB-2.4GHz, RAM-800MHz(default timings).

RAM sem vrnil na default, ker ni bilo nekega bistvenega vidnega efekta, le poraba je bila višja.

CPU corei skakljajo od 800MHz do fulla in...

Popravek- NE DELA. Ampak za to je kriv BIOS, kot je videti. V trenutku, ko vklopiš CnQ, stvar pozabi OC nastavitve in dela na stocku.

Mogoče je to razlog, da uradno Foxconnovega BIOSa za A79A-S še ni zunaj...

http://www.fudzilla.com/content/view/14...
tukaj pravijo kako nastanejo TWKR proci. Od 200 45nm procesorjev na 45nm waferu je samo 1 TWKR in lahko sprejme dosti višje voltaže od navadnih ...
AMD še pravi, da če bo med navijalci populater (TWKR seveda) ga bo dal v maloprodajo. samo cena bo verjetno nad 300€.

EDIT: Zdaj sem videl, da je x45 postal že isti link.

Think 1.000 $.

Address Not Found

Potem pa probaj pod support kaj izbrskat.

EDIT: No te pa še meni ne odpre.

Address Not Found

Potem pa probaj pod support kaj izbrskat.

Address Not Found

Firefox can't find the server at www.foxconnsupport.com.

Meni z Google Chromom odpira vse te linke, ki jih je dal DJ Martini ..

Ni stvar v brskalniku ampak v DNS strežniku.

Kateri DNS strežnik uporabljaš ?

Kaj ti jaz vem. Kje to pogledaš? V nadrzornem centru mam auto. Imam pa t-2 optiko. Zdaj kaki je pa DNS pa nevem.

Težko rečem.

Potem je najbrž tvoj DNS 84.255.209.77.

Sem probal. Sedaj DNS najde stražnik, Firefox pa še vedno ne. Zanimivo.

Update glede CnQ: Na 3.6GHz pa dela normalno.

NIsem probal če gre za kako prednastavljeno mejo ali pa za višjo frekvenco hoče imeti stvar OV, a me tudi ne zanima.

Pri meni bo stvar na full gasu vedno, saj vsaj pri meni ni bistvene razlike v porabi celega sistema.

Aha. Imaš mogoče še doma merilnik porabe energije, da bomo vedeli koliko žre na stock in koliko na OC brez OV.?