LOTO

Jeronimo je 30. jan 2012 ob 20:40 izjavil:

Glede občinskega davka - piše, da davek dobi občina kjer ima kupec stalno prebivališče.

Kaj pa, če je kupec tujec?

Pa gre v nenasitno državno malho!
Našo, ne njihovo, se razume.

itak pa greš lahko osebno gledat žrebanje če ti je tak fetiš to.

kako če je snemano tako da se vidi da ni nikogar zraven

zakaj ni v živo ali pa zakaj ni občinstva

in zakaj misliš da ni pošteno da je zadeva transparentna

Matev je 30. jan 2012 ob 21:07 izjavil:

itak pa greš lahko osebno gledat žrebanje če ti je tak fetiš to.

kako če je snemano tako da se vidi da ni nikogar zraven

zakaj ni v živo ali pa zakaj ni občinstva

in zakaj misliš da ni pošteno da je zadeva transparentna

Kaj ti si res kreten ? Ti bi pa postavil publiko pred kamere al kaj ?

Kjer imajo kako vlogo, tu je nimajo. So pač zadaj je to problem ?

Zakaj pa negreš tja če te to tak žere pa si varovalko v rit porineš pa si pač tam tistih 15 min ?

Ker samo gopcaš, če te tak muči idi tja in čao

Vsaki tedn če je treba pa se snemaj

eh

ovce

nič nimate zahtev ali vprašanj

z vsemi ste zadovoljni

jaz pravim naj pokažejo občinstvo če je

Pojdi tja in bodi občinstvo če te tako zanima.

pojdi ti in zahtevaj da se vas pokaže - potem bom verjel da je publika prisotna

dokler pa nobenega ne pokaže pa ne morem verjetni na njihovo besedo

tako da naj pokažejo publiko PIKA

Če osebno gre tja, propadejo njegove teorije zarote. Zato je bolje da nabija v prazno, ter tako podaljša agonijo svojih zarot.

Še en zarotnik =)

dual acc od matev =)

Glede na to, da ima Loterija v upravljanju celoten informacijski sistem, ki skrbi za vplačila, izplačila, evidentiranje dobitkov, ipd. bi bilo pa res veliko lažje ponaredit elektronske evidence kot imet pod nadzorom celo ekipo filmarjev in ostalega staffa loterije.

Se strinjam. A "transparentnost" se imho začne pri žrebanju in predvajanju v živo, s publiko ali brez! Simbolična... Če mafija hoče goljufat, naj goljufa - olajševal ji tega osebno ne bi! ...vsekakor pa zaradi narave same igre za to nima potrebe!

Kaj je problem "osebne udeležbe pri žrebanju"? Enkrat ni nobenkrat! In tudi, če se smeško udeleži žrebanja in ga kamera pokaže, lahko Matev še vedno trdi, da gre za zaroto...

Heh, ti ni jasno ane? Lahko gre na vsako žrebanja, pa to po trenutno zastavljenem sistemu še ne pomeni, da bo potemtakem en troll ali teoretik zarote manj - se hitro najde Matev nr.2, Matev nr.3... Problem torej očitno ni Matev!

Če pa si edini ki bi rad videl občinstvo, jaz pa sedaj igram in me občinstvo res ne zanima, kaj pa zdaj ?

res, igra je že po defaultu nastavljena da bodo vedno imeli mastne profite in vse, a oni naj grejo še tako goljufat, da bi res kaj prirejali tisto puhanje žogic ven. nekaj ti ni jasno, človek - naštimani sistemi so v teh primerih veliko bolj dovzetni za zunanjo zlorabo, saj bi se po daljši analizi lahko našel nekdo, ki bi jih pogruntal in poskusil samo na podlagi tega iztržit kak denar iz lota.

isto je pri elektronskih ruletah, igra je že v osnovi matematično zastavljena tako, da bo na dolgi rok izplačala manj denarja, kot je bilo vplačanega = profitabilna. tudi kazinoji kupujejo avtomate, ki imajo že vnaprej izračunano cifro, koliko denarja ti prinese recimo v obdobju 1 leta.

goljufat se ne splača, ker že s pošteno igro ne morejo naredit izgube. in ker imajo goljufivi avtomati/igre eno veliko slabost - prvi mal bolj "v poslu" k pride mim jih lahko nategne nazaj. dvojno.

GET IT?

igra je že po defaultu nastavljena da bodo vedno imeli mastne profite in vse, a oni naj grejo še tako goljufat, da bi res kaj prirejali tisto puhanje žogic ven.

ne saj puhanja ali obtežitve ni nihče očital - vsaj noben resen

je pa možno da se žrebanje ponavlja toliko časa da dobi ustrezna občina sedmico
to je pa možno

Ta teorija je butasta ker:

1) je mozno da bi preveckrat moral ponavljat zrebanje
2 ) dobitek ne gre nujno obcini vplacila

Zdej pa povej a nas ti drkas v glavo al res tak mislis?

Matev je 3. feb 2012 ob 21:27 izjavil:

drugič ko bo žrebanje v živo ali vsaj preb publiko
ali ko vas bodo prepričali da je vsaj ena od teh stvari resnična

potem se zjočite

Drugič greš ti tja si reko pa boš vse posnel kak poteka.

Dobil sem odgovor na vprašanje, kakšni so pogoji udeležitve žrebanja LOTO v živo.

Spoštovani gospod X,

zahvaljujemo se vam za vaše vprašanje.
Sporočamo vam, da ste lahko prisotni na žrebanju po predhodni najavi.
Posredovati nam morate vaše podatke in sicer:

Ime in Priimek:
Naslov:
Kraj:
Številko osebnega dokumenta:
Telefonsko št.:

Podatki morajo biti točni, kot so zapisani na osebnem dokumentu. Dolžni smo jih posredovati na RTV Slovenija, da boste imeli omogočen vstop v njihovo hišo. Po telefonu ali e-mailu vas bomo obvestili o točnem času, do katerega se morate javiti na recepiji RTV Slovenija, Kolodvorska 2-4, Ljubljana.

Podatke nam lahko posredujete po e-mailu ali po telefonu 01-24-26-175 (med 8 - 15 uro).

Lepo pozdravljeni.


Odgovor je za vas pripravila:
Saša Vrhunec, Oddelek za odnose s kupci

Če se komu zahoče iti, ve kaj mora narediti...

So what? Loterija in RTV bi rabla vedet zgolj število obiskovalcev, do zapolnitve prostih mest. Za potrditev rezervacije pa je dovolj ime, priimek in klic na posredovano tel. številko.

Št. osebnega dokumenta je verjetno za vratarja, da te spusti noter.

ma ta loterija goljufa in nas ima vse za norca

Kratko hipotetično (teoretično) vprašanje...

1. Če igramo loto neskončnokrat z vedno isto kombinacijo, kakšna je verjetnost, da zadenemo sedmico? Oziroma, žrebanje poteka tolikokrat, dokler ne zadanemo. Ali je mogoče, da takšen žreb poteka v neskončnost?
2. Se verjetnost zadetka spremeni, če igramo z vedno drugačno naključno izbrano kombinacijo?


Po mojem skromnem razmišljanju bi naposled po n-žrebih (n < ?) morali zadeti sedmico.

1. Verjetnost, da zadenemo sedmico pri neskončno dolgem nizu žrebov, je enaka 1.
To pomeni, da bomo sedmico zadeli skoraj(!) zagotovo.
Ampak čeprav je verjetnost zadetka 1, to še ne pomeni, da bomo sedmico res zadeli. Možno je, da sedmice nikoli ne zadenemo, verjetnost za to pa je nič.

Almost surely @ Wikipedia

Predstavljaj si met kovanca, ki ga mečemo tako dolgo, dokler ne pade cifra.
Imamo neskončno dolge nize metov (cifre in grbi), npr.:
GGCCCCGCGGGCGC......
GCCGCGGGGGGGCC......
Teh različnih nizov je neskončno mnogo (ker so neskončno dolgi), vendar pa obstaja tudi neskončen niz samih grbov:
GGGGGGGGGGGGGG......
Če se to uresniči, potem cifra nikoli ne pade. Ker je vseh nizov neskončno mnogo, "nesrečen" pa le eden, je verjetnost, da se bo zgodil prav ta, enaka nič.

2. Ne - če je žreb res naključen, ima pri vsakem žrebu vsaka kombinacija enako verjetnost zadetka.

A je tole možno:
http://www.slovenskenovice.si/novice/sl...

nikjer nisem zasledil, kakšna je možnost kombinacij dobitka lotkota?
loto in loto plus je možnost kombinacij 15 mio...

je pa res da je dražji loto 7 cifer je 40 centov, lotko je 1€