Go Obama!

A ni 15. glede na odločitev elektorjev ( ali kaj so že) game over?

Pa itak je bil črnc un sodnik. Normalno, da potegne z Obamo. Sam čudi me, da tut republikanci. Tale svet gre v tri pm.

Ma kje pa. Sodni procesi bodo toliko časa sprožani, da bo nek sodnik odredil "supino".

Če tile procesi ne držijo vode, pol je tud "supino" no go. Pa še en manjši problem maš - Ameri radi prvo pogledajo podobne sodne odločitve v podobnih primerih. Jeba, ne?

Ma dejte se skulirat. Obami spet ni bilo treba pokazati VVBC. Slejkoprej ga bo pa moral. Potem bomo pa videli ... kar bomo pač videli.

Zaenkrat mu gre odlično v izogibenju tega.

Ma ti se skuliraj. Se ni ničemer kaj dosti izogibal. Tožniki niso sposobni primera zagovarjat tak, da bi jih kak sodnik vzel resno. Sej, če so taki komedijanti, ko ti tule, me to sploh ne čudi.

ma kje pa, državljani lahko postanejo celo predsedniki pa jim ga (zaenkrat) ni treba pokazat...

Misliti, kako predsedniku ni treba pokazati VVBB certifikata državljanom ... oni ga pa morajo kar naprej kazati državnim uradnikom ... je zelo zanimivo.

Totalitarno.

Ja ja. Verjamem, da bi ti blo v tvoji maniri čisto všeč, da bi se zakonodaja ukinila za določene družbene skupine. Zaenkrat pa so ZDA vsaj približek pravni državi in v pravni državi ne moreš nekoga obsoditi/ga v nekaj prisiliti na podlagi rekla-kazala opletanja nekih moonhoaxerjev na internetu. Mogoče se ti kolca po časih Juge, ko si soseda sam zašpecal, pa se je pol "problem" uredil drugače. E Thomase moj, neče tako, ništa više. Bo treba pokazat kaj bolj konkretnega kot pa "na internetih sem prebral, da je Obama Kenijc." Do takrat pa nam nehaj moriti, ok?

Zelo zgovorno je Thomasovo mantranje, s katerim že par strani ni pokazal (dokazal) ničesar. Samo eno in isto goni skoz in upa kaj? Da bo mantranje meso postalo?

Argumentirana debata, W1. Kot moderator bi to moral vedat, ane?

Kako drugače naj si razlaga človek, da je nekomu prizanešeno dokazovanje ustavne primernosti za položaj ki ga zahteva?

Lih vsak mora prinašat razna dokazila, od katerih je odvisna njegova služba. Dolga verzija rojstnega lista je še najmanj. Lih vsak, za vsako službo mora sam dokazati svojo primernost.

Ampak Obami ... pa ni treba. Njemu pa morajo kvečjemu drugi dokazat, kako je neprimeren?

Why is that?

Ampak Obami ... pa ni treba. Njemu pa morajo kvečjemu drugi dokazat, kako je neprimeren?

Why is that?

ČE bi znal/htel brati in ČE bi razumel par stvari, ki smo ti jih tule dostikrat ponovili, pol se tega ne bi spraševal. Tak pa ne razumeš. Razumejo pa recimo ustavni sodniki v ZDA. Al so oni tud del velike zarote?

Ampak ne. Ko je pa Obama (ali kakšen drug mesija) ... se odnos čudežno spremeni. Total submission to the alpha male. Hipnotizirani, da verjet ne morš.

Tu si hipnotiziran zgolj ti. Hipnotiziran s trditvami nekih razočaranih blogerjev, ki jim po pravni poti do sedaj ni uspelo dokazat ničesar. Vse kar majo, je kup rekla-kazala "dokazov," ki resne presoje na sodišču pač niso preživeli. Bi bil čas, da se poliješ z vedrom hladne vode, pa se strezniš.

Sej blogerji NIMAJO kej dokazovat.

Sodišča v ZDA pravijo drugače. So zadovoljna s tem, kar je Obama do sedaj pokazal in pravijo, da morajo tisti, ki dvomijo, upravičit svoje dvome. Še kr ne štekaš, ane?

Slejkoprej nek sodnik BO zahteval vpogled v dolgo verzijo birth lista in dokument bo prišel v javnost.

Če bo takra videti, kot da je uzurpator v Ovalni pisarni ... niso zaslužili boljše usode.

Nikoli in nikdar ne bo noben sodnik iz lastnega interesa zahteval vpogled v dolgo verzijo BC-ja. Če to zares misliš, kažeš na temeljno nepoznavanje delovanja pravne države ter vloge sodišč.

Kar pa seveda ni nič novega.

No, sodišča, vključno s SC, do sedaj pravijo samo to, da posamezniki nimajo osnove za tožbo, proti Obami, elektorjem, volilnim odborom...

Američanom, ki nočejo videti Obame v ovalni pisarni, ostane le, da se obrnejo direktno na elektorje svoje države ali pa na svoje zastopnike v kongresu in senatu. Prvi morajo Obamo še izvoliti, pri čemer načeloma lahko glasujejo drugače, kot volilci; drugi pa morajo potrditi glasovanje prvih in obravnavati morebitne ugovore (za vložitev ugovora je potreben podpis enega kongresnika in enega senatorja).

Lahko pa tudi počakajo 4 leta, kandidirajo na naslednjih volitvah in še pred njihovim koncem vložijo tožbo proti Obami, če bo takrat spet kandidiral. Takrat jim bodo sodniki verjetno priznali 'standing'.
Mogoče, res mogoče, ima od tekočih tožnikov 'standing' le Alan Keys, ki je bil med letošnjimi kandidati. Problem zanj pa je, da so volitve že končane :)

> Če bo takra videti, kot da je uzurpator v Ovalni pisarni ... niso zaslužili boljše usode.

se strinjam. naj ga prisilijo, da ga pokaže. če ga lahko (prisilijo). sam ga očitno noče, niti mu ga ni treba.

edit: pa ne mislim, da ravno obama pa ga ne rabi pokazat. mislim na to, da še noben, ki ima pravico zahtevat certifikat, tega ni zahteval. blogerji in thomas definitivno niso v tej skupini.

Nek pregovor pravi:

Če laž ponoviš 1000 krat postane resnica.

Ampak to menim da je ena tistih tem, kjer lahko laž ponoviš bistveno večkrat kot 1000 krat pa nebo nikoli postala resnica.

Tudi sence dvoma ne vrjamem, da bo vnesla v legitimnost in legalnost izvolitve Obame kot predsednika ZDA. Ne zunaj ZDA in ne znotraj ZDA.

Da je bil rojen v Honoluluju.

Da je bil prijavljen v Honoluluju, potem ko je bil rojen ... nihče ne ve v kateri bolnici.

Obama je bil rojen doma - mama je rodila brez pomoči. Sama. Ima še krvave rjuhe shranjene za dokaz.

Javnost torej nima vpogleda v rojstni list šefa državne uprave? Čeprav so dvomi jasni?

Če so tudi oni take ovce ... al jih nekdo bistveno podcenjuje, ali pa so kaput.

Thomas> bodo imeli neustavnega predsednika?

You'll never know.

Javnost torej nima vpogleda v rojstni list šefa državne uprave?

Matr pa res še dobro da lahko lepo na javnosti (netu) vidimo certifikat Clitona, Bush mlajšega inu starejšega, Reagana... ta Obama nas vse vleče za nos.

Bush se je rodil le 6-7 mesecev po poroki "staršev", tako da obstaja smešna možnost, da se je rodil kakšni filipinki, ki ga je pripeljala domov starejšemu Bushu, ta pa je vse prekril.

Enostavno ne dojamete. Tudi ne boste dojeli.

Vseeno. Bushev rojstni list ni bil nikoli problem. Zdaj je v texaški javni knjižnici. Vsak ga lahko vidi.

Obama ... je pa .. napol Kenijec in "Natural Born American".

Eni bi samo radi videli, po kateri magiji je to možno. Zato je firbec velik.

Mislim, da upravičen.

Eden je trda buča. Vsaj eden.

Kdo?

Žal ni politično nevtralnih, ki bi komot presodili, z nekega objektivnega in nevtralnega aspekta.

Je kdo, ki reče "sem za Obamo, 100%, ampak glede na to, da je napol Kenijec, bil posvojen v Indonezijo ... bi lahko bil toliko, da razprši vse dvome in vsem pokaže rojstni list, dolgo verzijo."

Ampak ... ne .. tukaj takega ni.

obstaja posebna komisija, ki se ukvarja samo z vprašanjem ustreznosti kandidata predsednika in podpredsenika.

Razen, če imaš kakšen contingency plan proti tej komisiji. Ali pa je komisija malo zaspala.

Ali pa je pod navidezno mirno gladino jezera, spodaj grozen vihar. Vojne somov, kot je rekel France Prešern.

Ne, glej, Thomas, to kar ti tukaj gor postaš je brezvezarija.

V pravni državi se pač zaupa institucijam, ki so pristojne za neko področje, da opravljajo svoje delo. Period. Brez tega imaš pač anarhijo.

Če jaz pridobim gradbeno dovoljenje in začnem gradit na izbrani lokaciji, potem se pa kar naenkrat pojaviš ti in začneš vpiti, da je to tvoja zemlja... Hej, sorči, jaz imam papirje. Izdali so mi jih tudi na podlagi lastniške evidence. Ti ni kaj prav? Kul, pritoži se na sodišče.

Na sodišču te bodo najprej vprašali, če imaš papirje, ki dokazujejo, da si ti lastnik tiste zemlje. Če jih nimaš, je zgodba zaključena. Nima veze, če je lastnik morda tvoj prijatelj, ki že 20 let živi v Avstraliji. Nima veze, če si ti samo ŽELIŠ biti lastnik. Če nimaš dokazov, veljajo moji papirji.

Mogoče imam ponarejene papirje. Še toliko lažje, se bo že našel nekdo, ki ima originalna potrdila. Samo, najti se mora... Če se ne in če ne moreš dokazat, da je moj papir lažen - ja sorči.

Kaj, o kaj, Thomas, ti tu še ni jasno? Koliko strani se bomo še pregovarjali o bistvu? Veljavnega dokumenta pač ne spodbijaš z rekla-kazala argumenti, ampak moraš prinest nekaj bolj trdnega.

Pomagaj svojim kolegom, ameriškim skeptikom... Pomagaj jim najti dokaz in nato se pojavite na sodišču. Hvaležna ti bo cela amerika in tudi mi. Tudi jaz, če boš razkrinkal prevaranta.

Je kdo, ki reče "sem za Obamo, 100%, ampak glede na to, da je napol Kenijec, bil posvojen v Indonezijo ... bi lahko bil toliko, da razprši vse dvome in vsem pokaže rojstni list, dolgo verzijo."

Še en iz zgoraj opisane družbe. Problem je sam v tem, da Obami ni treba kazat naokoli long/vault BC-ja. Če se sam ne odloči tako, ga lahko k temu prisili samo sodišče. Na pobudo argumentirane tožbe. Do takrat pa bo treba kr zaupat institucijam. Mi ni za zarotniške teorije kupovat, hvala.