☰

» »

Patria naj bi podkupila premiera Janšo

Patria naj bi podkupila premiera Janšo

Temo vidijo: vsi
««
121 / 139
»»

MrStein ::

matijadmin je izjavil:


MrStein je izjavil:


matijadmin je izjavil:

Bellatrix je izjavil:



Pa ne mi rec, da locujes na leve in desne ?
toliko govora o preseganju delitve..

Jaz ne, desni to ločujejo.

Pravkar si ločil folk na desne in ne-desne.
Zarečen kruh oziroma standarden nivo ST... "ne glejte kaj počnem, glejte, kaj pridigam"


Bedarija. Povedal sem, kdo to počne (ker potvarjaš, si izbrisal del mojega zapisa).

Ne, čisto jasno ves čas ločuješ ljudi na "desne" in "preostale".
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

poweroff ::

Karaya 52 je izjavil:

Je pa tako, da kdor se ni okoristil v tej zgodbi si je sam kriv. Praprotnik je dobil šiht na NLB, kaj so pa dobili razočarani forumaši?

Jeba ne. Za pisarjenje po forumih so nehali plačevati. Ker ni bilo denarja od Patrije... :))
sudo poweroff

Spy ::

Okapi je izjavil:

Pri umoru imaš praktično vedno tudi truplo, brez njega težko koga obsodijo. Ko imaš truplo, pa lahko v večini primerov ugotoviš tudi način, čas in kraj umora.

O.


Zanimivo. Torej s truplom v večini primerov ugotoviš kako, kdaj in kje je bila oseba umorjena. In, jasno, v večini primerov ne moreš ugotoviti kdo je ali kdo so bili morilci.

Slovenija je verjetno na vrhu svetovne lestvice deleža nerešenih primerov umorov z najdenim truplom. Po mojem ena sama huda jama zadošča za takšno uvrstitev. Tako hočemo! Tako glasujemo. Tako imamo.

thramos ::

poweroff je izjavil:

Jeba ne. Za pisarjenje po forumih so nehali plačevati. Ker ni bilo denarja od Patrije... :))


Iz Murgelj pa še vedno priteka?

mitja73 ::

A ni Patria na zacetku afere sama rekla da so pri prodaji delovali po principih ki veljajo v Slo?
Že vsi pozabli kaj to pomeni?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: mitja73 ()

matijadmin ::

MrStein je izjavil:

matijadmin je izjavil:


MrStein je izjavil:


matijadmin je izjavil:

Bellatrix je izjavil:



Pa ne mi rec, da locujes na leve in desne ?
toliko govora o preseganju delitve..

Jaz ne, desni to ločujejo.

Pravkar si ločil folk na desne in ne-desne.
Zarečen kruh oziroma standarden nivo ST... "ne glejte kaj počnem, glejte, kaj pridigam"


Bedarija. Povedal sem, kdo to počne (ker potvarjaš, si izbrisal del mojega zapisa).

Ne, čisto jasno ves čas ločuješ ljudi na "desne" in "preostale".

Ves čas pravim, da je kriminal samo eden. Eni pa, da če so levi kradli, da je prav, da zdaj še desni. :))

thramos je izjavil:

poweroff je izjavil:

Jeba ne. Za pisarjenje po forumih so nehali plačevati. Ker ni bilo denarja od Patrije... :))


Iz Murgelj pa še vedno priteka?

Od Hvalice do Turka, vsi pravijo, da so Murgle težka bala. Da so ozadja drugje in prav tako tudi na desnici. :))

Murgle so samo celofan za najbolj neumne ljudi osrečiti.
Vrnite nam techno!

Zgodovina sprememb…

matijadmin ::

mitja73 je izjavil:

A ni Patria na zacetku afere sama rekla da so pri prodaji delovali po principih ki veljajo v Slo?
Že vsi pozabli kaj to pomeni?

So rekli. V zvezi s tistimi brezplačniki in financiranjem organizacije.:))
Vrnite nam techno!

Cervantes ::

matijadmin je izjavil:

mitja73 je izjavil:

A ni Patria na zacetku afere sama rekla da so pri prodaji delovali po principih ki veljajo v Slo?
Že vsi pozabli kaj to pomeni?

So rekli. V zvezi s tistimi brezplačniki in financiranjem organizacije.:))

Ampak tisto je šlo za skupno dobro.
Kot bi recimo v vasi napeljali vodovod.
:|

thramos ::

matijadmin je izjavil:


Od Hvalice do Turka, vsi pravijo, da so Murgle težka bala. Da so ozadja drugje in prav tako tudi na desnici. :))

Murgle so samo celofan za najbolj neumne ljudi osrečiti.


A cel kup težkega bulšita, ki ga sproducira drug politično pol, je pa sveta resnica? Newsflash: ljudje, ki mu verjamejo niso nič bolj pametni od "murgeljčanov".

SimplyMiha ::

Akterji, ujeti pod lučjo tete Juste, zmerom kažejo na neke strice v ozadju.

Folk pa jim naseda.

thramos ::

A vidiš v keri temi smo? Akterji, za katere teta Justa pokaže, da so nedolžni, so še vedno krivi, le rešili so jih strici iz ozadja.

SimplyMiha ::

Ti resno verjameš, da je preprodajalec orožja in pretepač novinarjev nedolžen?

matijadmin ::

thramos je izjavil:

matijadmin je izjavil:


Od Hvalice do Turka, vsi pravijo, da so Murgle težka bala. Da so ozadja drugje in prav tako tudi na desnici. :))

Murgle so samo celofan za najbolj neumne ljudi osrečiti.


A cel kup težkega bulšita, ki ga sproducira drug politično pol, je pa sveta resnica? Newsflash: ljudje, ki mu verjamejo niso nič bolj pametni od "murgeljčanov".


Murgeljčanov ni, to je predstava, ki prija neivnim, ki imajo to za mašilo.
Vrnite nam techno!

thramos ::

SimplyMiha je izjavil:

Ti resno verjameš, da je preprodajalec orožja in pretepač novinarjev nedolžen?


Jaz verjamem ustavnemu sodišču.

SimplyMiha ::

thramos je izjavil:

Jaz verjamem ustavnemu sodišču.

Ti kar. Jaz v tej s strankarsko pripadnostjo prežeti državi ne zaupam niti enemu funkcionarju, še najmanj pa na tako visokih in odgovornih položajih. Vsakič, ko odprem kak časnik, je kot da bi bral Butale Frana Miličinskega ali Visoško Kroniko Ivana Tavčarja. Ali ju današnji osnovnošolci še jemljejo za domače branje?

sheeshkar ::

SimplyMiha je izjavil:

thramos je izjavil:

Jaz verjamem ustavnemu sodišču.

Ti kar. Jaz v tej s strankarsko pripadnostjo prežeti državi ne zaupam niti enemu funkcionarju, še najmanj pa na tako visokih in odgovornih položajih. Vsakič, ko odprem kak časnik, je kot da bi bral Butale Frana Miličinskega ali Visoško Kroniko Ivana Tavčarja. Ali ju današnji osnovnošolci še jemljejo za domače branje?

Aha, torej so ustavni sodniki, ki so jih v celotni zgodovini vselej predlagali levo usmerjeni predsedniki republike in jih potrjevali večinoma levo usmerjeni državni zbori, v bistvu Janševci? BTW, osebno ne verjamem v kakršnokoli politično pristranskost ustavnih sodnikov (kar se tiče njihovih odločitev, njihovo osebno življenje se me ne tiče), če pa že govorimo o tem, je pa glede na postopek imenovanja malo več možnosti, da so levo usmerjeni.

Ta zgodba se drugače ponavlja ob prav vsaki odločitvi US - ko odločitev ni všeč desnici, so sodniki pristranski na levo, ko odločitev ni všeč levici, so sodniki pristranski na desno. Najbolj glasni pri teh obtožbah so pa ravno tisti, ki drugače pridigajo o spoštovanju odločitev sodnega sistema (najdejo se pa na obeh straneh, tako pri politikih, kot tudi na tem forumu).

Poleg tega pa je odločitev v tem primeru soglasna. Je pri takšni odločitvi res potrebno mešati drek? Pogovarjati bi se morali o odgovornosti tožilstva in sodnikov na nižjih stopnjah, ki so pri tako odmevnem primeru za obsodbo potrebovali skoraj 10 let in pri tem kršili človekove pravice.

SimplyMiha ::

No vidiš, sporna je ta strankarska miselnost. Odpravimo jo in potem bodo naši vrli akterji morali iskat druge izgovore. Janša je lep primer - vsakič ko ga kaj obtožijo, že tuli kako ga politično gonijo.

sheeshkar ::

SimplyMiha je izjavil:

No vidiš, sporna je ta strankarska miselnost. Odpravimo jo in potem bodo naši vrli akterji morali iskat druge izgovore. Janša je lep primer - vsakič ko ga kaj obtožijo, že tuli kako ga politično gonijo.

Pa saj tudi ti goniš to "strankarsko miselnost" s izjavami, kjer vse ostale obtožuješ, da so strankarsko pripadni
Jaz v tej s strankarsko pripadnostjo prežeti državi ne zaupam niti enemu funkcionarju


Pa s strankarsko pripadnostjo ni prav nič narobe, problem je, ko se to uporablja kot orožje za diskvalifikacijo povsem legitimnih mnenj in odločitev (da, tudi Janša to konstantno počne, tako kot večina politikov), še posebej ko gre za odločitve Ustavnega sodišča.

SimplyMiha ::

Ti praviš, da s strankarsko pripadnostjo ni prav nič narobe.

Jaz pravim, da je prav to narobe z našo družbo: strankarska oziroma čredna miselnost. V goli osnovi je "moj trop, njihov trop" in ta primitivna miselnost vodi ljudi pri njihovem odločanju, vpliva pa tudi na tiste, ki niso tako ozkomisleči - jih hitro zamenjajo z "našimi". Kar postane še večji absurd, ko ljudje sedijo na več stolčkih ali pa z lahkoto menjajo stolčke, tako da nihče ne ve več, v katerem tropu je kdo. Zaradi te miselnosti obsojeni župani zmagujejo na volitvah, obsojeni politiki pa kofetkajo na prostem. "E, pa kaj, če je obsojen, saj je naš!"

thramos ::

Kaj pa ti počneš drugega, ko praviš - saj je kriv, ker ni naš - čeprav ni obsojen?

Še več, najvišjo avtoriteto v državi, glede katere se za normalno delovanje ustavne demokracije moramo strinjati, daješ v nič. Samo zato, ker niso obsodili nekoga, ki pač ni tvoj?

MrStein ::

našivašizem - nekaj kaj je narobe, razen če to počno naši

Še kakšno vprašanje?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

SimplyMiha ::

In kdo je "moj"?

WarpedGone ::

Ti resno verjameš, da je preprodajalec orožja in pretepač novinarjev nedolžen?
Zbogom in hvala za vse ribe

SimplyMiha ::

In v katero strankarsko skupino me to daje, po tvojem?

matijadmin ::

Našivašizem je problem velikih strank, ki v nevernikih vidijo zamimetizirane sovražnike.

Trenutna sestava US je bolj desna, 2/3 sodnikov je bilo imenovanih v času mandata JJ.
Vrnite nam techno!

thramos ::

Misliš rečt bol vaša?

A se da še lepše ustrelit v nogo v samo dveh stavkih? :D

matijadmin ::

Ker obsodim desne, sem levičar, ko rečem, da nisem, vsi planejo po meni, da sem kameleon. Ki menjuje barvo, da tisti, ki se ne opredelimo, smo najslabši ... In podobne neumnosti.

Trenutna sestava ima 6 sodnikov, imenovanih, ko je imel JJ večino v DZ in je bil PV. Poglej poročevalca DZ in si ne delaj sramote.

Nabijanja, ki bi iz laži napdavil resnico, ne bom podpiral niti dopustil, da nastane iz mojih zapisov ...
Vrnite nam techno!

sheeshkar ::

matijadmin je izjavil:

Trenutna sestava ima 6 sodnikov, imenovanih, ko je imel JJ večino v DZ in je bil PV.

Predlagal pa jih je predsednik iz levega pola. Kar se tiče uravnoteženosti/nepolitičnosti/whatever, je to kar blizu idelala. Za trenutno sestavo US so torej "krivi" tako levi kot desni.

Sploh je pa ravno pri tem primeru "politična (ne)uravnoteženost" Ustavnega sodišča povsem nepomembna - odločitev je bila soglasna.

MrStein ::

matijadmin je izjavil:


Trenutna sestava US je bolj desna

A nisi malo prej rekel, da ne ločuješ na leve in desne?
Aja, zarečen kruh...
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

SimplyMiha ::

sheeshkar je izjavil:

matijadmin je izjavil:

Trenutna sestava ima 6 sodnikov, imenovanih, ko je imel JJ večino v DZ in je bil PV.

Predlagal pa jih je predsednik iz levega pola. Kar se tiče uravnoteženosti/nepolitičnosti/whatever, je to kar blizu idelala. Za trenutno sestavo US so torej "krivi" tako levi kot desni.

Sploh je pa ravno pri tem primeru "politična (ne)uravnoteženost" Ustavnega sodišča povsem nepomembna - odločitev je bila soglasna.

Predlagal levi, potrdil... kdo?

Ali bi potrdili tiste, ki jim niso preveč pogodu?

noraguta ::

bolj nas je skrbeti da u 22k strani dolgem spisu predvsem nakladajo kako kanj bi bilo dokazali pa niso nič. o tem si je stroka bolj al manj edina če nebi na US bi na evropskem. zakaj se plačujejo takšne sodbe v imenu ljudstva. na koncu bo vse skupaj stalo več od oklepnikov.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

driver_x ::

sheeshkar je izjavil:

Predlagal pa jih je predsednik iz levega pola. Kar se tiče uravnoteženosti/nepolitičnosti/whatever, je to kar blizu idelala. Za trenutno sestavo US so torej "krivi" tako levi kot desni.


Seveda! A ti še ni jasno, da je US odločitev sprejelo z določenim razlogom? Po Murglah se šušlja, da je dal Milan Janeza pomilostiti samo zaradi tega, ker ima za bregom že nekaj novega.

matijadmin ::

sheeshkar je izjavil:

matijadmin je izjavil:

Trenutna sestava ima 6 sodnikov, imenovanih, ko je imel JJ večino v DZ in je bil PV.

Predlagal pa jih je predsednik iz levega pola. Kar se tiče uravnoteženosti/nepolitičnosti/whatever, je to kar blizu idelala. Za trenutno sestavo US so torej "krivi" tako levi kot desni.

Sploh je pa ravno pri tem primeru "politična (ne)uravnoteženost" Ustavnega sodišča povsem nepomembna - odločitev je bila soglasna.

Bala. Poglej, koliko jih NI šlo skozi. Torej je za varni predlog moral kar precej podleči sugestiji ...

noraguta je izjavil:

bolj nas je skrbeti da u 22k strani dolgem spisu predvsem nakladajo kako kanj bi bilo dokazali pa niso nič. o tem si je stroka bolj al manj edina če nebi na US bi na evropskem. zakaj se plačujejo takšne sodbe v imenu ljudstva. na koncu bo vse skupaj stalo več od oklepnikov.

Tega ne vemo, ker do tja ni prišlo. Sicer pa, ESČP itak ni kul, ker je dalo prav Prebrisanim. Knede?

MrStein je izjavil:

matijadmin je izjavil:


Trenutna sestava US je bolj desna

A nisi malo prej rekel, da ne ločuješ na leve in desne?
Aja, zarečen kruh...


Kako boš pa sicer razumel, če ločuješ kriminal na leve in desne, ter praviš, da če so levi 20 let kradli, naj se zdaj še desni? Jaz ne ločujem, samo tebi in podobno mislečim zapišem, tako da bi razumeli ...
Vrnite nam techno!

Zgodovina sprememb…

noraguta ::

matijadmin je izjavil:

sheeshkar je izjavil:

matijadmin je izjavil:

Trenutna sestava ima 6 sodnikov, imenovanih, ko je imel JJ večino v DZ in je bil PV.

Predlagal pa jih je predsednik iz levega pola. Kar se tiče uravnoteženosti/nepolitičnosti/whatever, je to kar blizu idelala. Za trenutno sestavo US so torej "krivi" tako levi kot desni.

Sploh je pa ravno pri tem primeru "politična (ne)uravnoteženost" Ustavnega sodišča povsem nepomembna - odločitev je bila soglasna.

Bala. Poglej, koliko jih NI šlo skozi. Torej je za varni predlog moral kar precej podleči sugestiji ...

noraguta je izjavil:

bolj nas je skrbeti da u 22k strani dolgem spisu predvsem nakladajo kako kanj bi bilo dokazali pa niso nič. o tem si je stroka bolj al manj edina če nebi na US bi na evropskem. zakaj se plačujejo takšne sodbe v imenu ljudstva. na koncu bo vse skupaj stalo več od oklepnikov.

Tega ne vemo, ker do tja ni prišlo. Sicer pa, ESČP itak ni kul, ker je dalo prav Prebrisanim. Knede?

MrStein je izjavil:

matijadmin je izjavil:


Trenutna sestava US je bolj desna

A nisi malo prej rekel, da ne ločuješ na leve in desne?
Aja, zarečen kruh...


Kako boš pa sicer razumel, če ločuješ kriminal na leve in desne, ter praviš, da če so levi 20 let kradli, naj se zdaj še desni? Jaz ne ločujem, samo tebi in podobno mislečim zapišem, tako da bi razumeli ...

nč ni z evropskim sodiščem narobe. ti imaš problem z vašimi/našimi ti je že par ljudi povedalo pa v svoji gorečnosti ne skuntaš. za izbrisane je bila slovenija tudi okrcana in prav bi bilo da janez zato plača.
ampak huje od nekega motenega politika kateri itak ni izpolnil predvolilnih obljub je pa, da si sodišče dovoli blamažo. in subjektivno deli pravico. tle je pa stvar ne zgolj neokusna ampak nevarna.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

matijadmin ::

noraguta je izjavil:

matijadmin je izjavil:

sheeshkar je izjavil:

matijadmin je izjavil:

Trenutna sestava ima 6 sodnikov, imenovanih, ko je imel JJ večino v DZ in je bil PV.

Predlagal pa jih je predsednik iz levega pola. Kar se tiče uravnoteženosti/nepolitičnosti/whatever, je to kar blizu idelala. Za trenutno sestavo US so torej "krivi" tako levi kot desni.

Sploh je pa ravno pri tem primeru "politična (ne)uravnoteženost" Ustavnega sodišča povsem nepomembna - odločitev je bila soglasna.

Bala. Poglej, koliko jih NI šlo skozi. Torej je za varni predlog moral kar precej podleči sugestiji ...

noraguta je izjavil:

bolj nas je skrbeti da u 22k strani dolgem spisu predvsem nakladajo kako kanj bi bilo dokazali pa niso nič. o tem si je stroka bolj al manj edina če nebi na US bi na evropskem. zakaj se plačujejo takšne sodbe v imenu ljudstva. na koncu bo vse skupaj stalo več od oklepnikov.

Tega ne vemo, ker do tja ni prišlo. Sicer pa, ESČP itak ni kul, ker je dalo prav Prebrisanim. Knede?

MrStein je izjavil:

matijadmin je izjavil:


Trenutna sestava US je bolj desna

A nisi malo prej rekel, da ne ločuješ na leve in desne?
Aja, zarečen kruh...


Kako boš pa sicer razumel, če ločuješ kriminal na leve in desne, ter praviš, da če so levi 20 let kradli, naj se zdaj še desni? Jaz ne ločujem, samo tebi in podobno mislečim zapišem, tako da bi razumeli ...

nč ni z evropskim sodiščem narobe. ti imaš problem z vašimi/našimi ti je že par ljudi povedalo pa v svoji gorečnosti ne skuntaš. za izbrisane je bila slovenija tudi okrcana in prav bi bilo da janez zato plača.
ampak huje od nekega motenega politika kateri itak ni izpolnil predvolilnih obljub je pa, da si sodišče dovoli blamažo. in subjektivno deli pravico. tle je pa stvar ne zgolj neokusna ampak nevarna.


Problem je, da v tej temi sodeluje cel kup ljudi, ki je izbrisane zaničevalo. Zato se iz delitve posmehujem, če ti ni kapnilo.

Da je sodstvo neučinkovito, je vsekakor problem tudi pravosodja, širše celotne pravne stroke tudi kot dela civilne družbe, nikakor pa ne smemo pozabiti, da ni zgolj pravosodje krivo. Saj imamo vendar razmeroma slabo zakonodajo, ki so jo sprejemali poslanci! In nihče drug. Pisali pa razni hišni pravniki. Saj je to le simptom, vzorec je namreč jasen ... Samo poglej ZFPPPPPPIIIIIIPPPPIIIIPPP in njegovo mati Nino.

Glede nevarnosti, oh ja. Zakaj Janezovi niso prej protestirali za vse državljane, ko smo nekateri (tudi na tem forumu) konstruktivno, predvsem pa dostojno opozarjali? Sploh pa, ne smemo ene razveljavitve jemati kot razkroj sodstva ... Pred to jih je bilo namreč že veliko pa nobenih korega partyjev pred sodišči ... Prav tako sem mnenja, da kljjb neučinkovitosti ter počasnosti sodstvo deluje. Saj smo predpostavili, da bo do napak prihajalo ... Zato vendar imamo 3 stopnje + US.
Vrnite nam techno!

sheeshkar ::

matijadmin je izjavil:

Problem je, da v tej temi sodeluje cel kup ljudi, ki je izbrisane zaničevalo. Zato se iz delitve posmehujem, če ti ni kapnilo.

V resnici je problem to, da imaš ti neke izkrivljene predstave o "desnousmerjenih" na tem forumu (in tudi na splošno) in da si se samooklical za nekega "borca" proti tem kvazi problemom. S temi svojimi "posmehovanji" v bistvu podpihuješ ravno tisto, proti čemu se tako ognjevito boriš - delitve na "našivaši". V praktično vsakem prispevku neko skupino ali posameznike označiš za "desne" ali "janševike" in jih diskretitiraš z random "Mladina" memi, hkrati pa k dejanski debati ne prispevaš ničesar pametnega.

Prosim tudi, če našteješ ta "cel kup ljudi v tej temi", ki je izbrisane zaničevalo, potem pa še razloži kakšno vezo ima vse to s tole konkretno temo.

matijadmin ::

Z Mladino me že ne boš žalil! Ja, cel kup ljudi je izbrisane žalilo s špekulanti, iskalnik pa znaš tudi sam uporabiti. Kakšno vezo imajo? Ker so dobili potrditev, da so jim bile kršene človekove pravice pred ESČP in marsi kdo se je nad tem zgražal ... Zdaj pa nam s tem istim sodiščem žuga.
Vrnite nam techno!

matijadmin ::

Prav tako so bili SDS-u naklonjeni mediji naspidirani, kako grozno je to, da je Tošić na prostosti. Ko pa je njihov urednik - faraon izpuščen in na višji stopnji ugotovijo napake na nižji, je vse v najlepšem redu. Pravzaprav je to po njihovem prepričanju pravica, ki se je zgodila prepozno. Za obdolžene v Balkanskem bojevniku pa imajo povsem druge vatle ...

Nekateri že ves čas trdimo, da sodstvo ne deluje idelano in pri tem zmoremo nekaj kulture.
Vrnite nam techno!

Zgodovina sprememb…

noraguta ::

ti pa kulturen? tam nekje kot SDS.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

matijadmin ::

Nevem, no. Oni žalijo tam pred sodišči, pa povprečnemu protestniku ni pol tinte jasno, zakaj se gre. Vse, kar me navdaja z optimizmom je, da tam ni (skoraj nič) mladih. To samo pomeni, da imamo precej starosti zapisano strukturo prebivalstva med tako mislečimi, kar se bo s staranjem populacije izčistilo.

Važno, da imaš ti naziv.
Vrnite nam techno!

Cervantes ::

noraguta je izjavil:

ti pa kulturen? tam nekje kot SDS.

Ne žali človeka.
Brutalni napad na osebnostno integriteto.8-)

noraguta ::

matijadmin je izjavil:

Nevem, no. Oni žalijo tam pred sodišči, pa povprečnemu protestniku ni pol tinte jasno, zakaj se gre. Vse, kar me navdaja z optimizmom je, da tam ni (skoraj nič) mladih. To samo pomeni, da imamo precej starosti zapisano strukturo prebivalstva med tako mislečimi, kar se bo s staranjem populacije izčistilo.

Važno, da imaš ti naziv.

saj tebe tudi ni blo videti ob trohi. točno kaj češ povedat, da je mladina apatična, dokler jih mame rihtajo?
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

WarpedGone ::

Važno, da imaš ti naziv.

Na srečo ga imam res. Pomeni, da sm hinavce sposoben prepoznat za hinavce.
Zbogom in hvala za vse ribe

MrStein ::

Moderatorsko telo vljudno obveščam, da bom ponovno objavil sporočilo, ki je bilo brisano mimo pravil.

Neodvisno od zgornjega bom objavil zanikanje neresničnih žaljivih trditev o moji osebi.

matijadmin je izjavil:


Kako boš pa sicer razumel, če ločuješ kriminal na leve in desne, ter praviš, da če so levi 20 let kradli, naj se zdaj še desni?


Nič od navedenega ni res. Ne samo samo da nisem navedenega nikjer trdil, niti teh besed samih sploh nisem uporabil niti enkrat.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zheegec ::

Kako je Janša vodil NKBM - čeprav to zanika
Nee, vsekakor se ni ukvarjal s stvarmi, ki se ne tičejo njegovega dela kot vodja Vlade... Recimo NKBM ali Patria :):)
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Mare2 ::

Ni dokazano. :)
http://bit.ly/Navodilo123 Podpora za N26 Mastercard za Slovenijo

Zheegec ::

Dokazano je, ker so nekje spizdili mejle.
Tako da imamo čas, ne vemo pa iz katerega kraja so bili mejli poslani (konec koncev so lahko bili pošiljani iz telefona/tablice), tako da bo sodba padla na ustavnem sodišču.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

sheeshkar ::

Zheegec je izjavil:

Dokazano je, ker so nekje spizdili mejle.
Tako da imamo čas, ne vemo pa iz katerega kraja so bili mejli poslani (konec koncev so lahko bili pošiljani iz telefona/tablice), tako da bo sodba padla na ustavnem sodišču.

Oh ti zlobni ustavni sodniki, zakaj nam ne pustijo kršiti človekove pravice? Pa saj vsi vemo, da je kriv, zakaj moramo spoštovati pravni red?

poweroff ::

Zato, ker ga je bilo treba tudi pri Izbrisanih in pri Tošiću.

Pa čeprav so pri Izbrisanih nekateri ob ESČP razsodbi govorili, da bi morala Slovenija izstopiti iz Sveta Evrope. Kateri so/ste to bili, si pa sami oglejte!
sudo poweroff

sheeshkar ::

poweroff je izjavil:

Zato, ker ga je bilo treba tudi pri Izbrisanih in pri Tošiću.

Pa čeprav so pri Izbrisanih nekateri ob ESČP razsodbi govorili, da bi morala Slovenija izstopiti iz Sveta Evrope. Kateri so/ste to bili, si pa sami oglejte!

Nekateri na tem forumu so res totalni omejenci. Če nekdo samo omeni nekaj v prid Janše, to že pomeni, da je njegov podpornik in zato je seveda podpiral tudi njegove nebuloze v preteklosti, ane? In potem se nekateri še vedno pretvarjajo, da oni pa že niso tisti, ki delijo narod na leve/desne, Janševce/Murgeljčane in podobno sranje. Že celotno temo se ponavlja ena in ista trditev okoli izbrisanih in ESČP, čeprav niti eden ni bil sposoben pokazati, kdo na tem forumu je dvoličen, kar se tiče tega vprašanja. Navadna podtikanja ljudi brez argumentov, ki trpijo za janševitisom (neracionalno sovraštvo do vseh, ki v danem trenutku podpirajo nekaj, kar koristi Janši - tudi če je to sodba Ustavnega sodišča). Kateri trpijo/trpite za to strašno boleznijo, si pa sami oglejte!

Zgodovina sprememb…

««
121 / 139
»»